컴퓨터에 가장 적합한 운영 체제(Debian 12.2 또는 Ubuntu 23.10)를 선택하는 방법은 무엇입니까?

데비안 12.2 또는 우분투 23.10

일주일도 채 안되어 우리는 XNUMX번의 출시를 했습니다. 두 번째 경우에는 적어도 우리는 그 일부를 갖고 있습니다. 시작되었습니다 ISO 데비안 12.2. 더 컸다 24시간 이내에 발생한 발사, 운영 체제가 더 중요하기 때문이 아니라 Ubuntu가 XNUMX개월마다 제공하는 완전히 새로운 버전이 도착했다는 것입니다.

이제 둘 다 여기에 있으므로 Bookworm을 다음과 같이 대면해 보겠습니다. 우분투 23.10, 코드명은 Mantic Minotaur입니다. 어떤 운영 체제가 더 낫습니까? 당신의 컴퓨터를 위해? 우리의 선호도에 따라 내릴 수 있는 결정이 있지만, 좀 더 생각해 봐야 할 결정도 있습니다. 데비안과 우분투는 비슷합니다. 사실 두 번째는 첫 번째를 기반으로 하지만 동일하지는 않습니다.

책상 이용 가능

이것은 머리보다 마음으로 내리는 결정 중 하나입니다. 다음과 같은 설치 이미지가 있습니다.

데비안 Ubuntu
계피 계피
GNOME GNOME
KDE / 플라즈마 KDE / 플라즈마
LXDE -
LXQt LXQt
메이트 메이트
Xfce Xfce
- Budgie
- 통일
- 우키

고려하여 사용 가능한 책상 공식 ISO에서는 결정을 내릴 수 없습니다. 장비가 강력하지 않고 가벼운 것이 필요한 경우 두 경우 모두 Xfce 또는 LXQt를 선택할 수 있고 더 강력한 것이 있으면 GNOME을 선택할 수 있습니다.

Debian 12.2의 패키지 및 Ubuntu 23.10의 패키지

한 배포판 또는 다른 배포판에서 사용할 수 있는 소프트웨어는 귀하의 철학에 따라 다릅니다. Stable 버전의 Debian은 테스트와 재테스트를 거친 패키지만 사용하므로 버그가 있는 패키지를 찾기가 어렵습니다. 반면에 Ubuntu에는 일반적으로 XNUMX개월 이내의 소프트웨어가 포함되어 있습니다.

나는 생각한다 또한 사용 가능한 패키지에 의존할 수 없습니다. Debian 12.2 또는 Ubuntu 23.10이 더 나은지 알고 싶습니다. 우리 팀을 위해. 핵심은 여기에 있습니다. 우리가 가장 좋아하는 것이 무엇인지 결정할 필요가 없고, 우리 팀에 가장 적합한 것이 무엇인지 결정할 필요가 없습니다.

커널, 고려해야 할 사항

업데이트 철학 커널을 포함한 모든 소프트웨어가 있습니다. 많은 컴퓨터가 차이점을 알아차리지 못할 가능성이 높지만 Ubuntu 23.10 또는 Debian 12.2에 더 관심이 있는지 알아보려면 달력을 살펴봐야 합니다.

데비안의 두 번째 요점은 XNUMX월에 출시된 버전 보안 패치와 버그 수정이 추가된 두 가지 유지 관리 업데이트가 포함되어 있습니다. 커널은 동일하며 2025년까지 그대로 유지됩니다. Debian이 사용하는 Linux 6.1은 발사되었다 2022년 말에 6.5가 약 한 달 반 전에 도착했습니다. 그 차이는 그다지 크지 않지만, HWE라는 약어에는 많은 것을 시사하는 것이 있습니다.

Ubuntu의 LTS 버전에서는 다음을 사용하여 포인트 업데이트를 릴리스하는 것이 일반적입니다. H아치Ware Enablement는 커널이 다음으로 업데이트되었음을 ​​말하는 또 다른 방법입니다. 최근 몇 달 동안 출시된 하드웨어 지원. 따라서 장비가 지금 출시되었거나 최근 출시된 경우 Ubuntu 23.10이 지원하는 하드웨어에 대한 지원이 커널에 포함될 수 있으므로 더 나은 옵션이 될 것입니다.

Debian 12는 Ubuntu 23.10보다 더 많은 아키텍처를 지원합니다.

우리가 고려해야 할 또 다른 점은 우리 팀이 사용하는 아키텍처이므로 이를 고려하지 않은 "친구"가 자신의 새로운 Raspbery Pi 4를 설치할 수 없다는 것을 발견한 것과 같은 일이 발생하지 않도록 하는 것입니다. 그의 노트북과 같은 패키지. 하지만 제가 이것을 말하는 것은 사용 가능한 패키지 때문이 아니라, 아키텍처가 지원되지 않으면 시스템을 설치할 수도 없습니다. 운영.

데비안은 더 많은 장비를 지원하는 것으로 유명합니다 우분투가 사용하는 아키텍처와 그는 말한다 가야«Ubuntu는 x86(즉 i386), AMD64(즉 x86_64) 및 PowerPC의 세 가지 매우 일반적인 프로세서 아키텍처를 공식적으로 지원합니다.«. 데비안의 경우, 그는 말한다 커널 자체에 의해 부과되지 않은 제한 사항을 부과하지 않으며 공식적으로 Ubuntu와 armel, armhf, arm64, mips64el, mipsel, ppc64el 및 s390x와 동일한 기능을 지원합니다.

Raspberry Pi 및 기타 장치에 대한 공식 Ubuntu 이미지가 있는 것은 사실이지만 Debian만큼 지원이 보장되지는 않습니다. 아니면 적어도 그들이 문서에서 우리에게 말하는 내용에 주의를 기울이면 그렇습니다.

어떤 결정을 내려야 합니까?

간단히 요약하자면, 우리는 다양한 시나리오를 공개하고 우리가 보유한 장비에 따라 몇 가지 답변을 제공할 것입니다.

  • 자원 부족 팀: 둘 중 하나를 선택할 수 있지만 반드시 가벼운 책상을 선택해야 합니다.
  • 낡지도 현대적이지도 않은 강력한 장비: 말 그대로 당신이 가장 좋아하는 것.
  • 최신장비: Linux 6.5는 6.1보다 최신 하드웨어를 지원하므로 아마도 Ubuntu 23.10을 사용하는 것이 좋습니다.
  • 오래된 장비: 구형 컴퓨터에서는 커널 차이가 눈에 띄지 않아야 합니다. 여기서는 가장 좋아하는 것을 시도해 보고 문제가 없다면 그 옵션을 고수하라고 조언할 수 있습니다. 또 다른 점은 이 비교에서 벗어나는 것인데, 커널이 5 미만일 수도 있는 이전 버전의 운영 체제를 사용하는 것입니다.
  • 특이한 건축물: 아마도 데비안 12.2를 선택해야 합니다.

어쨌든, 나는 오래된 장비 포인트와 같은 것을 추천하는 것이 잘못이 아니라고 생각합니다. 우리의 관심을 가장 많이 끄는 것을 시도하고 그것이 효과가 있다면 거기에 머무르십시오.


코멘트를 첫번째로 올려

코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.