ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡ: ಲಿನಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಿ

RAMDisk ಐಕಾನ್

ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡ  ನಮ್ಮ ಗ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡದಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ RAM ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಕರ್ನಲ್ ಡೇಟಾದ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಮೆಮೊರಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು. ತಂಡಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮ ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ನಾವು ಸಾವಿರ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ.

ಆಪಲ್ ಕೊಡುಗೆ ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಆದ್ದರಿಂದ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಂತಹ ಯಂತ್ರಾಂಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಂತಹ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಅವು ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಐಒಎಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಸರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಓಎಸ್ ಎಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲೂ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮ್ಯಾಕ್ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರುವಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ...

ಸರಿ, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾವು ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಇದರ ನಮ್ಯತೆಯು ಅದನ್ನು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳು ತುಂಬಾ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದ್ದು, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ನಾವು ಸ್ವಾಪ್ಪೈನ್ಸ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಅನಗತ್ಯ ಕರ್ನಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಚ್ install ವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಆಳವಾದ ಕರ್ನಲ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಎಳೆಯಬಹುದು.

ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ, ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡ. ನಾವು ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದಿನನಿತ್ಯದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ, ಅಥವಾ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಅಥವಾ ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆರೆಯುವಾಗ. ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ 100 ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು 0 ಮತ್ತು 100 ರ ನಡುವೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಗರಿಷ್ಠ ಅಂಕಿ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಕರ್ನಲ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಬಳಸಲಾಗದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾವನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. RAM ನಿಂದ ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ SWAP ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ.

ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು RAM, 16GB ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 100 ಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರ ಇರಿಸಲು ಅಥವಾ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಬಿಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ (<4GB), ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯು RAM ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ ... ನಾವು ಈ ರೀತಿಯ 50 ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ:

sudo sysctl -w vm.vfs_cache_pressure=50

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಮೊದಲ ಸಾಲಿನೊಂದಿಗೆ 50 ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಇಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು (ವೀಡಿಯೊಗಳು, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ), ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ,  ನಾವು ಅದನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಇದರೊಂದಿಗೆ:


sudo gedit /etc/sysctl.conf

ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸುವ ಸಾಲನ್ನು ನಾವು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತೇವೆ:

vm.vfs_cache_pressure=50

ನಾವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಈಗ ನೀವು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು:

sudo cat /proc/sys/vm/vfs_cache_pressure

ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಟರ್ಬೊ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ, ತುಂಬಾ ಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ! ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷತೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವೈಫಲ್ಯದಂತಹ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಬಹುದೇ?

    1.    ಐಸಾಕ್ ಪಿಇ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ, ನೀವು ಯಾಕೆ ಕೇಳುತ್ತೀರಿ? ಮೆಮೊರಿ ಡಂಪ್‌ಗಳ ಕಾರಣ, ಏಕೆಂದರೆ ...?

      ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

      1.    ಟರ್ಬೊ ಡಿಜೊ

        ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ.
        ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು :)

  2.   ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

    ಇದು ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಸಣ್ಣ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನವೇ ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

    ನಾನು ಉಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ 8 ಜಿಬಿ RAM ಇದೆ ಮತ್ತು ನಾನು 2 ಜಿಬಿ ಎಸ್‌ಎವಿಪಿ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಎಸ್‌ಡಬ್ಲ್ಯುಎಪಿಯನ್ನು ಎಚ್‌ಡಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ (ಇದಕ್ಕೆ ನಾನು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬಹುದಿತ್ತು; ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ) . ನಾನು RAM ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ.

    ಸಣ್ಣ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 50 ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಓದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನೀವು ನನಗೆ ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ನನಗೆ ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ:

    ಶಕ್ತಿಯುತ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಲಹೆ ನೀಡಬಹುದೇ?

    ಸಣ್ಣ ಯಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ?

    ಸುಧಾರಣೆ ಅಥವಾ ಹಾನಿ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ನೋಡಲು ಏನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಹುದು?

    ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    1.    ಐಸಾಕ್ ಪಿಇ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ,

      ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿನ ಎಸ್‌ಎವಿಪಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಹೌದು ...

      ನಿಮ್ಮ ಅನುಮಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ನನ್ನ ಬರವಣಿಗೆಯ ತಪ್ಪು. ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ.

      ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ 1 ಗೆ: ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು RAM ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

      ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ 2 ಗೆ: ಹೌದು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಅನಗತ್ಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬಿಡುತ್ತೀರಿ ...

      ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆ 3 ಗೆ: ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮೌಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಂತ್ರದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನೋಡಲು ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಲೋಡಿಂಗ್ ಸಮಯ, ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಫೈಲ್‌ಗಳ ತೆರೆಯುವಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮೂಲಕ.

      ಶುಭಾಶಯಗಳು!

  3.   ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

    ಈಗ ಅದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ RAM ಹೊಂದಿದ, ಅದು ಅರ್ಥವಾಗಬಾರದು ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.

    ನನ್ನ ಬಳಿ ಸೀಮಿತ ಮೈಕ್ರೋ ಮತ್ತು RAM ಹೊಂದಿರುವ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಇದೆ, ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ.

    ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೋಡೋಣ.

    ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    1.    ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

      ಮತ್ತೆ ನಮಸ್ಕಾರಗಳು.

      ಹಿಂದಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆದ ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಆಶ್ಚರ್ಯ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.

      ಮತ್ತು ಈಗ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಬುಂಟು ಲಿಯಾನ್ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ:

      http://www.ubuntuleon.com/2013/08/parametros-del-sysctlconf.html

      ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕ್ಸುಬುಂಟು 14.04 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತಪ್ಪಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಏನೆಂದರೆ, ಕ್ರೋಮ್ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಡಿಸ್ಕ್ ಯಾವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹುಚ್ಚನಂತೆ ಬರೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಫೈರ್‌ಫಾಕ್ಸ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ನಾನು ಡಿಸ್ಕ್ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಕ್ರೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

      ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

      1.    ಐಸಾಕ್ ಪಿಇ ಡಿಜೊ

        ಹಲೋ!

        ಹೌದು, ಕ್ರೋಮ್ RAM ಗಾಗಿ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಹಸಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಂತಹ RAM ಹಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ನೋವುಂಟು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

        http://www.linuxadictos.com/los-mejores-navegadores-web-para-linux.html

        ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  4.   ಲಿಯೋಪೋಲ್ಡೊ ಕ್ಯಾಂಟಿಲ್ಲೊ ಡಿಜೊ

    ಈ ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಬಹಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ, ನಾನು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ 4 ಜಿಬಿ RAM ಮತ್ತು 64 ಜಿಬಿ ಎಸ್‌ಡಿಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಿದ್ದೇನೆ. ನನಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಅನುಮಾನವಿದೆ, ಇದು ಎಸ್‌ಡಿಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ನ ಉಪಯುಕ್ತ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಮಾಡುತ್ತದೆ SWAP ನಲ್ಲಿನ ಬರಹಗಳನ್ನು ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬಾರದು? ಆದರೆ ಕರ್ನಲ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಲ್ಲಿ, ಟ್ರಿಮ್ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಎಸ್‌ಡಿಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ​​ಉತ್ತಮ ಆಂತರಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ವಿಷಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬಹುದು ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೇಗೆ.
    ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

    1.    ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಮೊದಲು ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ನೋಡದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, ನನ್ನ ಎರಡು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ.

      ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಪಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬರಹಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸದಿರಲು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, ನಿಜವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಎಷ್ಟೇ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀವ್ರತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

      http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd

      ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಾರೆ. ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲವೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

      ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಿದಾಗ (ಅದು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿತ್ತು, ಅದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅಲ್ಲ) ಅಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗೆ ಬರಹಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ತಿಳಿದಿದೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಗೀಳು ಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನ್ನ SWAP ಅನ್ನು SSD ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ; ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಯಾವ ವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

      http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/

      ಅಥವಾ ಸಹ

      http://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html

      ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ನಾನು ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

      ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

    2.    ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

      ನಾನು ಮೊದಲು ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ನೋಡದ ಕಾರಣ, ನಾನು ಮತ್ತೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, ನನ್ನ ಎರಡು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ.

      ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಪಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಬರಹಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸದಿರಲು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, ನಿಜವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಎಷ್ಟೇ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟರೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಲುಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀವ್ರತೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

      http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd

      ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ, ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ, ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಾರೆ. ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಯಾವುದೇ ಡಿಸ್ಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲವೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

      ನನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಮಾಡಿದಾಗ (ಅದು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿತ್ತು, ಅದು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅಲ್ಲ) ಅಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗೆ ಬರಹಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಈಗ ಅದು ತಿಳಿದಿದೆ ಅದರ ಮೇಲೆ ಗೀಳು ಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನನ್ನ SWAP ಅನ್ನು SSD ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ; ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಯಾವ ವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

      "Http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/"

      ಅಥವಾ ಸಹ

      «Http://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html»

      ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ನಾನು ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

      ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  5.   ನೀಚ ಡಿಜೊ

    ಹಲೋ, ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ vm.swapiness ವೇರಿಯೇಬಲ್‌ಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಕಡಿಮೆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ?

    ನಾನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕರ್ನಲ್ ವೇರಿಯೇಬಲ್ಗೆ 10 ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. Cache_pressure ಅನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಏನಾದರೂ ಬಣ್ಣ ಬೀಳುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಡಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.

    1.    ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

      ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪಿಸಿ ಬಳಕೆದಾರರು ತಲುಪಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಂತಹ ವಿಪರೀತ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ತರುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ದಿನನಿತ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟೇ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನ ಅವರು ಹಿಂದೆ ನಂಬಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಅವರ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸುದ್ದಿ ಹೀಗಿದೆ:

      http://www.muycomputer.com/2014/12/05/test-de-resistencia-ssd

      ಅವರು ನಂಬಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ (ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಳಿ ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ 840 ಪ್ರೊ ಇದೆ, ಅದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ), ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳ ವೇಗವನ್ನು ಬಳಸಿ SWAP ಒಂದು ಹೊರೆಯಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ (ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು).

      ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಈಗ ಹೊಂದಿರುವ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಮತ್ತು ಬರಹಗಳನ್ನು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ಈ ಡೇಟಾದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ, , ಅವುಗಳ ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಉತ್ತಮ.

      ಖಚಿತವಾಗಿ, ನಾನು ಮಾಡುವ ಮುಂದಿನ ಸ್ಥಾಪನೆಯು (ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿ ನಡೆದರೆ 16.04) ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಯಲ್ಲಿ SWAP ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈಗ ಅದನ್ನು ಸರಿಸಲು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ವಿಪರೀತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರಲು, ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೂ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

      http://www.atareao.es/ubuntu/cambiando-swap-de-particion-en-ubuntu/

      ಅಥವಾ ಸಹ

      http://foro.ubuntu-guia.com/Cambiar-particion-SWAP-en-UBUNTU-12-04-td4023366.html

      ನೀವು ನನಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದರೆ, ಈ ಕುರಿತು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಲಹೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ನಾನು ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

  6.   ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

    ತುಂಬಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ.

    ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಮ್ಮೆಗೇ ಹೊರಬರುತ್ತಾರೆ.

    ಕ್ಷಮಿಸಿ.

  7.   ಜೊವಾಕ್ವಿನ್ ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಡಿಜೊ

    ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ. ನೀವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬರಹಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಿಜ, ಆದರೆ ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಕ್‍ಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ನಾನು ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಡಿ ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅದು ಹಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅದು ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆಯೆ ಅಥವಾ ಮುರಿಯುವ ಭಯದಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಗ್ಗವಾಗಿತ್ತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳು ​​ಸಹ, ಕೆಲವು ಬರಹಗಳಿಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಹೊಸಬರು ಇರುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.
    ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಬರೆಯಿರಿ;)

    1.    ಶ್ರೀ ಪಕ್ವಿಟೊ ಡಿಜೊ

      ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಯ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನನಗೆ ಗಂಭೀರ ತಾಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮೈನ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಯಾಮ್ಸಿಂಗ್ 840 ಪ್ರೊ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಗ್ಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿ ಜಿಬಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದು ಯೂರೋ, ಆದರೆ ಇದು ನಾನು ಮಾಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೂಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

      ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಹಳೆಯ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಡಿಸ್ಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಹಿಂದೆ ನಂಬಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

  8.   ಪ್ಯಾಕ್ವಿಟೊ ತುರಿಯಾನೊ ಡಿಜೊ

    ಇದು ನನಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ :-(

    turriano @ turriano-Lenovo-B50-30: $ ud sudo gedit /etc/sysctl.conf
    ಟರ್ರಿಯಾನೊಗಾಗಿ [ಸುಡೋ] ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್:
    sudo: gedit: ಆಜ್ಞೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ
    turriano @ turriano-Lenovo-B50-30: $ ud sudo gedit / etc / sysctl.conf
    sudo: gedit / etc / sysctl.conf: ಆಜ್ಞೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ
    turriano @ turriano-Lenovo-B50-30: ~ $

  9.   ಫ್ರಾಂಕೊ ಡಿಜೊ

    ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ನೀಡುವ ವಿವರಣೆಯು ಕೊಳಕಾಗಿದೆ. ಒಂದೋ ನೀವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ಸಂಗ್ರಹ ಒತ್ತಡ ಏನು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.