ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​ನಾಡಡಾರ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ

ಕಾಂಪ್ಲುಮ್ಯಾಟಿಕಾ ಮತ್ತು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ ಲಾಂ .ನ

ಇಂದು ನಾವು ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​ನಾಡಡಾರ್ಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸಂದರ್ಶಿಸುತ್ತೇವೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೊರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನುಗ್ಗುವ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸಾಹ. ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​ಅಲ್ಕಾಲಾ ಡಿ ಹೆನಾರೆಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಈಗ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಕಾಂಪ್ಲುಮ್ಯಾಟಿಕ್, ಭದ್ರತಾ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಬೋಧನಾ ತರಗತಿಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಎಂಬ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಸ್ಟರ್ (ಓಪನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಕ್ಯಾಟಲೊನಿಯಾ) ಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರು ಗೌರವ ಪದವಿ ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ಸಂಘದಲ್ಲಿ ಸದಸ್ಯರಾದರು. ಮತ್ತು ಅವನು ನಮಗೆ ವಿವರಿಸುವಂತೆ, ಅವರು ವೈಟ್ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ನೊಂದಿಗೆ ತನಿಖಾ ಅರ್ಹತೆಗಾಗಿ ಕ್ರಾಸ್ ಮೆಡಲ್ ನೀಡಿದರು ಅವರ ವೃತ್ತಿಪರ ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ. ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಚೆಮಾ ಅಲೋನ್ಸೊ, ಏಂಜೆಲುಚೊ, ಜೋಸೆಪ್ ಆಲ್ಬರ್ಸ್ (ಇಸೆಟ್ ಸ್ಪೇನ್‌ನ ಸಿಇಒ) ಮುಂತಾದವರು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ.

Linux Adictos: ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮ ಓದುಗರಿಗೆ ವಿವರಿಸಿ.

ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೊ ​​ನಾಡಡಾರ್: ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಭದ್ರತಾ ಘಟನೆಯ ನಂತರ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಒಂದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ, ಯಾವ ರೀತಿಯ ಉತ್ತರಗಳು ಏನಾಗಿದೆ? ಅದು ಯಾವಾಗ ಸಂಭವಿಸಿತು? ಅದು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸಿತು? ಮತ್ತು ಏನು ಅಥವಾ ಯಾರು ಕಾರಣ?

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಅನುಭವದಿಂದ, ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಗಳು ತುಂಬಾ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆಯೇ?
ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನ?

ಎಫ್ಎನ್: ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇಯು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿರುವ ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಪೇನ್ ನವೀನ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಾಲದಲ್ಲಿದೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಪ್ರದೇಶದ ಉಳಿದ ದೇಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳಾಗಿವೆ ಇಯು ಭಾಗವಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳು. ಇದು ಬಹುಶಃ ಇಲ್ಲಿ ಭದ್ರತಾ ಘಟನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮುದ್ರಣಶಾಸ್ತ್ರವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದು ತೋರುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅಂದರೆ, ಅವುಗಳು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಬರಬಹುದು, ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿನ ದುರ್ಬಲ ಲಿಂಕ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳು, ಬಳಕೆದಾರ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಸಾಧನಗಳ ಅವಲಂಬನೆ ಮತ್ತು ಇವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದರಿಂದ ಇದು ಉತ್ತಮ ಭದ್ರತಾ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಓದಿದ ಅಧ್ಯಯನವು 50% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭದ್ರತಾ ಘಟನೆಗಳು ಜನರು, ಕಾರ್ಮಿಕರು, ಮಾಜಿ -ವರ್ಕರ್ಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ, ಕಂಪೆನಿಗಳಿಗೆ ಸಾವಿರಾರು ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತಿದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಒಂದೇ ಪರಿಹಾರವಿದೆ, ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅರಿವು ಮತ್ತು ಐಎಸ್‌ಒ 27001 ರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ.
ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಾಟ್ಸಾಪ್, ರಾಮ್‌ಸನ್‌ವೇರ್ (ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಲಾಕರ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ), ವರ್ಚುವಲ್ ಕರೆನ್ಸಿ ಬಿಟ್‌ಕಾಯಿನ್, ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡದೆಯೇ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಮೋಸದ ಪಾವತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ "ಅನಿಯಂತ್ರಿತ" ಬಳಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಟೆಲಿಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಅಪರಾಧಗಳ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದವರು.
ಉತ್ತರ "ಹೌದು", ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಗಳು ಉಳಿದ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಂತೆ ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ನೀವು ಮಾಡಿದ ಮಾಸ್ಟರ್‌ನ ನಿಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ನೀವು ಗೌರವ ಪದವಿ ಪಡೆದಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತೆ ಇನ್ನು ಏನು,
ನಿಮಗೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಸಿಕ್ಕಿದೆ… ದಯವಿಟ್ಟು ಇಡೀ ಕಥೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ.

ಎಫ್ಎನ್: ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ನನ್ನ ಧ್ಯೇಯವಾಕ್ಯವೆಂದರೆ ಪ್ರಯತ್ನ, ಕೆಲಸ, ಸಮರ್ಪಣೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಾಯ, ನೀವು ನಿಮಗಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಹಳ ನಿರಂತರವಾಗಿರಿ.
ನಾನು ಮಾಸ್ಟರ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಾನು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮುಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಹುಡುಕಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಅತಿಯಾದ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರಶಸ್ತಿ, ಯಾವುದೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ನನ್ನ ಫೈನಲ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಅವರ ಕೆಲಸವು ಅದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಭಾವಿಸಿದ್ದರು, ಅಷ್ಟೇ, ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ನಾನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ಈಗ ಅದರ ಎರಡನೇ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಕೋರ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಇಂದು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತೇನೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ನಿಮ್ಮ ದಿನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವ ಗ್ನು / ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೀರಿ? ನಾನು ಕಾಳಿ ಲಿನಕ್ಸ್, ಡೆಫ್ಟ್,
ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಸಂತೋಕು? ಗಿಳಿ ಓಎಸ್?

ಎಫ್ಎನ್: ನೀವು ಕೆಲವು ಹೌದು ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಪೆಂಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಕಾಳಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್‌ಗಾಗಿ, ಮೊಬೈಲ್ ಮತ್ತು ಡೆಫ್ಟ್ ಅಥವಾ ಹೆಲಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಸ್ಯಾಂಟೊಕು, ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ (ಇತರವುಗಳಲ್ಲಿ), ಅವು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಪೆಂಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೊರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇವೆಲ್ಲವೂ, ಆದರೆ ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಸಾಧನಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶವಪರೀಕ್ಷೆ, ಚಂಚಲತೆ, ಸಂವಹನ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಗ್ರಗಣ್ಯ, ಟೆಸ್ಟ್‌ಡಿಸ್ಕ್, ಫೋಟೊರೆಕ್, ವೈರ್‌ಶಾರ್ಕ್, ಮಾಹಿತಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ನೆಸ್ಸಸ್, ಎನ್‌ಮ್ಯಾಪ್, ಮೆಟಾಸ್ಪ್ಲಾಯ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಉಬುಂಟು ಲೈವ್ ಸ್ವತಃ ಸಿಡಿ, ಇದು ಯಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾಲ್‌ವೇರ್ಗಾಗಿ ಹುಡುಕಿ, ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಇತ್ಯಾದಿ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ನಿಮ್ಮ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಯಾವ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಸಾಧನಗಳು?

ಎಫ್ಎನ್: ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಕ್ಕಿಂತ ನಾನು ಮುಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ನಾನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅವು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದಂತೆಯೇ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ನಂತರ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.
ಇಲ್ಲಿ ಲಿನಕ್ಸ್ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಜಾಕ್‌ಪಾಟ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅಂದರೆ, ಅವು ಅದ್ಭುತವಾಗಿವೆ. ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಅನಾಲಿಸಿಸ್ ಪರಿಕರಗಳ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗೆ ಇತರ ಸಾಧನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಧನಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಬಹುಪಾಲು ಉಚಿತ, ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಅದು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು.ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ, ಅದರ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವು ವಾಣಿಜ್ಯವಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವುಗಳು ಇಲ್ಲ ನಿರಂತರ ಬೆಂಬಲ. ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು, ನಾನು ಮೊದಲು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಚತುರತೆ, ಶವಪರೀಕ್ಷೆ, ಚಂಚಲತೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಸ್ಲೀತ್ ಕಿಟ್ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ನಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೇಳಬಹುದೇ… ಅದು ಏನು? ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು?

ಎಫ್ಎನ್: ಹಿಂದಿನ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಾಧನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಇದು ಒಂದು ಪರಿಸರವಾಗಿದೆ, ಅದರ ಚಿತ್ರ, "ಹೌಂಡ್ ಡಾಗ್", ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಾಯಿಯು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮುಖವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ 
ಈ ಗುಂಪಿನ ಪರಿಕರಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಲಿಂಕ್, ಶವಪರೀಕ್ಷೆ.
ಅವು ಸಿಸ್ಟಂ ವಾಲ್ಯೂಮ್ ಟೂಲ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಂದ "ನಾನ್-ಇಂಟ್ರೂಸಿವ್" ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದರ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಂತರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಉಪಕರಣವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು “ಸ್ನೇಹಪರ” ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಚಿತ್ರಾತ್ಮಕ ಪರಿಸರವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಸರಳ ಮಾರ್ಗ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಹೆಲಿಕ್ಸ್ ಎಂಬ ಲೈವ್‌ಸಿಡಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋದಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬಹುದೇ?

ಎಫ್ಎನ್:ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಬಹು-ಪರಿಸರ, ಅಂದರೆ, ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ RAM ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಧನಗಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಧನ ಕ್ಲೋನಿಂಗ್ (ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಡಿಸ್ಕ್), ಅಫ್, ಮೆಟಾಡೇಟಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ! ಶವಪರೀಕ್ಷೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲದೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ತೊಂದರೆಯು, ಅದರ ವೃತ್ತಿಪರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಉಚಿತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಟಿಸಿಟಿ (ದಿ ಕರೋನರ್ಸ್ ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್) ಒಂದು ಯೋಜನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಸ್ಲೀತ್ ಕಿಟ್‌ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಂತರ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದೇ?

ಎಫ್ಎನ್:ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಟೂಲ್‌ಕಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಟಿಸಿಟಿ ಮೊದಲನೆಯದು, ಸಮಾಧಿ-ದರೋಡೆಕೋರ, ಲಾಜರಸ್ ಅಥವಾ ಫೈಂಡ್‌ಕೀ ಮುಂತಾದ ಸಾಧನಗಳು ಅದನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿವೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಇದು ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಬ್ಯಾಕ್‌ಟ್ರಾಕ್ ಮತ್ತು ಕಾಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆಯೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಎರಡನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎನ್‌ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ, ಪಾವತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. ಇತರ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಲ್ಲದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳಿಗೂ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ. ಉಚಿತ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಮೂಲಕ ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ರೀತಿಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಮುಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ತಪ್ಪೇ?

ಎಫ್ಎನ್: ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಸಾಧಾರಣ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಅದು ಸರಿದೂಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೌದು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯಗಳು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಮೇಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಎನ್‌ಕೇಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳಿಗಾಗಿ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ
ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಎಫ್‌ಟಿಕೆ, ಎಕ್ಸ್‌ವೇಸ್‌ನಂತಹ ಸಾಧನಗಳು, ಆದರೆ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸಾಧನಗಳು. ಈ ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬೇಕು?

ಎಫ್ಎನ್: ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೇಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಕನಿಷ್ಠ, ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ 75% ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೂ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇನೆ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಹೌದು, ಅದು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿರಬಹುದು, ಅದನ್ನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಕರೆಯುವುದು. ಆದರೆ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಒದಗಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದದ್ದಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾರಾದರೂ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅವರು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಂಬಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ ಅದು ಆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ತಿರುಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು, ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಧೈರ್ಯ ತುಂಬಲು ಅಥವಾ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಲು ನಾನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ...

ಎಫ್ಎನ್: ಇಲ್ಲ, ನಾನು ಆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆದಿರುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಯಾರನ್ನೂ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಮತ್ತೊಂದು ವಲಯದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಯಮವನ್ನು ದೃ ms ೀಕರಿಸುವ ಅಪವಾದ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ವೃತ್ತಿಪರವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವು ಕೇವಲ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ, ವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು, ಸರಳವಾಗಿ, ಅದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ ಒಟ್ಟು ಭದ್ರತೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಾರದು ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ (ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ...) ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಾಷಿಂಟಾಂಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಲಿನಸ್ ಟೊರ್ವಾಲ್ಡ್ಸ್ "ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ", ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ರಚಿಸಿದ ಕರ್ನಲ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೇವೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದಾಗಿ. ನೀವು ಯಾವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರು?

ಎಫ್ಎನ್: ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಒಟ್ಟು ಭದ್ರತೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಹೂತುಹಾಕಿ, ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸರ್ವರ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ನಾವು ಒಳಗೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ದೋಷಗಳು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದವು, ಆದರೆ ಅವು ಮೊದಲು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇತರರು ಅದನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಭದ್ರತಾ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಷಯಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಈಗ ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಅರಿವು, ನಾನು ಹಿಂದಿನ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ (ಟಿಒಆರ್, ಐ 2 ಪಿ, ಫ್ರೀನೆಟ್, ಸ್ಟೆಗನೋಗ್ರಫಿ, ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್, ಲುಕ್ಸ್‌ನ ತುರ್ತು ಸ್ವಯಂ-ನಾಶ, ಪ್ರಾಕ್ಸಿ, ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಕ್ಲೀನಿಂಗ್, ಇತ್ಯಾದಿ). ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತೀರಿ? ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆಯೇ?

ಎಫ್ಎನ್: ಒಳ್ಳೆಯದು, ವಿಷಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸಹ ಇವೆ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಲಾಕರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದೆ ಹೋಗದೆ, ಗ್ರಾಹಕರು ನನ್ನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಲು, ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಇದು ransomware ಆಗಿದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಬಳಕೆದಾರನು ದುರ್ಬಲ ಲಿಂಕ್ ಆಗಿದೆ, ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳ ವಿಷಯವನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಭದ್ರತಾ ವೃತ್ತಿಪರರನ್ನು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಕಾನೂನು ಜಾರಿ, ಭದ್ರತಾ ಸೂಟ್ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು, ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತರಲು ನಾವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ವೃತ್ತಿಪರ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರ, ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸಾಧನಗಳು, ವಿಜ್ಞಾನದ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಹೇಳಿದ ಪುನರುಕ್ತಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ನನಗೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಉತ್ತರಗಳು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನೀವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೀರಾ? ಏಕೆ?

ಎಫ್ಎನ್: ನಾನು ತುಂಬಾ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಹಣದ ಖರ್ಚಿನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪರವಾನಗಿಯಿಂದ ಏನಾದರೂ ಉಚಿತವಾದದ್ದನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು? ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಅದೇ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ , ಆದರೆ, ಅದು ಮಾಡಿದರೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಎನ್ನುವುದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸೇವೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅನೇಕರು ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೆಬ್ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡಲು , ftp, ಇತ್ಯಾದಿ, ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಫೋರೆನ್ಸಿಕ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ತರಬೇತಿ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿ, ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಇದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತೇನೆ .
ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ವೆಚ್ಚವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ನಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಸೋಂಕುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಕೈಗವಸುಗಳಂತೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ನಿಮಗೆ ನೀಡುವ ನಮ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಇದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿಯ ಮೊದಲ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸಬಹುದು, ಭದ್ರತೆಯು ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ಪ್ರಸ್ತುತ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಯುದ್ಧವಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ರಚಿಸಿದ ಸ್ಟಕ್ಸ್‌ನೆಟ್, ಸ್ಟಾರ್ಸ್, ಡುಕ್ ಮುಂತಾದ ಮಾಲ್‌ವೇರ್‌ಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸೋಂಕಿತ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವುಗಳ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಆರ್ಡುನೊ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು), "ಸ್ಪೈ" ಲೇಸರ್ ಮುದ್ರಕಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಹ ಇದರಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ ಚಿಪ್‌ಗಳು ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇತರ ಗುಪ್ತ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಏರ್‌ಹಾಪರ್ (ಒಂದು ರೀತಿಯ ರೇಡಿಯೊ ತರಂಗ ಕೀಲಾಜರ್), ಬಿಟ್‌ವಿಸ್ಪರ್ (ಬಲಿಪಶುವಿನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಶಾಖ ದಾಳಿ), ಮಾಲ್ವೇರ್ ಶಬ್ದದಿಂದ ಹರಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ, ... ಅವುಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದರೆ ನಾನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡಿಲ್ಲವೇ?

ಎಫ್ಎನ್: ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಸುರಕ್ಷಿತವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಬಂಕರ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮನುಷ್ಯ ಅದನ್ನು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧನಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಬಳಸಿ, ನೀವು ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದಂತೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಬಿರುಕುಗಳು ಮತ್ತು ವಾಹಕಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ನಾವು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಗಮನಹರಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸೇವೆಗಳು, ಸಾಧನಗಳು, ಸಂವಹನ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು, ಆದರೂ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ನಿಜ ದೊಡ್ಡದು, ಭದ್ರತಾ ತಂತ್ರಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಕಡಿಮೆ ಸತ್ಯವಲ್ಲ, ನಮಗೆ ಮಾನವ ಅಂಶ, ಅರಿವು ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ತರಬೇತಿಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಹ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುತ್ತವೆ.

ಎಲ್ಎಕ್ಸ್ಎ: ನಾವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅರ್ಹವಾದ ಭದ್ರತಾ ತಜ್ಞರಾಗಿ, ನೀವು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಭದ್ರತಾ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಹ ನಮಗೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು:

ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಉತ್ತರವನ್ನು ಮೊದಲು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೂ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ 100% ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ.
ವಿಂಡೋಸ್‌ಗೆ ಅದರ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹಜವಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅದು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಭದ್ರತೆಯು ಅದರ ಬಲವಾದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಅದು ಕಡಿಮೆ ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳಿವೆ. ಮ್ಯಾಕ್ ಓಎಸ್, ಅದರ ಬಲವಾದ ಬಿಂದು, ಉತ್ಪಾದಕತೆಗೆ ಮರಳುವ ಕನಿಷ್ಠೀಯತೆ, ಇದು ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ ಆದರ್ಶ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕನಿಷ್ಠ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇದು ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರೂ, ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ವಿಂಡೋಸ್ ಆಗಿದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಅಥವಾ ಆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃ to ೀಕರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಅದು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ದುರ್ಬಲತೆಗಳು, ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರು ಇತ್ಯಾದಿ. ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು ಈ ಮೂಲ ಅಂಶಗಳು:

  • ನವೀಕರಿಸಿ: ಈ ಹಂತವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಬಳಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನವೀಕೃತವಾಗಿಡಿ.
  • ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳು ಕನಿಷ್ಟ 8 ಅಕ್ಷರಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ನಿಘಂಟಿನೊಂದಿಗೆ ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿರಬೇಕು.
  • ಪರಿಧಿಯ ಸುರಕ್ಷತೆ: ಉತ್ತಮ ಫೈರ್‌ವಾಲ್ ಮತ್ತು ಐಡಿಎಸ್ ನೋಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
  • ಸಕ್ರಿಯ ಮತ್ತು ನವೀಕರಿಸಿದ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡದ ತೆರೆದ ಬಂದರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
  • ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ.
  • ನೀವು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದರ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್.
  • ಸಂವಹನಗಳ ಗೂ ry ಲಿಪೀಕರಣ.
  • ಬಳಕೆದಾರರ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅರಿವು.

ಈ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇವೆ. ನಿಮ್ಮದನ್ನು ತೊರೆದಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು...


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ರೌಲ್ ಪಿ ಡಿಜೊ

    ಸಂದರ್ಶನ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಯಿತು.

  2.   ಹೌದು ಎಸಿ ಡಿಜೊ

    ಸರಿ, ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ. ಬಳಕೆದಾರ.

    ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ವಿಂಡೋಸ್ನ ನಿಗೂ ot ವಾದಲ್ಲಿ ಅದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಮಯ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬೋನಸ್ ನೀಡುತ್ತದೆ.

  3.   ಜೋಸ್ ರೋಜಾಸ್ ಡಿಜೊ

    ಬೆಳೆದ ಎಲ್ಲವೂ ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಹೆಲಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ