ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್

ಇದು ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಶಾಶ್ವತ ಚರ್ಚೆ (ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ನಡುವೆ? ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು!). ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಅನೇಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಯಾರು ಉತ್ತಮ, ರಿಯಲ್ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್ ಅಥವಾ ಎಫ್‌ಸಿ ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾ ನಡುವೆ ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಂತಿದೆ. ಅವರಿಬ್ಬರೂ ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯವರು ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮರು, ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಂಡದ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ತಮ್ಮದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುವ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ; ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್, ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್, ವಿಂಡೋಸ್ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳು. ವಿಂಡೋಸ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಸುಂದರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ದುಷ್ಟವಾಗಿದೆ… ಈ ಚರ್ಚೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.

ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್. ಶಾಶ್ವತ ಚರ್ಚೆ

ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋಸ್. ಶಾಶ್ವತ ಚರ್ಚೆ

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾವು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರೆ, ಎರಡೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಕೊಮೊ ವಿಂಡೋಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಉಲ್ಲೇಖ, ಎರಡೂ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ (ಭದ್ರತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ, ದೃ ust ತೆ) ಸಮನಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಎರಡೂ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೋರಿಸಲು ಎರಡೂ ವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ.

ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸರಾಸರಿ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇರುವುದು ವಾಸ್ತವ ಎರಡೂ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಪರ-ಲಿನಕ್ಸ್ (o ಪರ ವಿಂಡೋಗಳು) ಇಲ್ಲ ವಿರೋಧಿ ಲಿನಕ್ಸ್ (o ವಿರೋಧಿ ಕಿಟಕಿಗಳು), ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾಸಿಸುತ್ತವೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎರಡೂ ವಿಂಡೋಸ್) ಮತ್ತು ಅವರ ಇಡೀ ದೇಹವು ತುರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಲರ್ಜಿಯಿಂದ ಅವರ ಚರ್ಮದ ಮೇಲೆ ಕೆಂಪು ಕಲೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಇತರರಿಗೆ ನಮೂದಿಸಬೇಡಿ.

ಇದು ಒಂದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬ್ಲಾಗ್, ನಾವು ಮನೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಗುಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲಾಗಿ.

ಹಿಂದೆ, ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ -ಅಥವಾ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ- ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು (ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ) ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಏನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಕರ್ನಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಿ, ಆಫ್ ಕಮಾಂಡ್ ಕನ್ಸೋಲ್, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ವಿಷಯಗಳು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಆ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಲಿಬಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿತರಣೆಗಳಿವೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ -ಉದಾಹರಣೆಗೆ- ಅದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ವಿಂಡೋಸ್‌ನಿಂದ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಲಸೆ ಹೋಗಿ, ಇದರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಬಹಳ ನೆನಪಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಕ್ಲಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಧಿಕೃತ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಅನುಸ್ಥಾಪನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ಕ್ಲಿಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ಅದು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ಲಸ್ ಆಗಿದೆ.

ಮೂಲಕ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಇದು ಈಗ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜನರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ದೃ ust ತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭತೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಯಾವ ವಿಂಡೋಸ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಪರವಾನಗಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ವಿಂಡೋಸ್ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ (ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್) ಮತ್ತು ಅದರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನೀವು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಬಯಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಂಡೋಸ್ ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ (ಕಡಲುಗಳ್ಳರ ಆವೃತ್ತಿಗಳು), ಅವರು ಬಳಸಿದರೆ ಅದನ್ನು ಅವರು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅವರು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಲಿನಕ್ಸ್ ಉಚಿತ.


ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಬಿಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಜಾಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ *

*

*

  1. ಡೇಟಾಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿ: AB ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಸ್ 2008 SL
  2. ಡೇಟಾದ ಉದ್ದೇಶ: ನಿಯಂತ್ರಣ SPAM, ಕಾಮೆಂಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆ.
  3. ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ: ನಿಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ
  4. ಡೇಟಾದ ಸಂವಹನ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
  5. ಡೇಟಾ ಸಂಗ್ರಹಣೆ: ಆಕ್ಸೆಂಟಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು (ಇಯು) ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾಬೇಸ್
  6. ಹಕ್ಕುಗಳು: ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಮರುಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಳಿಸಬಹುದು.

  1.   ಲಿನಕ್ಸ್ಮನ್ ಆರ್ 4 ಡಿಜೊ

    ಸ್ವಲ್ಪ ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಬಳಸಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ ಉಬುಂಟು ಆಗಿದೆ, ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಕ್ರೋಮ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ದೋಷವು ಅದನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು.

    ಉಬುಂಟು ತುಂಬಾ ನವೀನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

    ನಾನು ಉಬುಂಟು ಜೊತೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.

    1.    ಜುವಾನ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮೈಕೆಲ್ ಮಾಂಟಿಯರ್ ಡಿಜೊ

      ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಇದಕ್ಕೆ ಜೀವಂತ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಯಾವುದು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅವರು ಬಳಸುವದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶ್ರೇಷ್ಠವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ಮಿಂಟ್ ಉಬುಂಟು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿದೆ…? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಡೆಬಿಯನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಉಬುಂಟು ಡೆಬಿಯನ್ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ನೇರಳೆ ಮತ್ತು ಕಂದು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್_ಟ್ರಾಕ್ ನಾಪಿಕ್ಸ್ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಕಪ್ಪು ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಹುಡುಗರೇ ಬನ್ನಿ, ಪ್ರತಿ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಇನ್ನೊಬ್ಬರನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಯುನಿಕ್ಸ್ ಹೆಣ್ಣುಮಕ್ಕಳು. GIMP ಮತ್ತು Photoshop ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ PS GIMP ಗಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಉತ್ತಮ, ಆದರೆ GIMP ಉಚಿತ ಎಂದು ನಾವು ಗುರುತಿಸಬೇಕು, ನಾನು 5 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಕಿಟಕಿಗಳಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

  2.   ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಡಿಜೊ

    ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನವು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುವ ಲಿನಕ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಎಂದು ನೀವು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ?

  3.   lxa ಡಿಜೊ

    ಆಲ್ಬರ್ಟ್, ಇಲ್ಲಿಂದ: http://distrowatch.com/

  4.   ಬಿಐಸಿ ಡಿಜೊ

    ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂನ ಆಯ್ಕೆಯು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿ ಫೆಡೋರಾ (ಲವ್ಲಾಕ್) ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆಟವಾಡುವುದು ನನಗೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಂತಹ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಫೆಡೋರಾಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಯಾರಿಗೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ; -)
    ವಿಂಡೋಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ ಓಸ್ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಬಯಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ.
    ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಲೇಖನ !!! ;-)

  5.   lxa ಡಿಜೊ

    ಫೆರಾನ್, ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ವಿದೇಶಿ (ಅಥವಾ ಇರಬೇಕು). ನಾನು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿಇಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಳಿ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇದೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಜಿಂಪ್ ಬಗ್ಗೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಚರ್ಚೆಗಳು ಇರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಫೋಟೋಶಾಪ್‌ಗೆ ಅಸೂಯೆ ಪಟ್ಟ ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆಗಳಲ್ಲೂ ಸಹ ಇದು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿದೆ.

    ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

  6.   ಮಿಗುಯೆಲ್ ಡಿಜೊ

    ಕಳೆದ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಅವರ ಉತ್ತಮ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಲೇಖಕರಿಗೆ ನನ್ನ ಅಭಿನಂದನೆಗಳು.

  7.   ಜೋಸ್ ಡಿಜೊ

    ಓಹ್, ಕ್ಷಮಿಸಿ ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಜಿಂಪ್ ಫೋಟೋಶಾಪ್‌ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ .. ನೀವು ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಆರ್ಟ್ಸ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಏಕೆಂದರೆ ಡಿಸೈನರ್ ಪಿಸಿಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಎಸೆಯುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. ಅಥವಾ ಇಂಕ್‌ಸ್ಕೇಪ್ ಸಚಿತ್ರಕಾರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಟೋಲ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಲಾಜಿಕ್ ಆಡಿಯೊಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ. ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಗಂಭೀರವಾಗಿರಲಿ ಮತ್ತು ಮತಾಂಧರಲ್ಲ

  8.   ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಡಿಜೊ

    ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಡಬ್ಲ್ಯು ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಸಿಗಳು ಆ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವುದರಿಂದ.
    ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಬಾರಿ xubuntu 12.04 ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು, W ನಿಂದ ಬರುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ.
    ಲಿನಕ್ಸ್ W ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಬರುವ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಅವರು ಯಾಕೆ ಕಷ್ಟಪಡಬೇಕಾಯಿತು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. W ನ ಯಾವುದನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗೆ ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು g ಹಿಸಿ ...
    ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಷ್ಟದ ನಡುವೆಯೂ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಗೂಗಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವ ಅಜ್ಞಾನ ಬಡ ಜನರನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿರುವುದು "ಲಿನಕ್ಸರ್‌ಗಳು" ನಮ್ಮನ್ನು ಉಪಚರಿಸುವ ದುರಹಂಕಾರ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, W ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಒಂದು ಸಾವಿರ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ತಾಲಿಬಾನ್‌ನ ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ತಮ್ಮ ಅಜೇಯ ಗೆಟ್ಟೋಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಮುಚ್ಚಿದರೆ ಅವುಗಳು ತಾವಾಗಿಯೇ ಹೊಳೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
    ಅನ್ವೇಷಿಸಲು, ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು, ಪ್ರಯೋಗ-ದೋಷ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಸಮಯವಿಲ್ಲ) ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.
    ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇನೆ: ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಅದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಬಾರದು.
    ಮತ್ತು ಭವ್ಯವಾದ "ಲಿನಕ್ಸೆರಾ" ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂದು ನಮಗೆ ಕಲಿಸುವ ವೇದಿಕೆ ಅಥವಾ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಯಾವುದೋ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
    ಲಿನಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಕಷ್ಟದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಡಿಸ್ಟ್ರೋವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸುಲಭವೆಂದು ಮೆಚ್ಚುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಿಸಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮಾಡಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಓಎಸ್ ತಲುಪುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಲೋಚಿಸಿ.
    ಈ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಲಿನಕ್ಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಬೃಹತ್ ಆಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ W ನಿಂದ ಬರುವ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರು ಉಚಿತ ಓಎಸ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಆನಂದಿಸಬಹುದು.

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

  9.   ಆಸ್ಕರ್ ಡಿಜೊ

    ಎಲ್ಲಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಚೇರಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬೂಟ್ ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಿಂಡೋ select ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
    ಇದು ಸರಳವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು.

  10.   ಡಯಾಬ್ಲೊ ಡಿಜೊ

    ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿ ನೋಡುವವರಿಗೆ, ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ತೊಡಕು ಎಲ್ಲಿದೆ?

    ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.

    ಕ್ರಿಸ್ತನು ತನ್ನ ಸ್ಯಾಂಡಲ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ (ಇದು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳು ಬೇಕಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ರಾರ್‌ಗೆ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಇದೆ) ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ಕೀಜೆನ್ ಅಥವಾ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಫೈರ್‌ವಾಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದರೆ ಅದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ ...?

    ಇದು ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ನಾನು ಆಜ್ಞಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ, ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಅನುಮತಿ ಅಥವಾ ಆಡ್ವೇರ್ ಇಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಬ್ರೌಸರ್ ಬಾರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ನೀವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಡಿ, ನಿಮಗೆ ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾಳೆ ಸೂರ್ಯ ಹೇಗಾದರೂ ಉದಯಿಸುತ್ತಾನೆ.

    ಆದರೆ xubuntu 12.04 ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳುವುದು ಮೊಬೈಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಫೋನ್ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಹೇಳುವಂತಿದೆ.

    ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಇದು ಇತರರಂತೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್‌ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಮನಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿರಬಹುದು.

    ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ ನೀಡಲು, ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಮಾತ್ರ ಹಾಡಲು ಕಲಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರತಿಭೆಗಳು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ ಸತ್ಯವು ನಮಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ಈಗ ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ...

    ನೀವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಪಿಸಿಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ಅದು ನಿಮಗೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲವೇ?

    ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಕಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

    ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರೆಗೂ ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸದ ಜನರು ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವವರ ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ.

    ನಂತರ ನೀವು ರೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತೀರಿ, ಅಂದರೆ ನಾನು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇತ್ಯಾದಿ.

    ಕನ್ಸೋಲ್ ಆಜ್ಞೆಗಳು, (ಯಾವ ಆಜ್ಞೆಗಳು?)

    ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಸಾಗಿಸಬೇಕೇ?

    ನಿಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ತೆರೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸದಿದ್ದರೆ (ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ನಾನು ಜಿಂಪ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಕನ್ಸೋಲ್ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅದು ಯಾವುದೇ ಒಡಿಸ್ಸಿ ಅಥವಾ ಅಂತಹದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೇ ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಕಿಟಕಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯಲು, ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಸರಿ?

    ಮತ್ತು ಚಾಲಕರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ದಯವಿಟ್ಟು ಅದನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಡಿ.

    ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಅನ್ನು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಗಾಂಭೀರ್ಯ ಮತ್ತು ವೈಭವದಿಂದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅಥವಾ ವೈಫೈ ಯುಎಸ್‌ಬಿ ಅನ್ನು ವಿಂಡೋಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದರೆ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸದಿರುವುದು ಹೇಗೆ? , ಆದರೆ ವಿಂಡೋಸ್ 95 ಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ವಿಸ್ಟಾ ಮತ್ತು 7 ಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

    ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಾವು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುವದನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

    ಯಾವುದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಆರಾಮದಾಯಕವಾಗಿದ್ದೀರಿ?

    ಆದ್ದರಿಂದ ಬದಲಾಗಬೇಡಿ….

    ಗ್ರೀಟಿಂಗ್ಸ್.

    1.    ಕಾರ್ಲೊ ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ಡಿಜೊ

      ಹಲೋ ಡಯಾಬ್ಲೊ, ಇದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಬಯಸುವದನ್ನು ಬಳಸಿ.

      ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಒಂದೆರಡು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ; ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಬುಂಟು ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಅದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಾರವಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಕನ್ಸೋಲ್ ಅನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ; ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಬ್ಯಾಕ್‌ಲೈಟ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಂತಹ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನನ್ನ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಹೊಳಪು ನಿಯಂತ್ರಣವು ನನ್ನನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಉಬುಂಟು ಕೊನೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಗುರುತಿಸಿಲ್ಲ.

      ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಚಾಲಕ ಸಮಸ್ಯೆ ವಿಂಡೋಸ್ ಅಥವಾ ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ದೋಷವಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಯಾರಕರ ದೋಷವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ವಿಂಡೋಸ್ 8 ಗಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ, ಅನೇಕ, ಹಲವು ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ನಾವು ಈಗ ಚರ್ಚಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ದೋಷವು ತಯಾರಕರಲ್ಲದೆ ಬೇರೆ ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಇಲ್ಲ.

      ಎಲ್ಲವೂ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಜನರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಹಲವರು ಹೇಗೆ ಅಥವಾ ಏಕೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವರಿಗೆ ಇದು ಲಿನಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಗೆ (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್) ಇದು ವಿಂಡೋಸ್, ಇತರರಿಗೆ ಮ್ಯಾಕ್ ಒಎಸ್ಎಕ್ಸ್.

  11.   ಬಿಚ್ ಸ್ಟಿಲ್ಟ್ ಡಿಜೊ

    ನನ್ನ ಕಿಟಕಿಗಳಿಗೆ ನಾನು ಬಲದಿಂದ ಬಳಸಬೇಕಾದ ಹೊರೆಯಾಗಿದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನದಲ್ಲಿ ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ವೈನ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಅಥವಾ ಪ್ಲೇಯೊನ್ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದಕ್ಕೂ (ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ವಿಕಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು: ಪು) ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಐಟ್ಯೂನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಪುದೀನ ಎಲ್ಲದರ ವಿಶೇಷ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ನನ್ನ ಬಳಿ ಕಿಟಕಿಗಳಿವೆ. ಡಿಸ್ಟ್ರೋಗಳ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಉಬುಂಟು ಮತ್ತು ಲಿನಕ್ಸ್ ಪುದೀನದ ಬಳಕೆದಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಎರಡನೆಯದು ನಾನು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ನಾನು ಅವನನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಹೊಸ ಉಬುಂಟು ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಸುಂದರವಾದ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ.
    ನೀವು ಲಿನಕ್ಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಜನರಲ್ಲಿ ಭಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ದುಃಖಕರ ಆದರೆ ನಿಜ. ಆದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳನ್ನು ನೇಣು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುವುದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ.