ចែម៉ាអាល់សូសឆ្លើយពួកយើងទាំងស្រុងសម្រាប់អិល។ អេ

បទសម្ភាសន៍របស់យើងនៅសប្តាហ៍នេះគឺសំរាប់រឿងធំមួយទៀតក្នុងករណីនេះ Chema Alonso ធ្លាប់ជាជនរងគ្រោះនៃសំណួររបស់យើង។ អ្នកចង់យកពេលវេលាដើម្បីឆ្លើយមកយើងជាអ្វីដែលយើងពេញចិត្តក្នុងការដឹងពីកាលវិភាគរបស់អ្នក។

ខ្ញុំគិតថា Chema Alonso មួយក្នុងចំណោមពួក Hacker ជាតិដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតរបស់យើងវាមិនចាំបាច់មានការណែនាំនិងយល់ដោយ“ អ្នកលួច” នូវអត្ថន័យពិតនៃពាក្យនោះទេ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់គាត់អ្នកអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីគាត់ដោយហ្គោហ្គោលហើយខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកចូលទៅកាន់ប្លក់របស់គាត់ដែលអ្នកនឹងឃើញប្រកាសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីសុវត្ថិភាព។ អ្នកដឹង​ហើយ អេឌីដដូដេល កំពុងរង់ចាំអ្នក។ ក្នុងពេលនេះអ្នកអាចអានអ្វីដែលគាត់បានឆ្លើយមកយើង។

អ្នកញៀនលីនុច សំណួរទីមួយគឺកត្តាចាំបាច់ ... Pablo Motos, Jordi Évole, Mamen Mendizábalហើយឥឡូវនេះខ្ញុំ។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នក, ចែម៉ា?

Chema Alonso៖ ខ្ញុំព្យាយាមបម្រើអ្នករាល់គ្នា។ ឆ្លើយតបអ៊ីមែលនិងសាររបស់អ្នករាល់គ្នា។ វាជាការពិតដែលខ្ញុំមិនបានផ្តល់ឱ្យគ្រប់គ្រាន់។ ពួកគេដាក់សារមកខ្ញុំនៅលើ Twitter, Facebook, Google+, Youtube, Instragram, blog, email, ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការរកពេលវេលាដើម្បីឆ្លើយសំនួរទាំងអស់ប៉ុន្តែខ្ញុំស្បថថាខ្ញុំព្យាយាម។ ចំពោះអ្នកសារព័ត៌មានការពិតគឺថាខ្ញុំត្រូវតែនៅជាមួយទូរទស្សន៍ល្អខ្លះដែរប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតក៏ពូកែខាងសារព័ត៌មាននិងក្នុងពិភពអ៊ីនធឺណេតដែរ។ ប្រសិនបើខ្ញុំរកពេលទំនេរខ្ញុំឆ្លើយបទសម្ភាសន៍។

LxA៖ ២- ខ្ញុំយល់ថាអ្នកធ្លាប់ជាគ្រូបង្រៀនលីនុចហើយក្នុងកំឡុងពេលអាជីពអ្នកបានធ្វើការជាមួយការចែកចាយលីនុច។ តើអ្នកចូលចិត្តអ្វីហើយតើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្វី?

AC: ត្រូវហើយវាត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំធ្លាប់ជាគ្រូ GNU / លីនុចអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយខ្ញុំបានផ្តល់វគ្គសិក្សា RedHat ជាច្រើនដែលជាការជឿនលឿនបំផុតនៅចុងទសវត្សទី ៩០ ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអំពី GNU / លីនុចដែលអ្នកអាចបង្កើតអ្វីៗជាច្រើនជាមួយប្រព័ន្ធទាំងនេះម៉ូឌុលដែលមានដើម្បីធ្វើវាតាមការចង់បានរបស់អ្នកនិងចំនួនឧបករណ៍ដែលមាន។ ការចែកចាយជាមួយកាលីលីនុច, CentOS, អ៊ូប៊ុនទូឬដេបៀនគឺជាឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែលស្នូលតែមួយអាចត្រូវបានប្រែប្រួលទៅនឹងបរិស្ថានផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តសាសនាដែលអ្នកខ្លះអះអាងថាមានសូហ្វវែរឥតគិតថ្លៃនិងកង្វះខាតឧបករណ៍គ្រប់គ្រងអាជីវកម្មនិងបរិស្ថានអ្នកប្រើប្រាស់។ នៅទីនោះខ្ញុំនៅតែចូលចិត្តប្រព័ន្ធ Microsoft Windows ឬប្រព័ន្ធ OS X ។

LxA៖ ៣- ដូចធម្មតាប្រភពបើកចំហរបង្កការអាណិតអាសូរនិងស្អប់។ អ្នកខ្លះគិតថាវាមានគុណភាពអន់ឬថាវាគ្មានសុវត្ថិភាពជាងកន្លែងបិទជិត។ តើអ្នកនឹងនិយាយអ្វីដល់អ្នកដែលគិតដូច្នេះ?

AC: រាល់សេចក្តីថ្លែងទាំងនេះដោយខ្លួនឯង។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺមិនថាកូដត្រូវបានបើកឬបិទនោះទេប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវា។ មានគម្រោងកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនិងល្អិតល្អន់និងមានកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលមិនមាន។ គិតថាគំរោងព្រោះវាជាអូផឹនស៊ូស៊ីនឹងត្រូវបានធ្វើសវនកម្មដោយមនុស្សគ្រប់គ្នាមិនពិតទេ។ អ្នកត្រូវធ្វើលើសពីនេះទៅទៀត។ មិនថាអ្នកមានកូដប្រភពប៉ុន្មានទេការរកឃើញកំហុសសុវត្ថិភាពគឺជាអ្វីមួយដែលអាចលេចឡើងតែនៅពេលកូដត្រូវបានចងក្រងសម្រាប់ស្ថាបត្យកម្មជាក់លាក់ហើយដំណើរការក្នុងបរិយាកាសជាក់លាក់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលបច្ចេកទេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ត្រូវបានប្រើ។

ម៉្យាងទៀតការផ្សព្វផ្សាយកូដប្រភពនិងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសុវត្ថិភាពនៅក្នុងគម្រោងប្រភពកូដបើកចំហបើកឱកាសសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្វែងរក 0days នៅពេលបង្កើតការកេងប្រវ័ញ្ចមុនពេលមានបំណះដែលដោះស្រាយវានៅក្នុងប្រព័ន្ធគោលពីរដែលអាចចែកចាយបាន។ យើងបានឃើញវាក្នុងករណីជាច្រើន។ យោបល់របស់ខ្ញុំគឺថាទោះបីអូសភីអូអេសឬអត់ក៏ដោយអ្វីដែលសំខាន់គឺគុណភាពនៃសូហ្វវែរហើយប្រសិនបើយើងបង្កើតកម្មវិធីនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់យើងដើម្បីសុវត្ថិភាពរបស់យើងបន្ថែមពីលើការធ្វើសវនកម្មបានល្អខ្ញុំចូលចិត្តលេខកូដប្រភពនៅឯផ្ទះ}៖ ) ។

LxA៖ ៤- អ្នកជាម្ចាស់ 0xWord។ ខ្ញុំមានចំណងជើងជាច្រើនទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នករាល់គ្នាដើរជុំវិញគេហទំព័រ។ វាជាហាងលក់សៀវភៅបែបអាតូមិកព្រោះអ្នកផ្តល់ឱកាសដល់អ្នកនិពន្ធថ្មីដែលចង់បោះពុម្ពផ្សាយសៀវភៅរបស់ពួកគេស្តីពីសន្តិសុខឬប្រធានបទផ្សេងទៀត។ កម្មវិធីឥតគិតថ្លៃក៏ផ្តល់នូវឱកាសជាច្រើនហើយខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់សម្រាប់ការអប់រំ។ តើអ្នកមិនគិតថាក្រុមហ៊ុនដែលអភិវឌ្ឍសូហ្វវែរដែលមានកម្មសិទ្ធិគួរតែគិតឡើងវិញបើកលេខកូដរបស់ពួកគេទេ?

AC: មនុស្សជាច្រើនបានធ្វើរួចទៅហើយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែភាគច្រើននោះទេ។ ចំនួនដ៏ច្រើននៃកូដប្រភពដែលបានផ្សព្វផ្សាយមាននៅថ្ងៃនេះដែលជាជំនួយក្នុងការសិក្សាដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមហ៊ុនមួយគួរតែបើកលេខកូដរបស់ខ្លួននៅក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែជាមធ្យោបាយតែមួយទេ។ វាអាចថាក្រុមហ៊ុនតូចមួយបើកកូដឥតគិតថ្លៃហើយបន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនធំមួយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវាដោយការកែលំអនិងកេងប្រវ័ញ្ចវាដោយគ្មានក្រុមហ៊ុនតូចមួយអាចប្រកួតប្រជែងដើម្បីវា។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់និស្សិតឬអ្នកជំនាញបង្កើតកម្មវិធីប្រភពបើកចំហរគឺជាលិខិតបិទបាំងដ៏អស្ចារ្យមួយហើយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនវាអាចជាវិធីនៃការបង្កើតសហគមន៍និងកំណត់ទីតាំងផលិតផលឱ្យកាន់តែប្រសើរប៉ុន្តែវាមិនមែនជាមធ្យោបាយតែមួយទេ។

LxA៖ ៥- ហើយចំពោះការឃុបឃិតសំណួរមុន។ ប្លក់របស់យើងត្រូវបានតំរង់ឆ្ពោះទៅរកកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃនិងលីនុចប៉ុន្តែយើងបានសរសេរជាច្រើនអំពីក្រុមហ៊ុន Microsoft នាពេលថ្មីៗនេះ។ គាត់បានបើកគំរោងមួយចំនួនរបស់គាត់សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនបានលេចឡើងដែលធ្វើឱ្យយើងភ្ញាក់ផ្អើលពួកគេបានបើកដំណើរការ។ ណេតស្នូលនិងលេខកូដស្ទូឌីយោយូធ្យូបសម្រាប់លីនុចហើយមានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាវីនដូប្រភពបើកចំហកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅខាងក្នុង។ តើអ្នកចង់ឃើញវីនដូប្រភពបើកចំហរទេ?

AC: ក្រុមហ៊ុន Microsoft មានប្រភពជាច្រើនដែលបានបើករួចហើយហើយទំនងជានឹងបើកកាន់តែច្រើននាពេលអនាគត។ ប្រហែលជាពួកគេនឹងបញ្ចេញប្រភពបើកចំហនាពេលអនាគតប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងធ្វើវាឆាប់ៗនេះទេ - ប្រហែលជាខ្ញុំខុស - ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការវីនដូនៅតែបន្តលក់បានច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគូប្រជែងរបស់ខ្លួនហើយមួយផ្នែកធំគឺដោយសារតែរបៀបដែលពួកគេធ្វើអ្វីៗនៅក្នុងខឺណែលនិងនៅស្រទាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ។ វាជាគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងដែលពួកគេចង់ឈរដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតដូចជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android, ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ឬប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ X ដែលមានគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងផ្សេងទៀត។

LxA៖ ៦- វាស្ថិតនៅពីក្រោយក្រុមហ៊ុនអេនអេនវេសធីសដែលជាក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខឌីជីថលដែលកើតឡើងពីអ៊ីនធឺណេសស៊ីកា ៦៤ និងក្រុមហ៊ុនTelefónica។ ក្រុមហ៊ុនចុងក្រោយនេះដែលអ្នកមានទំនាក់ទំនងបានជ្រើសរើសប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Firefox OS សម្រាប់ឧបករណ៍ចល័ត។ តើអ្នកគិតយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះ Firefox OS ហើយតើអ្នកបានឃើញគុណសម្បត្តិអ្វីខ្លះលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS, Android, Tizen, ... ?

AC: ខ្ញុំមិនត្រឹមតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយTelefónicaប៉ុណ្ណោះទេខ្ញុំក៏ធ្វើការនៅTelefónicaផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនបានប្តេជ្ញាចិត្តជាយូរមកហើយចំពោះសេរីភាពនៃការជ្រើសរើសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់និងអព្យាក្រឹតភាព។ ហើយខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនមួយចំនួននិយាយអំពីអព្យាក្រឹតភាពដើម្បីបង្កើតសេវាកម្មដែលមានសមត្ថភាពស្មើគ្នាពួកគេធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេមិនមានអន្តរកម្មពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ការផ្លាស់ប្តូរជីវិតឌីជីថលរបស់អ្នកពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ទៅប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ឬពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ទៅប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows Phone គឺជាការឈឺចាប់។ ពួកគេមិនអាចទាក់ទងបានទាល់តែសោះ។ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់Telefónicaគឺដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយនិងបិទជិតដែលជាហេតុធ្វើឱ្យខ្លួនជ្រើសរើសយក Firefox OS ហើយបន្តគាំទ្រវា។ គុណសម្បត្តិគឺថានៅពីក្រោយវាគឺមូលនិធិ Mozilla បង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃ Webapp ដែលអាចដំណើរការលើប្រព័ន្ធណាមួយ។ នោះគឺជាគុណសម្បត្តិដែលម៉ូហ្សីឡា "ឆ្កួត" ចង់បង្កើន។

LxA៖ ៧- តោះនិយាយអំពីអេហ្វអូអេ។ វាគឺជាកម្មវិធីដ៏អស្ចារ្យប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់យើងវាមានកំហុសដែលមិនត្រូវបានកែដំរូវ។ មិនមានសម្រាប់លីនុចទេ! យើងអាចដំណើរការវាពីស្រាមានឧបករណ៍ផ្សេងទៀតឬជាមួយអ្នកវិភាគ MetaShield ប៉ុន្តែយើងនៅតែនឹកវា។ មានឧបករណ៍ជាច្រើនសម្រាប់ការស្ទង់មតិការធ្វើកោសល្យវិច្ច័យជាដើមសម្រាប់លីនុច។ វាក៏មានការរំខានជាច្រើនដូចជាកាលី, Parrot OS, Santoku, DEFT និង Largo ជាដើម។ លីនុចពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់នៅក្នុងផ្នែកនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសម្រេចចិត្តមិនអនុវត្ត FOCA?

AC: យើងមិនដែលដាក់ FOCA ដោយសារតែខ្វះធនធានទេឥឡូវនេះយើងកំពុងគិតអំពីការចេញផ្សាយលេខកូដនៅក្នុងណេតហើយប្រជាជនសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេចង់ចងក្រងវាសម្រាប់លីនុចជាមួយនឹងការប្រកាសថ្មីរបស់ Microsoft ឬកែលម្អវាពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ អ្នកនឹងត្រូវរង់ចាំបន្តិច។

LxA៖ 8-NeXT បានសំរេចចិត្តបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Unix ដែលក្រោយមកវានឹងក្លាយជាមេរោគរបស់ Mac OS X នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple បានទិញយកក្រុមហ៊ុននេះ។ យូនីកពិតជាប្រព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យមួយហើយក្រុមហ៊ុន Microsoft បានចែចង់ជាមួយវាជាមួយ Xenix ។ ប៉ុន្តែចុងក្រោយវីនដូអិន។ អេ។ ។ ។ (ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ / ២) បានលេចចេញមក។ តើអ្នកគិតថាប្រសិនបើវីនដូជា * និចថ្ងៃនេះវាប្រសើរជាង?

AC: ទេឆ្ងាយពីវា។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft មិនបាន“ ចែចង់” ជាមួយយូនីកទេក្រុមហ៊ុន Microsoft បានសាងសង់ XENIX ដែលត្រូវបានលក់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុន Santa Cruz Operations ហើយ SCO UNIX បានក្លាយជា UNIX ដែលត្រូវបានគេចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ ខឺណែលវីនដូពិតជាអស្ចារ្យហើយនេះត្រូវបានបង្ហាញដោយការអនុវត្តនិងបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខឺណែល ៦x ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយត្រូវគិតថាខឺណែលវីនដូនិងខឺណែលយូនខុសគ្នាខុសគ្នា ... គឺជាកំហុស។ មានការបង្រៀនដ៏អស្ចារ្យមួយដោយលោក Mark Russinovich ដែលគេហៅថា "រឿងនិទាននៃខឺណែលពីរ" ដែលគាត់មើលពីអ្វីដែលខឺណែលវីនដូអិននិងខឺណែលលីនុចមានហើយវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាតើវាស្ទើរតែត្រឹមត្រូវ។

តាមពិតខ្ញុំចូលចិត្តឃ្លាមួយដែលលីនុច Torvalds បាននិយាយជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកហើយនៅក្នុងសន្និសីទមួយដែលគាត់ត្រូវបានគេសួរថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខឺណែលគឺជាសហគមន៍ដែលផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់តិចតួចនិងបញ្ចូលមនុស្សថ្មីពីរបីនាក់។ លោកបានបន្ថែមថាក្រៅពីមិនមែនជាសហគមន៍ដែលរួសរាយបំផុតនោះពេលវេលាសម្រាប់ដំណោះស្រាយងាយៗចំពោះបញ្ហាសាមញ្ញក្នុងការបង្កើតខឺណែល monolithic គឺច្រើនឆ្នាំកន្លងមកហើយ។

LxA៖ ៩- ខ្ញុំតែងតែលឺអ្នកនិយាយថាអ្នកគួរតែប្រើកំចាត់មេរោគ។ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងវីនដូប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងវេទិកាផ្សេងទៀតដូចជា Mac OS X។ មនុស្សជាច្រើននិយាយថាការកំចាត់មេរោគនៅក្នុងលីនុចគ្រាន់តែជួយឱ្យកុំព្យូទ័រថយចុះប៉ុណ្ណោះ។ តើអ្នកផ្តល់ដំបូន្មានអ្វីខ្លះអំពីបញ្ហានេះហើយតើអ្នកណែនាំឱ្យកំចាត់មេរោគអ្វី?

AC: ប្រសិនបើបញ្ហាគឺដើម្បីបន្ថយល្បឿនប្រព័ន្ធដកជញ្ជាំងភ្លើងការការពារប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទាំងមូល ... ហើយរត់! } :)

LxA៖ ១០ - ហើយចុងក្រោយគឺជាការលំបាកបំផុត។ តើនេះជាបទសម្ភាសន៍ដ៏អាក្រក់បំផុតនៃជីវិតរបស់អ្នកទេ? ; ទំ

AC: ណូ, នៅឆ្ងាយពីវា។ ពួកគេបានសួរខ្ញុំដោយមិនសមហេតុសមផល ... ខ្ញុំធ្លាប់បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានវិទ្យុថា "សូមកុំសួរខ្ញុំថាតើអ្វីទៅជាគំនិតអាក្រក់" ។ មានពេលខ្លះដែលខ្ញុំសរសេរសំណួរដែលពួកគេត្រូវសួរខ្ញុំដើម្បីខ្ញុំអាចពន្យល់ពីរឿងបច្ចុប្បន្នបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើខ្ញុំរាប់…។

សេចក្តីរីករាយដែលមានមនុស្សដូចជាចែម៉ាអាល់សូសូសម្រាប់បទសម្ភាសន៍ជាស៊េរីរបស់យើងហើយបន្ថែមពីនេះក្នុងករណីនេះនាំយើងនូវដំណឹងល្អសម្រាប់ពេលអនាគតហើយនោះគឺជា ប្រហែលជាយើងមាន FOCA សំរាប់ GNU / Linux ...