Microsoft Windows Server មិនមែនជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការល្អសម្រាប់ម៉ាស៊ីនមេទេ…

អ្នកប្រហែលជាគិតនៅពេលអ្នកអានចំណងជើងហើយមានព័ត៌មាន! នេះខ្ញុំដឹងហើយ! ហើយនោះគឺថា ម៉ាស៊ីនមេ Microsoft Windows វាមិនអាចប្រកួតប្រជែងនិងមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅលើម៉ាស៊ីនមេទាក់ទងទៅនឹងលីនុចឬយូនីកផ្សេងទៀតដូចជា Solaris, FreeBSD, AIX ជាដើម។ នៅលើផ្ទៃតុម៉ៃក្រូសូហ្វវីនដូគឺជាស្តេចដែលគ្មានជម្លោះជាមួយនឹងកូតាដែលវាបានសំរេចប៉ុន្តែបើនិយាយពី HPC វាមានអ្វីប្លែក។ ប្រហែលជាក្រុមហ៊ុនតូចឬមធ្យមមួយចំនួនជ្រើសរើសយក Windows Server សម្រាប់ហេតុផលខ្លះឬដើម្បីភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនធំមួយដែលជ្រើសរើសយកវាស្ទើរតែគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ (ទោះបីជាមានក៏ដោយ) ។

សន្តិសុខស្ថេរភាពរឹងមាំ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាបញ្ហាមួយចំនួនដែលធ្វើឲ្យអ្នករត់ចេញពីប្រព័ន្ធ Windows Server ហើយប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់មកប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេមានសុវត្ថិភាព មានស្ថេរភាព និងរឹងមាំ... ដូចនឹងការចែកចាយលីនុច ឬប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការណាមួយដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើ? ខ្ញុំមិនគិតថាក្រៅពីថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណទេ វាជាបញ្ហាមួយទៀតក្នុងការជ្រើសរើសប្រព័ន្ធផ្សេងពីអ្វីដែល MS ផ្តល់ជូន។ យើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញក្រុមហ៊ុនធំៗទាំងនោះ ដែលបានទទួលការវាយប្រហារយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពី មេរោគឬករណីចុងក្រោយនៃការលោះតម្លៃដែលបានបំផ្លាញក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនយ៉ាងជាក់លាក់សម្រាប់ការប្រើ Windows Server ។ នោះមិនមានន័យថាមិនមានមេរោគលីនុចទេប៉ុន្តែករណីទាំងនោះអាចត្រូវបានជៀសវាង។ ហេតុអ្វីបានជា Microsoft ខ្លួនវាផ្ទាល់ឬ Apple ផ្ទាល់ប្រើលីនុចលើម៉ាស៊ីនមេរបស់ពួកគេ? ប្រសិនបើពួកគេជឿជាក់លើផលិតផលម៉ាស៊ីនមេរបស់ពួកគេខ្លាំងណាស់ ... ពួកគេគួរតែប្រើវាមែនទេ? អ្នកនឹងមានគុណសម្បត្តិខ្លះដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

ជាការប្រសើរណាស់សម្រាប់អ្នកដែលនៅតែមានការសង្ស័យគឺវិបផតថលដ៏ល្បីល្បាញ Phoronix, បានផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលនៃចំណុចគោលមួយចំនួនដែលត្រូវបានអនុវត្ត ការចែកចាយលីនុចម៉ៃក្រូសូហ្វទល់នឹងការចែកចាយលីនុច ៦។ លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តលទ្ធផលភាគច្រើនមិនបានបន្សល់ទុកនូវផលិតផលដែលបានបង់លុយទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផលិតផលដែលបើកនិងឥតគិតថ្លៃផ្សេងទៀត ... ការរំខានទាំង ៦ នោះគឺអ៊ូប៊ុនទូ (ពីរកំណែ) ដេបៀនអូផឹនស៊ូស៊ីអាន់តូសនិងលីនុចជម្រះ។ ហើយថាអ្នកផ្សេងទៀតដូចជាអេសអិលឬអេជអេលមិនបានវិភាគទេដែលតាមវិធីនេះខ្ញុំទាញយកប្រយោជន៍ពីការពិតដែលថាយើងនឹងធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញឱ្យបានស៊ីជម្រៅនៅក្នុងប្លក់នេះអំពីផលិតផលមួយក្នុងចំណោមផលិតផលទាំងនេះដែលអ្នកនឹងចូលចិត្ត ...