តើលីនុចពិតជាត្រូវការ exFAT ដូចដែលក្រុមហ៊ុន Microsoft ជឿដែរឬទេ?

ក្រុមហ៊ុន Microsoft ស្អប់ Linxu

El "ស្នេហា" ដ៏ល្បីល្បាញរបស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft សម្រាប់លីនុចគឺមិនមានទេ។ វាសមនឹងពួកគេឥឡូវនេះដើម្បីក្លាយជាបែបនេះសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហើយការមើលឃើញវាជាវិធីសាស្រ្តគឺជាកំហុសសរុប។ លីនុចមូលនិធិទាញយកការចូលរួមពី“ អ្នកចូលរួម” ថ្មីរបស់ខ្លួនហើយក្រុមហ៊ុន Microsoft ក៏កំពុងផ្តោតលើវាផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាភាគីទាំងពីរច្បាស់ណាស់ថាពួកគេជានរណាហើយត្រូវរក្សាជំហររបស់ពួកគេនៅលើដីដើម្បីកុំអោយមានកំហុស។

ឥឡូវនេះនៅអិលអេអេយើងប្រកាស ការចូលរួមចំណែករបស់ exFAT ដែលក្រុមហ៊ុន Microsoft បានធ្វើ។ គាត់ធ្លាប់ទទួលបានចំណេញពីប៉ាតង់លើអេហ្វអេសអេសប៉ុន្តែឥឡូវនេះគាត់បានចេញផ្សាយវាដូច្នេះវាអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងខឺណែលលីនុច។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែចងចាំពាក្យរបស់ជែមផ្លេដឡុងអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ Microsoft ថា៖ «រាល់លេខកូដទាំងអស់ដែលត្រូវបានសរសេរតាមស្តង់ដាររបស់យើងគឺជាជ័យជំនះតូចមួយ។ គ្រប់កូដទាំងអស់ដែលបានសរសេរក្នុងបទដ្ឋានណាមួយគឺជាការបរាជ័យតូចមួយ។"។

ដែលបាននិយាយថា តើអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍បំផុតចំពោះចលនានេះ? តើអ្នកឈប់គិតពីរឿងនេះទេ? តើនេះអនុគ្រោះដល់លីនុចនិងសហគមន៍ច្រើនជាងនេះទេ? ឬវាល្អសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Microsoft? ការពិតគឺថាលីនុចអាចគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធឯកសារប្រភេទនេះរួចហើយជាមួយកម្មវិធីបញ្ជាដូចជាវាអាចប្រើជាមួយ NTFS ទោះបីជាវាមិនមែនជាលីនុចធម្មតាក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណា Microsoft ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដរាបណាលីនុចនឹងអាចភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយ Microsoft ។

សម្រាប់រឿងនោះ។ វាមិនមែនជាដំណឹងល្អទេសម្រាប់ពិភពលីនុចលើសពីអ្វីដែលវាមានន័យសម្រាប់ផ្នែកច្បាប់និងការប្រមូលប៉ាតង់របស់ Microsoft ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាជំហានឆ្ពោះទៅរកវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបន្តចាក់កូដ Microsoft ចូលក្នុងខឺណែលនិងបន្តពង្រឹងស្តង់ដាររបស់ខ្លួនដូច្នេះការជំនួសសម្រាប់ exFAT ដែល Samsung មិនមានបញ្ហាសម្រាប់ពួកគេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកជំនាញលីនុចម្នាក់របស់អិលអិនអិលគិតថា៖ «វាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅពេលអ្នកពិចារណាថាអ្នកណាជាអ្នកផ្សព្វផ្សាយរឿងទាំងអស់ដែលបង្កឱ្យមានគ្រាប់បែកនៅលើហ្គូហ្គល។ ហើយនោះ? លីនុចមានការជំនួសរួចហើយ។ និយាយតាមបច្ចេកទេស Samsung មានអ្នកជំនួសរួចហើយ។ ប្រហែលជានោះហើយជាអ្វីដែលក្រុមហ៊ុន Microsoft ខ្លាច។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft តែងតែខិតខំធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារ។ "

ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានទទួលផលចំណេញជាច្រើនឆ្នាំពីប៉ាតង់របស់ខ្លួន ហើយបានប្រើប៉ាតង់បែបនេះជាអាវុធប្រឆាំងនឹងប្រភពបើកចំហនិងដើម្បីទទួលបានចំណេញពីពួកគេ។ ពិចារណាផ្ទុយពីការពិតដែលថាពួកគេប្រឆាំងនឹងវាប៉ុន្តែលុយគឺជាលុយ ... ហើយទោះបីជាក្រុមហ៊ុន Microsoft សព្វថ្ងៃនេះខុសគ្នាពីក្រុមហ៊ុន Microsoft ពីមុនក៏ដោយក៏ពួកគេនៅតែជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ។


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ៖ AB Internet Networks 2008 SL
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   លោក Manuel dijo

    ជាការពិតណាស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft ឈ្នះវាត្រូវការផ្នែកមួយនៃខឺណែលលីនុចហើយតើវាបញ្ចេញអ្វីខ្លះនៅក្នុងការដោះដូរ? ម៉ាស៊ីនគិតលេខដែលមានចំនួនរាប់ពាន់នៅលើអ៊ីនធឺរណែតហើយកាន់តែប្រសើរជាងនេះគឺត្រូវយកលីនុចមួយចំណែកទៀតហើយតើវាបញ្ចេញអ្វីខ្លះ? អ្នករុករកតើក្រុមហ៊ុន Microsoft បានរួមចំណែកអ្វីទៀត? គ្មានអ្វីហើយបើមានអ្វីត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។

    ឥឡូវនេះវាបានភ្ជាប់មកជាមួយ exfat, មិនអីទេ, វាជាអ្វីដែលត្រូវបានប្រើសព្វថ្ងៃ, ប៉ុន្តែវាគួរតែដោះលែង ntfs យ៉ាងហោចណាស់។

    1.    ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ dijo

      សួស្តីខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីបច្ចេកវិទ្យាខ្ញុំជាអ្នកប្រើប្រាស់វីនដូ ៧ និងអ៊ូប៊ុនទូម៉ាត។ ហើយនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំធុំក្លិនថាក្រុមហ៊ុន Microsoft នឹងទទួលបានការកាត់បន្ថយបញ្ហានិងសូម្បីតែច្រើនទៀត ...

    2.    Baphomet dijo

      Manuel បាននិយាយថា៖
      "គួរតែដោះលែង ntfs ... យ៉ាងហោចណាស់"

      អ្នកយកពាក្យចេញពីមាត់ខ្ញុំ។

  2.   មីហ្គែលម៉ាយុល dijo

    គឺថាវាមិនដោះលែងទេ
    វាធ្វើពី CA ប៉ុន្តែមិនឥតគិតថ្លៃ
    តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនអនុវត្តតាម GPL ហើយដោយមិនផ្តល់អ្វីដែលចាំបាច់ដូចជាកម្មវិធីបញ្ជាឬកម្មវិធីបង្កប់ - វាមិនចាំបាច់ទៅខឺណែលទេ។