តើអ្នកនឹងប្រើ ZFS នៅលើលីនុចទេប្រសិនបើ Linus Torvalds ប្រាប់អ្នកថាវាជាគំនិតអាក្រក់?

ZFS នៅលើលីនុចនិងលីនុច Torvalds

បើទោះបីជា ZFS នៅលើលីនុច វានឹងមិនក្លាយជារឿងថ្មីទេនៅឆ្នាំ ២០២០ វាមានព័ត៌មានជាច្រើនខែ។ ផ្នែកមួយនៃកំហុសគឺក្រុមហ៊ុន Canonical ដែលជាក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍការចែកចាយដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយដើម្បីបន្ថែម ការគាំទ្រដំបូងនៅលើអ៊ូប៊ុនទូ ១៩.១០ ហើយសន្យាគាំទ្រពេញលេញលើអ៊ូប៊ុនទូ ២០.០៤ ។ ដំបូងវាជាការអស់សំណើច ... រហូតដល់លីនស៊ូសស្តូលស៍ដែលជាអ្នកទទួលបន្ទុកខឺណែលលីនុចបានបង្កើនការនិយាយថា«កុំប្រើ ZFS (នៅលើលីនុច) ។ វាងាយស្រួលណាស់ ".

រឿងរ៉ាវថ្មីៗនេះ។ កាលពីថ្ងៃច័ន្ទសប្តាហ៍មុនអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់បានត្អូញត្អែរថា ZFS នៅលើលីនុចបានបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់គាត់។ នេះ ចម្លើយ។ de Torvalds មិនបានរង់ចាំដោយធានាថាស្នូលមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះគាត់។ ជាទូទៅពិរុទ្ធជនគឺជាប្រព័ន្ធឯកសារដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ខឺណែលមិនអាចទទួលយកបាននិងរួមបញ្ចូលការគាំទ្រទាំងអស់ដែលពួកគេចង់បានព្រោះវា គ្រប់គ្រងដោយ Oracle.

លិខិតរបស់ Linus Torvalds ស្តីពីមូលហេតុដែលមិនប្រើ ZFS នៅលើលីនុច

ចំណាំថា "យើងមិនញែកអ្នកប្រើប្រាស់" ជាពាក្យព្យញ្ជនៈអំពីការប្រើប្រាស់ចន្លោះអ្នកប្រើប្រាស់និងស្នូលដែលខ្ញុំរក្សា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បន្ថែមម៉ូឌុលខឺណែលដូចជាហ្សូអេហ្វអេសពួកគេនៅតែម្នាក់ឯង។ ខ្ញុំមិនអាចរក្សាទុកវាបានទេហើយខ្ញុំមិនអាចចងភ្ជាប់ដោយការផ្លាស់ប្តូរខឺណែលរបស់អ្នកដទៃបានទេ។ ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់វាគ្មានវិធីដើម្បីបញ្ចូលការខិតខំណាមួយរបស់ ZFS ទេរហូតដល់អ្នកទទួលបានលិខិតផ្លូវការពី Oracle ដែលចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកប្រឹក្សាច្បាប់ជាន់ខ្ពស់របស់អ្នកឬនិយម Larry Ellison និយាយថាបាទវាមិនអីទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះហើយព្យាបាលលទ្ធផលចុងក្រោយដូច GPL'd ។

មនុស្សផ្សេងទៀតគិតថាវាមិនអីទេក្នុងការបញ្ចូលលេខកូដហ្សហ្សូអេសទៅក្នុងខឺណែលហើយចំណុចប្រទាក់ម៉ូឌុលធ្វើវាល្អហើយនោះជាការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដោយពិចារណាលើធម្មជាតិដែលគួរអោយធុញទ្រាន់របស់ Oracle និងសំនួរដែលមានការអនុញ្ញាតគឺមិនមានវិធីណាដែលខ្ញុំអាចមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពក្នុងការធ្វើដូច្នេះទេ។ ហើយខ្ញុំក៏មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រភេទនៃ "ស្រទាប់ក្រូចឆ្មារ ZFS" ដែលមនុស្សមួយចំនួនហាក់ដូចជាគិតថានឹងដាក់គម្រោងពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ វាមិនបន្ថែមគុណប្រយោជន៍ដល់ខាងយើងទេហើយបើយោងតាមការទាមទាររក្សាសិទ្ធិ Oracle (សូមមើលចាវ៉ា) ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពិតប្រាកដទេ។

កុំប្រើ ZFS ។ វាងាយស្រួលណាស់។ វាតែងតែជាពាក្យចចាមអារ៉ាមច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំគិតហើយបញ្ហាផ្តល់សិទ្ធិធ្វើវាមិនមែនជាការចាប់ផ្តើមសម្រាប់ខ្ញុំទេ។

គោលដែលខ្ញុំបានឃើញមិនបានធ្វើឱ្យ ZFS មើលទៅល្អទេ។ ហើយតាមដែលខ្ញុំអាចប្រាប់បានវាមិនមានការថែទាំពិតប្រាកដទៀតទេដូច្នេះពីទស្សនៈស្ថេរភាពរយៈពេលវែងហេតុអ្វីបានជាអ្នកចង់ប្រើវាតាំងពីដំបូង?

មាន​បញ្ហា​អ្វី

បញ្ហាដែល Torvalds បានឃើញជាមួយ ZFS នៅក្នុងលីនុចគឺសំខាន់ពីរ៖

  • អ្នកនឹងមិនធ្វើការជាមួយវាទេរហូតដល់លោក Larry Ellison ផ្តល់ការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីចាត់ទុកវាជា GPL ។ ដោយមិនចាំបាច់ធ្វើការជាមួយវា ZFS នៅលើលីនុចមិនមែនទេ ជាផ្លូវការ។ បានគាំទ្រ។
  • ការសម្តែងមិនមែនជាអ្វីដែលល្អបំផុតនោះទេ។

បន្ទាប់ពីបានអានលិខិតនេះតើអ្នកនឹងប្រើ ZFS នៅលើលីនុចទេ?


មតិយោបល់សូមចាកចេញពីអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ៖ AB Internet Networks 2008 SL
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   01101001b dijo

    លីនសគឺត្រឹមត្រូវ។ តិចតួចណាស់ដែលអាចឃើញថា ZFS មានប្រយោជន៍; វាអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាសូន្យចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន។ ដូច្នេះការដាក់វានៅក្នុងខឺណែលនិងឈានដល់ការប្រយុទ្ធគ្នាតាមផ្លូវច្បាប់ជាមួយ Oracle គឺគ្មានន័យទេ។ ប៉ុន្តែវាល្អណាស់ដែលប្រាប់អ្នកថាប្រសិនបើអ្នកមិនមានហេតុផលជាក់លាក់ក្នុងការជ្រើសរើសវាអ្នកកំពុងខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នកហើយ។

    វាជារឿងចាស់ដែលពួកគេចង់“ លក់” អ្នកនូវប្រព័ន្ធឯកសារពួកគេតែងតែមកជាមួយនូវខនៃការសម្តែង។ ហើយការពិតគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ពូកែអ្វីទាំងអស់។ ពួកគេសុទ្ធតែពូកែតែរឿងមួយហើយអាក្រក់មើលអ្វីផ្សេងទៀត។

    នៅពេលមួយខ្ញុំនៅជាមួយ "ឃោសនាបំផ្លើស" នៃការប្រៀបធៀបប្រព័ន្ធឯកសារដោយស្វែងរកអ្វីដែលល្អបំផុត: នៅក្នុងការអនុវត្តសុវត្ថិភាពនិងលក្ខណៈពិសេស។ ខ្ញុំកំពុងសិក្សាពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ Phoronix ។ នៅ​ចុង​បញ្ចប់? បន្ទាប់ពីមួយពាន់វេនខ្ញុំបានបញ្ចប់រឿងដដែលដែលខ្ញុំមាននៅដើម: ext2 / 4 និង btrfs ។

    ប្រព័ន្ធរបស់អ្នកនឹងមិន "ហើរ" ដោយដាក់ប្រព័ន្ធឯកសារផ្សេងទៀតទេ។ ហើយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនស្ទើរតែទាំងអស់អេសអេសនឹងធ្វើការងារសម្រាប់ពួកគេ (ext4 x លំនាំដើម) ។

    សរុបសេចក្ដីមកទោះបីអ្នកយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើឬមិនធ្វើក៏ដោយប្រព័ន្ធឯកសារដែលអ្នកប្រើនឹងតែងតែជាជំរើស“ ផ្ទាល់ខ្លួន” តិចឬច្រើន (លីនសឬមិន LInus :-)