តើ Apple Mind ដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? ហេតុអ្វីបានជាវាប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android? តើយើងមិនសូវឆ្លាតទេ?

ចាំ Apple

ជាការប្រសើរណាស់អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីនៅពីក្រោយចំណងជើងនេះហើយតើអត្ថបទបែបនេះធ្វើយ៉ាងដូចម្តេចនៅលើគេហទំព័រអំពីលីនុចនិងកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃ។ ចម្លើយគឺសាមញ្ញ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់ពីរបៀបដែលគំនិតរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដំណើរការ និងអ្នករចនាដែលធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុន Apple និងរបៀបដែលពួកគេបានជះឥទ្ធិពលដល់គម្រោងនិងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែលអាចសមនឹងទទួលបានរង្វាន់ណូបែលណុបសម្រាប់ការចូលរួមចំណែកប្រឆាំងនឹងមនុស្សជាតិ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយពន្យល់ពីអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះអំពីរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាជះឥទ្ធិពលដល់បញ្ញារបស់យើង។

បច្ចេកវិទ្យាពិតជាល្អសម្រាប់មនុស្សបើមិនដូច្នេះទេប្លក់នេះនិងគេហទំព័រផ្សេងទៀតនឹងគ្មានន័យទេ។ ខ្ញុំស្រលាញ់បច្ចេកវិទ្យាហើយខ្ញុំជាអ្នកតស៊ូមតិដ៏ធំធេងសម្រាប់វាប៉ុន្តែមានបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសូមទោសខ្ញុំចំពោះការបញ្ចេញមតិថា "ភ័ស្តុតាងល្ងីល្ងើ" ដោយមើលស្រាលខួរក្បាលរបស់អ្នកដែលប្រើវា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយវាម្តងទៀតនៅក្នុងអត្ថបទនេះខ្ញុំមិនវាយប្រហារអ្នកប្រើដែលប្រើវាទេប៉ុន្តែអ្នកដែលបង្កើតវា។ បញ្ហាដែលអាចប្រើប្រាស់បាននិងបរិស្ថានវិចារណញាណគឺល្អប៉ុន្តែក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកងាយស្រួលពេកបច្ចេកវិទ្យាអាចក្លាយជាអាវុធប្រឆាំងនឹងមនុស្សហើយឈប់ធ្វើជាឧបករណ៍សម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។

អាយឌីយ៉ូត

អ្នកបានលឺហើយ Google បានជះឥទ្ធិពលដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការចងចាំដោយយើងមិនចាំបាច់ចាំរឿងរ៉ាវជាច្រើនទៀតទេយើងគ្រាន់តែស្វែងរកវានៅក្នុងម៉ាស៊ីនស្វែងរកដ៏ល្បីល្បាញ ... ហើយជំងឺផ្សេងទៀតក៏បានលេចចេញមកពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលយើងផលិត។ អញ្ចឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងបរិស្ថាននិងសូហ្វវែរដែលកើតឡើងពីការប្រើប្រាស់និងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់ដូចជាអេបផលអាចជះឥទ្ធិពលដល់សមត្ថភាពបញ្ញារបស់យើងពួកគេរារាំងយើងមិនឱ្យគិតនិងធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ជីវិតរបស់យើងហើយបាទវាអាចមិនស្រួល ប៉ុន្តែពេលខ្លះការព្យាយាមចំណាយច្រើន។

ពេលខ្លះខ្ញុំអាចអានអត្ថបទមួយដែលបានបញ្ជាក់ថាអ្នកប្រើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការផ្សេងៗត្រូវបានគេវិភាគដើម្បីមើល ជំនាញកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក ហើយការបញ្ជាទិញមានដូចតទៅៈ BSD និង nix, GNU / Linux ផ្សេងទៀត, Windows និង Mac OS X។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលលំដាប់នៃចំនេះដឹងស្របគ្នានឹងលំដាប់នៃការលំបាកពីភាពស្មុគស្មាញទៅសាមញ្ញ។ វាមិនមែនថាអ្នកប្រើដែលមានសមត្ថភាពច្រើនជាងប្រើយូនីកនិងអ្នកដែលមិនសូវប្រើ OS X (ដែលអាចជាករណីផងដែរ) ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកប្រើ * nix បុរាណ (មិនរាប់បញ្ចូល OS X) ត្រូវតែតស៊ូជាមួយម៉ាស៊ីនរបស់ពួកគេដើម្បីតំឡើងឬតំឡើងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក។ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ OS X ឬវីនដូសាមញ្ញដោយគ្រាន់តែចុចហើយធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ... ដូច្នេះអតីតនឹងបានរៀនច្រើនជាងអ្វីដែលបានផ្តល់ឱ្យយ៉ាងងាយស្រួល។

ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ។

អ្នករាល់គ្នាដឹងរឿងនោះ ការអនុវត្តជាមួយអ្វីមួយធ្វើឱ្យអ្នកធ្វើឱ្យគោលគំនិតកាន់តែស៊ីជម្រៅតាមរបៀបកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយជាអចិន្ត្រៃយ៍ប្រសិនបើអ្នកអានមើលឃើញឬស្តាប់វា។ តើអ្នកបានចងចាំអ្វីខ្លះនៅសាលារៀនតើអ្នកចាំបានប៉ុន្មានហើយតើអ្នកបានចងចាំអ្វីខ្លះ? ហើយត្រលប់ទៅចំណងជើងវិញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ធ្វើឱ្យមានភាពទាក់ទាញការរចនាដែលអាចប្រើបាននិងសាមញ្ញបំផុតដែលជួនកាលអាចមើលងាយដល់ភាពវាងវៃរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ Linus Torvalds បាននិយាយរួចហើយថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកប្រើប្រាស់របស់អ្នកគឺជាមនុស្សវៃឆ្លាតមានតែមនុស្សវៃឆ្លាតប៉ុណ្ណោះដែលនឹងប្រើវា«។ រហូតមកដល់ពេលនេះវាជាការល្អដែលមានបច្ចេកវិទ្យាសាមញ្ញសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍វ័យចំណាស់ឬឌីជីថលដែលចំណាយឱ្យពួកគេរៀនច្រើនជាងឌីជីថលដើមកំណើតប៉ុន្តែខ្ញុំទទូចដល់ចំណុចមួយ។

ហើយឥឡូវនេះយើងទៅជាមួយផលវិបាកនៃ «អ្វីគ្រប់យ៉ាងវិចារណញាណនិងអ្វីគ្រប់យ៉ាងងាយស្រួលដោយគ្មានការប្រឹងប្រែងដោយមិនគិត ... »ការសិក្សាមួយដែលធ្វើឡើងជាមួយនិស្សិតមកពីសាកលវិទ្យាល័យល្បី ៗ ដូចជាហាវ៉ាដ, មីត។ ល។ បានបង្ហាញថាច្រើនជាង ៥០% (និងនៅតាមសាកលវិទ្យាល័យផ្សេងទៀតវាលើសពី ៨០%) នៃនិស្សិតមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាសាមញ្ញបានទេ៖ «បាល់មួយ និងបាល់បេសមួយចំណាយថវិកាសរុប ១,១០ ដុល្លារ។ ប្រចៀវមានតម្លៃមួយដុល្លារច្រើនជាងបាល់។ តើបាល់មានតម្លៃប៉ុន្មាន? ចម្លើយគឺថាបាល់មានតម្លៃ ០.០៥ ដុល្លារព្រោះប្រជារាស្ត្រនឹងត្រូវចំណាយ ១,០៥ ដុល្លារ។ នេះគួរឱ្យព្រួយបារម្ភហើយវាហាក់ដូចជាបច្ចេកវិទ្យាកំពុងបិទសមត្ថភាពបញ្ញារបស់យើងតាមរបៀបជាក់លាក់មួយដូចជាសមត្ថភាពដើមមួយចំនួនបានឈប់នៅក្នុងខ្លួនមនុស្សដោយសារតែការវិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាដែលជាផ្នែកមួយនៃការវិវត្តនេះហាក់ដូចជាកំពុងបិទដំណើរការ សមត្ថភាពផ្លូវចិត្ត។ បច្ចេកវិទ្យាគិតសម្រាប់យើង!

ហើយតើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ត្រូវធ្វើអ្វីទាំងអស់? ល្អណាស់ Mac OS X គឺជាយូនីកដែលបានចុះឈ្មោះប៉ុន្តែប្រហែលជា UNIX ឬទស្សនៈរបស់វានៅសល់តិចតួច។ ស្នូលរបស់ Mac OS X គឺ XNU ដែលជាកូនកាត់ដែលរួមបញ្ចូលគ្នារវាង Mach 2.5 និង BSD 4.3 (ទោះបីជាក្រោយមកវាត្រូវបានជំនួសដោយលេខកូដ FreeBSD ក៏ដោយ) ។ ទស្សនវិជ្ជារបស់ផ្លែប៉ោមមិនត្រូវគ្នានឹងប្រព័ន្ធទាំងនេះទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់បានទេ។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចំណុចប្រទាក់ក្រាហ្វិចនិងឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិកម្មដូច្នេះសាមញ្ញបំផុតនិងទាក់ទាញដែលពួកគេបានបំភ្លេចខ្លឹមសារនិងអាក្រក់បំផុតពួកគេបានបំផ្លាញសក្តានុពលរបស់ពួកគេក្នុងការស្វែងរកភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់។ FreeBSD គឺមានអនុភាព, Mac OS X ត្រូវបានចងក្រង, ចងភ្ជាប់, ដាក់កម្រិត, ...

តើមានអ្វីកើតឡើងជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android គឺមានអ្វីស្រដៀងគ្នាបើទោះបីជាផ្អែកលើខឺណែលលីនុចក៏ដោយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ប្រហែលជាប្រព័ន្ធនៃប្រភេទនេះដែលទទួលរងនូវបញ្ហាច្រើនបំផុតពីមេរោគនិងបញ្ហាសន្តិសុខក៏ដូចជាប្រព័ន្ធដែលគ្មានឫសគឺមិនអាចបត់បែនបាន។ វាបានបាត់បង់ខ្លឹមសារលីនុចទាំងអស់ដែលវាគួរតែរីករាយនិងអ្វីៗទាំងអស់ដែលពេញចិត្តក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលអាចប្រើបានល្អនិងសាមញ្ញដូច្នេះអ្នកណាម្នាក់ដែលមានម្រាមដៃអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រើប្រាស់និងធ្វើអ្វីដែលវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នក។ ហើយគ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ឡើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក គំនិតនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android បានមកពីគំនិតរបស់កម្មករ Appleដូចដែល Steve Wozniak បានបញ្ជាក់ច្បាស់ហើយដូច្នេះបាននាំផ្នត់គំនិតនេះទៅ Google ។ លទ្ធផល? ជាផលិតផលជោគជ័យដូចផ្លែប៉ោមតែ…

ខ្ញុំសូមទទូចសូម អ្នកប្រើប្រាស់ Apple មិនអាក់អន់ចិត្តទេ។ ហើយនេះអាចត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនិងប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតដូចជាវីនដូឬសូម្បីតែគម្រោងឥតគិតថ្លៃមួយចំនួន។ វាមិនមែននិយាយអំពីការវាយប្រហាររឺហៅអ្នកប្រើរបុសផ្លើនោះទេបញ្ហាគឺស្ថិតនៅលើអ្នកបង្កើតរបស់វាគឺ Apple (និងអ្នកបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ក្នុងករណីនេះ) មិនមែនអ្នកប្រើប្រាស់របស់វាដែលជាជនរងគ្រោះទេ។


ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍របស់យើង ក្រមសីលធម៌វិចារណកថា។ ដើម្បីរាយការណ៍ការចុចកំហុស នៅទីនេះ.

៥៧ យោបល់ទុកអ្នក

ទុកឱ្យយោបល់របស់អ្នក

អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានបោះពុម្ភ។ អ្នកគួរតែអនុវត្តតាម *

*

*

  1. ទទួលខុសត្រូវចំពោះទិន្នន័យ៖ AB Internet Networks 2008 SL
  2. គោលបំណងនៃទិន្នន័យ៖ គ្រប់គ្រង SPAM ការគ្រប់គ្រងមតិយោបល់។
  3. ភាពស្របច្បាប់៖ ការយល់ព្រមរបស់អ្នក
  4. ការប្រាស្រ័យទាក់ទងទិន្នន័យ៖ ទិន្នន័យនឹងមិនត្រូវបានទាក់ទងទៅភាគីទីបីឡើយលើកលែងតែកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់។
  5. ការផ្ទុកទិន្នន័យ៖ មូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលរៀបចំដោយបណ្តាញ Occentus (EU)
  6. សិទ្ធិ៖ នៅពេលណាដែលអ្នកអាចដាក់កម្រិតទាញយកមកវិញនិងលុបព័ត៌មានរបស់អ្នក។

  1.   លោក Miguel dijo

    អ្នកដាក់ប្រធានបទដូចជាវត្ថុនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការគឺប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដូចគ្នាហើយមិនមែនវត្ថុផ្សេងទៀតទេ។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអូអេសអេសគឺជាឧបករណ៍ឬអន្តរការីដើម្បីធ្វើអ្វីៗផ្សេងទៀត៖ សរសេរអត្ថបទរុករកធ្វើរូបថតថតកម្មវិធីជាដើម។ ប្រសិនបើអ្នកសម្របសម្រួលភារកិច្ចហើយមិនស្មុគស្មាញវាអ្នកសំរេចគោលដៅរបស់អ្នក។ អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺដំណក់ទឹក។

    1.    អ៊ីសាកអាយអេស dijo

      ជាការពិតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការគ្មានប្រយោជន៍ដោយខ្លួនឯងទេវាគឺជា "ស្រទាប់" រវាងអ្នកប្រើប្រាស់និងម៉ាស៊ីនដែលនៅសេសសល់កម្មវិធីនឹងដំណើរការសម្រាប់ភារកិច្ចផ្សេងៗគ្នា ...

      ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការផ្តល់នូវឧបករណ៍ដូចជាអ្នកតំឡើង (ប្រភេទបន្ទាប់ Next ទទួលយក ... ) ឬការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលចុចតែម្តង ... ខ្ញុំគិតថាអ្នកវៃឆ្លាតនិយាយតិចតួចក្នុងករណីទាំងនេះ។ វាមានផ្ទៃតុមួយ GUI ដែលធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក ...

      ហើយវាមិនមែននិយាយអំពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍បង្កើតប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញទេ។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើវាជួយសន្សំសំចៃការងាររបស់អ្នកឬមានលក្ខណៈសាមញ្ញវាកាន់តែប្រសើរប៉ុន្តែដល់ចំនុចមួយ។ នៅពេលដែលដែនកំណត់ត្រូវបានលើសផលិតផលទាំងនេះក្លាយទៅជាការប្រមាថដល់ Homo Sapiens Sapiens ផ្ទុយទៅវិញវាហាក់ដូចជាប្រព័ន្ធសម្រាប់ Australopithecus ។

      ហើយវាមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះកម្មវិធីឬប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏មានសម្រាប់ឧបករណ៍និងឧបករណ៍ផ្សេងទៀតដែលយើងប្រើញឹកញាប់ដែរ។

    2.    អ៊ីសាកអាយអេស dijo

      វាមិនមែនអំពីការចងក្រងពីប្រភពហើយធ្វើឱ្យអ្វីៗមានភាពស្មុគស្មាញបំផុត។ ប៉ុន្តែរវាងនោះនិងបន្ទាប់, បន្ទាប់, ព្រមទទួល ... មានដីកណ្តាលមួយ។

  2.   Ruben Cotera dijo

    ការពិតដ៏អស្ចារ្យនៅពេលអ្នករៀនអ្វីមួយគឺនៅពេលដែលអ្នកវាយប្រព័ន្ធវាធ្វើឱ្យអ្នកឆ្កួតអ្នកសាកល្បងរឿងនេះហើយវាមិនដំណើរការទេអ្នកព្យាយាមផ្សេងទៀតហើយបំបែកវាកាន់តែច្រើន។ ល។ វាជាការពិតដែលមិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចជាអ្នកជំនាញផ្នែក IT នោះទេប៉ុន្តែការទំពារវាធ្វើឱ្យពួកគេប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ដោយសារតែភាពល្ងង់ខ្លៅនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលពួកគេប្រើ។ អ្នកមិនចាំបាច់ជា“ ពួក Hacker” ដ៏អស្ចារ្យនោះទេប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមានសញ្ញាណមូលដ្ឋានមួយចំនួនដូចជាអ្នកមិនចាំបាច់ធ្វើជាជាងម៉ាស៊ីនរឺវិស្វករដើម្បីបើកឡានទេតែអ្នកត្រូវតែមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ...

    1.    អ៊ីសាកអាយអេស dijo

      សូមអរគុណ!

  3.   លោក jose dijo

    អាគុយម៉ង់របស់អ្នកគឺមិនប្រាកដប្រជា, អ្នកនិយាយអំពីភាពបត់បែននៃប្រព័ន្ធមួយចំនួនដោយប្រើអំណះអំណាងដែលអាចបត់បែនបានជាមូលដ្ឋានក្នុងទិដ្ឋភាព ២៖

    ប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់៖ តាមទស្សនៈរបស់អ្នកមានតែអ្នកប្រើប្រាស់មួយប្រភេទប៉ុណ្ណោះដែលជាអ្នកដែលមានចំណេះដឹងអំពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការហើយត្រូវចំនាយពេលវេលារបស់គេលើវាតើអ្នកពិតជារស់នៅយ៉ាងដូចម្តេច?

    ឧបករណ៍៖ សម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការភាគច្រើនគឺជាមធ្យោបាយមួយហើយមិនមែនជាទីបញ្ចប់ការគិតពិចារណាអំពីចំណូលចិត្តនិងចំណេះដឹងរបស់អ្នកតាមរយៈការធ្វើជាទូទៅបើមិនពិតប្រសិនបើវាបង្ហាញពីភាពល្ងង់ខ្លៅខ្លះនោះរូបថតដែលនិយាយពីអាយឌីជីក៏អាចអនុវត្តបានចំពោះអ្នកដែលរស់នៅជាមួយខ្នងរបស់ពួកគេទៅជាការពិតនិង ពួកគេជឿថា“ ពិភពលោករបស់ពួកគេ” គឺជា“ ពិភពលោក” ។

    មើលទៅខ្ញុំធ្វើការនៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវដែលអនុវត្តគណិតវិទ្យាជឿនលឿនក្នុងវិស័យផ្សេងៗគ្នា។ ថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងស្នើទៅ Boss របស់ខ្ញុំសាស្រ្តាចារ្យដែលមានបទពិសោធន៍ ២០ ឆ្នាំថាគាត់បានធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រព័ន្ធលីនុចហើយថាគាត់បោះបង់ OSx មានន័យថាគាត់នឹងត្រូវលះបង់មួយចំណែកធំនៃពេលវេលារបស់គាត់ដើម្បីបង្កើន“ បញ្ញាកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក” ។ "ហើយនឹងប្តូរពី iDiot ទៅ iReady ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ខ្ញុំជឿជាក់ដោយស្មោះត្រង់ថាអ្នករស់នៅក្នុងភាពពិតស្របគ្នា។

    1.    អ៊ីសាកអាយអេស dijo

      សូមអានអត្ថបទម្តងទៀត។ វាមិនមែនអំពីថាតើមានអ្នកប្រើប្រាស់មួយប្រភេទរឺក៏ ២០ នាក់នោះទេ។ វានិយាយអំពីការផ្តល់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអោយអ្នកបានរួចរាល់ឬងាយស្រួលដោយចុចតែម្តង…ដូចជាអ្នកមិនអាចគិតបាន។ ងាយស្រួលបាទ, ឆោតល្ងង់ទេ។

      ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំបានបញ្ជូនគំនិតនៃអត្ថបទនេះទៅកាន់ពិភពអប់រំនៅអេស្បាញ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំផ្សេងទៀតដូចជាណ័រឌៀពួកគេបង្រៀនក្មេងៗឱ្យគិតពួកគេផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឧបករណ៍ហើយវាគឺជាសិស្សដែលរកឃើញវិធីនិងមូលហេតុនៃវត្ថុ។ នៅប្រទេសអេស្បាញពួកគេមិនបង្រៀនពីរបៀបគិត (ជាធម្មតាមានគ្រូល្អណាស់) ពួកគេបង្រៀនយ៉ាងសាមញ្ញ៖ នេះជាពេលវេលាចងចាំវាហើយខ្ញុំនឹងសួរអ្នកក្នុងពេលប្រឡងហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងកាត់បន្ថយអ្នកអោយទៅជាតួលេខ ឬពាក្យមួយ (បរាជ័យគួរអោយកត់សំគាល់…) ????

      ហើយឥឡូវខ្ញុំត្រលប់ទៅបញ្ហាកុំព្យួទ័រវិញតើអ្នកគិតថាមាននរណាម្នាក់អាចរៀនបានច្រើនដោយតំឡើងកម្មវិធី Next, Next, Next ដែលអាចទទួលយកបាន ... ជាងអ្នកដែលធ្វើវាពីលេខកូដចងក្រង ... រឺពីគោលពីរប៉ុន្តែដឹង របៀបនិងហេតុអ្វី (ត្រូវតែមានជម្រើសសាមញ្ញខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងអត្ថបទសម្រាប់មនុស្សចាស់ឬថាវាត្រូវចំណាយវាកាន់តែច្រើន ... ) តើមានអ្វីទៀតទេសូមភ្លេចចំណុចនេះ។ ខ្ញុំសួរអ្នករឿងមួយទៀតតើអ្នកគិតថាជាមួយនឹងមធ្យោបាយទាំងអស់ការនិយាយប្រកបដោយបញ្ញាថាពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងឥឡូវនេះយើងមិនឈប់ប្រើសមត្ថភាពផ្លូវចិត្តជាក់លាក់ទេ? គឺថាពួកគេថែមទាំងប្រាប់យើងតាមទូរទស្សន៍ (សាលារៀនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត) ថាអ្នកណាល្អហើយអ្នកណាអាក្រក់អ្នកណាត្រូវបោះឆ្នោតអោយហើយអ្នកណាមិនត្រូវស្លៀកពាក់រឺក៏របៀបធ្វើសកម្មភាព ... ទោះបីយ៉ាងនេះក្តីក្រៅពីការប៉ះបញ្ញារឺ ការវែកញែកហេតុផលក៏នឹងបន្តទៅមុខទៀតដែលទាក់ទងប្រធានបទដូចជាសេរីភាពសីលធម៌និងសីលធម៌។

  4.   បាទអេស៊ី dijo

    ជាការប្រសើរណាស់ដំបូងអ្នកនិយាយអំពីការនិយាយកុហកហើយដើម្បីជាទឡ្ហីករណ៍ខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់អ្នកក្រៅពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយនោះទេគឺអ្នកខុសហើយ។

    មួយ, អ្នកចាប់ផ្តើមដោយការបែងចែកបញ្ហា, ថាច្រើនជាងការពិតដាច់ខាតគឺជាអត្ថបទមតិ, ផ្អែកលើការសិក្សាមួយ។ ជាការប្រសើរណាស់នៅទីនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អយើងអាចអំពាវនាវដល់ព័ត៌មានដែលវិទ្យាសាស្ត្រផ្តល់ឱ្យយើងដូចជាចំនុចភាគរយ។ ប៉ុន្តែករណីដាច់ដោយឡែកមួយ។

    ពីរ, ដូច្នេះឬអត់វាជាការពិតដែលថាបច្ចេកវិទ្យាធ្វើឱ្យយើងគ្មានប្រយោជន៍នៅក្នុងទិដ្ឋភាព CERTAIN ដូចដែលអ្នកនិពន្ធអត្ថបទនិយាយនិយាយពីជំនាញកុំព្យូទ័រឬចំណេះដឹង។ វាលែងចាំបាច់ក្នុងការបរបាញ់សត្វការ៉ាប៊ូដែលមានកាតព្វកិច្ចមានទីផ្សារ។ នោះគឺត្រូវនិយាយថាបាទថាការឈានទៅមុខបានផ្តល់នូវភាពគ្មានប្រយោជន៍ដល់មនុស្សបំផុតនៃមនុស្សនៅក្នុងវិស័យម៉ាញ់អាហារពេលល្ងាចរបស់យើង។

    ទីបីខ្ញុំដកស្រង់៖ 'អត់ទោសឱ្យខ្ញុំចំពោះការបញ្ចេញមតិ' បន្លំភ្នែកមើលស្រាលសមត្ថភាពបញ្ញារបស់អ្នកដែលប្រើវា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយវាម្តងទៀតនៅក្នុងអត្ថបទនេះខ្ញុំមិនវាយប្រហារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលប្រើវាទេប៉ុន្តែអ្នកដែលបង្កើតវា។ » និងឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀត។

    សរុបសេចក្ដីអ្នកណាត្រូវតែជឿថាការពិតដាច់ខាតគឺជារបស់អ្នក។

  5.   មីកែលហ្គរិន dijo

    ដំបូងខ្ញុំត្រូវនិយាយថាអត្ថបទរបស់អ្នកបានលើកកំពស់សីលធម៌របស់ខ្ញុំ ២០ ចំណុច !!! ខ្ញុំបានចេះដោះស្រាយបញ្ហាប្រចៀវខ្ញុំស្បថថាមុននឹងអានដំណោះស្រាយរបស់អ្នកដោយប្រើកំរិតគណិតវិទ្យារបស់ខ្ញុំដែលទទួលបាននៅវិទ្យាល័យ!

    ខ + ភី = ១.១០ ដុល្លារ

    ខ> ភី = ១ -> ខ = ភី + ១

    P + P +1 = ១.១០ = >> ភី = ០.១០ / ២ = >> ភី = ០.០៥

    ខ + ០.០៥ = ១.១០ = >> ខ = ១.០៥

    ខ = ១,០៥ ដុល្លារ> ភី = ភាពខុសគ្នា ០.០៥ ដុល្លារ ១ ដុល្លារ

    ចំពោះអត្ថបទខ្ញុំគិតថាអ្វីៗត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នាដែលត្រូវធ្វើប៉ុន្តែតាមរបៀបមិនប្រាកដប្រជា។ វាជាការពិតដែលថាប្រសិនបើពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានធ្វើពួកគេធ្វើឱ្យយើងមិនចេះអក្សរឌីជីថលប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបញ្ហាប្រសិនបើវាអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាបែបនោះគឺថាការអនុវត្តនេះជំរុញឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស។ និយាយម៉្យាងទៀតខ្ញុំជាអ្នកអភិវឌ្ឍកុំព្យូទ័រខ្ញុំអភិវឌ្ឍហើយខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីមេកានិច។ អ្នកជួសជុលឡានរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងដាក់Güindownsសម្រាប់អ្នក។ ដាមខ្ញុំមានលក្ខណៈសាមញ្ញជាងនេះទៀត !!!
    មេកានិកដឹងច្រើនអំពីម៉ាស៊ីននិងសំបកកង់ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រមកពីក្រុមហ៊ុនអេបផលអេចឬបង្អួចថ្លាដឹងច្រើនអំពីលេខកូដនិងស្គ្រីបសម្រាប់មនុស្សល្ងីល្ងើ ...
    ទន្ទឹមនឹងនេះដែរបុរសដែលកែឆ្នៃខ្សោយដែលជាអ្នកប្រើធម្មតា * nix ត្រូវជំនួសនិងលក់ប្រដាប់បញ្ចូលភ្លើងដែលបានឆាបឆេះនៅលើចានរបស់គាត់មើលប្រេងនៅក្នុងឡានរបស់គាត់ចាប់តាំងពីវាមិនបានទៅដល់មេកានិចសូមដាក់ហ្គីនដេននៅតាមសង្កាត់ @ maciz ។ @ ដោយទឹកមុខស្វែងយល់ថាហេតុអ្វីស្គ្រីបដែលចេញមកបច្ចុប្បន្នមានលក្ខណៈខុសប្លែកពីគេមិនទៅជាមួយក្រាហ្វិចជំនាន់ក្រោយរបស់វា (សូមចាំថាវាក្រ) ... ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំកំពុងតែបាត់បង់ការក្តាប់ជាប់។

    ស្វាគមន៍និងអរគុណចំពោះការធ្វើឱ្យថ្ងៃរបស់ខ្ញុំ!

  6.   ទេវតា dijo

    ប្រសិនបើអ្នកពិតជាគិតថាដោយការចងក្រងកម្មវិធីមួយហើយមិនប្រើអ្នកជំនួយការសម្រាប់តំឡើងរបស់វាអ្នកកាន់តែឆ្លាតវៃអ្នកគឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើហើយអ្នកត្រូវទៅមើលម៉ាក្រូ ...

    អ្នកមិនគួរធ្វើឱ្យទូទៅទេមិនត្រូវមើលស្រាលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃវេទិកាណាមួយឡើយ។ ពួកគេម្នាក់ៗសុទ្ធតែមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិរបស់វាហើយមានសំណាងណាស់ដែលមានរសជាតិឆ្ងាញ់។ ផ្តោតលើការនិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តជាងគេ (លីនុច) ពីព្រោះរាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើអត្ថាធិប្បាយអ្វីមួយថាតើម៉ាក្រូធម្មតាឬវីនដូមិនមានសុវត្ថិភាពវាធ្វើអោយខ្ញុំចង់ឈប់អានអ្នក។

    សូមតឹងរឹងបន្តិច។

    1.    អ៊ីសាកអាយអេស dijo

      អានមតិយោបល់ខ្ញុំមិនគិតថាការចងក្រងកម្មវិធីគឺជាដំណោះស្រាយនោះទេប៉ុន្តែមានមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ មួយទៀតបន្ទាប់ហើយម៉ឺនុយយល់ព្រមក៏មិនផ្តល់ជម្រើសដល់អ្នកដែរ។ រឿងដំបូងគឺត្រូវទទួលយកអាជ្ញាប័ណ្ណគឺត្រូវឬអត់ពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលយកវាលែងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកតំឡើងទៀតហើយ។ បន្ទាប់មកវាបង្ហាញអ្នកនូវអេក្រង់មួយនិងបន្ទាប់តើអ្នកមានជំរើសអ្វីផ្សេងក្រៅពីការបន្តប្រសិនបើអ្នកចង់តំឡើង?, …ហើយវាមិនគ្រាន់តែដោយសារសូហ្វវែរនោះទេខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅ។

  7.   Banerjee បាន dijo

    ចំណុចសំខាន់គឺប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការគឺផ្តោតសំខាន់ទៅលើប្រជាជនភាគច្រើនដែលមានចំណេះដឹងផ្នែកកុំព្យូទ័រ។ ភាគច្រើនប្រើឧបករណ៍ជាឧបករណ៍ដោយមិនចង់ធ្វើប្រតិបត្តិការរបស់វា។ អ្នកអាចធ្វើជាអ្នកបើកយន្តហោះហើយមិនដឹងពីរបៀបបង្កើតយន្តហោះ។

  8.   juanjp ឆ្នាំ ២០១២ dijo

    ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេអ្នកគ្រាន់តែគិតនិងសង្ស័យពីទស្សនៈរបស់អ្នកមកអ្នកមិនមែនជាការប្រណាំងតែមួយនៅលើផែនដីទេ។ ខ្ញុំមានយោបល់ថាច្រើនដងហេតុអ្វីបានជានរកត្រូវដឹងអ្វីខ្លះអំពីកុំព្យូទ័រ? ខ្ញុំប្រើ * និចជា“ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការតែមួយ” ខ្ញុំមិនមានវីនឬអេបផលដែលខ្ញុំនឹងស្រឡាញ់ដែលជារឿយៗធ្វើឱ្យខ្ញុំចង់ភ្លេចថាខ្ញុំនៅពីមុខកុំព្យូទ័រហើយផ្តោតលើការងារ។ បើគ្មានវីននិងអេបផលទេសូហ្វវែរនេះអាចមានលក្ខណៈធម្មតា។
    ឧទាហរណ៍សាមញ្ញតើអ្វីទៅជាស្វ័យប្រវត្តិកម្មការិយាល័យប្រសិនបើមានការិយាល័យ Redmon? ប្រាកដណាស់ថានឺរនឹងមានមោទនភាពក្នុងការកែសម្រួលឯកសារពីស្ថានីយរបស់ពួកគេប៉ុន្តែមិនមែនទាំងអស់សុទ្ធតែជាការបំពេញបន្ថែមនិងទទួលយកវាទេ។

    1.    អ៊ីសាកអាយអេស dijo

      ជំរាបសួរអ្នកទាំងអស់គ្នាបានយកវាចេញពីទស្សនៈនៃការគណនាវាមិនមែនដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីជំនាញកុំព្យូទ័រទេវាមិនមែននិយាយពីជំនាញកុំព្យូទ័រទេ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញខ្លួនខ្ញុំត្រឹមត្រូវទេ។ វាក៏មិនមែនអំពីចំណេះដឹងដែរខ្ញុំអាចដឹងបន្ថែមអំពីគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចហើយមិនមានគំនិតក្នុងការសាកល្បងយន្តហោះឬយន្ដហោះទេ។ ម្នាក់ៗរៀននិងសិក្សានូវអ្វីដែលខ្លួនចង់បានហើយមិនមែនយើងគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែត្រូវដឹងពីអ្វីៗទាំងអស់យុគសម័យរបស់អ្នកប្រាជ្ញបានបញ្ចប់។ វាគឺអំពីអ្វីដែលខុសគ្នាខ្លាំងណាស់វាគឺអំពីការយកចេញពីសមត្ថភាពបញ្ញាឬហេតុផលរបស់អ្នក។ ពេលខ្លះពួកគេចង់ធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងសាមញ្ញបំផុតឬបានធ្វើរួចរាល់ហើយដែលវាធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពរបស់អ្នកដែលប្រើវា។

      វាមិនមែននិយាយអំពីការធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញទេហើយក៏មិនមែនអំពីជំនាញកុំព្យូទ័រដែរ។ ខ្ញុំបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ខ្លះប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យាជាទូទៅនិងការខូចខាតដែលវាត្រូវបានធ្វើចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងករណីខ្លះពីព្រោះវាសាមញ្ញណាស់។

      លើសពីនេះទៀតបើគ្មាន Apple និង Microsoft ទេកម្មវិធីនឹងមិនមានភាពស្មុគស្មាញទេឥឡូវនេះអ្នកដែលគិតតាមរបៀបលំអៀងគឺអ្នក។ មានគម្រោងធំ ៗ ក្រៅពី Microsoft និង Apple ។ ហើយអ្នកដែលអ្នកហៅថា nerds ប្រហែលជាមិន nerd ទេ។ ប្រសិនបើពួកគេចង់កែសម្រួលឯកសារពីស្ថានីយដើម្បីធ្វើដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់រារាំងពួកគេទេហើយខ្ញុំក៏មិនរារាំងដោយគំនិតនេះពីការប្រើប្រាស់កម្មវិធីអេបផលដែរ។ ហើយបើគ្មានការិយាល័យដែលខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទជាច្រើនដែលទទួលស្គាល់ថាវាល្អដូចវានឹងមាន Calligra Suite, LibreOffice, OpenOffice និងគម្រោងស្វ័យប្រវត្តិកម្មការិយាល័យផ្សេងទៀតជាច្រើន។ លើសពីការិយាល័យមានជីវិត ...

      សូមអរគុណ!

    2.    ក្លាហាន dijo

      អ្នកនឹងមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលដឹងថាមុនពេលការិយាល័យមានអ្នកកែសម្រួលអត្ថបទរួចហើយដូចជា WordStar ឬ WordPerfect សៀវភៅបញ្ជីដូចជា Lotus 123 ឬសមត្ថភាពអ្នកគ្រប់គ្រងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដូចជា dBase III ជាដើម។ ហើយមានឈុតការិយាល័យដូចជាអូឌីសផ្លេយទី ២ ។ មែន! ។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft មិនបានបង្កើតស្វ័យប្រវត្តិកម្មការិយាល័យទេ។ ពីមុនមានកម្មវិធីច្រើនរួចទៅហើយ។

  9.   sabala tincho dijo

    ផ្ទុយពីអ្វីដែលអត្ថបទនេះនិយាយខ្ញុំជឿជាក់ថារាល់ថ្ងៃយើងមានភាពវាងវៃជាងមុនចាប់តាំងពីឧបករណ៍របស់យើង (ក្នុងករណីនេះកុំព្យូរទ័រ) មានលក្ខណៈសាមញ្ញហើយជា "ភ័ស្តុតាងភូតកុហក" ដែលមនុស្សមានពេលច្រើនជាងដើម្បីធ្វើអ្វីដែលពួកគេគួរ ( agronomist, ស្ថាបត្យករ, ជីវវិទូ, ហ្សែនហ្សែននិងអ្នកដទៃទៀត) និងសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេពិតជាល្អនិងមិនដោះស្រាយបញ្ហាដែលមិនទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ដូចដែលមាននរណាម្នាក់បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីអត្ថាធិប្បាយមួយទៀតរួចមកហើយថាថ្ងៃមួយមនុស្សជាតិបានបង្កើតកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វនិងចង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ហើយដោយសារយើងមិនចាំបាច់ចំណាយពេលច្រើនម៉ោងក្នុងការបរបាញ់ចំណីរបស់យើងទេយើងបានចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងដើម្បីអភិវឌ្ឍច្នៃប្រឌិតនិងបង្កើតហើយនោះជាមូលហេតុដែលយើងស្ថិតនៅ។ ។ សរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំចូលចិត្តថាវេជ្ជបណ្ឌិតមានរយៈពេលជិត ១៥ នាទីដើម្បីស្វែងយល់ពីវិធីព្យាបាលប្រឆាំងនឹងជំងឺហើយមិនជិត ១៥ នាទីដើម្បីដឹងថាតើសូហ្វវែរដែលគាត់រក្សាទុកកំណត់ហេតុរបស់គាត់ត្រូវបានចងក្រងដោយដៃនិងតំឡើងយ៉ាងដូចម្តេច។

  10.   ទេវតា dijo

    តោះមើលអ៊ីសាកកុំនៅនឹងឧទាហរណ៍ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើខុសក្នុងវិធីដែលអ្នកធ្វើដោយបញ្ជាក់ថាប្រព័ន្ធសាមញ្ញធ្វើឱ្យអ្នកមិនសូវវង្វេងស្មារតី។ ប្រហែលជាប្រសិនបើអ្នកមិនបានដាក់ប្រព័ន្ធជាក់លាក់មួយទេយើងនឹងយល់ថារបស់ងាយស្រួលសម្រាប់យើងកាន់តែតិចទៅដែលយើងធ្លាប់ខិតខំធ្វើ។

  11.   លោក Miguel dijo

    ការជជែកវែកញែកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ជាការពិតការធ្វើឱ្យសាមញ្ញនៃឧបករណ៍នេះមិនធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនមានភាពវៃឆ្លាតច្រើនឬតិចនោះទេទោះបីអ្វីដែលឆ្លាតវៃកំពុងធ្វើឱ្យសាមញ្ញក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំហាក់ដូចជាខ្វះការចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីឧបករណ៍ក្នុងករណីនេះប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការកាន់តែពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយពិភពកុំព្យួទ័រនោះទេប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍វាយ៉ាងហោចណាស់ដើម្បីធ្វើឱ្យ gnu-linux ជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការតែមួយរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំនៅតែបន្តរៀនប៉ុន្តែមិនមានអ្វីហួសប្រមាណទេ: វាជាឧបករណ៍បន្ទាប់បន្សំទាំងអស់ប៉ុន្តែជាគ្រឹះនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង។

  12.   Edgardo dijo

    អានអត្ថបទប្រហែល ៣ ដងព្រោះខ្ញុំមិនអាចយល់ពីអ្វីដែលអ្នកនិពន្ធចង់សម្តែងហើយខ្ញុំបានអានយោបល់ដើម្បីមើលវិធីសាស្រ្តនិងបកស្រាយនីមួយៗប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

    ចំណុចដែលយោងទៅតាមខ្ញុំគឺប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យាធ្វើឱ្យយើងធ្វើឱ្យល្ងង់? ឬថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឬក្រុមហ៊ុននៅក្នុងឧស្សាហកម្មកុំព្យួទ័រគឺជាអ្នកដែលត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការឆោតល្ងង់សម្រាប់ធ្វើឱ្យអ្វីៗមានភាពងាយស្រួលប៉ុន្តែអ្វីដែលជាការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាប្រសិនបើវាមិនងាយស្រួលក្នុងការធ្វើអ្វីៗ។ ហើយឧទាហរណ៍នោះឥឡូវនេះយើងលែងទន្ទេញលេខទូរស័ព្ទទៀតហើយយ៉ាងហោចណាស់មុនពេលដែលខ្ញុំប្រើស្មាតហ្វូនខ្ញុំបានសរសេរវានៅលើក្រដាសរឺក៏ទុកកាតដើម្បីកុំអោយភ្លេចលេខឥឡូវនេះយើងទុកវានៅលើទូរស័ព្ទដដែលរឺ នៅលើពពកអាស្រ័យលើសេវាកម្មដែលបានប្រើ។

    បច្ចេកវិទ្យាមិនធ្វើអោយនរណាម្នាក់ក្លាយជាមនុស្សល្ងីល្ងើទេហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនត្រូវស្តីបន្ទោសអ្វីឡើយប្រសិនបើមានការប្រើប្រាស់ល្អឬអាក្រក់ខុសៗគ្នាមនុស្សដែលគ្មានចំណេះដឹងកុំព្យូទ័រឬសាខាផ្សេងផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកគេដូចជាបច្ចេកវិទ្យាដូចដែលពួកគេនិយាយនៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយមុន ៗ មានតែវាទេ មធ្យោបាយមួយឧបករណ៍មួយបន្ថែមទៀតប្រសិនបើឧបករណ៍នោះងាយស្រួលក្នុងការប្រើកម្លាំងខ្លាំងអ្នកនឹងប្រើវាដោយគ្មានការសង្ស័យនិងទាញយកប្រយោជន៍ពីពេលទំនេររបស់អ្នកសម្រាប់របស់ផ្សេងទៀត។ តើអ្នកចូលចិត្តប្រើកម្មវិធីគណនេយ្យណាដែលថែរក្សាគណនេយ្យអាជីវកម្មរបស់អ្នក? ឬធ្វើអ្វីៗទាំងអស់ដោយដៃហើយចំណាយពេលច្រើនម៉ោងដែលអ្នកអាចប្រើលើរបស់ផ្សេងទៀតបាន? តើពួកគេមានភាពល្ងង់ខ្លៅចំពោះការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដែលធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែសាមញ្ញនិងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការសិក្សាដែលបាននិយាយដែរឬទេ?

    គំនិតនៃអត្ថបទរបស់អ្នកស្តាប់មើលទៅគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការពន្យល់ពីអ្វីដែលប្រសើរជាងមុនហើយផ្តល់ឧទាហរណ៍ដែលពិតជាជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់មនុស្សហើយកុំដាក់ថាឥឡូវនេះយើងលែងទន្ទេញលេខទូរស័ព្ទទៀតហើយ។

  13.   ឡេអូរ៉ាមីរ៉េស ៥៩ dijo

    ខ្ញុំជាអ្នកប្រើលីនុចហើយខ្ញុំបានដោះស្រាយបញ្ហាខុស។

    សរុបគឺ ១,១០ ដុល្លារហើយបាល់មានតម្លៃមួយដុល្លារតិចជាង។

    ខ្ញុំគិតថាប្រចៀវមានតម្លៃ ១ ដុល្លារហើយបាល់នោះមានតម្លៃ ១០ សេន។

    ហេតុអ្វីដំណោះស្រាយនេះមិនត្រឹមត្រូវ?
    ហេតុអ្វីបានជាវាចាំបាច់ 1.05 និង 0.05?

    1.    អ៊ីសាកអាយអេស dijo

      សួស្តី, វាមិនអាចជា $ 1 bat និង 10 $ ទេ។ នេះគឺជាការឆ្លើយតបដែលរីករាលដាលបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ។ ប៉ុន្តែវាខុសព្រោះប្រសិនបើវាសមនឹងវានោះដំបងនឹងមានតម្លៃ ៩០ សេន (១-០.១០ = ០,៩០) ច្រើនជាងបាល់ហើយមិនមែន ១ ដុល្លារទេ។ ដំណោះស្រាយតែមួយគត់គឺត្រូវពិចារណាថាសត្វប្រចៀវមានតម្លៃយ៉ាងហោចណាស់ ១ ​​ដុល្លារហើយយើងនៅសល់ ០.១០ ទៀតប្រសិនបើអ្នកបែងចែកវាអោយស្មើគ្នា (០.១០ / ២ = ០០៥) អ្នកអាចគណនារួចហើយថាសត្វប្រចៀវមានតម្លៃ ១,០៥ ដុល្លារហើយបាល់គឺ ០.០៥ ដុល្លារ ( ឥឡូវនេះ ១.០៥-០.០៥ = ១ ដុល្លារបើវាមានតម្លៃ ១ ដុល្លារច្រើនជាងគ្រាប់បាល់) ។

  14.   ប៊ីបផូកូកូ dijo

    កម្មវិធីនីមួយៗមានគោលបំណង "អ្វីក៏ដោយវេទិកា" ដែលអ្នកប្រើចុងក្រោយចង់បានភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់និងការរចនាដ៏រីករាយ។ កម្មវិធីនេះងាយស្រួលប្រើភាពទាក់ទាញនិងវិចារណញាណគ្មានទំនាក់ទំនងអ្វីដែលកំណត់កំរិតឬវឌ្ឍនភាពបញ្ញារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗឡើយចាប់តាំងពីមនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបានឧទ្ទិសដល់វិស័យជាក់លាក់នៃចំណេះដឹងនោះឧទាហរណ៍៖ គ្រូពេទ្យវះកាត់ទាំង មិនអាចនិងមិនចាំបាច់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាជាមួយកម្មវិធីស្មុគស្មាញអ្វីដែលគាត់ចង់បាននិងអ្វីដែលគាត់ត្រូវការពីកម្មវិធីគឺថាវាគ្របដណ្តប់លើតម្រូវការជាក់លាក់ជាមួយនឹងភាពងាយស្រួលបំផុតនៃការប្រើប្រាស់។ តើនេះមានន័យថាអ្នកឆ្លាតជាងគ្រូពេទ្យវះកាត់? ជាមួយនឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នកយើងនឹងប្រើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ DOS ម្តងទៀតដើម្បីទទួលបានភាពវៃឆ្លាតឬប្រសើរជាងនេះទៅទៀតដែលគ្រូពេទ្យវះកាត់បង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនិងកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។

    ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំនឹងមិនវិភាគអត្ថបទរបស់អ្នកទេខ្ញុំគ្រាន់តែសន្និដ្ឋានថាអ្នកបានព្យាយាមបង្កើតអត្ថបទអាគុយម៉ង់ហើយអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើគឺអត្ថបទពន្យល់ពេញលេញនៃភាពមិនស៊ីគ្នា។

    1.    អ៊ីសាកអាយអេស dijo

      តោះយើងមើល ... នៅក្នុងផ្នែកណានៃអត្ថបទតើវានិយាយអំពីភាពឆ្លាតវៃដោយប្រើកម្មវិធីដែលស្មុគស្មាញជាង។ គ្មានការនិយាយអំពីការទទួលបានភាពវៃឆ្លាតទេ។ មនុស្សដែលមាន IQ ៨០ នាក់ដែលចងក្រងនឹងមិនមាន ១០០ ទេហើយ IQ ១៦០ នឹងមិនមែនជាខ្សែព្រំដែនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ Mac ទេ។

      អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយហើយវាហាក់ដូចជាអ្នកមិនចង់យល់ ... គឺថាបច្ចេកវិទ្យាពិតជាសាមញ្ញបំផុត (កុំថាជាសូហ្វវែរឧបករណ៍រឺក៏អ្វីក៏ដោយ) អាចធ្វើអោយយើងខ្ជិលបញ្ញា។

      ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់បន្តមើលឃើញអ្វីដែលមិនមាននៅក្នុងអត្ថបទសូមបន្តទៅមុខទៀត។

  15.   carlos dijo

    ប្រហែលជាការលាតត្រដាងគំនិតសំខាន់នៃអត្ថបទមិនមែនជាជោគជ័យទេព្រោះវាច្រឡំ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយតាមវិធីមួយគំនិតទូទៅដែលថាភាពសាមញ្ញអាចនាំឱ្យយើងមិនគិតមិនត្រឹមតែជាការពិតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានភស្តុតាងផងដែរ។ អ្នកប្រើជាមធ្យមបានប្រែជាទម្លាប់មិនគិតហើយនៅពេលដែលអ្វីមួយមិនដំណើរការ "ក្នុងភាពសាមញ្ញរបស់វា" គាត់មិនមានលទ្ធភាពដោះស្រាយបញ្ហារបស់គាត់ទេ។ ហើយខ្ញុំមិននិយាយរឿងនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំជាអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តកុំព្យូទ័រនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំ៖ ៥០០០ នាក់ (និស្សិតរដ្ឋបាល ... ) ។

    បញ្ហាមិនមានភាពសាមញ្ញនេះទេប៉ុន្តែគំនិតនៅពីក្រោយវាគឺភាពអាស្រ័យ។ ហើយពីការពឹងផ្អែកនេះកើតឡើងផលប្រយោជន៍ (ស្របច្បាប់) របស់ក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតសូហ្វវែរ។ វាជាភស្តុតាងដែលថាប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់សន្សំសំចៃពេលវេលាលើការងារជាក់លាក់ពួកគេអាចអនុវត្តវាទៅអ្នកដទៃដែលខ្ញុំចាត់ទុកថាសំខាន់ជាង (ឧទាហរណ៍អ្នករចនាក្រាហ្វិច) ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងផ្ទេរគំនិតដដែលនេះឧទាហរណ៍ទៅការបើកបរយើងឃើញថាប្រសិនបើយើងមិនទៅសាលាបើកបរនិងទទួលបានប័ណ្ណបើកបរទេវានឹងពិបាកសម្រាប់យើងក្នុងការបើកបររថយន្តក្នុងស្ថានភាពធម្មតានិងមានសុវត្ថិភាព។ លក្ខខណ្ឌ។ ត្រូវហើយឧទាហរណ៍ត្រូវបានគេនិយាយបំផ្លើសប៉ុន្តែវាបង្ហាញពីគំនិតនោះយ៉ាងច្បាស់។

    ខ្ញុំបានអានភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលស្ទើរតែគ្រប់គ្នាងាកទៅរកពាក្យ“ ម៉ាន៉ារ៉ា” ដែលត្រូវបានគេលួចស្តាប់នៃការចងក្រងលេខកូដ។ ល។ ពីព្រោះពីគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនគិតថាគំនិតទូទៅទៅទីនោះទេទោះបីមានការលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទក៏ដោយ។

    ខ្ញុំមិនហ៊ានកំណត់ថាតើក្រុមហ៊ុនណាដែលធ្វើការច្រើនក្នុងបន្ទាត់ភាពសាមញ្ញ / ភាពអាស្រ័យនោះទេព្រោះខ្ញុំគិតថាស្ទើរតែទាំងអស់វាពិតជាព្យាយាមនាំយកគំនិតនេះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។

    ម៉្យាងទៀតខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះ "ភាពស្អាតស្អំ" នៃយោបល់មុនមួយចំនួន។ មតិផ្ទុយគ្នាអាចត្រូវបានបង្ហាញជាលក្ខណៈនយោបាយ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលនរណាម្នាក់បាត់បង់ចរិតរបស់ពួកគេវាគឺដោយសារតែពួកគេធ្វើបដិរូបកម្មបញ្ហាដោយខ្លួនឯង។ សូមសម្រាក។

    ទាក់ទង

  16.   Ruisu cordova dijo

    នៅទីនេះយើងមិននិយាយអំពីប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការជាក់លាក់ទេមនុស្សជាច្រើនបានបកស្រាយវាតាមវិធីដែលអ្វីដែលពួកគេមិននិយាយគឺភាពសាមញ្ញវាអនុវត្តចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជាទូទៅហើយមិនត្រឹមតែសម្រាប់កុំព្យូទ័រប៉ុណ្ណោះទេឧទាហរណ៍មនុស្សដែលតែងតែញ៉ាំអាហាររហ័សដូចជាម៉ារចន ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតនៅពេលដែលប្រឈមមុខនឹងផ្ទះបាយវាមានតម្លៃសម្រាប់ពួកគេ (រឿងនេះកើតឡើងរួចទៅហើយចំពោះមនុស្សវ័យក្មេងជាច្រើន) វាក៏មានផងដែរប្រសិនបើមិនមានអាហារសាមញ្ញដើម្បីរៀបចំខ្ញុំមិនញ៉ាំទេសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យួទ័រចំណុចមួយនឹងមកដល់នៅពេល បាទវាមិនមែនជាការងាយស្រួលទេក្នុងការធ្វើ, មនុស្សមិនចាប់អារម្មណ៍, នៅថ្ងៃផ្សេងទៀតខ្ញុំបានមើលខ្សែភាពយន្តរំvenកឡើងវិញហើយអ្វីដែលខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនោះគឺថាវាជាខ្សែភាពយន្តអាក្រក់ព្រោះវាយឺតពេកហើយឈុតឆាកសកម្មភាពមិនបានបង្ហាញរាល់ ៥ នាទីដោយថាមនុស្សដែលធ្លាប់ជាប្រភេទខ្សែភាពយន្តពិសេសមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងរឿងប្លែកៗគឺស្ថិតនៅក្នុងវប្បធម៌ដែលធ្លាប់ប្រើក្នុងតំបន់លួងលោម។ គុណវិបត្តិមួយទៀតគឺថាអ្នកអាចដាក់អ្វីនៅក្នុងសូហ្វវែរហើយអ្នកប្រើប្រាស់មិនគិតពីបញ្ហាហើយខ្ញុំបានឃើញករណីមេរោគការលួចបន្លំនិងរបស់ផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលនៅពេលភ្លាមៗអ្នកអាចឃើញថាពួកគេមិនពិតតែមនុស្សបោះបង់ចោល។ ឧទាហរណ៍តំណហ្វេសប៊ុកនៅក្នុងគេហទំព័រដែលមាន url មិនពិតប៉ុន្តែមានចំណុចប្រទាក់ដូចគ្នាបេះបិទវាដូចជាថ្នាំដែលមានថ្នាំដែលជួយនិងថ្នាំដទៃទៀតដែលមិនមានប្រយោជន៍ដែលមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់ជំងឺជាក់លាក់ទោះយ៉ាងណាមនុស្សបានបញ្ចូលវា វាមានលក្ខណៈវិជ្ជមានហើយពួកគេយកវាដោយមិនចាំបាច់មើលថាពួកគេកំពុងញ៉ាំដូចគ្នាជាមួយអាហារឧស្សាហកម្មដែលមានច្រើនណាស់ដែលមនុស្សម្នាក់មិនអាចស្រមៃបានគឺដូចគ្នាជាមួយនឹងផ្នែកទន់ផ្នែកខាងក្រោយនិងផ្នែកទន់ spyware និងរបស់ជាច្រើន។

  17.   Ruisu cordova dijo

    ការសិក្សាមួយបានបង្ហាញថារឿងមួយដែលធ្វើឱ្យយើងកាន់តែឆ្លាតគឺការផ្លាស់ប្តូរនិងបញ្ហាប្រឈម។
    កណ្តុរខ្លះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដើរតាមផ្ទាំង maze ដូចគ្នាពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃហើយខ្លះទៀតមានការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តង ៗ ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃខួរក្បាលរបស់កណ្តុរទី ២ មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក (ប្លាស្ទិចប្លាស្ទិក) និងធំជាងនៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់នៃផែនការនិងការសម្រេចចិត្ត។ ។

  18.   តាមដាន dijo

    ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android គឺជាល្បិច, ការធ្វើឱ្យទាន់សម័យមួយចំនួន, bloatware ច្រើន, តម្រូវឱ្យមានជា root, ទាសករហ្គូហ្គល មិនមានទៀតទេខ្ញុំនឹងទៅទូរស័ព្ទ iPhone ឬបង្អួច។

    1.    ឡេអូរ៉ាមីរ៉េស ៥៩ លី dijo

      ហេហេមិត្ត ... ខ្ញុំទៅបន្តទៀតខ្ញុំទៅរក LG ចាស់ a275 ។
      មូលហេតុខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងបន្ទះឆ្លាត។

    2.    អាហ្សីរីក dijo

      បុរស, ដោយសារតែអ្នកទិញឧបករណ៍ពីម៉ាកដូចជា Samsung ដែលបំពេញវាជាមួយប៊្លុកវែរឥឡូវនេះគិតថាអ្នកមានជំរើសក្នុងការផ្លាស់ប្តូររ៉ូម៉ាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android យ៉ាងងាយស្រួលហើយដាក់កំណែប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែលអ្នកចង់បានបង្វិលនិងបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។ ហើយទាសកររបស់ហ្គូហ្គោលខ្ញុំគិតថាវាតិចណាស់តើអ្នកមិនគិតទេ? វីនដូគឺជាទាសកររបស់ក្រុមហ៊ុន Microsoft និងអាយអូសដែលជាទាសកររបស់ក្រុមហ៊ុន Apple (ជាពិសេសគ្រឿងបន្លាស់របស់ក្រុមហ៊ុនអេបផលដែលមានតម្លៃថ្លៃ) ហើយនៅលើបច្ចុប្បន្នភាពខ្ញុំគិតថាចំនួនមិនពាក់ព័ន្ធប្រសិនបើមិនមានការកែប្រែនិងការបង្កើនប្រសិទ្ធិភាពដែលពួកគេបានធ្វើ

  19.   ប៉ូឡូឡូ dijo

    ខ្ញុំនឹងមិនបើកការជជែកវែកញែកអំពីអ្វីដែលត្រូវឬខុសនោះទេប៉ុន្តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់អត្ថបទនេះទាក់ទងនឹងការជេរប្រមាថដល់អ្នករចនាយូស៊ី។ Steve Krug ឬ Donald Donald ខ្ញុំគិតថាពួកគេនឹងគិតដូចខ្ញុំដែរ។ អត្ថបទនេះដោយមិនចង់ជេរប្រមាថឆ្ងាយពីវាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជា“ នឺរអាន់ឌ័រ” រដូវកាលដែលមានបច្ចេកទេសតិចណូសម្រាប់ការសិក្សាដែលពួកគេធ្វើតេស្តគណិតវិទ្យាសាមញ្ញដែលមនុស្សបរាជ័យមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ លក្ខខណ្ឌនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការជាក់លាក់មួយ។

    ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវីនដូនិងអេបផលមានសព្វថ្ងៃនេះគឺដោយសារតែគ្មានការចែកចាយលីនុចបានដឹងថាមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានជំនាញកុំព្យូទ័រហើយមនុស្សក៏មិនចង់បានហើយក៏មិនប្រើសៀវភៅដៃឬឯកសារដែរ។ ខ្ញុំសន្មតថានៅទីនេះមានភ័ស្តុតាងបង្ហាញថាខ្ញុំប្រើលីនុចទោះបីខ្ញុំក៏ប្រើម៉ាក់ (ជាអ្នកអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS) និងវីនដូ (សម្រាប់ការកំសាន្ត) ។ ក្រៅពីការសរសេរកម្មវិធីលីនុចគឺមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកពេញចិត្តទេវាគឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវដោះស្រាយ។

    ដូចដែលអ្នកបាននិយាយនៅពេលអ្នកដាក់ការវិភាគនៃចំណេះដឹងកុំព្យួទ័រកាន់តែស្មុគស្មាញវាគឺជាចំណេះដឹងរបស់ COMPUTER កាន់តែច្រើន (ដើម្បីបញ្ជាក់បន្ថែមទៀត) ។ អ្នកហៅវាថាជោគជ័យហើយខ្ញុំហៅវាថាបរាជ័យ។ អ្នកប្រើប្រាស់មិនគួរមានជំនាញកុំព្យូទ័រដើម្បីធ្វើឱ្យកុំព្យូទ័ររបស់គាត់ក្លាយជាឧបករណ៍ដែលមានប្រយោជន៍នោះទេ។ គាត់នឹងមានចំនេះដឹងអំពីមុខវិជ្ជារបស់គាត់ដែលប្រហែលជាស្មុគស្មាញជាងការដឹងពីរបៀបប្រើកំប៉ិកកំប៉ុក។ ការនិយាយអំពី Linus Torvalds សម្រាប់អ្វីមួយដែលមិនមែនជាកុំព្យូទ័រសុទ្ធហាក់ដូចជាខ្ញុំជាកំហុសមិនគួរឱ្យជឿ។ ដែលអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS ត្រូវបានបើកខ្ញុំទទួលយកវាដោយគ្មានការសង្ស័យដែលអ្នកប្រាប់ខ្ញុំថាម៉ាឃីនថូសត្រូវបានបើកខ្ញុំបដិសេធវា ...

    ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍មួយដែលខ្ញុំដឹងថានឹងមានគុណភាពឈឺចាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងយល់ពីទស្សនវិជ្ជាមូលដ្ឋាននៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញ៖
    តើអ្នកគិតថាដោយប្រើដៃអ្នកគិតតិចទេ? តើអ្នកគិតថាអ្នកនឹងឆ្លាតជាងមុនទេប្រសិនបើអ្នកត្រូវគិតដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីចលនានីមួយៗដែលអ្នកចង់ឱ្យវាទៅហើយតើអាំងតង់ស៊ីតេអ្វី? តើអ្នកនឹងធ្វើការក្នុងល្បឿនដូចគ្នាទេ?
    ការវែកញែកត្រូវតែធ្វើឡើងរវាងឧបករណ៍និងអ្នកអនុវត្ត។ អ្នកប្រតិបត្តិ - ខួរក្បាលនិងក្រៅពីភាពស្រដៀងគ្នាអ្នកប្រើមិនចាំបាច់ដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីរបៀបដែលឧបករណ៍របស់គាត់ដំណើរការ - ដៃនិងក្រៅពីគំរូកុំព្យូទ័រនោះគាត់គ្រាន់តែប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងប៉ុណ្ណោះ។ នោះមិនធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាមនុស្សល្ងីល្ងើទេពីព្រោះអ្នកគ្រាន់តែមិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាលើអ្វីមួយដែលអាចចាត់ទុកថាគ្មានប្រយោជន៍។

    សូមមេត្តាកុំយកការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំអោយធ្ងន់ធ្ងររឺធ្ងន់ធ្ងរពេក។

    1.    មីកែលហ្គរិន dijo

      សួស្តី។ ខ្ញុំដកស្រង់ផ្នែកមួយនៃការប្រកាសរបស់អ្នកដែលខ្ញុំមិនអាចយល់ស្រប។

      «ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវីនដូនិងអេបផលមានសព្វថ្ងៃនេះគឺដោយសារតែគ្មានការចែកចាយលីនុចមិនបានដឹងថាមិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានជំនាញកុំព្យូទ័រហើយមនុស្សមិនចង់ហើយពួកគេក៏នឹងមិនប្រើសៀវភៅណែនាំឬឯកសារដែរ។ ខ្ញុំសន្មតថានៅទីនេះគេដឹងថាខ្ញុំប្រើលីនុចទោះបីខ្ញុំក៏ប្រើម៉ាក់ (ជាអ្នកអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ iOS) និងវីនដូ (សម្រាប់ការកំសាន្ត) ។ ក្រៅពីការសរសេរកម្មវិធីលីនុចគឺមិនពិតទេវាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នករីករាយទេវាគឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវដោះស្រាយ។

      ក្រៅពីគ្មានក្បាលនិងកន្ទុយអ្វីដែលខ្ញុំអាចយល់បានអំពីកថាខណ្ឌនេះមិនត្រឹមត្រូវទេមូលហេតុដែល Apple និង Windows មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយលីនុចក្រៅពីការពិតដែលថាពួកគេចែករំលែកផ្នែកធំនៃកូដនិងបច្ចេកវិទ្យា។ មូលដ្ឋាន។ ខ្លះជាប្រព័ន្ធកេងប្រវ័ញ្ចផ្នែករឹងដែលមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសតាមរដូវ។ រឿងមួយទៀតគឺទស្សនវិជ្ជានៃការបង្កើតការចែកចាយភាពជាម្ចាស់និងការប្រើប្រាស់ដែលបញ្ជាក់ពីគំរូអាជ្ញាប័ណ្ណខុសគ្នាដែលពួកគេម្នាក់ៗមាន។

      ខ្ញុំក៏មិនយល់ព្រមដែរថាការចែកចាយ (អ្នកបង្កើតរបស់វា) ត្រូវតែរៀនសូត្រអ្វីអំពីអ្នកប្រើប្រាស់លើកលែងតែវាត្រូវបានគេផ្តោតលើប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់ជាក់លាក់មួយ។ ការចែកចាយដែលមានមូលដ្ឋានលើ GNU / លីនុចនាពេលបច្ចុប្បន្នភាគច្រើនគឺជាមនុស្សទូទៅហើយមានកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាមធ្យម។ រឿងមួយទៀតគឺកម្មវិធីដែលមានទាំងអស់ដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់ដែលក្នុងករណីភាគច្រើនត្រូវបានតម្រង់ទិសទៅនឹងការចែកចាយជាក់លាក់ប៉ុន្តែការកែតម្រូវសមស្របអាចដំណើរការបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅក្នុងអ្នកដទៃ។ នៅទីនោះប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវហេតុផលមួយចំនួនដែលអ្នកប្រើត្រូវបានបង្ខំឱ្យមានជំនាញកុំព្យូទ័រជាក់លាក់ដែលក្នុងករណីភាគច្រើនពួកគេមិនចាំបាច់ប្រើកម្មវិធីនោះទេ។

      ចុងក្រោយខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកចង់មានន័យអ្វីទេនៅពេលដែលអ្នកប្រើពាក្យគ្មានប្រយោជន៍។ ពាក្យនោះតាមដែលខ្ញុំដឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីមានលក្ខណៈសម្បត្តិដូចជារសជាតិអាហារ។

      1.    ប៉ូឡូឡូ dijo

        នៅពេលខ្ញុំនិយាយអំពីវីនដូនិងអេបផលខ្ញុំមិននិយាយអំពីពួកគេនៅកម្រិតបច្ចេកវិទ្យាទេហើយក៏មិននិយាយអំពីគុណភាពវិជ្ជមានឬអវិជ្ជមានរបស់វាដែរ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាលីនុចបច្ចុប្បន្នមិនបានបង្កើតការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដដូចជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ OS ទេដែលថាប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធនិងស្គាល់អ្នកប្រើទូទៅវានឹងដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកដែលមានទំហំធំ។

        ការចែកចាយការគោរពខ្លួនឯងគួរតែរៀនគោលដៅណាដែលខ្លួនចង់ដាក់គោលដៅ។ ការចែកចាយទូទៅមិនចាំបាច់គិតអំពីប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់ណាដែលនឹងប្រើសូហ្វវែររបស់វាទេប៉ុន្តែនេះទុកឱ្យមនុស្សជាច្រើននៅតាមផ្លូវ។

        នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាលីនុចគ្មានរសជាតិទេខ្ញុំចង់និយាយអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃរសជាតិ។ ដូចគ្នានឹងអាហារដែលមិនមានរសជាតិនិងមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការពេញចិត្តលីនុចមិនបង្កើតការពេញចិត្តនៅពេលប្រើវាទេទោះបីជាមានប្រយោជន៍របស់វាមិនមានភាពច្របូកច្របល់ក៏ដោយ។

        សរុបសេចក្ដីនិងនៅចុងបញ្ចប់ថ្ងៃ: ត្រូវបើកស្ថានីយនៅលីនុច (អ្វីមួយដែលជានំប៉័ងប្រចាំថ្ងៃរបស់យើង) ធ្វើឱ្យមនុស្សមិនប្រើវាព្រោះវាមិនមានវិចារណញាណ។ ថាមនុស្សមិនប្រើវាមានន័យថាវាមិនបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍ឬការប្រកួតប្រជែងដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺជាការបរាជ័យដែលអាចជៀសវាងបានទាំងស្រុង។

  20.   ventroyx dijo

    អ្នកធ្លាក់ក្នុងកំហុសនៅពេលអ្នកនិយាយថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ធ្វើឱ្យវាសាមញ្ញមើលងាយអ្នកប្រើអ្វីដែលគាត់ធ្វើគឺខិតខំដើម្បីឱ្យអ្នកប្រើកម្មវិធីចុងក្រោយអាចធ្វើការដោយគ្មានបញ្ហាទិញសូហ្វវែរនិងប្រើវាហើយមិនមានច្រើនទេ។ ក្រដាសស្នាម។ រថយន្តដូចគ្នាអ្នកទិញវាដើម្បីចាប់ផ្តើមវាហើយកុំគិតអំពីសមាសធាតុនីមួយៗនៅក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់វាដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនា។

    វាជាការប្រសើរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដែលត្រូវបានបង្រៀនមុខវិជ្ជាវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចបង្កើតប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនិងសូហ្វវែររបស់យើងហើយប្រើកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលយើងដឹងពីរបៀបដែលវាដំណើរការនិងរបៀបបង្កើតវាឱ្យដំណើរការប៉ុន្តែវាមិនមានអ្វីប្រសើរជាងឧត្តមគតិនោះទេ។ ឧត្តមគតិមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីរបៀបសាបព្រួសយើងដឹងពីសិទ្ធិនិងច្បាប់និងសេដ្ឋកិច្ច។

    ដរាបណាសូហ្វវែរមានប្រយោជន៍និងងាយស្រួលប្រើវានឹងមានផលិតភាពកាន់តែច្រើនហើយនោះជាអ្វីដែលយើងចង់បាននិងទិញយើងមិនទិញ tedium ឬកង្វះផលិតភាព (នោះជាអ្វីដែល yotutube គឺសម្រាប់) ល្បឿនផលិតភាពនិងដំណើរការល្អប្រសើរត្រូវបានទិញ។ ហើយនោះគឺជាកន្លែងដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍វាចាំបាច់ត្រូវអបអរសាទរវាពីព្រោះមនុស្សដែលមិនចេះអក្សរកាន់តែច្រើនទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យួទ័រអាចចូលក្នុងពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យនេះ។

    ហ្គ្រេសកំពុងមើលឃើញពីការប្រើប្រាស់ចំណេះដឹង។ វាមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងពីរបៀបចងក្រងសូហ្វវែរនិងដឹងពីរបៀបដែលលេខកូដនិងឱសថដទៃទៀតដំណើរការនៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធសរសេរសៀវភៅនិងបើកកម្មវិធីនិពន្ធអត្ថបទរបស់គាត់ហើយគ្រាន់តែសរសេរ? តើការងារមិនល្អដែលអ្នកសរសេរកម្មវិធីដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជម្រើសនៃការយល់ព្រមក្នុងការតំឡើងបន្ទាប់ដាក់ពាក្យសម្ងាត់គាំទ្រអរគុណទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាការងារអស្ចារ្យទេ។ ប្រសិនបើវាកាន់តែលំបាកមនុស្សជាច្រើននឹងដាក់ឧបករណ៍ទាំងនេះទុកចោលហើយប្រើម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខ។

    ការវិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្សជាតិគឺផ្អែកទៅលើយ៉ាងហោចណាស់រឿងពីរយ៉ាង។ មួយគឺថាយើងចង់អោយការងារទាំងអស់មានភាពងាយស្រួលបើមិនដូច្នោះទេគ្មានឧបករណ៍អ្វីទាំងអស់។ មេចុងភៅកុម្មង់នំពីររូបចំពោះនំខេករបស់អ្នកតើអ្វីដែលសំខាន់ចំពោះនិស្សិតដែលចង់ក្លាយជាអ្នករៀបចំរាងកាយដឹងអំពីរបៀបចងក្រងសូហ្វវែរដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់កែសម្រួលអត្ថបទឬជជែកជាមួយមិត្តភក្តិ។

    មួយទៀតខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំបូន្មានជីវិតមួយនៅពេលអានគំនិតរបស់អ្នកខ្ញុំអាចនិយាយបានថាអ្នកជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមតូចមួយនៅក្នុងក្រុមតូចនិងជនជាតិភាគតិចដែលចូលចិត្តបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងវិស័យនៃការអភិវឌ្ឍនិងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ភាគច្រើនមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងរឿងនោះទេពួកគេមិនគិតអំពីសូទេពួកគេគិតអំពីម៉ាកគ្រឿងបរិក្ខារពួកគេស្វែងរកផលិតភាពនិងពេលវេលាផឹកនិងរួមភេទពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទទាំងនេះទេ។

    ទោះយ៉ាងណាពួកគេចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំខ្ញុំគិតថាខ្លួនខ្ញុំមិនចេះអក្សរនិងល្ងង់ខ្លៅប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តអាននិងខិតទៅជិតវាយ៉ាងណាក៏ដោយត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាមនុស្សភាគច្រើនមិនចាប់អារម្មណ៍លើរឿងទាំងនេះទេពួកគេគ្រាន់តែស្វែងរកផលិតភាពដោយគ្មានមេរោគនិងចូលចិត្តរូបថតផងដែរ។ នៅលើ facebook និង instagram មិនមានអ្វីទៀតទេ។ ទីតាំងរបស់អ្នកគឺជាទីតាំងតូចមួយ។

    ហើយតាមទស្សនៈរបស់មនុស្សភាគច្រើនដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ (ប្រសិនបើពួកគេចាប់អារម្មណ៍ពួកគេនឹងរៀន) ដឹងពីរបៀបចងក្រងដោះស្រាយបញ្ហាបរិស្ថានក្រាហ្វិចប្រើស្ថានីយនិងអ្នកដទៃវាមានន័យថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ព្យាយាមសម្របសម្រួលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនិងសម្រាប់ខ្ញុំ ល្អឥតខ្ចោះ, មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺសប្បាយរីករាយនិងផលិតភាព។

    អ្នកត្រូវតែមានមហិច្ឆតាប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាមានមហិច្ឆិតានៅក្នុងអ្វីដែលពួកគេចូលចិត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់ៗវិទ្យាសាស្រ្តកុំព្យួទ័រគឺជាផ្នែកមួយបន្ថែមទៀតនៃជីវិតហើយវាពិតជាមិនសំខាន់ជាងអ្នកដទៃទេ។

    1.    ventroyx dijo

      ចំពោះបញ្ហាគណិតវិទ្យាដែលមនុស្សមិនដឹងពីវិធីដើម្បីអភិវឌ្ឍវាជាមូលដ្ឋានព្រោះវាជាបញ្ហាជាមួយអន្ទាក់ xD យ៉ាងច្បាស់ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើសមីការដែលអ្នកនិយាយថា ១ និងលេខ ០.១ ទាក់ទងនឹងតម្លៃនិងគណិតវិទ្យា វានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកបានយ៉ាងល្អបើទោះបីជាលទ្ធផលផ្សេងទៀតដោយសមីការនឹងកាន់តែត្រឹមត្រូវ (តែត្រឹមត្រូវ)

      ហើយសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android ដែលញាំញីដោយមេរោគនិងសុវត្ថិភាព? ប្រាកដណាស់ប្រសិនបើវាធំណាស់មិនមែនដូចលីចូវទេ។ អ្វីដែលមិនគួរឱ្យជឿនោះគឺថាតើបញ្ហាសន្តិសុខអាយអេសអូដ៏ល្បីល្បាញគឺការវាយប្រហារតិចតួចនិងសំរាមបានទៅដល់គាត់ជាមួយនឹងប្រជាប្រិយភាពដ៏អស្ចារ្យ។

  21.   ជូរ៉ាអ៊ីរ៉ាឡា dijo

    តាមពិតពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលអ្នកនិពន្ធចង់យល់ពីភាពស្មុគស្មាញនៃការតំឡើងការប្រើប្រាស់ពាក្យសម្តី។ ល។ វាធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់ប្រើក្បាលបន្តិចបន្ថែមទៀតនិងតក្កវិជ្ជាដែលជារបៀបដែលខួរក្បាលរបស់មនុស្សធ្វើការ។ វាស្មុគស្មាញណាស់ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមានលក្ខណៈសាមញ្ញសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់។ ហេហេខ្ញុំចូលចិត្តឧទាហរណ៍នៃដំបងដែលមានរាងបួនជ្រុងល្អនៅពេលប្រើខួរក្បាលនិងរូបមន្តគណិតវិទ្យាអ្នកទទួលបានលទ្ធផលមួយទៀតដែលហាក់ដូចជាមិនសមហេតុផល។ ដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រឹមត្រូវបច្ចេកវិទ្យាលុកលុយយើងរហូតដល់ចំណុចនៃរាងកាយរបស់យើងដូចជាសម្លៀកបំពាក់។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ៊ិនធឺរណែតនៃរឿងក៏ដូចជារឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលពួកគេនឹងមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើនតើមានអ្វីកើតឡើងគឺយើងមិនដឹងវាព្រោះយើងនៅតែមានការគ្រប់គ្រងប៉ុន្តែរហូតដល់ចំណុចអ្វីដែលមិត្តភក្តិគួរតែជជែកគ្នា!

  22.   លោក jose dijo

    សូម ... ​​តើមានបញ្ហាអ្វី។ ជីវិតរបស់មនុស្សភាគច្រើនមិនទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទេការពិតគឺថាប្រសិនបើវាងាយស្រួលប្រើវាធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំមិនសូវស្មុគស្មាញហើយខ្ញុំចំណាយពេលវេលានោះក្នុងការរស់នៅ ... ទីបំផុតមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រើបច្ចេកវិទ្យាជាឧបករណ៍ដើម្បីសម្រួលដំណើរការ។ អ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះបន្ទាប់មកយើងគិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរកង់សម្រាប់ការ៉េពីព្រោះកង់ដំណើរការធម្មតា

  23.   លោកម្ចាស់ dijo

    ខ្ញុំបានទិញកុំព្យួទ័រដំបូងរបស់ខ្ញុំ ... ខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាអ្វីជាថាសរឹងផងវាបានភ្ជាប់មកជាមួយនូវវីនដូដែលបានតំឡើងហើយជាមួយថាសរឹង ១៧ ជីហ្គាបៃ (អ្នកនឹងមិនដែលបំពេញវាដែលគេប្រាប់ខ្ញុំ) ក្នុងមួយសប្តាហ៍ខ្ញុំផ្ទុកវាខ្ញុំបានបន្ទាប វាទៅហាងដែលខ្ញុំបានចំណាយសម្រាប់បុរសម្នាក់ដែលបានសរសេរទ្រង់ទ្រាយគ: ហើយបានស្បថមិនឱ្យបង់ប្រាក់ម្តងទៀតដូច្នេះខ្ញុំបានរៀនប្រើវាបំបែកវាហើយជួសជុលវាកាលពីមួយឆ្នាំមុនខ្ញុំបានមករកដេបៀនដំបូងភ័យខ្លាចបន្តិចប៉ុន្តែដំបូង សព្វថ្ងៃវាងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកព័ត៌មានណាមួយ (គេហទំព័រដូចឧទាហរណ៍នេះ) ។ ខ្ញុំមិនបានប៉ះម៉ាចនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំដូចជាចង់ដឹងចង់ឃើញដែរថាខ្ញុំនៅជាមួយបង្អួចហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនៅជាមួយដេបៀនព្រលឹងខ្ញុំ (លាម៉ៃក្រូស) វានឹងនៅជាមួយអ្នកដែល ផ្លែ​ប៉ោម។

    សរុបសេចក្ដីមកប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការមិនធ្វើឱ្យអ្នកកាន់តែឆ្លាតវៃឬមិនសូវឆ្លាតវៃហើយក៏មិនខ្ជិលឬខ្ជិលច្រអូសដែរ (ហើយវាគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ) អ្នកជ្រើសរើសនិងសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំសន្មតថានៅទីបញ្ចប់វានឹងថាដោយសារខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកជិតខាងក្តៅហើយខ្ញុំគ្រាន់តែជាវ៉ែនតាទំពែកខ្ញុំមិនដែលឃើញនរណាម្នាក់ដែលចង់ជួសជុលកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំទេ។