Julian Assange, fue condenado a 11 meses de prisión por los británicos

 Julian Assange

Tal y como se ha estado dado el seguimiento sobre el arresto de Julian Assange aquí en el blog (puedes consultar los artículos en este enlace y este). Este miércoles, Julian Assange compareció ante un tribunal de Londres por su expulsión de la justicia luego de obtener asilo en 2012 en la Embajada de Ecuador en Londres. El tribunal de Southwark lo acaba de sentenciar a 50 semanas de prisión por romper los términos de su fianza.

11 meses de prisión es 1 mes menos que la sentencia máxima que el fundador de WikiLeaks puso en riesgo por la justicia británica en su contra. El período de detención desde el 11 de abril se tomará en cuenta y Assange puede solicitar su liberación provisional después de haber pasado la mitad de su condena.

Con lo que a todos los cálculos realizados, tan solo debe permanecer solo 22 semanas, o casi 6 meses.

“La sentencia de Julian Assange, por haber pedido y recibido el asilo, es el doble de pesada que la prevista por las directrices en el asunto”, comenta WikiLeaks.

Julian Assange, quien está recluido en la prisión de Belmarsh en Londres, argumentó que no debería ser encarcelado por este delito porque en realidad “estaba Encarcelado en la embajada”.

El miércoles 1 de mayo, en Southwark Crown Court en Londres, la juez Deborah Taylor rechazó este argumento.

“Es difícil pensar en un ejemplo más serio de este crimen. Al esconderse en la embajada, deliberadamente quedó fuera de su alcance mientras permanecía en el Reino Unido “, informa el juez a Julian Assange en los medios de comunicación.

Antes de su condena, el tribunal leyó una carta de disculpa de Julian Assange en la que afirmó que se enfrentaba a circunstancias difíciles.

“Hice lo que pensé en ese momento para ser el mejor o quizás lo único que podría haber hecho. Lamento el actual giro de los eventos “, informan los medios de comunicación en inglés que citan a Julian Assange en la audiencia.

Este argumento fue reiterado por su abogado durante los intercambios en el tribunal británico. Según su consejo, Assange se refugió en la Embajada de Ecuador porque sabía que las autoridades estadounidenses lo buscaban.

Necesitaba un refugio donde no pudiera ser “secuestrado y devuelto a los Estados Unidos. Su abogado también explicó que Assange temía la extradición a los Estados Unidos, ya que las relaciones entre el país y Suecia podrían involucrar procesos de extradición.

En un documento, el equipo de Assange explica en detalle las razones por las cuales decidió refugiarse en la Embajada de Ecuador en Londres y las condiciones de su estadía.

“Pasó casi siete años en aislamiento, sin acceso a atención médica adecuada, espacio y luz natural, en la que su salud física y psicológica se deterioró considerablemente. Desde el momento en que se notificó la inclusión de este caso, no ha sido posible proporcionar evidencia médica actualizada. Estamos adjuntando información de la decisión del tribunal sobre evidencia médica previa del Dr. Michael Korzinski que describe las consecuencias psicológicas y el Dr. Tim Ladbrooke que describe las consecuencias físicas . Esperamos que el tribunal acepte de sus abogados que, desde su admisión en HMP Belmarsh.

“En junio de 2012, cuando la orden de extradición a Suecia se convirtió en definitiva, hacerlo inevitable ahora era inevitable. En el momento material, Suecia tenía un historial bien documentado de devolución directa a los estados donde corrían el riesgo de ser maltratados, incluida la tortura y la muerte “.

Según WikiLeaks, la defensa de Assange proporcionó evidencia extensa en la audiencia de sentencia sobre la sentencia de hoy, pero el juez no lo consideró.

La audiencia que se inicio marca el comienzo de una nueva cadena de problemas legales para Julian Assange.

Ya que el día de hoy (jueves 2 de mayo), se enfrentará nuevamente a la corte para intercambios en una solicitud de extradición a los Estados Unidos.

WikiLeaks se ha manifestado lo que podría ser el resultado del próximo juicio y expresa sus temores sobre esto de que la misa parece ser dicha.

“Estamos muy preocupados por si se beneficiará de un juicio de extradición justo en el Reino Unido”


Sé el primero en comentar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.