UbuntuTouch用のWhatsAppは待つ必要があります

BQ Aquaris Ubuntu 版

現時点では、Ubuntu Touchを搭載した電話には、WhatsAppなどの基本的なアプリケーションを開発する可能性はありません。

Ubuntu Touchシステムがインストールされた電話を購入することを決定した人にとっては悪いニュースですが、Canonicalは次のように発表しました 今のところそれは不可能です WhatsAppアプリケーションを作成します。

Ubuntu Touchの主な問題は、nまたはサードパーティのアプリケーションプログラミングインターフェイスを持っているしたがって、今日では、サードパーティが作成に参加できないため、特定の種類のアプリケーションを作成することはできません。

私が言いたいのは、WhatsAppのようなアプリケーションを作成するということです それらが公式のUbuntu開発者から作成された可能性があるだけです、Canonicalから、このタスクを実行するには、より大規模なプロバイダーと連携する必要があるとのことです。

問題は、e尻尾を噛むホワイティングのようなもの、Ubuntu Touchには市場シェアがほとんどなく、競争力のあるアプリケーションを作成できるサプライヤーが不足しているため、Ubuntu Touchには市場シェアがないため、ベンダーは来ません。

このシステムが出て以来、彼らはこのタイプの問題を抱えています あらゆる種類のアプリケーションが不足しています 他のシステムでは、ユーザーの95%がWhatsAppをインストールしているため、このシステムへの新しいユーザーの到着が遅くなります。

Canonicalから、彼らはこれを認識しており、そのため、来年の準備ができるアプリケーションプログラミングインターフェイスを準備する予定です。 また、起動します Ubuntu Touch用のTextSecureのバージョン、 これはWhatsAppと同様の特性を持っていますが、はるかにセキュリティが強化されています。

私の意見では、バッテリーが入れられていないので、このシステム あなたは死ぬことができます 離陸もしませんでした。
このすべての情報は、イベントでユーザーによって尋ねられました Ubuntuの質問と回答、あなたが英語を知っていて、尋ねられたすべてと答えられたすべてをより詳細に見たいのなら、あなたはそれを持っています ここで.


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

      イワン

    言うのは難しいですが、Wh​​atsapを入手できるようになるまで、Ubuntuモバイルオペレーティングシステムの良い未来を予測することはできません。ほとんどの人がモバイルでインターネットやWhatsAppをサーフィンしたいと思っているからです(私は言わない、多くの人が言う) ; そして、Ubuntuを搭載した携帯電話に雑誌がもたらす主な欠点のXNUMXつは、このアプリケーションがないことです。そのため、この問題を解決しない限り、システムは離陸できません。

         アズペ

      正確に言えば、WhatsAppの欠如は、他のメッセージングクライアントがあったとしても、誰もがWhatsAppを使用し、残りのクライアントを使用する人はほとんどいないため、人々がこのモバイルを使って自分自身と話すことはないため、大きな負担になります。
      しかしそれ以外の場合は残念です それはかなり流動的になります そしてそれはあなたが知っているようにAndroidの主な問題である断片化を避けるための長期的なサポートを約束します。
      よろしく

      ジョン

    Ubuntuにはサードパーティによるアプリケーション開発用のAPIがないと言うときの意味がわかりません。「ubuntusdk」がある場合、WhatsApp開発者はそれを使用するように設計されていません。

      ジャンジョフム

    電報マンコを使う!!

    CanonicalはWhatsAppを作成できませんが、WhatsApp会社は作成する必要があります。 私が理解していないのは、なぜ人々がWhatsAppを使い続け、Telegramのようなそれほど優れた代替手段ではないのかということです。 「友達がWhatsAppを使用しない場合、私も使用しない」という尻尾を噛むホワイティングは、個人的なイニシアチブで解決されます。 これが私たちのあり方であり、たとえば、私たちは民主主義にあり、「何もない」などから作成された共産主義者、チャベス主義者、ISISジハード主義者から悪者が来るまではすべてが美しいと人々は信じています...。 本当に社会を変え始めるのにまだ約400年あるのは残念です...

         アズペ

      人々はとても羊です、あなたが知っている、そして彼らは残念ながら変化を好まない。
      よろしく

         ヘルメネギルド

      テレグラムに移行してジョーカーを離れることはできません。

      それは時々あなたが別の平行宇宙に住んでいるように見える、それを酷評しなさい! あなたが携帯電話を通して社会生活を送り続けるつもりであるならば、あなたはグアサを処分することができません。 そしてボールポイント。 母も、cuñaaaooooも、XNUMX代の妹も、もちろん上司も、ジョーカーの使用をやめ、Telegramを使用して私とチャットするつもりはありません。 いいえ。起きて、子牛の言うのをやめてください。 それは起こらないでしょう。 決して。 WhatsAppのシートを外す新しいものが表示されるようにするには、インスタントメッセンジャーに再び革命を起こす「パラダイムシフト」が必要です。また、Telegramの機能がいくつあっても、TextSecureがどれほど安全であるか(暗号化、Axolotl、数か月前のグアサでは、暗号化コミュニティに説得力のない暗号化を使用するだけでなく、デフォルトでは「秘密のチャット」でのみポイントツーポイントの暗号化を使用しないTelegramよりも安全であるため、今日のパラダイムはWを規定しています。

      いいえ、私たちの連絡先や将来の連絡先(叔母の数)とすべての人(またはほとんどの場合、電話をかけるだけの携帯電話を持っている人もいます)と通信できるようにする場合は、グアサが必要ですギャンブルの巣窟での彼らの数を考えて、彼らはあなたに「電報を送ってください」と言ったことがありますか?)、彼らの4%だけでなく(私の場合、他の人は20%、他の人は0になりますが、統計的には誰も持っていませんテレグラムでのグアサの連絡先のXNUMX分のXNUMXでさえ、ミロンガを私たちに忍び込ませるつもりはありません)、これも通常は最も重要ではありません(私は角質のTGボットを送ってくれるオタクの友人にとても愛情を持っていますが彼らは私の人生で最も重要な人々ではありません。
      くそー、もしWが通話を実装してからでも、私はお金を節約しています!:以前の定額料金を数分の安いボーナスに変更し、ほぼ毎月のデータボーナスの残りが200MB近くになりました。 Wに電話する機会。それは私のすべての連絡先でうまく機能するわけではありませんが、半分以上、そして何よりも、ほとんどすべての重要な連絡先でうまく機能します。
      Spotbrosと呼ばれるスペインの「約束」に何が起こったのか覚えていますか? 誰も提供しなかったときのAES256暗号化、電報、チャットルーム、「叫び」、1つのメッセージで画像と音声を許可するHTMLメッセージがあったかどうかさえわかりません。ほとんどメールのように、XNUMXテラバイトのスペースがあります。クラウド...結局、彼は勝つためのすべてを持っていました、グアサは利益の点で彼にさえ近づいていませんでした。 今日、SBを覚えているのは誰ですか? それがまだ存在するかどうかはわかりませんが、存在する場合は、かなりわずかな使用しかありません。 いいえ、「王」よりも優れているだけでは十分ではありません。また、すべての会話に対して通話やアクティブなポイントツーポイント暗号化などの「キラー機能」がないために、自分がそうであることが完全に明確でない場合は、それよりも少なくなります。

      いいえ、真剣に、彼らがモロンであるかのように「グアシスタ」を扱うのをやめてください。 この場合、それはWindows対Linuxのようではありません。 この場合、今日のWhatsAppは平均的なユーザーにとってより完全であることは事実です。 そして、平均的なユーザーはボットやチャネルを探したり、縮小せずに写真を送信したりしません(そのために彼はメールを使用します)。 彼はXNUMX回の電話を好み、特にほとんどすべての連絡先と通信できることを好みます。

           ヘルメネギルド

        申し訳ありませんが、同じメッセージをXNUMX回投稿しました。 関係なく、以下のものを削除してください。

      ジャンジョフム

    PS:説明は間違っています。UbuntuTouchにプログラミングインターフェイス(API)がないということではなく、WhatsAppにないということです。 WhatsAppだけがアプリケーションを作成できますが、たとえばTelegramはオープンソースであることに加えて、非常に優れたAPIを備えており、誰でもそのAPIを使用してアプリケーションを作成できます。 誰もがFacebookやTwitter用のネイティブUbuntuTouchアプリを作成できるように、それらにはパブリックAPIがあります。

      セルジオアドリアンマルティネスディアス

    人間のユーザーとして、私はそれがUbuntuまたはWhatsAppのせいであるかどうかには興味がありません、私が欲しいのはWhatsAppを持っていることです、Linuxユーザーは彼らが批判し始めて代替案に言及し始めると私を怒らせます、私は私の親戚に福音を伝えていません、そして私が電報を使用しているからではなく、私はそれらを強制します私は除外されたくないし、通信もしません...

         アミール・トーレス(@amirtorrez)

      linuxブログとlinux記事でlinuxerosについて不満を言っていますか?私はあなたの主張を理解していますが、それを表現する方法はややばかげており、「linuxero」であることと「freedomboy」は別のものです。

         ヘルメネギルド

      怒ったら、真剣に見てください。 代替案について話すことは良いだけでなく不可欠です。さもなければ、WhatsAppと呼ばれるSMSの無料の代替案があると何年も前に誰も話しませんでした。
      いいえ、あなたは完全に間違っています。 それが改善の方法であるため、代替案について話すことは非常に良いことです。 不条理なのは、独断的になり、Telegramに効果的に移行するふりをすることです。 連絡先がTelegramにアクセスするには、Wが持つ機能だけでなく、最も難しいのは、人々の考え方が組み込まれている必要があるためです。変化し、よりオープンになる。 ちなみに、それがいつか起こった場合、世界中の社会で起こる変化は、これやあのメッセージングプロトコルの使用よりもはるかに重要になります。 人々がTGに切り替えるためには、ほとんど社会学的および哲学的な側面の考え方の変化が起こらなければならないでしょう。

      より現実的になり、Telegramが少数派のシステムであり、今後も少数派のシステムであり、一部の人が使用し、より好奇心が強く、よりオープンマインドであることがわかっている知人にそれについて話し合うことを受け入れましょう。モバイルにもっと多くのアプリケーションをインストールすることに関心があり、それらがすでに持っているものと本質的に同じように機能する場合は少なくします。
      要するに、現実的にしましょう、そして彼らがグアサを去るように人々に残り火を与えないでください、それは不可能です。

         リカルド

      確かに、このテキストはあちこちを走り回っていて、誰が書いたかはわかりませんが、それは嘘です。 会社が望んでいないのでwhatsappはありません、それはできます。 実際、それが行われない場合、それは技術的な能力のためではなく、WhatsAppが非公式のアプリとそれを使用した人を禁止しているためです。 このニュースは偽物です、申し訳ありませんが、それは真実です。

      ヘルメネギルド

    テレグラムに移行してジョーカーを離れることはできません。

    それは時々あなたが別の平行宇宙に住んでいるように見える、それを酷評しなさい! あなたが携帯電話を通して社会生活を送り続けるつもりであるならば、あなたはグアサを処分することができません。 そしてボールポイント。 母も、cuñaaaooooも、XNUMX代の妹も、もちろん上司も、ジョーカーの使用をやめ、Telegramを使用して私とチャットするつもりはありません。 いいえ。起きて、子牛の言うのをやめてください。 それは起こらないでしょう。 決して。 WhatsAppのシートを外す新しいものが表示されるようにするには、インスタントメッセンジャーに再び革命を起こす「パラダイムシフト」が必要です。また、Telegramの機能がいくつあっても、TextSecureがどれほど安全であるか(暗号化、Axolotl、数か月前のグアサでは、暗号化コミュニティに説得力のない暗号化を使用するだけでなく、デフォルトでは「秘密のチャット」でのみポイントツーポイントの暗号化を使用しないTelegramよりも安全であるため、今日のパラダイムはWを規定しています。

    いいえ、私たちの連絡先や将来の連絡先(叔母の数)とすべての人(またはほとんどの場合、電話をかけるだけの携帯電話を持っている人もいます)と通信できるようにする場合は、グアサが必要ですギャンブルの巣窟での彼らの数を考えて、彼らはあなたに「電報を送ってください」と言ったことがありますか?)、彼らの4%だけでなく(私の場合、他の人は20%、他の人は0になりますが、統計的には誰も持っていませんテレグラムでのグアサの連絡先のXNUMX分のXNUMXでさえ、ミロンガを私たちに忍び込ませるつもりはありません)、これも通常は最も重要ではありません(私は角質のTGボットを送ってくれるオタクの友人にとても愛情を持っていますが彼らは私の人生で最も重要な人々ではありません。
    くそー、もしWが通話を実装してからでも、私はお金を節約しています!:以前の定額料金を数分の安いボーナスに変更し、ほぼ毎月のデータボーナスの残りが200MB近くになりました。 Wに電話する機会。それは私のすべての連絡先でうまく機能するわけではありませんが、半分以上、そして何よりも、ほとんどすべての重要な連絡先でうまく機能します。
    Spotbrosと呼ばれるスペインの「約束」に何が起こったのか覚えていますか? 誰も提供しなかったときのAES256暗号化、電報、チャットルーム、「叫び」、1つのメッセージで画像と音声を許可するHTMLメッセージがあったかどうかさえわかりません。ほとんどメールのように、XNUMXテラバイトのスペースがあります。クラウド...結局、彼は勝つためのすべてを持っていました、グアサは利益の点で彼にさえ近づいていませんでした。 今日、SBを覚えているのは誰ですか? それがまだ存在するかどうかはわかりませんが、存在する場合は、かなりわずかな使用しかありません。 いいえ、「王」よりも優れているだけでは十分ではありません。また、すべての会話に対して通話やアクティブなポイントツーポイント暗号化などの「キラー機能」がないために、自分がそうであることが完全に明確でない場合は、それよりも少なくなります。

    いいえ、真剣に、彼らがモロンであるかのように「グアシスタ」を扱うのをやめてください。 この場合、それはWindows対Linuxのようではありません。 この場合、今日のWhatsAppは平均的なユーザーにとってより完全であることは事実です。 そして、平均的なユーザーはボットやチャネルを探したり、縮小せずに写真を送信したりしません(そのために彼はメールを使用します)。 彼はXNUMX回の電話を好み、特にほとんどすべての連絡先と通信できることを好みます。

      カルロスフェラー

    私はSamsungAndroidとWhatsAppを持っていますが、携帯電話からFacebookメッセンジャーを頻繁に使用して通信しています。

      マヌエル

    書くことを学ぶ、男。 それが基本だとしても。