PCSX2 はデフォルトで Wayland のサポートを無効にしています。 注目のGNOME

WaylandなしのPCSX2

El 関節 WINE 8.21 のリリース時、「We all love Wayland」というフレーズで始まりました。 それは、すべてのプロジェクト、そして最終的にはユーザーが方向付けられる場所であることを表現する方法でした。 しかし真実は、誰もがウェイランドを愛しているわけではないということです。 多くのシナリオではうまく機能しますが、少し悪く動作するシナリオもあり、これが開発者からの不満の声です。 PCSX2.

PCSX2 を使用すると、PlayStation 2 ゲーム ISO をプレイできます。実際、その多くの設定のおかげで、通常のローエンド コンピュータでも驚くほどうまく動作するのです。 その開発者 Wayland のデフォルトのサポートを無効にしましたそしてXNUMX月末に 彼らは公開しました この決定に関する情報。 多くの人が不意を突くかもしれないのは、プロジェクトの怒りの一部に元凶があるということです。それは GNOME です。

GNOME + Wayland では PCSX2 は「完全に大惨事」

GNOME は 2017 年にデフォルトで Wayland の使用を開始しましたが、Linux ディストリビューションに実装されるまでには少し時間がかかりました。 たとえば、Ubuntuはそれを使用しました また 2022 年 XNUMX 月に NVIDIA グラフィックスを搭載、そして、 KDE は 2024 年 XNUMX 月にデフォルトで使用を開始します。 あるデスクトップから別のデスクトップへの移行には何年もの違いがありますが、PCSX2 開発者が最も不満を抱いているのは GNOME です。

変更の説明で最初に書かれているのは、«Wayland を無効にします。Wayland は基本的にどのシナリオでも非常に壊れていてバグがあります。 KDEはそうではありません 日焼け バギー、 GNOME は完全な災害です«。 さらに詳しく説明すると、GNOME における CSD への愚かな執着が不整合を生み出していると説明しています。 ウィンドウの位置を設定できないため、ウィンドウの位置を保存することができません。 NVIDIA の問題とその他のいくつかの点。

彼らが行動をまとめるまでは、このXNUMX年間でほとんど進歩がなかったので、その可能性は低いが、それを無効にしたままにする。 Flatpaks の場合、本当にクソみたいなエクスペリエンスが必要な場合は、ユーザーは flatseal を使用して元に戻すことができます。

NOTE:原文の翻訳には電池については書かれていません。 彼らは「shit」という言葉を使いますが、この言葉は汚い言葉でアスタリスクが付いていますが、「物」とも訳せます。

これは Wayland や GNOME に対する全面的な攻撃ではありません。 のみ 彼らは物事が良くなることを好みます、手動で変更を行う必要がありますが、サポートは引き続き利用できます。 解決策の中で、彼らは flatpak バージョンを使用し、Wayland を再アクティブ化することを提案しています。 平面シール «本当にクソみたいな体験がしたいなら» または、KDE/Qt 6.6 ランタイムなどを使用します。

完全に正しいですか、それとも部分的にしか正しいですか?

私はおもちゃの開発者で、まだ初期段階にあるジュニアで、ソフトウェアがすでに動作しているときに新しいものに適応するのにどれだけのコストがかかるかを知っています。 Wayland への変更は、私の観点からすると非常に困難な作業であり、PCSX2 開発者は 彼らは部分的には正しい.

配分も部分的には正しい。変化を推進しなければ、変化は決して起こらない。 この声明の文面からすると、何よりも GNOME がステップアップする必要があることは否定できないように思えますが、PCSX2 もその役割を果たさなければなりません。

KDE + Wayland で PCSX2 をテストしました。 エラーは何も見られませんでした、少なくとも AppImage では (私はそのような多くの依存関係を持つプログラムをコンパイルしたくないです)。 はい、Wayland を使用している別のエミュレータである PSP エミュレータ (PPSSPP) でエラーが発生しました...まあ、それは「ひどい」経験です。

したがって、最終的には、さまざまなディストリビューションを使用することが最善であると思います。 引き続き X11 と Wayland のどちらかを選択できるようにします PCSX11 で最高のエクスペリエンスを楽しみたい場合は、たとえば X2 を入力する可能性があることをユーザーは知っておく必要があります。 残りのソフトウェアについては、最も不都合な瞬間に私たちがぶら下がってしまうことがないよう、手を尽くして祈る必要があります。 現在、すべてのデスクトップが Wayland に切り替えたいと考えていますが、それは 100% 完璧ではありませんが、私たちがやらなければならないことです。 それか、その可能性がなくなるまで常に X11 を使用してください。


コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ラファエル

    私の観点からすると、間違いは PCSX2 開発者によって犯されたものです。 私はここ数か月間 (もちろん) Plasma で Wayland を使用してきましたが、最も顕著な問題は解決されました。 私は Steam (エミュレートされたものとネイティブの両方)、Heroic (EPIC、GOG、Amazon Games)、Yuzu エミュレータでゲームをプレイしています。 すべて、それぞれに異なる DPI を持つ 2 つのモニター (4k + FHD) があり、問題はありません。 言及した 2 つのゲーム プラットフォームが QT を使用しているとは思えませんが、Plasma ではすべて優れています。 では、それはPCSXXNUMXまたはGnome開発者のせいなのでしょうか? あまりはっきりとは分かりません。