最もホットな議論のXNUMXつ 過去XNUMXか月間コミュニティで Windows 11のハードウェア要件であり、 ペロ フリーソフトウェアファウンデーション (FSF) 私は関わっていませんでした それまで。 その代わり、 正式なシステム発売日を待った オペレーティング その問題についてあなたの意見を述べるために、 事実、FSFはWindows11を「ユーザーの自由のための間違った方向への重要な一歩」と見なしています。
組織 Windows11は何もしていなかったと主張している 「ユーザーからデジタルの自由と自律性を奪ったWindowsの長い歴史」を緩和するため。
Microsoftのデスクトップオペレーティングシステムの新しいアバター ユーザーと組織の両方から重大な批判を集めています。 Windows 11はWindowsのメジャーリビジョンですが、生産性、セキュリティ、およびゲーム体験を向上させる新機能を備えていますが、 マイクロソフトは、ゲームの品質に対してバーを高く設定しすぎることで、かなりの数のユーザーを苛立たせています。
同社は、ユーザーの安全を確保しようとしているという事実に基づいてビジネスケースを作成していますが、この要件により、数百万台のPC、場合によっては新しいPCが排除されます。
ブログ投稿で (Windows 11の公式リリース日) グレッグ・ファロウ、 FSFキャンペーンマネージャー、 組織は、デジタルの自由に関しては、Windows11が後退であると主張しています。
「5月11日、ユーザーのデジタルの自由と自律性を長い間否定してきたWindows 11がリリースされましたが、この新しいバージョンはそれを修正するものではありません。 マイクロソフトはコミュニティと連帯に関する一連の漠然とした刺激的なスローガンを発表しましたが、Windows XNUMXは、ユーザーの自由に関しては間違った方向への大きな一歩です」とファローは書いています。
Como recordatorio、 FSFはRichardM.Stallmanによって作成されました。 元MIT従業員(性的暴行事件の最中に2019年XNUMX月に辞任)、 表現の自由を侵害しないオペレーティングシステムやその他の公共サービスの開発を試みること。
「無料」という言葉は価格を意味するのではなく、必要に応じてソフトウェアを変更および共有する機能を意味します。 ファロー氏は、マイクロソフトは「開発者が情報を差し控えることでユーザーを無力にし、依存させ続ける不公平な権力構造を意図的に作成することを選択した」と述べた。
「ユーザーよりもマイクロソフトの影響を受けやすい場合、それをパーソナルコンピュータと呼ぶことはもはや適切ではない」と彼は述べた。 ファロー氏は、Windows 11でユーザーがMicrosoftアカウントを作成する必要があるという事実は、レドモンドの巨人に「ユーザーの行動を個人のアイデンティティと関連付ける機能」を与えると述べた。 「隠すものが何もないと思っている人でも、他の国に拠点を置く企業はもちろんのこと、IT活動のすべてを他の企業と共有する可能性があることに注意する必要があります」とFSFフレームワークは述べています。
Faroughは、古いPCでWindows11を実行することを許可しないというMicrosoftの決定について説明しました。 みんなを強制する試みとして ユーザー トラステッドプラットフォームモジュールを使用するには (TPM)。
そして、それ 11月のWindows2.0の発表以降、MicrosoftはTPMXNUMX要件が不可欠であることを認めていることに注意してください。 新しいオペレーティングシステムがユーザーに提供する強化されたセキュリティから完全に恩恵を受けるため。 「この[TPM]は、プロプライエタリソフトウェア会社によって実装された場合、ユーザーとの関係は信頼ではなく裏切りに基づいているため、少し誤解を招く可能性があります」とFarough氏は投稿で述べています。
「ユーザーが完全に制御する場合、TPMは暗号化とユーザーのプライバシーを強化するための便利な方法ですが、Microsoftの手に渡る場合、私たちは楽観的ではありません」と彼は続けました。 FSFキャンペーンマネージャーによると、組織は、MicrosoftがWindows 11でより厳格な暗号化制御を使用して、メディアとアプリケーションに厳格なDRM(デジタル著作権管理)を適用し、Microsoftの承認なしにアプリケーションが機能しないようにすることを期待しています。
彼は、DRMの代わりに、FSFがこの場合の「デジタル制限管理」について話していると述べた。 この点を説明するために、Faroughは、Windowsに組み込まれている独自のMicrosoftアプリケーションについて、次のように述べています。 Windowsが個人の連絡先を管理する方法」。
ファロー氏は、マイクロソフトのLinuxへの愛情に関するすべての主張に言及し、それはWindowsには及ばないと述べた。
「近年、マイクロソフトは、非フリーJavaScriptに基づいてMicrosoft GitHubのコア機能を作成し、ユーザーを「プラットフォームのようなソフトウェアの代替としてのサービス」に誘導することで、オープンソースソフトウェアが「一緒に暮らす」方法を弱体化させようとしました。言った。
「マイクロソフトは、Windowsとフリーソフトウェアコミュニティを介して非フリーJavaScriptを介してユーザーの自由を直接攻撃することにより、ユーザーに対するグリップを緩めるつもりはないことを示しています」と彼は結論付けました。
ここで強調されているFSFキャンペーンマネージャーの言葉は非常に正確だと思います。 しかし、編集者は誤った主張をするためにリチャード・ストールマンの名前を持ち出します。 そのRMSは「性的暴行事件の最中に2019年XNUMX月に辞任した」。 私の知る限り、彼は前述の事件に対する彼の「自由な意見」に対する圧力のためにそうしました(つまり、RMSは性的暴行事件に参加しませんでした)。
完全に真実であるが、辞任は、彼がそれに参加したからではなく、性的暴行の事件に関する彼の意見に対する圧力によるものであった...
間違って、おそらくコメントを生成するために、記事の対応する段落...