Redditのユーザーは、Windowsに対するUbuntuの利点、つまり、他のシステムでは実行できないLinuxシステムで実行できることについて質問しました。 フォレロの答えは力強く、机からターミナルまで名前を付けました
確かに、あなたが人生のある時期に自分自身に尋ねたこの質問は、Windowsを使用し、Linuxの世界に興味を持っている多くの人々が自分自身にこの質問をしました。 一度も起こったことはないのは、誰かが次のようなフォーラムでこの質問をしたということです。 Reddit、eUbuntuへの切り替えを考えていました LinuxはWindowsやMacOSXができないことを何ができるかを言ってそれをしました
そしてもちろん、LinuxとUbuntuの愛好家からの応答は待ちませんでした。 彼らはこのユーザーを説得しようとしました UbuntuはWindowsやOSXよりも優れていて、多くの議論がありました、他のものよりも基盤が多いものもありますが、間違いなく興味深いものです。
最も投票されたコメントの中には、次のような興味深いコメントがいくつかありました。 デスクトップを使用したLinuxシステムのカスタマイズ（Cinnamon、Unity、Mate、Plasma ...）色、背景などをほとんど変更しない唯一のWindowsデスクトップに関して。 ターミナル、エラーレポート、無料のアプリケーションなどの面でLinuxのユーティリティを選択した人もいます...
他の人は選ぶ 窓の問題を笑う、Linuxにはブルースクリーンがなく、アップデートをインストールするために再起動する必要もないと言っています。
AppleのシステムであるOSXも 高すぎる、Unixツールが古く、パッケージを適切に処理する方法を知らなかったこと。
Linuxで何ができるかという意見は、別に言及されていることはあまり言及されていないことが多いと思います。
- 私たちは支払いません： Windowsでは高価なライセンスを支払うか著作権侵害に訴える必要がありますが、Linuxでは無料のソフトウェアがあります。
- 独自のオペレーティングシステムを作成できます。 Linuxと自由ソフトウェアの良いところは、最も熟練した人がそれを変更して独自のLinuxシステムを作成できるように、ソースコードを利用できることです。 一方、Windowsは、この点で非常に排他的です。
- 私たちはより自信を持っています： Windows 10が出てきたので、Cortanaが場所とWindowsを要求しました 私たちのデータを求めるプライバシーを守りたいのであれば、Linuxを使う必要があります。さらに、Windowsでは絶え間ないコンピュータウイルスにさらされることを忘れてはなりません。
- ライブCD： ほとんどのLinuxシステムでは、Live CDを使用して、システムをインストールせずにテストできます。 Microsoftシステムにはいくつかの非公式バージョンがありますが、それらはうまく機能しません（Windows XP Liveを試したところ、起動時にブルースクリーンが表示されました）。
- 配布数： Windowsには、異なるバージョンのディストリビューションがXNUMXつだけあります。 Linuxには、デスクトップ環境のバリエーションを備えた何千ものディストリビューションがあります。これは、Microsoftでさえも持っているLinuxの力です。 独自のLinuxディストリビューション.
- Otros： 実行の高速化から、要件はほとんど必要ないがサポートされている更新されたシステムのロードの可能性まで、WindowsよりもLinuxの方が優れていますが、すべてを言えば、明日まで終わりません。
Windowsが今日持っている唯一の利点は、ユーザーが過半数を占め、ゲームで優れていることだと思います。最初の利点は人々の快適さと無知に典型的であり、XNUMX番目の利点は次の場合にバランスが取れることを願っています。 SteamがMachinesから出てきます。OSXに関しては、名前も付けていません。 2000ユーロ払う気がしない 700で入手できるハードウェアの場合。
真実は、ubuntu（私が使用しているxububtuですが、私はそれがとても好きでした）で、ウイルスがなく、ブラウザハイジャック犯がいないことも言います...そして、少なくとも私が見るゲームは彼らが優れていること
みなさん、こんにちは、
私はコンピューター科学者であり、win2とOSXの前に、あらゆる面で常にGNULinuxディストリビューションを先取りしています。
今ではそれが私にwin2を与えます、なぜですか？なぜ、なぜそれが見本市会場のショットガンのように失敗するのかはすでにわかっていますが、無料のソフトボールを宣伝するための私の個人的な闘いの中で、少しずつ変化しているにもかかわらず、それらのほとんどは変化することを恐れています。
to2へのご挨拶
コンピューター科学者としてのあなたは、私が修道士であるということを知っています。見てみましょう... Linuxでは、それが無料であるという意味ではなく、コミュニティが何らかの形でそれをより「オープン」にしているということだけです。 問題はお金を払っていませんが、パフォーマンスです。現在、Windowsは、カスタマイズのためにサーバーでのみ勝つという失敗にもかかわらず、見事に勝ちます。つまり、現時点では、Linuxがサポートされている場合はLinuxではなくWindows用にプログラムされているため、Windowsの失敗です。マイクロソフトを含む多国籍企業による
こんにちは修道士
同僚のUbuntuとWindows10の比較を見てください
http://www.linuxadictos.com/canonical-ubuntu-vs-microsoft-windows-10-lucha-de-titanes.html
また、Linuxの悪い点は、Ubuntuの使用に制限があり、Ubuntuを十分に活用できないことです。理想的なのは、探しているものにうまく適応するディストリビューションを選択することです。これは、実質的にすべての好みのディストリビューションがあり、WindowsにはWindows Windowsは、サポートが必要な場合は、少しずつコンピューターを購入する必要があります（1 GBのRAMを使用するとプログラムを開いてクラッシュし、2 GBのRAMを使用すると価値があるため、最小要件は誤りです。インターネット用、Word用など）、一方、Linuxを使用すると、LubuntuやPuppyなどのディストリビューションを備え、機能的なコンピューターとサポートを備えた古いラップトップを復活させることができます。
さらに、Windows 10は非常に過大評価されており、コンピューターの7つにインストールされていますが、Windows 300に関して気付いた唯一の違いは、起動が少し速くなることです。その後、CortanaとWindowsExplorerが実行することを少しずつ教えてくれます。動作しません（私は彼に私の場所を見せていないので、良いコルタナは私のために動作しません）、いくつかのゲームは動作を停止し、ある日電話をフラッシュしようとしたときにプリローダードライバーをインストールできなかったのでドライバーと災害が発生しましたそれが与えたものをインストールすると勝ちます。 Windowsは、人々が進化せず、最も快適に行けず、Microsoftが販売されているコンピューターにプリインストールされたライセンスを置いているという理由だけで、より多くのユーザーを抱えています。コンピュータとそのため、シングルコアプロセッサを搭載したくだらないラップトップは100ユーロ以上の価値があります。クリーンなラップトップを提供し、WindowsにXNUMXユーロを支払うか、無料のLinuxを設置するように言われた場合、どうなるかを説明します。
私があなたに同意するサーバーでは、Microsoftでさえ独自のLinuxディストリビューションを持っています
それはすでに本当のハハです、私はまた、XNUMX日後に人々がそれらをゴミでいっぱいにするか、次/次/次を与えることによってプログラムをインストールするためにブラウザをハイジャックするので、Windowsコンピュータをフォーマットする多くのペラを取りました。
これらの人々がLinuxの使い方を少し学んだら、彼らはそれほど多くの問題を抱えることはないでしょう。PentiumIVよりも悪いプロセッサを搭載した低価格のラップトップで詐欺に遭うこととITに費やされるペラの間で私は彼らがどこにいるのかわかりませんからお金を得る。
よろしく
歴史とアーキテクチャから明らかなように、Linuxはいくつかの点を除いてWindowsよりも優れています。 しかし、良い声を持っていても人が歌に成功しないのと同じように、より良いオペレーティングシステムであることはそれをより使用することにはなりません。
ここにいくつかの議論があります：
A）WindowsはLinuxよりも安価です。 そのメンテナンスはより簡単で、ユーザーが少し責任を負っている限り、専門の技術者による介入が少なくて済みます。
例として。 通常のユーザーは、Windowsに初めてVMWareをインストールします。 同じタイプのユーザーはLinuxでそれを行わず、VMWareツールと衝突するため、インストールがひどくなり、ソースをコンパイルする必要がない場合は幸運です。
Linuxの大きなニッチはサーバーであるという事実にもかかわらず、多くの企業がWindows Serverに移行しています。これは、ブルースクリーンがいくら出ても、管理者のメンテナンスとXNUMX時間あたりの価格が低いためです。
B）はい、Linuxマシンは販売されています。 しかし、例として、Ubuntuを搭載したDell XPS13のLinuxバリアントがあります。 30％の割引が提供されたとしても、大多数のユーザーが実行します。 彼らはLinuxを恐れています。
C）Windowsでは、バリアントを持つディストリビューションはXNUMXつだけです。 Linuxには何百もあり、ディストリビューションやデスクトップなどの爆発はユーザーを混乱させ、商業的にやろうとするとプログラミングがより高価になります（そうです、パン屋がパンを作る生きる権利を持っているのと同じように、プログラマーはそれはソフトウェアを作り、すべてのプログラマーは多国籍です）
.
D）Windows Mobileはアプリケーションが不足しているために困難であるため、大型のWindowsはあらゆる状況に対応できるように梱包されており、その多くは政府機関、銀行、企業などによって認定されています。
E）WindowsはLinuxよりも劣っていますが、大幅に改善されており、この傾向が続くと、特にプロセッサ数の制限の問題を解決できれば、Linuxに近づく可能性があります。
システムの知識に関係なく、Windows 7と10の間に多くの肯定的な違いが見られない場合、あまり注意を払っていない場合、Windowsをほとんど使用していない場合、またはコメントが悪意を持って非常に偏っている場合は、自由に意見を述べることができます。軽蔑するか主観的であること。
F）WindowsとそのすべてのオフィスオートメーションプラットフォームをサポートするMicrosoftは、Azure、Share Point、データサーバーファームなどの企業でますます使用される信頼性の高いサービスを作成しました。WindowsServer2016では、XNUMXつのラックに数千の仮想ナノサーバーを提供します。クラウドへの企業。
私は、主にWindows環境とLinuxサーバー（ここではデータベースと一部のデーモンのみ）で、大企業向けのソフトウェアを（数十年にわたって）専門的に開発しています。 私は熱心なFedoraユーザーであり、Linuxネイティブプログラミングの学習者です。 Linuxは祝福であり知識の源であり、単にニーズを満たしている場合はそれを使用する必要があります。
AzureはLinuxです。残りの部分は部分的に正しいですが、コメントする多くのことは、Linuxではなくコンピューティングの平均的なユーザーの無知によるものです。特にデスクトップとディストリビューションの問題では、これは本当に利点ですが、あなたがよく示しているように、人々の恐れと無知にとって、それは不利になっています。
これはすべて教育システムの欠点です。非常に少数の教育センターでLinuxを教えており、それを学ぶには独学であるか、エンジニアリングまたはASIRサイクルにサインアップする必要がありますが、幼い頃からWindowsを使用しています。あなたとあなたにWord、Excelの使い方を教えます…また、化学を学んだ教師が高校でコンピュータサイエンスを教えるように訓練されることを可能にする教育システムを持つ何人かの教師の無知の結果です。
私がASIRに入学したとき、高校でコンピューターサイエンスを学んだ人のほとんどは、独学でそれが本当に好きだった人を除いて、何も知らず、何もしなかったことを覚えています。 Windowsコンピュータをフォーマットする方法を知っていて、もちろんそれらの人々に多くを求めることはできません。
学校でコンピュータサイエンスの教育がまだ行われていない限り、コンピュータサイエンティストの代わりに化学者を教え続け、Linuxに触れない限り、残念ながらこれは同じままです...
私の学校では、eScholariumプロジェクトと提携しているため、Linuxを使用しています。 私たちは、LinExと呼ばれるJunta deExtremaduraによって作成されたDebianのバリアントを使用します。 そして、LinuxとWindowsの「基本的な」ユーザーである私は、同僚を助けなければなりません。 私たちが使用しているものはダウンロードできないので、私は自分のPCにLinEx Colleges2010をインストールします:(
「Linuxの悪い点は、人々がubuntuの使用に制限され、それを十分に活用できないことです」と言う場合を除いて、私はあなたに同意します。 これはLinuxの問題ではなく、変更や学習を望まない、または関心がないユーザーの問題です。
私はこのコンピューティングの分野で完全に立ち往生しています。AFIプログラムに基づいた仮想オンラインコースを受講したいのですが、Linuxまたはguadalinexシステムが役立つかどうかわかりません。ありがとうございます。
原則として問題はないはずです。 コースのリンクを教えていただければ確認できます
Windowsはゲームのテーマで勝ちますが、Linuxは蒸気のおかげで順調に進み始めており、進化を見る必要がありますが、libreofficeにもっと力を注ぐ必要があります。
Steam Machinesでわかるように、ゲームコンソールが以前のものではなかったという事実と、Linux on Steamのゲームのカタログが増えているという事実の間で、ユーザー数は大幅に増加するでしょう。
…«ほとんどの人間はまだシステムの一部であることを理解する必要があります。 ほとんどの人が切断される準備ができていないことを理解する必要があります。 そして、それらの多くは非常に不活性であり、システムに必死に依存しているため、システムを保護するために戦うでしょう。」
（モーフィアスからネオ）
マトリックス。
結局、質問は未解決のままでした。WindowsではできないLinuxで何ができるでしょうか。
例：「Linuxでは、Windowsではなく3Dで映画を見ることができます」（架空の場合）。
...機械語、プログラミング、コマンドなどについて学びます...そして、キーを押すために指の筋肉を動かすだけでなく、（多くの場合、ユーザー自身によって導かれる）望ましい結果を得る満足度について学びます...（少なくとも私はそのように感じています..私は10年以上Windowsユーザーです;私は約1ヶ月間Linuxmintを使用していて、何かを学びました...
質問はばかげています。 WindowsとLinuxはどちらもオペレーティングシステムであり、マシン上でアプリケーションを実行するための単なるドライバーです。 LinuxでプログラムされたアプリケーションはすべてWindowsでプログラムでき、その逆も可能です。 一方が持つことができるアプリケーションと他方が持つことができないアプリケーションはありません。 リリースされたアプリケーションの数を参照すると、Windowsが優先されます。 Linuxの良いところは、要求の厳しいユーザーを対象としていることです。 Windowsの良いところは、使いやすく、ソフトウェア市場のほとんどをポケットに入れていることです。
こんにちは私はあなたがLinuxについて持っている知識に驚いていますが、Windowsが不足していると思います。ちなみに、カスタマイズが必要な場合は連絡を取り、Windowsがどのようにユーザーを獲得したかを説明します。または真実をハッキングしたLinuxは優れていると思います。携帯電話用のバージョンは、有名で世界をリードするスマートフォンオペレーティングシステムであるAndroidです。
ここでグーグルはLinuxではしなかったことを勝ち取ります、私はAndroidでそれを達成します、そしてそれは効率、パフォーマンスそしてユーザーの快適さのために議論の余地がありません私にメールを送ってください 草薙きおD@gmail.com 私たちは、興味深い真実のページを見て喜んで連絡を取ります
すばらしい質問です。なぜLinuxなのか、何が違うのでしょうか。 質問は、コードを変更する能力がない、オペレーティングシステムのインストールに興味がない、またはそれが機能するだけである場合はどのように行われるのかを知らない一般ユーザーを対象としていると思います。 「ユーザーはあなたが思っているよりも不器用である」（不快感はない）という前提でウィンドウのレベルに到達する。 この観点から、私は比類のない利点として、無料のOSが存在することを強調します:)、システムの堅牢性、サポートなど..システムとセキュリティに関連するもの。 しかし、私は質問を繰り返します。私が常にWindowsを使用していて、プログラミングの知識などがないのに、なぜLinuxを使用する必要があるのでしょうか。 「誰が牛を殺したのかわからないハンバーガーを食べたい」
ご挨拶と素晴らしいサイト！
私は非常に古いマシン（Pentium4とわずか512MBのRAM）を持っていますが、Linuxのおかげで問題なく使用でき、Mageiaを使用して問題なく動作します。このコンピューターでは、ディスク（BD、DVD、MP3）を書き込むことができます。 、CDオーディオ）、Rでの経済モデルの作業、ドキュメントの作成と編集（PDF、docx、xlsx）、印刷（Samsung ML 2160）、さまざまな形式のVLCビデオ（mp4、avi、webm）を視聴したり、音楽を聴いたりすることもできます（CD、mp3、mp4a）。 プログラムは優れており、安定しています（K3B、LibreOffice、Chromium、Firefox、VLC）、すべてのJavaアプリケーションはWeb上で実行され、ナビゲーションはより高速で安全です。OSとWindowsの両方を使用する同僚と作業および調整できます。 rar zip tarファイルおよびその他のパッケージを解凍します...これはすべてのバージョンのWindowsでは実行できませんでした（おそらくXPでは、言及された操作の一部、20％未満）、またはウイルスの可能性に合わせてソフトウェアをダウンロードする必要があります多くの困難を伴うダウンロードが私のPCにインストールされる可能性があります。 Linuxでは、ソフトウェアとハードウェアのプログラムされた廃止は最小限です。 特許にはNO、ライセンスにはNO..。
そして、それらは…利点です。 セキュリティは相対的ですが、生産性はどうですか？アプリケーションがあなたの生活を楽にするのであれば、お金を払う必要はありません。特にWindows 7のWindows環境は堅牢で信頼性が高く、非常に安定しています。現在、Windows10と実のところ、私はデスクトップモードで各タスクに必要なアプリケーションを持っています。コンソールを使用する必要はなく、それほど高価ではないマシンでは、安定性があり、クラッシュはありません。ちなみに、アンチウイルスは使用していません。ファイアウォール、システムがもたらすアンチウイルス、そしてコンピューターを使用する際の常識、今日のLinuxをはるかに超えるシステムとの戦いで彼らが激しい理由はわかりません。グラフィカルインターフェイスを使用しているかどうか、またはWindows 98を使用しているように見えるかどうかに応じて、何かをする時間はLinuxが好きですが、開発だけに専念し、 、 知りません ...
あなたの言うことを信じるなら、私はそれを尊重しますが、共有しません、Windows 1またはGNULinuxディストリビューションよりも優れていますか？
私はループから外れていることを知っています。 前回の意見から4ヶ月が経ちましたが、WindowsとLinuxを比較するのに、ソフトウェアについて話したり、言語を知ったりする必要がないことに気づき続けたいと思います。
$ irata Billがウィンドウを作成した理由を覚えておく必要があります。そうすれば、愚か者なら誰でもコンピューターとそのオペレーティングシステムを使用できます。そうすれば、5本の指とニューロンを持っている人にコンピューターを売ることでより多くのお金を稼ぐことができます。 PCを何か役に立つものに使う前に、少なくとも基本を学ばなければならなかったクレイジーなエリートだけにコンピューターを売り続ける代わりに。
私は、電子技術者として、自分の職業とは関係のないことを学ぶのに時間を無駄にせず、自分のニーズに合わせて使いやすいものを好んだので、長年Windowsユーザーでした。
それは万能薬ではなく、ブルースクリーンとすべてのもので、窓は前提を満たしています、それがどのように機能するかを知らなくてもよいものを使用するために、私はそれがいくつのシリンダーを持っているかを知らなくても毎日私の車を運転できます！ そのために力学があります！ 技術者！ 等
とは言うものの、いくつかの作業でLinuxはその哲学を失うことなく使いやすくなっていると付け加えます！
私は最近LinuxMint Mateを使い始め、そのパフォーマンスに満足しています。
その考え方ですぐにあなたの車は道路に捨てられ、あなたはそれを「修理」するために他の人に支払いを続ける必要があります（それは修理されていないので再インストールします）。
Linuxについて話しているこれらの馬鹿を読むのをやめることがあります。 彼らは、Linuxを使用しているため、すでにより高いレベルにあると信じている人々の兄弟に属しています。 「ほとんどハッカー」、そして彼らがすることは、毎日発生する問題の解決策を探すためにグーグルで一生を過ごすことです。 そして、彼らが見つけたものの半分は彼らに仕えています。なぜなら、空気が自由であるために話すLinuxboludosが大量にいるからです。そして、彼らはあなたを助ける代わりに、あなたを台無しにします。
Linuxは謎であるため、あるマシンではある方法で動作し、別の方法では動作するマシンもあります。ドライバーはほとんど動作しません。もちろん、インストールするすべての依存関係を「微調整」する必要があります。私：siiiiはい、ありますが、その間、機能しないものを修正するために年間数千時間を費やしています
別のLinuxboludoは私に言うでしょう：「しかしAmazonのサーバーはLinuxです!!!!」 はい、そして私の祖父の車は馬に引っ張られました。 サーバーは車であり、フェラーリではありません。自分でライセンスを保存できれば嬉しいです。 しかし、それでも、Linuxでまともなものが必要な場合は、その代金を支払う必要があります…..Windowsの場合と同じです。
音？ 何もない
ビデオ？ もっと少なく
画像？ 程遠い
PhotoshopとGimp、またはOpenShotとSony Vegasを比較することは不可能です（そしてここで誰かがCinelerraについて私に言及しますが、あなたのお父さんはそれを機能させます）
では、どこにあるのでしょうか。
あなたが一日中自分を拷問し、あなたの信仰と一致するためにとげのあるヘアシャツを着たいと思っている熱心なカトリック教徒であるならば、私はあなたに反対したり、あなたを批判したり、あなたを非難したりしません。 あなたがLinuxを使い、グーグルであなたの人生を過ごして、あなたがコンピューターの天才であると言うことができるようにしたいのなら、彼らがやりたいことをするすべての人、元気です
しかし、知らない貧しい人々をだましてはいけません
貧しい惨めな人たちはそれを信じているので、彼らに話をしないでください。
彼らは（私がしたように）Linuxを台無しにし、最初は彼らが知らないからだと思って、何も機能しない、それから彼らはまだ十分に知らないと信じているから、そして最終的にあなたはあなたが知っていることを知っている、あなたは持っているロバに一日中いること、…。 またはペンギン
時々私は再発します、私は見るためにXNUMX番目のディストリビューションをインストールします、最後のものはエレメンタリーフレイヤまたはそれが呼ばれるものでした。
たわごと、結局私はそれを引き裂くことができる前にそれをXNUMX回オフにしなければなりませんでした
ディスクをフォーマットしたり、リカバリを実行したりするためのLiveが必要な場合は、パピー、Linuxでできることについては、たくさんあります。
私は言った
ここで彼らはWindowsの問題について話そうとしますが、Linuxは初心者の問題を克服することはありません。メーカーがビデオカードやプリンターなどの一部の電子機器のドライバーをリリースしていないことがわかっているため、機能が制限されます。また、Linuxはメールを送信しません。同じものの異なる電子ゲームにはdirecX機能がありませんが、一部のアドオンはOpenGLを使用しています。現在のカナイマの国まで、ubuntu xubunto fendora debian mandriva mandrakeと同様に、常にWindowsを使用していますが、 Linuxドライバーを検出しないため、ビデオ、マウス、キーボードなどの単純なドライバーは混乱します。 また、エラーが発生した場合、改善を支援するプログラマーはたくさんいますが、それらを修正するのは簡単ではありません。
LinuxとWindowsの両方で同じことができます。 あなたはただ環境に適応する必要があります、あなた自身のコードとプログラムでLinuxであなたがすることをしなさい。 問題はなく、世界はあなたと同じです。 すべての人に成功。
LinuxとubuntoがどのようにMacに似ており、巨大なMicrosoftWindowsの遍在する技術文化的独裁から逃れるか