軽量Linuxディストリビューション

ラップトップを上に置いたカメ

あなたは探しています 軽量Linux? GNU / Linuxベースのシステムは非常に用途が広いです。 スマートフォンやスーパーコンピューターにGNU / Linuxがインストールされているのを見てきました。 このポータブルで効率的なオールラウンダーに抵抗するものはありません。 この記事では、 最高の軽量Linuxディストリビューション 低リソースまたは古いコンピューターの場合。

Linuxカーネル2.6.34でUbuntuを起動できたロシア人(Dmitry)についてのニュースを覚えているでしょう。 8ビットプロセッサを搭載したマシン。 これはこれまでに知られている最も極端なケースであり、低リソースの記録を破ります。 実際、彼が使用したシステムは、Atmega1284pマイクロコントローラーとARMエミュレーターであり、32ビットチップ上の8ビットソフトウェアを管理するために彼自身が作成しました。

結果はそれでした Ubuntuはテキストモードで起動するのに2時間、グラフィカルモードで起動するのに4時間必要でした この6,5MHzチップとわずか8ビットのワードサイズで。 しかし、結局それは始まりました、それは主題についての興味深いことです。 Windows、Mac OS X、またはその他のオペレーティングシステムでこれを試してみると、おそらく試してみると死ぬでしょう。 これは、Linuxが何にでも適応できることを示しています...

Linuxパッケージ拡張
関連記事
Linuxにプログラムをインストールする

また、これらの極端なケースに行くべきではありません、 有名で成功したラズベリーパイ リソースが不足していても、ARM用にさまざまなLinuxディストリビューションを実行できます。 そして私を信じてください、それはそれをかなりスムーズにします。 Raspberry Piのより要求の厳しいオペレーティングシステムの結果を想像できますか?

確かに、ディストリビューションを開始するのに4時間待ちたくないのですが、多分あなたは リソースの少ないまたは古いコンピューターたぶん、80486または古いAm386か、安価なコンピュータを購入したばかりで、従来のディストリビューションでは低速です。 知りたいなら インストールするLinux ここでほとんどリソースを消費しないのはこのリストです。

アンチエックス

AntiX Linux、軽量Linux

それを機能させるには アンチエックス 必要なのはPentiumIIと64MBのRAMだけですが、128MBをお勧めします。 そのため、90年代後半から問題なく機器に搭載できます。 700MB未満のサイズのイメージをダウンロードできるため、CDに書き込んでインストールできます。

含まれています かなりの数のアプリパッケージ LibreOffice、MPLayer、Iceweasel軽量ブラウザ、Clawsメールクライアントなどのプリインストール済み。 そのデスクトップ環境はGNOMEに基づいており、C ++言語で書かれています。それはIceWMです。

SparkyLinux

SparkyLinux with MATE、完璧なネットブックLinux

SparkyLinux これはDebianベースのディストリビューションです。 Razor-QT、LXDE、OpenBox / JWM、e17、MATEなどのデスクトップ環境が含まれており、お好みの環境を幅広く選択できます。 SparckLinuxは、ハードウェアリソースがほとんどない古いコンピューターで動作するように特別に作成されているため、優れた完全なオペレーティングシステムを使用できます。

256MBのRAMのみが必要です LXDE、OpenBox、またはe17の場合、Razor-QTを選択すると、これらは最大384MBになります。 いずれの場合も、Pentium IIIなどの古い32ビットプロセッサで動作し、必要なハードディスクの空き容量はわずか5GBです。

IPネットワーク
関連記事
Linuxで自分のIPを知る方法

間に 含まれているパッケージ LibreOffice、GIMP、PlayOnLinux、DropBox、Teamviewer、QMMP、VLCがあり、これらはデフォルトでインストールされます。 そして、あなたはそれを使う方法を学ぶための完全なガイドを持っていますが、それは単純な配布ではありません。

パピーリナックス

パピーリナックスリシッド

パピーリナックスは私のお気に入りのXNUMXつです。 パピーは、最小限のリソースを使用するように設計されたディストリビューションです。 興味深いアプリケーションがあり、いくつかの軽量デスクトップ環境(LXDE、JWM、IceWM)があり、簡単で完全です。ペンドライブから起動するか、ハードディスクにインストールできます。 公式ウェブサイトには、疑問を調べたり問題を解決したりするための大きなWikiがあります。

ダウンロード可能です、 画像の重さは約100MBです LiveCDまたはLiveUSBバージョンで利用できます。 消費するメモリが非常に少ないため、OpenOfficeを開いた状態で占有されるRAMが256MBを超えることはありません。 必要な要件については、64MBのみで起動できますが、512MBの空き容量を利用してSWAPパーティションを作成することもできます。 486プロセッサで十分な場合があります。

ちなみに、UbuntuをベースにしたPuppy Linux Lucidのバージョンと、Slackwareをベースにした別のSackoPuppyがあります。 あなたが最も快適に感じるものを選択するためのXNUMXつの異なる哲学。 そのうえ いわゆる「子犬」がありますつまり、同じ目的、速度、安定性、自動ハードウェア検出、および小さなスペースで利用可能なプログラムの数を備えたパピーに基づくディストリビューションです。

プロジェクトによってリリースされた最新バージョンは、6.3年2015月にPuppy XNUMXでした。それ以来、この点に関するニュースはありません...

Lubuntu

最も興味深い軽量LinuxディストリビューションのXNUMXつであるLXDEを搭載したLubuntu

Lubuntuはすべての中で最も人気のあるディストリビューションです これらは、リソースの少ないコンピューター向けの軽量LXDEデスクトップ環境を備えたUbuntuです。 公式ディストリビューションであるため、その開発と更新はUbuntuと密接に関連しています。 RAMが少ないコンピューター、古いチップセット、および低容量のハードドライブで動作します。 ラップトップをお持ちの場合は、Lubuntuも検討するオプションです。

さらに、 プリインストールされているソフトウェアも特別に選択されています 少ないリソースを消費します。 もうXNUMXつの利点は、Ubuntuの背後にある素晴らしいコミュニティであるため、サポートやアップデートなどが不足することはありません。

Xubuntuよりもさらに軽い、要件が非常に低い。 Lubuntuを実行するために必要なリソースは、6MHzの周波数と少なくとも6MBのRAMメモリを備えたPentiumIIまたはPentiumIII CPU(AMD K7-II、K400-III、またはK192)を備えている必要があります。

Xubuntuの

Xfceデスクトップを備えたXubuntu

これはLubuntuの兄弟であり、どちらもCanonicalによって公式に認められており、デスクトップ環境が軽いUbuntuでもありますが、今回は XubuntuにはXfce環境があります。 リソースが限られているチームがある場合、またはシステムをできるだけ軽量かつ高速にしたい場合は、これが最適です。 Xubuntuは、わずか800Mhzのプロセッサ、384MBのRAM、および少なくとも4GBのハードドライブを備えたコンテンツです。

初級OS

初級OS

初級OS それは素晴らしく、速くて軽いディストリビューションです。 32ビットと64ビットの両方でダウンロードできます。 これは、UbuntuとGNOMEの派生物であるPantheonデスクトップ環境に基づいています。 Elementary OSはリソースを大量に消費しませんが、古すぎるコンピューターやリソースが非常に少ないコンピューターにはお勧めしません。 さらに悪いことに、より現代的でリソースの少ないネットブックやラップトップをお持ちの場合、Elementaryは問題なく動作する可能性があります。

たくさん 最小要件 Elementary OSの数は過剰ではありませんが、最低でもありません。 少なくとも1Ghzx86以上のプロセッサ、512 MBのRAM、5 GBのハードディスク容量、1024x768pxの解像度を制御できるグラフィックカード、およびインストール用のCD / DVDまたはUSBドライブが必要です。

Pear OS

ナシOS 8

PerarOSはElementaryOSに似ています 特定の点で。 これはMacOS Xを模倣しようとするディストリビューションであり、存在しなくなったものの、ダウンロードできるサーバーをネットワーク上で見つけることができます。 クレメンティーンOSとして知られるPearOSの代替品が導入され、これも廃止されましたが、Pear OSと同様に、非公式のサイトからダウンロードすることもできます。

インターネットに接続している場合は作業がはるかに簡単になりますが、インターネットに接続していない場合はそうではありません 必須要件。 必要なのは、少なくとも700Mhzおよび32ビットのプロセッサ、512MBのRAM、8GBのハードディスク、1024x768pxの解像度を処理できるグラフィックカード、およびインストール用のCD / DVDまたはUSBリーダーのみです。

ポイントLinux

ポイントLinux

Debian 7とMATEデスクトップ環境に基づいて、 PointLinuxは軽量のディストリビューションです 小さいリソースの少ないコンピューターにインストールできます。 クラシックメニューとのインターフェースを提供し、ロシアの開発者グループによって開発されています。 このディストリビューションのユーザーは、シンプルさ、敏捷性、安定性を楽しむことができます。 イメージは1GBのスペースしか占有せず、32ビットと64ビットの両方で使用できます。

最小要件は次のとおりです。 少なくとも1Ghzプロセッサ、512MBのRAM、5GBの空きハードディスク、および1024x768pxの解像度を処理できるグラフィックカードがあります。

ポルテウス:

ポルテウス Linux

ポータブルシステムであり、 Porteus、元々はSlaxRemixという名前でした。 300MBのスペースをほとんど占有しない非常に軽いオペレーティングシステムが必要な場合は、これは良い変更です。 要件に応じて、KDE、Razor、LXDE、MATE、XFCEなどのさまざまなグラフィカル環境から選択できます。 もっとスピードが欲しいなら、XFCEかLXDEをお勧めします...

あなたがするつもりなら テキストモードで起動する、32ビットプロセッサと40MBのRAMで十分です。 グラフィックモードで起動する場合、Xシステムは少なくとも256MBのRAMを要求します。これは、90年代のコンピューターでも簡単に実現できます。

残念ながら、2014年以降(Porteus 3.1) これ以上のローンチはありません このディストリビューションの開発者による。 ただし、以前のバージョンのISOをダウンロードすることはできます。

Manjaro Linux

Manjaro Linux

Manjaroはかなり新しい軽量Linuxディストリビューションです、Arch Linuxに基づいていますが、インストール用の使いやすいインターフェイスを備えています。 これにより、作業がはるかに簡単になります。ArchLinuxのインストールを知っている人なら、それを知っているでしょう…XNUMXつの公式エディションでダウンロードでき、OpenBoxまたはXFCEを備えたデスクトップ環境から選択することもできます。どちらも非常に軽量です。 それは素晴らしいディストリビューションであり、美しく、シンプルで、非常に完全です。 これは、必要なリソースが最も少ないものではありませんが、別のより重いモデルとより軽いモデルの間の優れた中間的な代替手段になる可能性があります。

CrunchBang(#!)

クランチバン

この珍しい名前のこのディストリビューションは、ライトチームにとって素晴らしいシステムです。 OpenBoxで高度にカスタマイズ可能。 CrunchBangは堅牢で安全です、使いやすさの面で良い経験を提供します。 このようなミニマリストのグラフィックシステムを使用することで、古いコンピューターまたは少ないリソースで実行できます。

CrunchBang Debianに基づいています 32ビットおよび64ビットの画像でダウンロードできます。 ISO全体は800MBしか使用せず、その中にシステムとそれに含まれるパッケージがあります。 600Mhz以上のプロセッサ、256MBのRAM、800×600の解像度と互換性のあるグラフィックカード、ハードディスク上の2GBの空き容量、およびインストール用のUSBポートまたはCD / DVDドライブを備えたコンピュータのみが必要です。

2013年以降、プロジェクトは中止されました、主任開発者が作業を終了し、コミュニティの手に委ねたとき。 ただし、プロジェクトの灰はCrunchBang ++(Plus Plus)およびBunsenlabsという名前で継続されています。 https://www.bunsenlabs.org/

タイニーコア

タイニーコア

名前が示すように、 TinyCoreは小さなディストリビューションです 非常に魅力的なグラフィカル環境を備えています。 これはモジュラーディストリビューションです。つまり、コミュニティによって開発されたLinuxカーネルと拡張機能を使用します。 さらに、ユーザーが選択できるグラフィカル環境の選択が残ります。 主な欠点は、TinyCoreは初心者向けではなく、初心者向けのインストールがやや複雑なことです。

ユーザーがフルコントロールできます インストールされているアプリケーションとサポートしたいハードウェアについて。 そのインストーラーは10MBにほとんど達しないので、SD、USBメモリまたはCDを持ち運ぶのは簡単です。 欠点は、パッケージが実質的に含まれていないことです。ブラウザもオフィススイートもありません...しかし、Linuxの世界のシニアであれば、完全にカスタマイズ可能なグラフィカルインターフェイス、速度、柔軟性が気に入るはずです。 TinyCoreをXNUMXつの単語で表現する必要がある場合、それは「カスタマイズ可能」です。

TinyCoreの要件は次のように削減されます 486DXプロセッサと32MBのRAM。 間違いなく、最もミニマリストで最も軽いもののXNUMXつです。

いくつかのlightweithDEを備えたArchLinux

アーチのLinux

ArchLinuxはおそらく最も強力なLinuxディストリビューションのXNUMXつです、だけでなく、使用するのが最も複雑なもののXNUMXつです。 そのため、初心者には向いていませんが、その難しさは、多くの上級ユーザーが確実に求めている大きな柔軟性とパワーを提供します。

ArchLinuxのように 非常に最適化されています、他の人のようにリソースを無駄にすることはありません。 さらに、基本が付属しているので、軽量デスクトップ環境のインストールなど、ニーズに合わせて調整できます。 Pantheon、MATE、i3、OpenBox、LxQt、...など、さまざまな環境と軽量ウィンドウマネージャーから選択できます。

トリスケルミニ

トリスケルミニ

ガリシアの土地から来るスペインの分布、 トリスケル、姉より軽いミニバージョンがあります。 Trisquelのような100%無料のディストリビューションであり、TrisquelMiniのみが古いハードウェアまたはリソースの少ないハードウェア用に特別に最適化されています。

それはベースとしてそしてとしてUbuntuLinuxを使用します LXDEデスクトップ環境 デフォルト。 さらに、AbiWord、MPlayer、Midoriなど、日常的にリソースをほとんど消費しないアプリケーションを見つけることができます。

ペパーミントOS

ペパーミント

ペパーミントOS これは、Lubuntuに基づくもうXNUMXつの軽量ディストリビューション、つまりLXDE環境を備えたUbuntuLinuxです。 リソースが少ない、または消費量が少ないコンピューターの軽量化と最適化を念頭に置くことに加えて、開発者はクラウドについても非常に認識しています。

したがって、ハードウェアがそれほど強力ではなく、RAMが192MBのコンピューターがあり、Lubuntuも気に入っているが、 クラウドコンピューティング、これはあなたにとって最良の選択です。

Linux Lite

linux lite

Linux Liteは、UbuntuLTSに基づく軽量のディストリビューションです。。 これらのロングタームサポートバージョンは5年間の延長サポートがあることをすでにご存知でしょう。したがって、安定性と長期的な更新が保証されます。

その作成者は ジェリー・ベゼンコン、ニュージーランドからこのディストリビューションを提供します。 ジェリーは、システムは知識のないユーザーに対して可能な限りフレンドリーである必要があることを考慮に入れているため、使いやすいです。 もちろん、XFCE環境でのリソース消費の削減を忘れることはありません。

Bodhi Linux

菩提linux

Bodhi Linuxは、UbuntuLTSに基づく軽量Linuxディストリビューションです。 そしてMokshaデスクトップで。 その設計哲学は、ユーザーが必要なソフトウェアを使用してインストールを完了するための最小限の基盤を提供することであり、ディストリビューションを肥大化させる可能性のある必須ではないパッケージを追加することはありません。

Mokshaデスクトップ これは、Bodhiのメイン開発者であるJeff Hooglandが、バージョン18でEnlightenmentに飽きたときのことです。そこで、彼はE17のフォークを作成することにしました。これには、後のバージョンにのみ存在する新しい機能が含まれます。

コメントを残すことを忘れないでください。 のディストリビューションは何ですか 軽量Linux お気に入り? これらに加えて、Vector Linux、Slitaz、LXLE、Absolute Linux、MX Linux、Macpupなど、開発が継続されていないものもありますが、対応する公式サイトにアクセスして、最新の画像をダウンロードできます。バージョン..。

コンピュータに余裕がある場合は、必ずこれらをインストールしてください Linuxディストリビューション 強くお勧めします。


118コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ザビエル

    私は本当に小さなものでxubuntuを使用しています、Macがもう存在しないのは痛いです、彼らはwaposのようでした

    1.    アンドレス・メジア

      もちろん、間違いではありません。MacOSxに非常によく似た非常に高速なグラフィカル環境を備えたLinuxMintに基づいたディストリビューションのMintOsxを探してください。私はそれをお勧めします。

  2.   マティアスオリベラ

    Pear OSとCruchBang(#!)の2つの廃止されたディストリビューションがあると言わなければなりませんが、良いコンパイルです。

  3.   マキシフ

    Crunchbang#! 存在しなくなりましたが、Crunchbang ++(プラスプラス)に置き換えられています
    ベータ段階ですが。
    初心者の質問:USBからDebianディストリビューションをインストールすることはできません。CDからのみインストールできます。特に何かのためのものですか? ご挨拶

    1.    ホセV

      私はそれ(Crunchbang ++)を使用していますが、気に入らなかったのですが、オリジナルの方が優れています。まだ開発されていないのは残念です。 Manjaroで、64ビット用であることを明確にします。 画像をダウンロードしてください、それは時間の無駄でした。

    2.    エルジョルジ21

      こんにちは! 知っていますか? Debian8の不安定なベースのディストリビューションであるSimpliceUSBからインストールしました。 しかし、それはどれほどうまくいくのか! インターフェースとパッケージを少しいじりながらも、シンプルなものとは別に非常にうまく配置された美しいオープンボックスをすでにもたらした「デスクトップ」(環境)を捨てました。 次に..テキストモードタイプで…sudoapt-get install gnome-shell…3.18が表示されます! 試してみる..! そして、私は私の控えめなノートブックがどれほど速く動作するかに非常に驚いています! まだ信じられない! エレメンタリーはクロールしていて、Xubuntuも少し不器用でした...問題は* ubuntusだと思いましたが、Ubuntu 15.04ではかなり流暢でした..そして今、このDebianでそれは本当に非常にうまく動作します! 私のノートブック:AMD C70 4GB RAM 250GBSSD。

      1.    ホルヘRH

        非常に優れたディストリビューションであり、どちらを選択するかは未定です。

  4.   ipe

    USBを優先するようにBIOSメニューを変更しますか?

  5.   ヘクター

    PointLinuxは永遠に!!

  6.   ビル

    あなたがいる前に、私はemmabuntüsを選びます、私はPointLinuxを見ていきます...

  7.   気高い

    かなり古いPCにLinuxをいくつかインストールする必要があるので、アドバイスとアドバイスが必要です。パピーリナックスナイトを置くだけですが、インストールできませんでした。どのユーティリティがあるかについてアドバイスするページが見つかりません。とインストール方法。 (多くのページがあり、そのほとんどが英語であり、...ダウンロードしようとしているLinuxに含まれるものの仕様...まあ、私にとってはかなり複雑です)。 私はとても初心者で、いくら読んでも何もわかりません。 どのLinuxを教えてくれますか? スペイン語で登録できるフォーラム(ドキュメントを印刷して署名し、モデレーター/管理者に送信する必要はありません)。 どうもありがとう

    1.    レオナルド・アセベド

      ハイディ! どのディストリビューションを選択すればよいかわからない場合は、正しいPCまたはノートブックを特定する必要があるため、解決すべき実際の問題は何ですか。 …。
      ご挨拶。

      1.    コブラッツィ

        私の投稿をチェックしてくださいh *** s://www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
        これは私が行ったライトディストリビューションに関する最後の出版物です。興味があれば、他の出版物を見て、さまざまなシステムや機器でテストしてください。

        PS:スパムを送信するのは私の意図ではありません。管理者がそれを考慮した場合、彼は私の回答を削除できます。これは情報提供のみを目的としています。

  8.   イェンリー・ラファエル

    220 mbCREOの重さのPC用のAndroidシステムもあります

  9.   アンジェラ

    ディストリビューションが64MBを超えるRAMを消費する場合、古いコンピューターには適していません。このリストのほとんどはそのようなものです。 LibreOfficeはあまりにも多くのリソースを消費し、MS Office 2003はRAMに64MBしかない場合よりもはるかに少ないので、LibreOfficeをAbiwordや、はるかに少ないリソースを消費するオフィススイートを置き換える他のプログラムに置き換える必要があります。 ほとんどのWindows95 / 98SE / Me PCには、32、64、および128MBのRAMが搭載されています。 いくつかは256に達し、最も幸運な1GBであり、後者はほとんどの場合、すでにWindowsXPを工場から持ち込んでいます。

    RAMに526MBのWindowsLegacy for Fundamentals PCは、MS Office 2003、RocketDockのようなドック、Alienware Invaderのような非常に優れたテーマ、Cursor XP FXを使用したカーソル効果、DeskSpaceのような仮想デスクトップマネージャーをすでに実行できます。レインメーターと1995年から2003年までの適切なプログラムの選択、および2015年からのいくつかの非常に特別なプログラムにより、非常に見栄えがよく、毎日完璧に作業できる、非常に機能的で高速で流動的なPCがすでにあります。ほとんど何でも。

    Iceweaselは軽量のブラウザではなく、FireFoxのクローンであり、これと同じように消費します。RAMの容量が526MB未満のマシンでは、そのブラウザでそれを強制終了します。アドオンを入力すると、それ以上になります。 RAMに1GBある場合、オペレーティングシステムに関係なく、古いマシンで10個を超えるタブを開くのは面倒です。 K-Meleonなどと同じくらい軽量で、64MB以下のRAMでしか使用できないブラウザが必要です。

    レガシーPC用のWindowsFundamentalsを使用してElementaryOSをテストしたマシンでは、パフォーマンスが圧倒的なWFLPで勝ち、WFLPにはすでにプログラムがロードされており、ElementaryOSは新規インストールされています。 ElementaryOSはWindowsXPに取って代わるものではありませんが、いずれにせよWindows 7には、少なくとも1GBのRAMが必要です。

    古いPC用の唯一のディストリビューションは、KolibriOS、TinyCore、Vector Linux(light)、damn small linux、archlinux、およびlxqtデスクトップを備えたdebianです。

    ここで言及されている他のディストリビューションは、そのPCの所有者がそれらをカメにする重いプログラムを置いた場合にのみ、WindowsXPおよびWindows7 / 8.1 / 10を置き換えます。 たとえば、PCのほとんどすべてのリソースを消費する、非常に重くて侵襲的なアンチウイルスです。

    1.    hiviter

      非常に良い答えです。KolibriOsはLinuxディストリビューションやクローズではなく、独立した独立したプロジェクトであることを明確にするだけでよいでしょう。 それをエミュレートするサイトがあり、そこでどのように機能するかを見たので、オンラインでテストできますが、Linux用に作成された無料のアプリケーションと比較すると、正直なところ、それは非常に限られたプロジェクトにすぎません。 ご挨拶。

  10.   RafaelLinuxユーザー

    OpenSUSEをインストールできない非常に古いラップトップにさまざまなディストリビューション(ここで言及されているものもあります)をインストールしようとしました。 これらのコンピューターにはWindows95(および64MBのRAM)が搭載されており、実際にはXNUMX台の「ライト」ディストリビューションで問題なく起動して動作するのはXNUMX台だけでした。
    -最初の画面からスペイン語で「BobbyLinux」と呼ばれるパピーリナックスのパプレットまたは「カスタマイズ」ですが、更新されていません。 今、パピーの同様のバージョンも多言語があります: http://shino.pos.to/linux/wary/
    --Zenwalkは非常に順調でしたが、64ビットバージョンのみをリリースすることを決定しました:(

    私はそれらのいずれかでAndroidx86で起動することができませんでした、それは残念です。

  11.   グロリア

    こんにちは、4つの質問です。asuseeepc 4g(512GBディスク、1MB RAM、2002年のxp spXNUMX)に何をお勧めしますか。
    ナビゲート(YT、Facebook)、vlcメディアプレーヤーなどを使用して、500MB / 1GBのlibreofficeを使用したいと思います。
    クランチバンを試してみましたが、アプリがサポートされていないため、複雑になり、ubuntuは重くて遅いです。
    Linuxの子犬が一番だと思いますが、その用途には何をお勧めしますか?

    1.    中止する

      こんにちは、グロリア:
      あなたのPCには制限があるので、lubuntuを使用するのが最善です。それは良いオプションだと思います。 KolibriOSも見ることができます

    2.    オーマン

      Linux mint13を1gHDDと500gプロセッサを搭載した1.5gRAMを搭載したasuseee pcにインストールすると、aus eee pcseasheallで正常に動作します。HDDとRamを1gに増やしてみてください。正常に動作し、必要なプログラムを実行します。 ..

    3.    ジョセベガカストロ2015

      Asus eeepcには最適化されたLinuxバージョンがあります。 オリジナルのCDを持っていたのですが、持っていなかったので寄付しました。 菩提、Lubuntu、JoliOS、eeebuntu…。

    4.    カルロス

      私の経験から、パピーは非常にうまくいくでしょう。 私はPentiumIIIで何年も使用していますが、非常に効果的です。 スペイン語で「todopuppylinux」というブログを参照できます。 ハグ!

  12.   RafaelLinuxユーザー

    AntiXは2013年以降更新されておらず、最後に、Windows95を実行していた古いラップトップでは機能しませんでした。残念です。

  13.   エルネスト

    Zorinディストリビューションのレビューはありませんか? 私は1GbのRAMと1.6GHzのAMDSempronを搭載したPCを持っていますが、それをお勧めしました。

  14.   ミゲル

    古いラップトップのRAMを変更しようとした人はいますか? それらの古いマシンの多くは1GBまたは2GBに拡張可能であり、それによって前述の問題が解決されます。 また、これらのタイプのRAMは入手可能で安価です。 次に、軽量Linuxディストリビューションをインストールできます。

    1.    エルネスト

      親愛なる、私は私の疑いを主張します:1 Gb RAM、AMD Sempron 1.6 GHz、WinXP。 妻はインターネット(メールとFacebook)に使用していますが、Linuxには触れたことがありません。私にとって何が良いのでしょうか? Zorinは機能しますか? オリエンテーションをお願いします。

      1.    RafaelLinuxユーザー

        Ernestoは、その構成では、Linuxのより新しいバージョン(OpenSUSEなど)でも適しています。 問題は、32ビットプロセッサのバージョンのリリースが間もなく停止することです。テストには何も起こらないので、適切と思われる方を試してみることをお勧めします。 あなたが最も好きなものを見つけるまで、あなたは一方と他方をインストールすることによってPCを台無しにするつもりはありません。 論理的には、Windows環境が通常、作業時に違いを生むので、Elementary、Fedora、Ubuntu、LinuxMintなどを試すことができます。 それぞれが異なる販売環境を使用しているためです。 OpenSUSEでは、3回のインストールでXNUMXつ以上の選択肢が用意されているため、時間を節約したい場合は、OpenSUSEをインストールします。

        拝啓

        1.    エルネスト

          ラファエルに感謝します、私はそれがどうなるかを見るでしょう。

          1.    レオナルド・アセベド

            Ernesto、Zorinが推奨された場合は、それを使用してください。現在使用していますが、完全に機能します…アップデートに問題はなく、すべてが正しく機能します…。
            私はデュアルコアPCを持っていて、2GBのRAMを問題なく使用しています..
            ご挨拶。


      2.    フアンホ

        エルネスト。 これらの仕様の鋼にゾリンを取り付けましたが、正常に動作します。 Elementary for you freyaは公平で少し重いですが、少なくともそのように感じました。lubuntu、fedora with lxde、q4osを試してみましたが、最も適したのはzorin os9で、これは非常にうまく機能しており、lubuntuも同じです。 また、これらのディストリビューションを使用すると、winからlinuxに簡単に移行できます。 最初にwin7をインストールしましたが、加熱されたものが気に入らなかったので、lubuntuまたはzorinを使用した方が良いです。 最後に、zorin9をお勧めします。

        1.    エルジョルジ21

          面白い!! 私はいつもそれを見て、そのディストリビューションをもう一度見ましたが、インストールしたことはありませんでした。 常にElementaryまたはUbuntuを使用しています..AMDC70のElementaryは非常に遅いことを認めなければなりません! 無効にしてみましたが、できません。 しばらくすると非常に重い。 驚くべきことですが、Ubuntu 15.04の方が流動性が高いことに気づきました(優れたUbuntuエクスペリエンスが得られました)。 今私はDebian8を使用していますが、正直なところ、勝ちました。 非常に高速で安定しています。

      3.    コブラッツィ

        PCにRAMを追加する必要はあまりない、とコメントしています。非常に優れたパフォーマンスを発揮する最新のディストリビューションがあります。上記の情報を確認してください。

  15.   フアンカイオ

    私が知らなかった素晴らしい非常に興味深いディストリビューション!!、情報をありがとうございました!!

    1.    コミン・ベレス

      私はRAMにペンティアムDと1Gbを搭載したマシンでキラキラ光るLinuxを使用しており、RAMを大量に消費する2つのページを実行できます。 CastleVilleとYoutubeのように、私はうまくやっています。 そして、それらが開いていると、85Gbで15%のラムと2,5%のスワップに達します

  16.   ラファエル・ボルヘス

    何よりも優れているのはLubuntuで、本当に軽くて機能的です

  17.   フアンジョロペス

    エルネスト。 これらの仕様の鋼にゾリンを取り付けましたが、正常に動作します。 エレメンタリーユーフレヤはdo.justaとa.littleheavyですが、少なくともそのように感じました。lubuntu、fedora with lxde、q4osを試してみましたが、最も適したのはzorinos9でした。 そのディストリビューションでwinからlinuxに移行するのも簡単です。

    1.    コミン・ベレス

      いいえ、申し訳ありませんが、その場合はAntixまたはSparkylinuxの方が適しています

  18.   エゼキエル

    こんばんは!
    私はIntelアトム1.66MHzx2と1GBのRAMを備えたネットブックを持っているので、このニュースにいます。 このOSの詳細を知るために、Linuxをインストールしたいと思います。また、7 GBのRAMを搭載しているため、アプリケーションで作業しているときにクリープするので、現在インストールされているWindows1よりも高速です。
    私はあなたの助けを願っています!

    1.    アズペ

      arch linuxをインストールします。私にとっては、リソースの少ないコンピューターに最適です。
      よろしく

    2.    ウォルター

      私はAcerAspire One D260、Intel Atom N450 1,66 Ghz、512キャッシュと1Gbのメモリを持っています。 いくつか試してみました(Mint xfce、pupy、crunchbang、lxle、lubuntuなど...初級(XNUMXか月間試してみましたが、最初はうまくいき、その後遅くなりました)。今はLINUXLITEを使用しています。うまく動作します。自分に合ったものが得られるまで試してみる必要があります。

    3.    コブラッツィ

      政府のネットブックでLinuxについての私の投稿を見てください、それはあなたを驚かせるでしょう

  19.   エゼキエル

    私はUbuntu14.04をLinuxディストリビューションであることを知ってインストールしましたが、チームが作業中にドラッグすることも知らずに、それが起こったことに注意してください! とにかく、私はこのheheの助けが必要です。
    ご挨拶!

  20.   シャギ

    linux mint xfceを試しましたが、lubuntuよりもRAMメモリの消費量が少なく、後者はより軽いデスクトップを使用しているためです。

  21.   エゼキエル

    azpe、Walter、shaggiの回答ありがとうございます。 私の名前を付けたディストリビューションを試してみます。 親愛なるご挨拶。

  22.   レオラミレス59

    ディストリビューション自体はそれほど重要ではありませんが、グラフィカル環境は重要です。 古い機器の場合は、CD形式のディストリビューションを使用して、LXDE、XFCE、OpenBox、Enlightenmentを選択できます。 ディストリビューションがDVDで提供されている場合は、マシンでうまく機能しない多くのライブラリ、プラグイン、およびソフトウェアが付属しているため、破棄してください。

  23.   カルメン

    こんにちは! Linuxに関しては、私は初心者です。
    Windowsから移行したいので、このコンピューターに最も推奨されるディストリビューションを決定するための支援をお願いします。
    asus eeepc 1005PEIntelアトムCPUN450 1.66GHz1GBRAM。
    私はUbuntuまたはLinuxMintに躊躇していました(私はそれらが始めたばかりの私たちにとって最も賢明であることを読みました)が、私のネットブックがそれらと互換性があるかどうかはわかりません。
    ご助力ありがとうございます!

    1.    RafaelLinuxユーザー

      個人的に、そして私が個人的かつ専門的に最も深刻で安定したものをテストしたLinuxユーザーとして、私はOpenSUSEを提案します。 試してから決定してください。 Ubuntuや派生フォーラムがもっとたくさんあるのは事実ですが、OpenSUSEの安定性は素晴らしいと思います。 マルチメディアをナビゲートして再生するためだけに使用する場合は、どのような光でもかまいません。
      もちろん、KDEデスクトップが好きな場合は、少なくとも2GBを配置することをお勧めします。そうしないと、LXQt、Budgie、XFCEなどのより単純なデスクトップを選択する必要があります。 しかし、それはすでに個人的な選択です
      ここでは、ライブバージョンを選択してテストする必要があります。 https://geckolinux.github.io/

      ただし、最終的にOpenSUSEを決定した場合は、DVDのフルバージョンからインストールしてから、使用するデスクトップを選択してください)。

      あなたがもうXNUMXつのカメレオンになることを願っています;)

      1.    カルメン

        ラファエルの助けをありがとう!

        1.    エゼキエル

          こんにちはカルメン、私はHuayra Linuxv3.1を使用しているようです。 あなたが持っているようなコンピュータでのパフォーマンスはとても良く、それが使用するデスクトップ環境はMATEです。 必要に応じて、ライブモードで試すことができます。
          公式サイト:
          http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/

    2.    RafaelLinuxユーザー

      「テストドライブ」(たとえば、「テストドライブ」)をクリックすると、各「バージョン」がどのように機能するか(実際には、異なるデスクトップを備えた同じバージョンのOpenSUSE)のオンラインシミュレーションを実行できることを追加するのを忘れました。 http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en )そして、何もダウンロードしたり記録したりする必要はありません。 オンラインでテストしてください!!! OpenSUSEがどのように機能するかは驚くべきことです。

    3.    コブラッツィ

      上記の私の答えを読んでください、そしてあなたはあなたのマシンにメモリを追加することなく解決策を見つけるでしょう

  24.   ビセンテ

    非常に良い投稿です。ASROCKP4.2i586GVカードとPentiumIV 4GHZ RAM65GBを搭載したPCにSparkyLinux3 Xfce i1,5 non-paeをインストールしました。実際、ポーランド起源のディストリビューションの速度と量に非常に驚いていました。プレインストールされ、Kubuntu 14.04がインストールされ、Xfceデスクトップとの違いがわかるアプリケーションの中で、このバージョンはWindowsと非常に似ていますが、長年使用している私たちにとっては利点です。 インストールは長い間続いていますが、待つ価値があります。 ライブモードに入る最初に、ログイン:ライブとパスワード:ライブを入力する必要があります。これは、私が知らなかったインストールの機能です。 Webでは、3つのパーティションを推奨しています。XNUMXつはスワップ用、もうXNUMXつはシステム(/)用ですが、最終的にGpartedでXNUMXつ作成しました。XNUMXつ目はRAMのXNUMX倍のスワップ用、XNUMXつ目はルートシステム用/、XNUMXつ目は/ home用。 ターミナルで終了すると、ブートをインストールする場所を再度尋ねられ、それらをすべてインストールできることが示されます。インストールの場合と同様に、選択したスペースキー/ dev / sdaを使用していくつかのパーティションが表示されます。パーティションを作成した後、そしてすべてがうまくいくと、これはおそらく、ブートパーティションが最初に実行されるUbuntuベースのインストールから来た私たちを混乱させる可能性があります。 とにかく気に入ったので、やってみたいという方は是非お越しください。

    http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top

    http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/

  25.   user

    SparkyLinuxに関する以前のコメントで申し訳ありませんが、Grub no bootと言いたかったので、/ dev / sdaにインストールしましたが、とにかく常に/ bootパーティションにインストールされます。

  26.   ビセンテム

    非常に良い投稿です。ASROCKP4.2i586GVカードとPentiumIV 4GHZ RAM65GBを搭載したPCにSparkyLinux3 Xfce i1,5 non-paeをインストールしました。実際、Linux4.2.0でのポーランド起源のディストリビューションの速度に非常に驚いていました。 kernel .4.2.6(14.04)とそれがすでにプリインストールされているアプリケーションの数、Kubuntu 3をインストールしましたが、Xfceデスクトップとの違いは顕著です。このバージョンは、Windowsによく似ていますが、何年も使ってきた私たちにとってはアドバンテージです。 インストールは長い間続いていますが、待つ価値があります。 ライブモードに入る最初に、ログイン:ライブとパスワード:ライブを入力する必要があります。これは、私が知らなかったインストールの機能です。 Webでは、XNUMXつのパーティションを推奨しています。XNUMXつはスワップ用、もうXNUMXつはシステム(/)用ですが、最終的にGpartedでXNUMXつ作成しました。XNUMXつ目はRAMのXNUMX倍のスワップ用、XNUMXつ目はルートシステム用/、XNUMXつ目は/ home用。 ターミナルで終了すると、Grubをインストールする場所を再度尋ねられ、それらをすべてインストールできることが示されます。インストール時と同じように、選択したスペースキー/ dev / sdaを使用して、いくつかのパーティションが表示されます。パーティションを作成した後、そしてすべて良いことですが、これはおそらく、Grubが最初に実行されるブートパーティションにインストールされているUbuntuベースのインストールから来た私たちを混乱させる可能性があります。 とにかく気に入ったので、やってみたいという方は是非お越しください。

    sparkylinux。 org / wiki / doku.php / install#dokuwiki__top

    sparkylinux。 org / live-users-and-passwords /

  27.   マリオR.フェルナンデス

    WinXPにできるだけ似たインターフェイスとアイコンを備えたディストリビューションを知っている人はいますか? そしてそれはまたあまり多くのハードリソースを必要としませんか? ありがとうございました…

  28.   マスターカウント

    xpに似たディストリビューションを求める友人には、バージョン2のペンギンのオフィスや1.2のパンパなどのプログラムのエミュレーターを提供する1.3GBのRAMサイバーLinuxを搭載したマシンがある場合はお勧めします。
    ラムから私はfamelixをお勧めします

    1.    マリオR.フェルナンデス

      提案をいただければ幸いです…。 やってみます...ありがとう

  29.   ショックジャフア

    友達私はLinuxの学習に興味があります。 ターミナルモードまたはコンソールモードで処理する基本的なLinuxについて誰かにアドバイスしてもらいたいのですが、インストールする必要はありません(MSDOS 6.2と同様)。Windowsと同様のUbuntuグラフィックモードには興味がありません。 これは確かに標準のLinuxです。私の目標は、Linuxサーバーを構築/管理することです。 そしてありがとう。

  30.   セロン

    Apricity OS

    1.    カルロス

      32ビット機器用のバージョンはありません

  31.   デイマー

    彼らはSLAXが64Mbでしか実行できないことを忘れていました。 羊

  32.   メアリーマルティネス

    こんにちは、Amd(atlon)X2デュアルコアQL2,1Gzおよび4Gのメモリのヘルプをいただければ幸いです。テストのために32および64のエレメンタリーをダウンロードしましたが、どのバージョンであるかについてご意見をお聞かせください。ここで公開すると、安定性が向上し、少しずつ複雑になります。Linuxをインストールしたことはありませんが、以前は中国語のように聞こえた用語をいくつか取得しています...、10を除くすべてのバージョンを試しました。どうもありがとうございました

  33.   メアリーマルティネス

    こんにちは、amdX2デュアルコアQl84とRam4Gの場合、どちらをお勧めしますか? 私はw7から来ました。Linuxに切り替えたいのですが、どうもありがとうございました。

    1.    カルロス

      こんにちはメアリー、複数のアプリケーションを備えたシステムが必要で、4ギガのRAMを利用する場合、私の意見では、私はLINUX MINTを選択し、適切で必要なアプリケーションで最大のパフォーマンスが必要な場合は、LUBUNTUを選択します。

  34.   ガズナピロ

    紳士はいくつかの疑問:
    1.-エンドレスOSについてどう思いますか?
    2.-semprom 1000plus 3000ghzプロセッサを搭載したDellvostro 2.0コンピュータ、4GBのRAM、128 MBのビデオ、1870MBの結果が1280x 800の結果で利用可能ですか?デフォルトビュー?

  35.   ロドリゴペレス

    助けてください、私は最大のWin XPをサポートするマシンを持っており、私の家に到達するINFINITUM MOBILEアクセスで70%のwifiアクセス(200kbs)を使用すると、360pでYouTubeをよく見ることができます。 しかし、Linux mint 18 cinnamoonでテストを行ったところ、接続が62%に減少し、Realtek8187lチップと24dbTplinkグリッドアンテナを備えたUsbWi-Fiでページが読み込まれません。ドライバーまたはディストリビューションはどこで入手できますか?このカードでより良いパフォーマンスのLinuxのそれ?

    1.    ロドリゴペレス

      Reactsをお試しください http://www.reactos.orgYouTubeで、インストールと使用の方法を見つけることができます。気に入った場合は、寄付してこの素晴らしいシステムの開発を続けてください。

  36.   ロドリゴペレス

    オートレスポンダー:ソリューションはLinux愛好家の皆さん、すみませんが、ReactoOsと公式ウェブサイトをお勧めします http://www.reactoros.org:Linuxではなく、Windows XPベースを備えており、その使用は合法です。インストール方法についてはYouTubeで詳細を確認し、確認してください。

  37.   ペレ

    こんにちは、ダウンロードできる場所を見つけました。教えていただけますか、ありがとうございます

  38.   フェデリコ

    素晴らしいポストフレンド、非常に完全です、私はあなたを祝福します。 これらのディストリビューションのほとんどはそれらを知りませんでした、私は私の最愛の(しかしもはやサポートされていない)winxpを置き換えるように私を説得するいくつかを持っていることを試みます。 アルゼンチンからの手紙。

  39.   ファオン

    すべてのこんにちは!
    私は古いガジェットをいじくり回して復活させるのが好きで、現在いくつかの操作可能なマシン(K6-2、P-III、K7、Duron and Athlon、P-4など)を持っています。 それらすべてに、Windowsと一緒にLinuxのバージョンをインストールしました。
    K6-2 400mhzおよび384mb ramを搭載したPCで発生する問題。これは、Linuxで動作するディストリビューションがほとんど見つからなかったためです。K6-2は、現在のP-IIとは異なり、プロセッサです。これはCMOV命令をサポートしていないため、2.4より古いカーネルでディストリビューションをインストールすることはできません。 これまでのところ、古いバージョンのDamn Small(まったく気に入らなかった)、Guadalinex、および別のK-demarしかインストールできませんでした。
    このコンピューターで他のディストリビューションを試し続けたいと思います。 誰かが利用できるものがあるかどうか教えてもらえますか? または、より現代的なものをインストールするためのトリックがあれば?
    ありがとうございます!

  40.   フェリペ

    こんにちは、親友、出版物、誰もが素晴らしいです、私はあなたが2ラムのコア2デュオにどれをお勧めしますかをあなたに尋ねたいと思いました

  41.   スナップオププ

    優れたリスト、彼らは優れたSolusOSを追加する必要があります! 軽くて美しい

    よろしく

  42.   マーティン

    どのLinuxがdelli5 6gb ram 350 hdラップトップに最適または最適ですか?

    1.    CM

      このタイプのラップトップ(私はdell i5を持っていますが、4GBのRAMを搭載しています)には、openSUSEがインストールされています。 Leap42.1バージョン。 それは非常にうまく機能し、安定していて使いやすいです。

  43.   アレハンドロ・アランチビア

    素晴らしい投稿。 あなたの比較は非常に正確です。 ありがとう!

  44.   アカイオス

    こんにちは、「ありがとう」だけの見返りを待たずに、他の人を助けるために知識を提供してくれたすべての人々に感謝します。 それがペンギンの精神であり、水平性から社会構築を理解している私たちの精神です。 私はここに現れて、450GBのn1プロセッサを搭載した古いエイサー志望者に命を吹き込む方法を探しています。 このページと他のページで見られるすべてのものから、manjaro、linux lite、open suse、debianのいずれかを決定します。 健康と成功

  45.   ゴンツァル

    プッシーキャットを忘れないでください

  46.   カノナカル

    私はすでにしばらくの間lubuntuを使用しました、真実はそれが私のネットブックでかなりまともなインテルアトム1.66ghzでうまく機能するということです
    2gbt ram 500hd、xcommgr(軽いデスクトップ効果)を有効にしました。これは優れており、公正なPCに推奨され、すべての人に挨拶します。

  47.   信仰

    マーティン
    Linuxの最小の仲間と聖なるイースター。
    そして、Old Pcsで最もよく機能するディストリビューションは、間違いなく、50を超えるディストリビューションを試した後のDebianLXDEです。

  48.   ジョシスヴィラ

    そして、どちらがあなたにとってより良いと思われますか?

    1.    ファオン

      フェデ、あなたに非常に同意します。 最近、1300MBのRAMを搭載したAMD Duron 512にインストールしましたが、うまく機能します。 多くはSSE2なしのマイクでは動作しないため、古いハードウェアの唯一の問題はWebブラウザーによってもたらされますが、常に解決策を探しています。

  49.   JHON

    みなさん、こんにちは! 古いコンピューターで多くのオペレーティングシステムをテストしましたが、最も効果的に機能したのはELIVEでした。 今、私はそれをopシステムとして持っています。 ベータ版のプリンシパル…。

  50.   Mor gealo

    おはようございます。
    そして、32ビットディストリビューションの終了が発表された今、Pentium IVなど、どのLinuxオプションを残していますか?
    皆様のご協力、誠にありがとうございました。

    1.    サンティリナックス

      すべての32ビットディストリビューションがなくなるとは思いません。それらの多くが64ビットアップデートのみをリリースしているのは事実ですが、古いマイクに命を吹き込み続けるいくつかの欠落はないと思います。 実際、Linuxの大きな利点のXNUMXつは、古いマシンをリサイクルできることです。

  51.   ルイス

    多くのLinuxディストリビューションがあり、opensuse、elementary osなどの環境のために、それぞれが他のディストリビューションよりも印象的です。問題は、ほとんどのディストリビューションで、エラーが表示されたときにヘルプがサポートされていないことです。一方、ubuntuとその派生物に対するサポートは常に多くあります。現在、同じubuntuをインストールするよりもubuntuからディストリビューションをインストールする方が良いです(多くのリソースを消費しています。 Windowsと競合していると思います)..結局、より多くの情報とサポートを提供するLinuxディストリビューションをインストールする方が良いと思います..

  52.   アレクサンダー

    毎年、彼らは新しいディストリビューションをリリースし、人々は彼らをサポートするコミュニティ、彼らが活動してきた年数、更新などの本質的な側面をとらずに推奨を開始します。 ほとんどのプロジェクトは、多くのエラーをスローする傾向があるため機能しません。他のプロジェクトは単なる実験であり、他のプロジェクトは維持されなくなり、おそらく同じ目的地になるフォークを待っている作成者自身によって放棄されます。 経験から、私はすべての2つをお勧めします:必要に応じてAURを変更することに加えて、知識があり、コンソールから独自のディストリビューションを管理できる場合はArch linux(PHP 7がリリースされてから週にXNUMX回、スクリプトは動作せず、変更する必要がありました。これには、bashの中級から上級レベルが必要でした)、不便に対処するための巨大なコミュニティがあり、非常に安定していて、ローリングリリースです。 初心者にはUbuntuをお勧めします。lubuntuが非常に重い場合、それは非常に優れた代替手段であり、この問題はubuntuフォーラムから解決できます。残りのディストリビューションは非常に複雑(DEBIAN)であるか、新しいマネージャーを学ぶ必要があります。レッドハット/フェドーラ/オープンスーズのRPMのような他のもの。 しかし、すべてを徹底的に学ぶための最良のスキルはArch-linuxだと思います。よく学びたい人は、それを選んだときに後悔することはありません。

  53.   ルイス

    私は4RAMのpowwerbookg512を持っていますが、どのシステムがうまく動作することをお勧めしますか

  54.   アタワルパ

    みなさん、こんにちは。私はHP Mini 1000ノートブックを持っていますが、残念ながらWindows XPを使用しています...この無料ソフトウェアの学習者より少し少ないですが、インストールできるOSを知るためのサポートが本当に必要です。

    1.    Mor gealo

      参考までに、Intel Pentium 5000、4 Ghz x320 CPU、1 Gb RAM、3 Tb HDD、およびNVIDIA NV1カード(Geforce 41)を搭載したDell Dimension6800デスクトップを使用していることをお伝えします。 オペレーティングシステムはLinux-Mint18.1 Cinnamon32ビットです。 私はビデオとオーディオの編集プログラム(Openshot、オーディオコンバーターなど)を使用していますが、通常問題となるのは画像とまったく同じです。つまり、機器がフリーズし、電源を入れ直さなければなりません。
      私はまた、私が間違っていなければ6460年に購入したACER Travelmate 2004ラップトップを使用していますが、現在はその機能がありません。 Linux-Mint 18.1 Cinnamonも使用していますが、64ビットのみです。 私はほとんど同じプログラムをインストールしていて、時々クラッシュしますが、それは通常ではありません。
      挨拶。

  55.   アタワルパディアス

    みなさん、こんにちは。私はHP Mini 1000を持っていますが、どのOSが最適かわかりません。真実は、ほとんどのフリーソフトウェアを知らないということです。私のマシンのウィンドウが非常に重く、かなりのスペースを占めるので、フリーソフトウェアを使いたいです。 誰かがこれについて私を案内してもらえますか? ありがとうございました。

  56.   エバーディ

    私はいくつかでmanjaroを使用しています。 非常に良い結果が得られたネットブック。32と64がサポートされており、リソースの使用量が最も少ないのがbineでない場合は、このタイプのノートブックと非常によく合います。

  57.   ペガサス

    こんにちは、私は助けが必要です、あなたはSoをインストールするためにどれをお勧めしますか? 持ってる …。
    4つの2,8Ghコアを備えたPentiun1と、Intelと2,6ビットの両方の4つの古いマシンである場合、それぞれ32Ramと256Ramを備えた512Hzコアを備えたPentiun256が必要です:インターネットサーフィン、ソーシャルネットワーク、vga付きの映画を参照2と2、私はssd 815を使用します-DddXNUMXtrと他の唯一のHddXNUMXtrをそれぞれ使用します:jdowloder、Msoft(Wo.Ex.etc)、Open Office、古いXNUMXchpプリンターのサポートも…。 つまり、構成にはより多くのデータが必要ですか、それとも十分ですか? どうぞよろしくお願いいたします。
    他の周辺機器のドライバはどこにありますか?

  58.   デビッド・ヘルナンデス

    antiXは私にとって最高であり、非常によくコンパイルされており、堅牢で軽量であり、90メガバイト以上を消費せず、完璧に動作します。ブラウザ、Firefoxは高速で、インストールされているものが増えると重くなりません。遅いはテストされたものの中で最高です

  59.   エマーソンゴンザレス

    Linuxは手紙や電子メールを書くだけの役目を果たしていることを考えると、私はLinuxを使用して、ブラウザーのグラバーやそのがらくたを恐れずにナビゲートします。
    私にとっては、パピータールに照らして、必要に応じてファイルに保存し、それらと変更したものをすべて確認します。ファイルをRAMにコピーするため、開始には時間がかかりますが、開始すると非常にうまくいきます。 64ビット
    これでビデオやサウンドを編集するつもりはありませんが、他の「重い」ものでは編集できないので、問題ではありません。
    私がお勧めし始めた人には、グーグルで何年も無駄にしないでください、非常に軽いディストリビューションと実行
    いつの日かLinuxがWindowsやMacになるかもしれませんが、それは私の目には見えません...あなたの目にも見えません

    1.    RafaelLinuxユーザー

      エマーソン、最初の段落で、Linuxについての大きな無知を示しています。 しかし、無知は非常に大胆です。

      Linuxのプロの使用例は価値がないのでわざわざ紹介するつもりはありませんが、自由ソフトウェアを批判するときは、基本的な経験ではなく知識から行ってください。

      1.    Mor gealo

        おはようございます。 無駄な論争を助長することなく、Windows XP Professional、7または10 Ultimate、すべて64ビットがビデオの編集を試みている私に繰り返し電話を切ったことをエマーソンに伝えなければなりません。 そして、英語を上手に扱えない素人の観点から、Linuxでプログラムを実行すること(現在はLinux Mintを使用しており、Ubuntuの前に)は試練であるとラファエルに伝えなければなりません(たとえば、WiFi接続やFAXの動作または使用電子DNI)。 もちろん、Linuxのおかげで、Windowsでは廃棄しなければならなかったであろうコンピューターを今でも使用しています。5000GbのRAMと3ビットのIntel Pentium4を搭載したDellDimension32デスクトップ。 また、Acer TravelMate 6460、3 GbのRAM、Intel Core 2、64ビット。 それほど敗北者になったり疑ったりしないようにしましょう。シーザーにとって、シーザーに属するものは何ですか。 皆様のご挨拶とご協力に感謝いたします。

  60.   トニー

    アドバイスありがとうございます。

    私はLinuxを初めて使用しますが、OSは無限にあります。

    抱擁

    自由ソフトウェア!

  61.   コブラッツィ

    私が試した中で最も軽いもので、実際には何百もありますが、さまざまなPCやネットブックにKolibriOSがあります。これは、非常に注意深く直感的な最小限のディストリビューションであり、いくつかの短所があると、インストールが困難です。初心者ユーザー独自のプログラムがあります。つまり、スタートボタンを押してからシステムがロードされるまでのPIIIのパフォーマンスに関しては、他のディストリビューションほど多様性がないということです。9秒かかりました。

    また、上記に興味がある場合は、さまざまなPCや低所得のネットブックで行ってきた投稿を残してください。お役に立てば幸いです。

    1.    rickjaard_v

      Vzlaからのご挨拶。 私は投稿とコメントを読んだり読んだりしましたが、少し混乱しています。 この件について無知で申し訳ありませんが、少し助けが必要です。

      仕様や特性が次のSonyVaioPCG-GR370を「復活」させる必要があります。
      •モバイルIntelPentium
      •CD-RW / DVDコンボ
      •512MBのSDRAM
      •DD30 GB
      •統合された10 / 100Base-Tイーサネット
      メモリースティック
      Pentium III1.13GHzプロセッサ
      RADEON-Dグラフィックチップ

      3Dサラウンドと互換性のあるサウンドシステム
      メモリースティックメディア
      TV出力、USB(3)、RJ-11

      どのLinuxシステムをお勧めできますか? それは基本+インターネット+ソーシャルネットワークに役立ちます。

      前もって感謝します

  62.   価値がある

    ubuntu16.04安定版とvergatariaはcairoドックを追加します

  63.   ケマゴメス

    私の知る限り、ElementaryOSはすでに64ビットでのみ利用可能です。 軽いものの私のお気に入り、Lubuntu。 最初は醜いですが、いくつかの調整を加えると、豪華になり、とてもクールに見えます。

  64.   CubeNode

    非常に良い記事とコメントスレッドは非常に興味深いものです。 私は助けてくれてありがとうに来たかった、あなたは私にとても役に立ちました:)

  65.   ペペ

    私は最高のものに言及する必要があります、少なくとも私にとっては、私はすでにそれらすべてを試しました、そして私はMXLinuxにとどまります

  66.   lsgrcgrc@gmail.com

    みなさん、こんにちは。
    Sony VAIO VGN-FE28Bラップトップを持っていて、Windows10へのアップグレードを間違えました。
    その瞬間からコンピュータが非常に遅く、起動、電源を切る、ファイルを移動するなどの理由で、私はエラーを言います。 家庭用WiFiを介してインターネットに接続するには多くの問題があります。
    Windows 7に戻ろうとしましたが、Windows 10がしばらくインストールされていて、7に戻れないというメッセージが表示されました。
    一部の同僚は、通常、これらの古いマシンはLinuxの無料ソフトウェアディストリビューションでより良くなると私に言いました
    私はこれらのオペレーティングシステムを使用したことがありません。
    少し読んだのですが、LubuntuやElementaryOSを利用しているようです。
    ノートブックの特性について私が得た情報は次のとおりです。
    32ビット。 2Gb RAM(最初は1が2に拡張されました)。 純正INTELCPU T2300GHzプロセッサー
    これらの特徴から、どのLinuxディストリビューションをお勧めしますか?
    おかげで、よろしくお願いします。

    1.    ホルヘ

      あなたが名前を付けたもののうち、Lubuntu、ElementaryOSはもはや32ビットをサポートしていません。

      1.    中止する

        私は個人的にlubuntuを使用していますが、それは素晴らしいことです。

      2.    ロマルド ガルシア ヘルナンデス

        おはようございます、最初はあなたが説明したものと同様のコンピューターで、Lubuntuをインストールしましたが、YouTubeを再現しませんでした。次に、Zorinをインストールしましたが、フラッシュプレーヤーがサポートされておらず、一部のゲームページが表示されませんでした。その後、インストールしました。 Ubuntuは、私がMintをインストールするまで、私のチームにとって非常に重いものであり、Windows 7と非常によく似ているか、ほぼ同じように機能します。Linuxを初めて使用する場合は、Mintをお勧めします。

  67.   ヴァレムックス

    私は今porteusを使用しています私は音とネットワークを認識します、またslax 6、7または9、また子犬xslacko非常に完全な光はusbから実行するか、ハードディスクにgrub4dosを使用して質素な方法でインストールできます。

  68.   ジョーム

    Xubuntuがインストールされ、更新された古いラップトップを見つけました。
    しかし、Chromiumをインストールしたいのですが、わかりません。そうしないと、インストールできません。
    私は1GBのRAMと100GBのDDを持っています
    どのディストリビューションを知っていますか?

  69.   男根

    みなさん、こんにちは。私はしばらくの間、いくつかのディストリビューションでLinuxを使用しています。私はテクニカルサポートの出身で、このタイプのソフトウェアを使用して、情報回復、ファイルサーバー、プロキシなど、さまざまなことを実行できました。この記事素晴らしいようです.....情報を保存するのがブルートフォースだと彼らを傷つけますがLinuxは最高です……ベネズエラ…………..

  70.   DwMaqueroGenericName

    ここで言及されているディストリビューションのほとんどは、64 MBを超えるRAMを広く必要とします。蘇生したいラップトップでは機能しません。つまり、Redhat 8でexFat形式のペンドライブをマウントする方法を検討したほうがよいでしょう(たとえば、 )うまくインストールされ、軽量に動作するラップトップが必要な場合(JPG画像を参照してください)、ワークショップで使用し、専用に使用しているため、WindowsXPでは古いお尻のように機能します

  71.   ゴンザ

    まとめてくれてありがとう! 私に仕えたのはPeppermintOsでした。 IntelAtomでノートブックをインストールするために必要なドライバがあります

  72.   ラファエル

    もしもし
    それが誰かに役立つ場合に備えて、私は私の経験を残しておきます。

    2005年からPCを使用できるようにする必要がありましたが、CDしかなく、DVDもありませんでした...

    これらのオプションのどれが多かれ少なかれ半分でしたか... LubuntuとKubuntuは不可能です、私はグラフィカルエラーだと思います。

    最後に、PupiLinuxとAntix。

    Pupi linuxでは、すべてが場違いでした...コンソールメニュー、すべてが非常に異なっていました...。 そして何よりも私が解決できなかったGrub04の問題。

    Antixを最初に使用すると、ショットのようになります!! とても嬉しい驚きです。

    私のような愛好家のために、私が必要とするものはすべて「ファクトリー」と標準のコンソールコマンドから来ています。

    この非常に有用な投稿をありがとう。

  73.   レーダー

    古いコンピューター用の軽量Linuxオペレーティングシステムのすばらしい出版物です。私は現在FedoraLXDEを使用していますが、悪い点は、それがあまり美的なインターフェースを持っていないことです。

    しかし、残りの部分については、私は彼がとても好きです。

  74.   イエスMFV

    Bro私はIntelAtom 1.60ghz32ビットと1GBRAMを搭載したミニラップトップを持っています。これは、高速で機能的で、ちょっといいもので、Windows7のようなことを続けられることをお勧めします。

  75.   インナーシン

    いくつかはすでに32ビットサポートを一時停止しています。更新する必要があります。

  76.   ロベルト

    私は82歳で、政府から提供された最初のレノボに苦労しています。Huayra3.2をロードしました。ネットブックには、シングルコアが1つ、1,6GbのIntelAtomがあります。32ビットのRAM2GBです。 mozilla firefoxまたはその他のプログラムを更新するか、別のプログラムをダウンロードしてください。 私はWindows7を持っていましたが、サポートがなくなったmicrosofポスターを入手しました。そのため、huayraを配置しました。インターフェイスは気に入っていますが、別のポスターを配置する必要があります。 ありがとうございました