Apple Mindはどのように機能しますか? なぜAndroidに影響するのですか? 私たちはあまり知性がありませんか?

マインドアップル

さて、あなたはこのタイトルが何を隠しているのか、そしてこのような記事がLinuxと自由ソフトウェアについてのウェブサイトで何をしているのか疑問に思うかもしれません。 答えは簡単です、 開発者の心がどのように機能するかを説明しようと思います アップルで働いているデザイナーと、彼らがAndroidプロジェクトと人類にどのように影響を与えたか、人類への反貢献に対してイグノーベル賞を受賞するに値することができます。 しかし、あなたが私を許してくれるなら、私はテクノロジーが私たちの知性にどのように影響するかについて最近リリースされた非常に興味深い何かを説明することから始めます。

テクノロジーは確かに人間にとって良いものですそうでなければ、このブログや他の人は無意味でしょう。 私はテクノロジーが大好きで、それを大いに支持していますが、あるテクノロジーが作られているので、それを使用する人の頭脳を過小評価することで「絶対確実」という表現を許します。 この記事全体で繰り返します。使用するユーザーではなく、作成するユーザーを攻撃します。 使いやすさと直感的な環境の問題は問題ありませんが、ある程度簡単になりすぎると、テクノロジーは人間に対する武器になり、人間の利益のためのツールではなくなる可能性があるためです。

白痴

あなたはそれを聞いたことがあります グーグルは私たちの暗記能力に影響を与えました、あまり多くのことを覚える必要がなくなったので、有名な検索エンジンでそれらを探すだけです...そして他の病気も私たちの技術の使用に由来するように見えました。 さて、何が起こっていたのか、Appleのように使いやすさと使いやすさで受け継がれる環境とソフトウェアは私たちの知的能力に影響を与えているかもしれません、それらは私たちが私たちの生活を考えて複雑にする必要を防ぎます、そしてそうです、これは不快ですが、試してみると大きな成果が得られることがあります。

少し前に、さまざまなオペレーティングシステムのユーザーが分析されて確認されたという記事を読むことができました。 あなたのコンピュータスキル 順序は次のとおりです。BSDおよびその他の* nix、GNU / Linux、Windows、およびMac OSX。知識の順序が、より複雑なものからより単純なものまで、難易度の順序と一致することは驚くべきことではありません。 より有能なユーザーがUnixを使用し、OS Xをあまり使用しないユーザー(これも当てはまる場合があります)ではありませんが、クラシック* nixユーザー(OS Xを除く)はコンピューターをインストールまたは構成するためにマシンで苦労しなければならなかったかもしれません。 、クリックするだけでOS XやWindowsのものはすべて完了しますが...したがって、前者は簡単に与えられたものよりも多くを学ぶでしょう。

iOSとAndroid

誰もがそれを知っています 何かを練習することで、概念をより深く理解することができます そして、あなたがそれを読んだり、視覚化したり、聞いたりすると、それは永続的です。 あなたは学校で覚えていることをいくつ覚えていますか、そしてあなたが練習したことをいくつ覚えていますか? そしてタイトルに戻ると、Apple開発者は魅力的で、非常に使いやすく、非常にシンプルなデザインを作成しています。これは、ユーザーのインテリジェンスを過小評価することさえあります。 リーナス・トーバルズはすでにそれを言っています:«あなたのユーザーがばかだと思うなら、ばかだけがそれを使うでしょう«。 現時点では、高齢者やデジタル移民にとって、デジタルネイティブよりも習得に費用がかかる単純なテクノロジーがあるのは良いことですが、ある程度までは主張します。

そして今、私たちは «すべてが直感的で、すべてが簡単で、努力も考えもせずに...»、ハーバード大学、マサチューセッツ工科大学などの一流大学の学生を対象に実施された調査によると、学生の50%以上(および他の大学では80%を超える)が単純な問題を解決できなかったことが明らかになりました。野球のバットの費用は合計1,10ドルでした。 バットはボールより0.05ドル高い。 ボールの値段はいくらですか? 答えは、バットが1,05ドルかかるので、ボールはXNUMXドルかかるということです。 これは心配であり、進化によって特定の原始的な能力が人間に存在しなくなったように、テクノロジーは特定の方法で私たちの知的能力をオフにしているようです、この進化の一部であるテクノロジーは、心の余裕。 テクノロジーは私たちのために考えています!

そして、Androidはこれらすべてと何の関係がありますか? とても簡単です Mac OSXは登録済みのUNIXです、しかしおそらくUNIX、あるいはむしろその哲学はほとんど残っていません。 Mac OS XのコアはXNUであり、Mach2.5とBSD4.3を組み合わせたハイブリッドです(ただし、後でFreeBSDコードに置き換えられました)。 Appleの哲学は、使いやすさの点でこれらのシステムの哲学と一致していませんでした。 彼らは非常にシンプルで魅力的なグラフィカルインターフェイスと自動化ツールを備えているため、本質を忘れ、最悪の場合、使いやすさを追求して潜在能力を破壊しました。 FreeBSDは強力で、Mac OS Xは制限され、拘束され、制限されています...

Androidで起こることは、Linuxカーネルに基づいているにもかかわらず、似たようなものです。Androidはおそらく、マルウェアとセキュリティの問題に最も苦しむこのタイプのシステムであり、ルートがないと柔軟性がないシステムです。 Linuxの本質をすべて失い、使いやすさとシンプルさを備えたシステムを作成することに賛成するすべてのものが失われました。これにより、誰でも指で構成、使用、実行できるようになります。 そして、それ以来、不思議ではありません AndroidのアイデアはAppleワーカーの心から生まれました、スティーブウォズニアックが明らかにしたように、したがって、この考え方をグーグルにもたらしました。 結果? Appleのような成功した製品ですが...

お願いします、私は主張します、 Appleユーザーは気分を害しません。 そして、これは私が言うようにAndroidや、Windowsなどの他のシステム、さらには特定の無料プロジェクトに転送される可能性があります。 それはユーザーを攻撃したり馬鹿に呼んだりすることではなく、問題はその作成者であるApple(そしてこの場合はAndroidの作成者)にあり、犠牲者だけであるユーザーにはありません…。


37コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ミゲル

    オペレーティングシステムのオブジェクトが同じオペレーティングシステムであり、別のオペレーティングシステムではないかのようにサブジェクトをポーズします。 OSは、テキストの作成、ナビゲート、写真のレタッチ、プログラムなど、他のことを行うためのツールまたは仲介者です。 あなたが仕事を容易にし、それを複雑にしないなら、あなたはあなたの仕事をします。 残りは誤謬です。

    1.    アイザックPE

      もちろん、OSはそれ自体では役に立たず、ユーザーとマシンの間の「レイヤー」であり、残りのアプリがさまざまなタスクで動作します...

      しかし、オペレーティングシステムは、インストーラー(Next、Next、Accept…と入力)やワンクリックの構成などのツールを提供します…これらの場合、インテリはほとんど言うことがないと思います。 それはまたあなたのために物事を簡単にするデスクトップ、GUIを持っています...

      そして、それは開発者が複雑なシステムを作成することではありません。 もちろん、それがあなたの仕事を節約するか、より単純で、より良いが、ある程度までです。 その制限を超えると、これらの製品はホモサピエンスサピエンスを侮辱するようになり、むしろアウストラロピテクスのシステムのように見えます。

      また、アプリやOSだけでなく、私たちが頻繁に使用する他のガジェットやデバイスにも適用できます。

    2.    アイザックPE

      ソースからコンパイルしてすべてを非常に複雑にする必要はありません。 しかし、それとNext、Next、Acceptの間に…中間点があります。

  2.   ルーベンコテラ

    素晴らしい真実、あなたが何かを学ぶとき、あなたがシステムにぶつかったとき、それはあなたを狂わせます、あなたはこれを試してみてそれはうまくいきません、あなたは他を試してそれをもっと壊します、など。 誰もがITの専門家になれるわけではないのは事実ですが、それを噛むと、使用するテクノロジーを知らないためにリスクにさらされるだけです。 あなたは優れた「ハッカー」である必要はありませんが、少なくとも、車を運転するために整備士やエンジニアである必要はないが、免許を持っている必要があるのと同じように、彼らにはいくつかの基本的な概念があります..。。

    1.    アイザックPE

      ありがとうございます!

  3.   ホセ

    あなたの議論は首尾一貫していません、あなたは基本的に2つの側面で柔軟性のない議論を使用して特定のシステムの柔軟性について話します:

    ユーザーの種類:あなたの観点からすると、ユーザーの種類はXNUMXつだけです。つまり、オペレーティングシステムの知識が必要で、絶対に時間を費やす必要があります。実際に何に住んでいますか。

    ツール:大多数の場合、OSは手段であり、目的ではありません。無知を示している場合は、非現実的な一般化を通じてあなたの好みや知識を推定します。iDiotsについて話す写真は、現実に背を向けて生きる人々にも当てはまります。彼らは「彼らの世界」は「世界」であると信じています。

    ほら、私はさまざまな分野で非常に高度な高度な数学を適用する研究センターで働いています。 明日、私は20年の経験を持つ教授である上司に、彼がLinuxシステムに移行し、OSxを放棄することを提案します。つまり、彼は自分の「コンピューターインテリジェンス」を増やすために時間の大部分を費やす必要があります。 "そして自動的にiDiotからiReadyに切り替わります。 私はあなたが平行した現実に住んでいると正直に信じています。

    1.    アイザックPE

      記事をもう一度読んでください。 ユーザーのタイプが20つであるかXNUMXであるかではありません。それは、クリックするだけで、すべてを既製または簡単に提供することです…まるであなたが考えることができなかったかのように。 はい、愚かないいえを簡単にします。

      そして今、私はこの記事のアイデアをスペインの教育の世界に渡します。 北欧のような他の教育システムでは、彼らは子供たちに考えることを教え、彼らに道具を与え、そして物事の方法と理由を発見するのは学生です。 スペインでは、彼らは考え方を教えていません(通常、非常に優れた教師もいます)、彼らは単に教えています:これはケース、期間、それを覚えて、私は試験であなたに尋ねます、そして私はあなたを単なる図または単語(失敗、注目に値する、…)????

      そして今、私はコンピュータの問題に戻ります、誰かが実行可能ファイルをインストールすることによって、コード、コンパイル、...またはバイナリからそれを行う人よりも多くを学ぶことができると思いますか?どのようにそしてなぜ(単純な代替案があるに違いない、私はそれを記事で言った、年配の人々のために、またはそれは彼らにもっと費用がかかる…)さらに、これを忘れなさい。 別のことをお聞きしますが、知的に言えば、すべての施設が今私たちに与えてくれているので、私たちは特定の精神的能力の使用をやめていないと思いますか? テレビ(学校、その他のメディア)で、誰が良いのか、誰が悪いのか、誰に投票するのか、誰に投票しないのか、服を着る方法、行動する方法などを教えてくれます。推論の問題は、自由、倫理、道徳などの問題に触れて、さらに進んでいきます。

  4.   はいAC

    さて、まず第一にあなたは誤謬について話します、そして議論のために私はあなたにただあなたに言うだけです:あなたは間違っています。

    XNUMXつは、問題を歪曲することから始めます。つまり、絶対的な真実以上のものは、研究に基づく意見テキストです。 さて、ここではすべてが順調です。パーセンテージポイントなど、科学が提供する情報にアピールできます。 しかし、別のケース。

    XNUMXつ目は、そうであるかどうかにかかわらず、テキストの作成者が言うように、コンピューターのスキルや知識について言えば、テクノロジーによって特定の側面で私たちが役に立たなくなることは事実です。 勤務中にカリブーを狩る必要はもうありません。市場があります。 つまり、そうです、進歩は私たちの夕食を狩る分野でほとんどの人間を役に立たなくしました。

    XNUMXつ、私は引用します: '表現を許してください、'絶対確実 'それを使用する人々の知的能力を過小評価しています。 この記事全体で繰り返します。使用するユーザーではなく、作成するユーザーを攻撃します。» そして、さらに多くの例。

    要するに、絶対的な現実があなたのものであると信じなければならないのはあなたです。

  5.   ミケルガリン

    まず第一に、あなたの記事は私の士気を20ポイント上げたと言わなければなりません!!! 私はコウモリの問題をなんとか解決しました。高校で習得した私のレベルの数学を使用して、あなたの解決策を読む前にそれを誓います!

    B + P = $ 1,10

    B> P = 1-> B = P + 1

    P + P +1 = 1,10 = >> P = 0,10 / 2 = >> P = 0,05

    B + 0,05 = 1,10 = >> B = 1,05

    B = $ 1,05> P = $ 0,05の差1 $

    記事に関しては、それと関係があることはまちまちだと思いますが、非常に表面的な方法です。 確かに、彼らが私たちにすべてのことをしてくれれば、私たちはデジタルの文盲になりますが、問題は、それがそのように考えられるのであれば、この慣行が超専門化を促進することだと思います。 言い換えれば、私はコンピューター開発者であり、開発していて、力学については何も知りません。 あなたは私の車を修理し、私はあなたのためにGüindownsを置きます。 くそー、私はさらに単純化されています!!!
    メカニックはエンジンとタイヤについて多くのことを知っており、ビッグアップルや透明な窓のコンピューター科学者は愚か者のためのコードとスクリプトについて多くのことを知っています...
    一方、* nixの典型的なユーザーであるルネッサンスの貧しい男は、彼のプレートで破裂したコンデンサを交換してはんだ付けし、メカニックに届かないので彼の車のオイルを見て、ギンダウンを入れなければなりません近所@ maciz @顔で、現在のディストリビューションに含まれているスクリプトが最後からXNUMX番目の世代のグラフィックカードにネイティブに適合しない理由を調べてください(貧弱であることを忘れないでください)...とにかく、クランプはなくなります。

    あいさつと私の一日を作ってくれてありがとう!

  6.   エンジェル

    プログラムをコンパイルし、そのインストールにウィザードを使用しないことで、あなたはより賢いと本当に思うなら、あなたはばかであり、あなたはマックを越えなければなりません...

    一般化してはいけません。ましてや、プラットフォームの開発者を過小評価してはいけません。 それぞれに長所と短所があり、幸いなことに、すべての好みにそれらがあります。 Macがシンプルなのか、Windowsが安全でないのかについてコメントするたびに、私はあなたを読むのをやめたくなるので、あなたが最も好きなもの(Linux)について話すことに集中してください。

    少し厳しくしてください。

    1.    アイザックPE

      コメントを読んでください。プログラムをコンパイルすることが解決策だとは思いませんが、中立的な立場があります。 次へ、次へ、OKメニューはあなたに選択肢さえ与えません。 最初に、ライセンスを「はい」または「はい」で受け入れることです。これを受け入れないと、インストールできなくなります。 次に、画面が表示されます。次に、インストールする場合に続行する以外に、他にどのようなオプションがありますか?、…そして、それはソフトウェアだけではなく、テクノロジー全般について話します。

  7.   バネルジー

    重要なのは、OSがコンピューターに精通している大多数の人々を対象としているということです。 ほとんどの場合、操作を詳しく説明することなく、機器をツールとして使用します。 あなたはパイロットになることができ、飛行機の作り方を知らない可能性があります。

  8.   juanjp2012

    私は同意しません、あなたはただ、あなたの観点から、歪んで、来てください、あなたは地球の表面で唯一の人種ではないと思います。 私は、何度も、なぜ私はコンピュータについて何かを知っている必要があるのか​​という意見です。 私は* nixを「唯一のOS」として使用しています。私はWinやAppleを持っていません。これは、私がPCの前にいることを忘れて、仕事に集中したくなることがよくあります。 WinとAppleがなければ、ソフトウェアは非常に平凡なものになるでしょう。
    簡単な例ですが、Redmon Officeがなかった場合、オフィスオートメーションはどうなるでしょうか。 確かにオタクは自分の端末からドキュメントを編集することを誇りに思いますが、すべてがオタクであり、それを吸収して受け入れるわけではありません。

    1.    アイザックPE

      こんにちは、皆さんはコンピューティングの観点からそれを取り入れました、それはそうではありません。 私はコンピュータースキルを気にしません、それはコンピュータースキルについてではありません。 自分を正しく表現できなかったのかもしれません。 それは知識でもありません。私は電子機器についてもっと知ることができ、飛行機や航空の水先案内についての手がかりを持っていません。 一人一人が彼が望んでいることを学び、研究し、私たち全員がすべてを知る必要はありません。賢者の時代は終わりました。 それは非常に異なる何かについてです、それはあなたの知的または推論能力を奪うことについてです。 時には、すべてを非常に単純にしたり、すでに実行したりして、それを使用する人の能力を損なうようにしたい場合があります。

      それは物事を複雑にすることでも、コンピュータースキルでもありません。 いくつか例を挙げましたが、テクノロジー全般と、それが非常に単純であるためにユーザーに与えるダメージについて話します。

      さらに、AppleとMicrosoftがなければ、ソフトウェアは平凡ではなかったでしょう。今、偏った方法で考えるのはあなたです。 MicrosoftとApple以外にも大きなプロジェクトがあります。 そして、あなたがオタクと呼ぶものはそれほどオタクではないかもしれません。 彼らが端末からドキュメントを編集して編集したい場合、誰もそれらを阻止することはなく、この意見でAppleソフトウェアの使用を阻止することもありません。 そして、Officeがなければ、Calligra Suite、LibreOffice、OpenOffice、および他の多くの代替オフィスオートメーションプロジェクトがあるので、それがどれほど優れているかを認めるいくつかの記事を書きました。 オフィスを超えて人生があります...

      挨拶!

    2.    ドゥアール

      Officeの前には、WordStarやWordPerfectのようなテキストエディタ、Lotus 123やAbilityのようなスプレッドシート、dBaseIIIのようなデータベースマネージャがすでに存在していたことを知って驚かれることでしょう。 そして、Open AccessIIのようなオフィススイートがありました。 はい!。 マイクロソフトはオフィスオートメーションを発明しませんでした。 以前はすでにたくさんのソフトウェアがありました。

  9.   ティンチョサバラ

    この記事の内容とは逆に、私たちのツール(この場合はコンピューターツール)は非常に単純化されており、「誰にでもできる」ので、人々は本当にすべきことをする時間が増えているので、私たちは毎日賢くなっていると思います(農学者) 、建築家、生物学者、遺伝学者など)そして彼らが本当に得意であり、彼らに関係のない問題を解決していないことについて。 誰かがすでに別のコメントで書いているように、ある日人類は家畜の農業とサプライチェーンを考案しました、そして私たちはもはや私たちの食べ物を探すのに長い時間を費やす必要がなかったので、私たちはそれらの時間を開発、革新、創造に費やしました、そしてそれが私たちがいる理由です。 。 結論として、私は医者が病気の治療法を発見するのに15分近く、彼がログを保持するソフトウェアがどのように手作業でコンパイルされインストールされるかを知るのに15分近くないことを好みます。

  10.   エンジェル

    アイザックを見てみましょう。例にとどまらないでください。単純なシステムでは精神的な俊敏性が低下すると述べて、あなたがとるアプローチが間違っていると思います。 おそらく、特定のシステムを導入していなかったとしたら、物事が簡単になればなるほど、努力に慣れることが少なくなることを理解していたでしょう。

  11.   ミゲル

    興味深い議論。 もちろん、ツールの単純化によってユーザーが多かれ少なかれインテリジェントになることはありませんが、インテリジェントなものによってツールが単純化されています。 しかし、私には、ツール、この場合はオペレーティングシステムに対する好奇心の欠如がより適切であるように思われます。 私はコンピューターの世界とは何の関係もありませんが、少なくともgnu-linuxを唯一のOSにするまでは、コンピューターの世界に興味を持っていたわけではありません。 そして私は学び続けますが、過剰ではありません。それは結局のところツールですが、私たちの日常生活の基本です。

  12.   エドガルド

    著者が何を表現したいのかわからなかったので、記事を約XNUMX回読み、コメントを読んでアプローチを確認し、それぞれが独自の方法で効果的に解釈されました。

    私によると、テクノロジーが私たちを馬鹿にするかどうかというのがポイントです。 あるいは、IT業界の開発者や企業は、すべてを簡単にするために愚か者にしたことで責任を負わなければなりませんが、物事を単純化しないのであれば、テクノロジーを作成する意味は何ですか。 そして、少なくともスマートフォンを使用する前に、電話番号を記憶しなくなったという例では、番号を忘れないように紙に書き留めるか、カードを保管しました。今では、同じ電話に保管するか、使用するサービスに応じてクラウド上で。

    以前のコメントで言ったように、テクノロジーはだれも馬鹿にしたり、開発者のせいにしたりすることはありません。つまり、もうXNUMXつのツール、期間です。そのツールが非常に面倒なことを単純化する場合、間違いなくそれを使用し、他のことに自由な時間を利用します。 あなたはあなたのビジネス会計を処理する会計プログラムを使用することを好みますか? それとも、それをすべて手作業で行い、他のことに使用できる時間を費やしますか? あるいは、Ubuntuを使用して、アルバートアインシュタインが予測した重力波を発見するために必要なプログラムをインストールした人々は、物事を単純化し、研究の他の側面に注力したテクノロジーを使用したことに対して、もっと愚かでしょうか。

    あなたの記事のアイデアは面白そうに聞こえますが、物事をよりよく説明し、実際に人間に悪影響を与える例を示す必要がある場合は、電話番号を記憶しなくなったので、それを入れないでください。

  13.   レオラミレス59

    私はLinuxユーザーであり、問​​題を間違って解決しました。

    合計は1.10ドルで、ボールの価値はXNUMXドル少なくなります。

    バットは1ドル、ボールは10セントの価値があると思いました。

    このソリューションが無効なのはなぜですか?
    なぜそれは必ずしも1.05と0.05なのですか?

    1.    アイザックPE

      こんにちは、バット1ドルとボール10ドルにすることはできません。 これは、調査対象者の中で最も広まった回答でした。 しかし、それだけの価値があるとすれば、バットはボールよりも90セント(1-0.10 = 0.90)高く、1ドルではないので間違っています。 唯一の解決策は、バットのコストが少なくとも1ドルで、残りが0.10であると考えることです。これらを均等に分割すると(0.10 / 2 = 0.05)、バットの価値は1.05ドル、ボールの価値は0.05ドル(現在、1.05 -0.05 = $ 1で、ボールより1ドル多い価値があります)。

  14.   Bitpocholo

    各アプリには、エンドユーザーが使いやすさと快適なデザインを求める「プラットフォームが何であれ」という目的があります。 アプリは使いやすく、魅力的で直感的であり、各ユーザーのレベルや知的進歩とは関係がなく、決定もしません。これは、各ユーザーが特定の知識分野に専念しているためです。外科医は、複雑なアプリで時間を無駄にすることも、無駄にする必要もありません。彼が望んでいること、アプリに必要なことは、可能な限り最高の使いやすさで特定のニーズをカバーすることです。 これはあなたが外科医より賢いという意味ですか? あなたの議論で、私たちは再びDOSオペレーティングシステムを使用して、外科医が独自のOSとアプリケーションを開発するというインテリジェンスを獲得します。

    とにかく、私はあなたの記事を分析するつもりはありません、私はあなたが議論のあるテキストを作ろうとしたと結論するだけです、そしてあなたがしたことは矛盾に満ちた説明テキストです。

    1.    アイザックPE

      見てみましょう…記事のどの部分で、より複雑なソフトウェアを使用してよりスマートになることについて説明しています。 インテリジェンスを獲得するという話はどこにもありません。 コンパイルするIQが80の人は100を持たず、IQ160はMacを使用するための境界線にはなりません。

      私が言おうとしていることですが、あなたは理解したくないようです...テクノロジーは非常に単純で(ソフトウェア、デバイスなど)、知的に怠惰になる可能性があります。

      しかし、記事にないものを見続けたい場合は、先に進んでください。

  15.   カルロス

    おそらく、テキストの主なアイデアの説明は、混乱するため、成功ではありません。 しかし、そうです、ある意味で、単純さが私たちに考えないように導くことができるという一般的な考えは、真実であるだけでなく、明白でもあります。 平均的なユーザーは考えないことに慣れており、「その単純さの範囲内で」何かが機能しない場合、彼は単に自分の問題を解決することができません。 私はこれを言っているわけではありませんが、私は大学の学部でコンピューター科学者としての経験に基づいており、ユーザー数は5000人(学生、管理者など)です。

    問題は、この単純さではなく、その背後にある考え方、つまり依存関係です。 そして、この依存関係から、ソフトウェアを作成する企業の(法的)利益が生まれます。 ユーザーが特定のタスクの時間を節約すれば、私がより重要だと考えた他のタスク(たとえば、グラフィックデザイナー)にそれらを適用できることは明らかです。 しかし、これと同じ概念を、たとえば運転に移すと、自動車教習所に行かずに運転免許を取得すると、「通常の」安全な状態で車を運転することが困難になることがわかります。条件。 はい、例は誇張されていますが、それはアイデアをよく示しています。

    私の謙虚な意見から、記事に言及があったとしても、一般的な考え方はそこにあるとは思わないので、ほとんどの人がコードのコンパイルなどのハックニーの「マントラ」に頼っていることを読んで驚いています。

    私は、この単純さ/依存関係の中でどの会社がより効果的であるかをあえて定義するつもりはありません。なぜなら、ほとんどすべての会社がこのアイデアを実際に開発に持ち込もうとしていると思うからです。

    一方で、これまでのコメントの「ベースネス」には驚かされます。 反対意見は丁寧に表現できます。 誰かがマナーを失ったとき、それは彼らが何らかの方法で問題を自分でパーソナライズしたからだと思います。 リラックスしてください。

    よろしく

  16.   ルイス・コルドバ

    ここでは、特定のオペレーティングシステムについては説明しません。多くの人がそのように解釈します。実際に説明していないのは単純さです。これは、コンピューティングだけでなく、たとえばまるちゃんのようなファーストフードをいつも食べている人など、すべてに当てはまります。とりわけ、台所に面したとき、それは彼らにもっと費用がかかります(これはすでに多くの若者に起こります)準備する簡単な食べ物がない場合、私は食べません、コンピュータと同じように、ポイントはそれに達しているなかなか簡単じゃないのなら、みんな興味がないのですが、先日レヴナントの映画を見ていましたが、驚いたことに、遅すぎてアクションシーンが全部出てこなかったので悪い映画だったとのコメントが多かったです。 5分というのは、特定の種類の映画に慣れていて、何か違うことを我慢できない人々が、コンフォートゾーンにいることに慣れすぎている文化の中にいるということです。 もうXNUMXつの欠点は、ソフトウェアに何でも入れることができ、ユーザーが考慮に入れていないことです。マルウェアやフィッシングなどの事例が非常に多く見られたため、一見したところ、それらは誤りであることがわかりますが、人々は落ち込んでいます。たとえば、偽のURLで同じインターフェイスを持つWebサイトのFacebookリンクは、薬のように役立ちます。役に立たない薬もあれば、特定の病気には効かない薬もありますが、人々はそれらにそれを植え付けています。それは前向きであり、彼らは、ソフトウェアやスパイウェアのバックドアや多くのものと同じように、想像を絶するほど多くの工業用食品と同じものを摂取しているとは思わずにそれを受け入れます。

  17.   ルイス・コルドバ

    ある調査によると、私たちを賢くするXNUMXつのことは、変化と挑戦です。
    いくつかのラットは毎日同じ迷路をたどるようにされ、他のラットは毎日わずかに迷路が変化し、XNUMX番目のラットの脳は互いにより接続され(脳の可塑性)、計画と決定のいくつかの特定の領域で大きかった。

  18.   マウリ

    Androidはがらくたで、アップデートはほとんどなく、ブロートウェアがたくさんあり、ルートが必要です。グーグルスレーブです。 これ以上アンドロイスはiPhoneやWindowsPhoneに行くつもりはありません。

    1.    レオラミレス59l

      hehe友人...私はさらに進みます、私は古いLGa275に行きます。
      その理由は、私はスマートパネラに飽きました。

    2.    アゼリアク

      サムスンのようなブランドからデバイスを購入し、それをブロートウェアで満たすので、AndroidのROMを簡単に変更し、必要なバージョンのAndroidをローテーションして最適化するオプションがあると考えてください。 そしてグーグルの奴隷、私はそれが最も少ないと思いますね。 WindowsはMicrosoftの奴隷であり、IosはAppleの奴隷であり(特に価格が大幅に上昇するAppleアクセサリ)、アップデートでは、それらが行う変更や最適化ではないにしても、その数は無関係だと思います。

  19.   ポロロ

    何が正しいか間違っているかについての議論を開くつもりはありませんが、正直なところ、この記事はUXデザイナーへの侮辱に隣接しています。 スティーブ・クリュッグまたはドナルド・ノーマン彼らは私のように思うだろうと思います。 この記事は、それから遠く離れて侮辱することを望まずに、人々が失敗する簡単な数学的テストを行う研究を行うための少しの科学技術恐怖症で味付けされた「いたずらなオタク」のように感じさせました。特定のOSの調整。

    WindowsとAppleが今日存在するのは、誰もがコンピュータの知識を持っているわけではなく、人々がコンピュータの知識を持っているわけではなく、マニュアルやドキュメントを使用しないことをLinuxディストリビューションが学習していないためだと思います。 ここにいることは、私がLinuxを使用している証拠だと思いますが、私はMac(iOS開発者として)とWindows(レジャー用)も使用しています。 プログラミングは別として、Linuxは無味乾燥で、楽しむものではなく、落ち着くものです。

    あなたがコンピュータ知識の分析を置くときにあなたが言ったように、より複雑であるほど、より多くのコンピュータ知識があります(もう少し強調するために)。 あなたはそれを勝利と呼び、私はそれを敗北と呼びます。 ユーザーは、自分のコンピューターを便利なツールにするためのコンピュータースキルを持ってはなりません。 彼は、おそらく、機器の使い方を知るよりもさらに複雑な彼の主題についての知識を持っているでしょう。 また、純粋にコンピューター化されていないものについてLinus Torvaldsに言及することは、私には信じられないほどの間違いのように思えます。 iOSが有効になっていると言ったら、間違いなく受け入れます。Macintoshが有効になっていると言ったら、拒否します...

    私はあなたに痛みを伴う品質になると私が知っている直喩を与えるつもりですが、あなたは私が伝えたいすべての根底にある哲学を理解すると思います:
    あなたはあなたの手を使うことによってあなたはあまり考えないと思いますか? 体のどの部分にどのくらいの強さで行きたいのか、それぞれの動きを注意深く考えなければならないとしたら、もっと賢くなると思いますか? 同じ速度で作業しますか?
    ツールと実装者を区別する必要があります。 遺言執行者(脳と、直喩を除いて、ユーザー)は、自分の道具がどのように機能するか(手と、直喩の外ではコンピューター)についてまったく何も知る必要はありません。単に目的のためにそれらを使用する必要があります。 あなたは単に役に立たないと考えられる何かに時間を無駄にしないので、それはあなたを愚かにしません。

    私のコメントをあまり真剣に、またはあまり真剣に受け止めないでください。

    1.    ミケルガリン

      こんにちは。 私が同意できないあなたの投稿の一部を引用します。

      «WindowsとAppleが今日存在する場合、それはLinuxディストリビューションが、誰もがコンピュータスキルを持っているわけではなく、人々がコンピュータスキルを持っているわけではなく、マニュアルやドキュメントを使用するつもりもないことを知っているからだと思います。 ここにいることは、私がLinuxを使用している証拠だと思いますが、私はMac(iOS開発者として)とWindows(レジャー用)も使用しています。 プログラミングは別として、Linuxは無味乾燥で、楽しむものではなく、落ち着くものです。」

      頭も尻尾もないことを除けば、この段落から私がほとんど理解できないことは正しくありません。AppleとWindowsがLinuxとは関係がない理由は、コードと技術の大部分を共有しているという事実を除けば、ベース。 一部は、技術的に有効なハードウェア活用システムです。 もうXNUMXつは、それぞれが持つさまざまなライセンスモデルの根底にある、作成、配布、所有権、および使用の哲学です。

      また、非常に特定のタイプのユーザーを対象としている場合を除き、ディストリビューション(その作成者)がユーザーについて何も学習する必要があることに同意しません。 現在のGNU / Linuxベースのディストリビューションのほとんどはジェネラリストであり、平均的なユーザーにとって許容できるレベルを超える開発が行われています。 もうXNUMXつは、利用可能なすべてのソフトウェアであり、それらすべてに共通しています。多くの場合、特定のディストリビューションを対象としていますが、適切な調整を行うことで、他のソフトウェアでも完全に機能します。 そこで、ユーザーが特定のコンピュータースキルを身に付けなければならない理由を説明できれば、ほとんどの場合、そのソフトウェアを使用する必要はありません。

      最後に、無味という言葉を使うときの意味がわかりません。 その言葉は、私が知る限り、例えば食品の味覚特性を修飾するために使用されます。

      1.    ポロロ

        私がWindowsとAppleについて言及するとき、私はそれらについて技術レベルで話しているのではなく、それぞれのプラスまたはマイナスの品質についても話していません。 私が言いたいのは、Linuxは現在OSとして真の競争を生み出していないということです。もしそれが一般ユーザーにもっと親しみやすくなれば、より大きなものに大きなプレッシャーをかけるでしょう。

        自尊心のあるディストリビューションは、ターゲットにしたいターゲットを学習する必要があります。 ジェネラリストディストリビューションは、どのタイプのユーザーがそのソフトウェアを使用するかを考える必要はありませんが、これは多くの人々を邪魔します。

        Linuxは無味だと言うときは、もちろん味の特性を指します。 Linuxは、風味がなく満足感のない食品と同様に、その有用性は疑う余地がありませんが、使用しても満足感は得られません。

        要約すると、結局のところ、Linux(私たちの日常のパン)で端末を開かなければならないため、直感的ではないため、人々はそれを使用できなくなります。 人々がそれを使用しないということは、それが興味や競争を生み出さないことを意味し、私の意見では、それは完全に回避可能な敗北です。

  20.   ベネトロクス

    シンプルにするための開発者がユーザーを軽蔑していると言うと、間違いに陥ります。彼がしていることは、ソフトウェアのエンドユーザーが問題なく作業し、ソフトウェアを購入して使用し、それほど多くを持たないようにするために一生懸命働くことです。事務処理。 同じことが車です。あなたはそれを起動するためにそれを購入し、動きを可能にするその動作中のすべてのコンポーネントについて考える必要はありません。

    私たち全員がOSとソフトウェアを作成し、それがどのように機能し、どのように機能するかを知っている他の人を使用できるように、すべての人がコンピュータサイエンスを教えられることが理想的ですが、それはまさに理想にすぎません。私たち全員が種をまく方法を知っている理想、私たちは権利と法律と経済について知っています。

    ソフトウェアが便利で使いやすい限り、それはより生産的であり、それが私たちが望んで購入するものであり、退屈なものや生産性の欠如(yotutubeの目的)を購入することはなく、生産性の速度とパフォーマンスの向上はコンピュータサイエンスの面でますます多くの文盲の人々がこの素晴らしい世界に入ることができるので、それは開発者がそれを称賛する必要があるところです。

    グレースは知識の有用性を見ています。 ライターが本を書いてテキストエディターを開いて書くだけの場合、ソフトウェアのコンパイル方法とコードやその他のハーブのしくみを知ることは役に立ちますか? インストールでOKのオプションしか提供しないプログラマーが、次にパスワード、サポート、ありがとうを入力するという悪い仕事をしましたか? それは素晴らしい仕事ではないと思います。 もっと難しい場合は、多くの人がこれらのツールを脇に置いてタイプライターを使用します。

    人類の発展は少なくともXNUMXつのことに基づいています。 XNUMXつは、すべての作業を簡単にしたいということです。そうしないと、ツールがありません。 物理的な準備をしたい学生にとって重要な、あなたのケーキのXNUMX人のパティシエは、彼がテキストを編集したり、友人と話したりできるソフトウェアをコンパイルする方法を知っています。

    もうXNUMXつは、人生のアドバイスを提供します。あなたの意見を読んだとき、あなたはソフトウェア開発と更新の分野でテクノロジーが好きな少数派の非常に小さなグループに属しているとしか言えません。 大多数はそれに興味さえありません、彼らはSOについて考えません、彼らは機器ブランドについて考えます、彼らは生産性と飲む時間とセックスを求めます、彼らはこれらのトピックに興味がありません。

    私はとにかくそれらに興味があり、私は自分自身が無知で無知だと思いますが、私は読んで近づくのが好きです、しかしほとんどの人はこれらのことに興味がなく、ウイルスなしで生産的であり、好きになることだけを求めていることを認識しなければなりませんFacebookとInstagramのどちらかの写真、それ以上のものはありません。 あなたのポジションは小さなポジションです。

    そして、コンパイル、グラフィカル環境の問題の解決、端末の使用などの方法を知っている、興味のない(興味があれば学ぶ)この大多数の人々を考慮して、開発者はすべてを容易にし、私の優れた、誰もが幸せで生産的です。

    あなたは常に野心的である必要がありますが、誰もがそれぞれに好きなものに野心的です、コンピュータサイエンスは人生のもうXNUMXつの領域であり、それは確かに他のものよりも重要ではありません。

    1.    ベネトロクス

      数学の問題に関して、人々がそれを開発する方法を知らないのは、基本的に、値と数学的に1と他の0,1と言いがちな方程式を実行しないと、トラップxDの問題であるためです。方程式による他の結果がより正しい(正しいだけ)にもかかわらず、あなたに良いものを与えるでしょう

      そしてAndroidに関しては、マルウェアとセキュリティに悩まされていますか? 確かに、それが非常に大規模である場合、Linuxのようではありません。 信じられないことは、悪名高いIOSセキュリティの問題がほとんどないことです。攻撃やゴミがほとんどなく、人気があります。

  21.   ホルヘ・イララ

    実際、それらはすべて正しいです。 著者が理解したかったことは、インストール、termibalの使用などを複雑にしました。 それは人にもう少し頭と人間の脳がどのように機能するかという論理を使わせます。 これは非常に複雑ですが、同時にユーザーにとっては単純です。 hehe私は、脳を使用するときに非常によく二乗するコウモリの例と、論理的ではないように見える別の結果が得られる数式が好きでした。 ですから、誰もが正しいのです。テクノロジーが私たちに侵入し、私たちの体が衣服のようになります。 私はモノのインターネットについて話しているだけでなく、SFがより制御できるようになるでしょう。何が起こるかというと、私たちはまだ制御しているのでそれを認識していませんが、どの時点まで友人が議論すべきかです!

  22.   ホセ

    お願い...これはどういうことですか。 ほとんどの人の生活はオペレーティングシステムを中心に展開していません、真実はそれが使いやすいなら私の生活はそれほど複雑ではなく、私はその時間を生きています...最後に誰もがプロセスを簡素化するためのツールとしてテクノロジーを使用しますさらに悪いことに、ホイールがプロセスを単純化したという理由だけで、ホイールを正方形に変更することについて考えてみましょう。

  23.   ロードヘンプ

    私は最初のコンピューターを購入しました...ハードディスクが何であるかさえ知りませんでした、それはWindowsがインストールされていて、17ギガバイトのハードディスクが付いていました(彼らが私に言ったようにそれをいっぱいにすることは決してありません)私はそれをロードしました、私は下げました私が男に支払った店にそれはフォーマットcを書いた:そして二度と支払わないことを誓った、その結果私はそれを使用し、それを壊しそしてそれを修正することを学んだ、XNUMX年前に私はdebianに来た、最初は少し怖かったが、最近では、情報を簡単に見つけることができます(たとえば、このようなサイト)。 私は人生でマックに触れたことがなく、話すこともできませんが、私は窓を持っていたのと同じくらい興味があったと思います、そして今私は私の魂のデビアンと一緒にいます、(さようならマイクロソフト)それは林檎。

    要するに、オペレーティングシステムは、あなたが多かれ少なかれインテリジェントになったり、多かれ少なかれ怠惰になったりすることはありません。 結局のところ、私はホットな隣人ではなく、ただのハゲ眼鏡なので、自分のコンピューターを修理したいと思っている人は誰も見つかりませんでした。