Windows 11 WSA, מה Anbox ו-Waydroid צריכים להיות בלינוקס, אבל הם לא והם לא

Apple Music ב-WSA ב-Windows 11

עם שני מחשבים ניידים, SSD חיצוני, Raspberry Pi 4, iMac ו-PineTab, אי אפשר לומר שחסר לי מכשירים להתנסות איתם. אני חושב שאני יכול ממש לנסות הכל אם אני רוצה, ובכן, חוץ מהגרסאות האחרונות של macOS כי ה-iMac שלי כבר זקן. אז לאחרונה קיבלתי החלטה: הלפטופ החלש ביותר שלי, שהסוללה שלו כבר מתה, מותקנת כעת ווינדוס 11 ואובונטו 22.04, אז אני מתכוון, בנוסף להיותו כתמיכה, להשתמש בו כ"קופסת טלוויזיה" וכקונסולת רטרו . זה הוביל אותי לדעת WSA של Windows, אבל לא באותו מחשב נייד.

לפני שנים, מיקרוסופט הציגה את WSL, שזה ראשי תיבות של Windows Subsystem for Linux (כאן איך להתקין אותו). עבור משתמשי לינוקס אין לכך חשיבות רבה, אלא אם כן הם רוצים להשתמש באותן אפליקציות ללא קשר למערכת ההפעלה שבה הם נמצאים. עם Windows 11, ניתן יהיה להתקין לינוקס עם GUI באופן מקורי, ללא כלים של צד שלישי, וחווית המשתמש תשתפר. מה ש-Windows 11 הביאה גם הוא WSA, או מערכת המשנה של Windows עבור אנדרואיד, וזה משהו לנסות להבין שדרוש משהו דומה עבור לינוקס. כי לא, אין.

WSA מאפשר לך להפעיל אפליקציות אנדרואיד ב-Windows 11 באופן מקורי

נכון לעכשיו, אם אנחנו רוצים להשתמש ביישומי אנדרואיד בלינוקס, יש לנו כמה אפשרויות, אבל הנפוצות ביותר הן שתיים: Anbox ו-Waydroid. השני מבוסס על הראשון, ויכול להיות בסדר, אבל ניסיתי אותו לאחור באובונטו והוא רחוק מלהיות מושלם או אפילו קרוב ל-WSA. כי WSA כן שירות שלאחר ההתקנה נקי מאוד, ללא bloatware, מבלי להתקין את יישומי המחשבון וכל מה שמתווסף לתפריט ההתחלה ולעולם לא נשתמש בו.

ב-SSD החיצוני שלי, הכונן המשמש את המחשב הנייד הראשי שלי, השארתי עליו את Windows 10 בגלל מה שעלול לקרות. למשל, קודי 19.4 נסגר עבורי, גם באובונטו וגם במנג'רו, ואני לא יודע אם זה תוסף ספציפי, אבל זה לא עובד בשבילי. אז כשרציתי לצפות במשהו בקודי, הייתי מחבר את ה-SSD שלי ועושה את זה מ-Windows 10 (לא עובד במכונה וירטואלית אם אתה תוהה). אבל להתקין Windows 11 במחשב העצל ביותר שלי זה עודד אותי לעשות את זה גם ב-SSD שלי, שם אני יכול לנצל את 32GB של זיכרון RAM וכל ה-Intel i7, כמו גם את הכרטיס הגרפי.

אז פעלתי לפי השלבים המפורטים ב הוידאו הזה, מכיוון שיישומי אנדרואיד מקוריים ב-Windows 11 כבר רשמיים, אך לעת עתה רק בארה"ב ובהתאם לחנות האפליקציות של אמזון. עם הסרטון הזה נוכל להפעיל WSA ו התקן את חנות Play. ומשם, לכל מה שנרצה.

99% אפליקציות מקוריות וללא bloatware

לאחר שביצענו את השלבים בסרטון, נקבל את חנות Play כאפליקציה אחת נוספת, ולאחר הגדרתה והוספת חשבון, נוכל להוריד את מה שאנו רוצים מחנות גוגל הרשמית. בנוסף, אנו יכולים להוריד דפדפן ומתוכו, להתקין אפליקציות שאינן בחנות הרשמית, כמו Aptoide. למשל, למרות סיידר זה בסדר, לפעמים אתה שם לב איך הצליל מנותק, וזה לא מאפשר לנו להוריד מוזיקה. אם נתקין את Apple Music תהיה לנו את האפליקציה הרשמית של אפל לאנדרואיד, וממנה נוכל להוריד את המוזיקה. גודל הכונן הקשיח משותף עם זה של מערכת ההפעלה הראשית.

ולמה אני מוצא את זה הרבה יותר טוב מ-Anbox ו-Waydroid? מלכתחילה, כי זה עובד; כי יש רק ווינדוס 11 אחד (במהדורות שונות בהתאם לרישיון) והוא מותקן זהה על כולם; כי אנחנו לא צריכים להתקין אותו בדרך אחת כמו אובונטו או בדרך אחרת כמו Arch Linux; אנחנו לא צריכים לחשוב אם אנחנו משתמשים בוויילנד או לא; כי אנחנו לא מסתמכים על קופסה שיש בה אפליקציות שאיננו רוצים להתקין כברירת מחדל שיופיעו בתפריט ההתחלה. החוויה היא, כמו שאומרים באנגלית, "ללא רבב", ואינה צורכת משאבים רבים.

בבדיקות שלי, לאחר הפעלת WSA ואפליקציה כלשהי, צריכת הדיסק היא מאה ו- מגוחך פחות מ-300MB של זיכרון RAM, אני חושב שפחות מכל דפדפן אינטרנט מוביל עם כמה כרטיסיות פתוחות כרגע צורך. ואם אני אומר שהם 99% מקוריים, זה בגלל שלא ניתן להפוך אותם למסך מלא על ידי הסרת הפס העליון וכיסוי הפאנל התחתון.

הדבר הקרוב ביותר משמש בחלק מהגרסאות של לינוקס לנייד

לגבי ניידים, הדברים קצת שונים. הפרויקטים השונים הם שהופכים את הדברים לקלים, ומלבד האפליקציות הנוספות שהיא מתקינה, Waydroid עובד די טוב. אבל אני מתגעגע למשהו כמו WSA בלינוקס, במיוחד בהתחשב בכך שאנדרואיד מבוססת על לינוקס. מסתבר מיקרוסופט כללה את ההישג הזה ב-Windows 11 לפני לינוקס, אם כי טוב, בין השאר משום שכל פרויקט הוא עולם ומלואו. כשניסיתי את Waydroid באובונטו הרגשתי קצת סיפוק, אבל זה לא עבד כמו שצריך. לדוגמה, הצבעים לא היו נכונים לנושא הנבחר, ואם בחרנו ערכת נושא כהה, מה שזה עשה היה בעצם להפוך חלק ולהשאיר אחרים בערכת הנושא האפל שלהם.

אבל זה לא אותו דבר, ואף אחד לא מרגיש את זה יותר ממני. זה של לא להתקין דבר מלבד הסביבה, כפי ש-WSA עושה, ושהאפליקציות פועלות בצורה מושלמת כאילו היינו עם טאבלט אנדרואיד זה משהו שהייתי רוצה שיהיה בלינוקס בלי לסבך את חיי יותר מדי וגם לא למלא את ההתקנה שלי בתוכנה שאני לא רוצה.

WSA לא מומלץ עם פחות מ-8GB של זיכרון RAM

דבר אחד שצריך לזכור הוא שמיקרוסופט מבקשת לפחות 8GB של זיכרון RAM יעבוד בסדר, ולפחות אצלי זה לא היה מותקן על המחשב הנייד החלש ביותר. אני לא יודע אם זה היה בגלל המגבלה הזו או בגלל שהתקנתי אותה בצורה לא רשמית, אבל לא יכולתי עם 4GB RAM ו-Intel i3.

ומסר לשונאים, או פשוט לטהרנים שרק מצפים שנדבר על לינוקס בבלוג על לינוקס. יש לנו סעיף שנקרא לינוקס מול ווינדוס, וחוץ מזה, להסתכל על התחרות זה לא רע אם עם זה אנחנו יכולים לשפר את עצמנו. WSA היא דוגמה לכך, ואני מצפה ליום שבו משהו יעבוד באותה מידה, גם אם זה אותה Anbox עם ה-bloatware שלה, עבור כל הפצת לינוקס.


2 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   סומי דיג'ו

    זכור שיישומים המופעלים עם WSA אינם פועלים באופן מקורי, אלא באמצעות Hyper-V hypervisor, זה בעצם זהה לאותם "אימולטורים" עבור אנדרואיד כגון BlueStacks ו-Nox, אך הם מסתמכים על QEMU ו-VirtualBox, יש ל-GNU/Linux יתרון עצום על חלונות בהקשר זה שכן ניתן להשתמש ברכיבי מערכת מקוריים להפעלת תת-מערכת אנדרואיד ובכך להשיג שכבת תאימות "מקורית".

    מה שבאמת קרה הוא שלמרות שהיו מספר ניסיונות לעשות זאת על שולחן העבודה של לינוקס, רובם בסופו של דבר ננטשו רק בגלל חוסר עניין, ומסיבות דומות גרסאות האנדרואיד המותאמות לשולחן העבודה לא יצאו לפועל, מכיוון שכל המערכות הללו הן קהילתיות ו/או מכוונות לנישות מאוד ספציפיות, כך שכמעט בלתי אפשרי להן להפוך לפופולריות, אם חברת ענק כמו גוגל הייתה עושה זאת, ובכן, הסיפור היה שונה.

    למעשה, הסיבה היחידה שמיקרוסופט הוסיפה את התכונה הזו ל-Windows 11 הייתה בגלל שאפל עשתה את אותו הדבר עם iOS, והם לא רצו להישאר מאחור כי הם יודעים של-iOS ונגזרות יש הרבה יותר רלוונטיות מ-macOS עצמה בשוק הצרכנים .

  2.   סלינס הנרי דיג'ו

    אנחנו חייבים לברך את החברים שלנו במיקרוסופט, גם אני אהבתי את זה, "להסתכל על התחרות זה לא רע אם עם זה נוכל לשפר את עצמנו". מאמר מצוין,