לאחרונה השותף שלי Pablinux תהה לצורך של כל כך הרבה טעמים רשמיים או שואפים של אובונטו. הדאגה שלי היא דווקא מהתפשטות הטעמים הלא רשמיים, זה המקרה של CachyOS, נגזרת נוספת של Arch Linux.
זה שאפשר לעשות משהו לא אומר שצריך לעשות את זה. נכון ש-4 החירויות של תוכנה חופשית לא רק מאפשרות, אלא גם מקדמות את השינוי וההפצה של הקוד. למרות זאת, צריכה להיות סיבה לכך. אני מתכוון לסיבה טובה יותר מההבל שיש לך הפצה משלך או התקף זעם כי בתוך הקהילה הם לא קיבלו את הצעתך.
שפע היתר של הפצות לינוקס הוא לא רק בזבוז של חומר ומשאבי אנוש, הוא גם מבלבל משתמשים חדשים. למיקרוסופט ואפל יש מפתחים במשרה מלאה המוקדשים למערכות ההפעלה שלהם. רוב טעמי הלינוקס מסתמכים על מתנדבים העובדים בזמנם הפנוי. יצירת תוכנה היא פעילות הדורשת תשומת לב רבה.
מדוע יש כל כך הרבה הפצות המבוססות על Arch Linux?
רוב ההפצות הנוכחיות נגזרות מדביאן או Arch Linux. במקרה של דביאן זה בגלל היציבות והזמינות של כלים שימושיים ומחזור העדכונים הצפוי שלו. במקרה של Arch Linux על הפשטות ואפשרויות ההתאמה האישית שלו.
בראשיתו היה Arch Linux פרויקט יחיד המורכב מסקריפט שהתקין את הרכיבים הבסיסיים של הפצת לינוקס המאפשר למשתמש לבנות משם בהתאם להעדפותיו. ב-2007 הוא פרסם את תמונת ה-ISO הראשונה שלו ואחר כך שילב את מנהל החבילות שלו.
כיום זוהי אחת ההפצות של לינוקס עם התיעוד המלא ביותר.
CachyOS, נגזרת נוספת של Arch Linux
למרות שעדיין לא ניסיתי את זה, אני חייב לתת נקודה בעד cacheyOS, לפחות זה מקורי. המפתחים שלה לא הימרו על היותה המיליון הגרסה הקלה להתקנה של Arch Linux.
המיקוד של הפצה זו הוא על מהירות. הדבר הראשון שנקרא כשאתה נכנס לאתר שלהם הוא:
CachyOS מיועד למהירות ויציבות מהירים במיוחד, הבטחת חווית מחשוב חלקה ומהנה בכל פעם שאתה משתמש בו. בין אם אתה משתמש לינוקס מנוסה או רק בתחילת הדרך, CachyOS היא הבחירה האידיאלית למי שמחפש מערכת הפעלה חזקה, הניתנת להתאמה אישית ומהירה בזק.
איך משיגים את המהירות הזו?
ראשית, הוא משנה את הליבה כדי להשתמש במשהו שנקרא מתזמן BORE מתזמן לביצועים ללא תחרות. זוהי דרך אחידה יותר לחלוקת זמן CPU בין משימות המערכת וצרכי המשתמש. לניהול מעבד, בנוסף ל- Linux CFS המסורתי, הוא מציע שלוש אפשרויות נוספות
יתר על כן, כל ליבה מורכבת באמצעות טכניקות אופטימיזציה שונות.
מערכת הקבצים המוגדרת כברירת מחדל היא XFS, זוהי אפשרות שמשתמשים בה לעתים רחוקות במערכות שולחניות אך פופולריות מאוד בשרתים מכיוון שהיא יכולה לעבוד עם כמויות גדולות של נתונים ומקלה על שליפת מידע.
לגבי מה שהמשתמש רואה, הוא יכול לבחור בשני מתקינים: אחד גרפי והשני באמצעות שורת הפקודה. איתם אתה יכול לבחור בין שולחנות עבודה ומנהלי חלונות של KDE, GNOME, XFCE, i3, bspwm, LXQT, Openbox, Wayfire ו- Cutefish.
לדברי מי שניסו אותה, ההפצה אינה מגיעה עם הרבה יישומים מותקנים מראש מעבר לכך דפדפן משלך, גרסה משופרת של Firefox עם תכונות אבטחה נוספות. זה מגיע גם עם מנהל חבילות משלו ועם כלי תצורה מלא מאוד.
כמובן, לפי התיאור זה נראה כמו הפצה ששווה לנסות. אמנם, אם ההבטחה נכונה, השאלה תישאר האם עליית המהירות הזו תורמת משהו? יגיע הזמן והמשתמשים שיענו על זה.
אם מישהו מכם ינסה את זה לפני שאני עושה זאת, אשמח לקרוא את המשוב שלך.
בוקר טוב. הבעיה הכי גדולה שאני רואה עם נגזרים היא שאם לא מדובר ב-Linux mint, הרוב המכריע נעלמים בן לילה ואתה תקוע, כי הם בדרך כלל פרויקטים של אדם בודד או של כמה ותחזוקה של הפצת Afloat דורשת הרבה מאמץ , הדוגמה הכי ברורה של Antergos, שהרבה אנשים נתקעו בן לילה ושבאנטרגוס היו כמה, Linux Mint נתתי כדוגמה כי זה גם צוות של יותר אנשים או פחות גדול שנראה שזה לא מאוד אפשרי שזה ייעלם. אני לא משתמש בנגזרות, אני די אוהב אותן, בגלל מה שהסברתי זה עתה ובגלל שהכל צריך להתבסס על אובונטו או על arch, אז לא אחד ולא השני, אני משתמש בדביאן יציב ורץ, הנגזרת היחידה שאני מכבד היא לינוקס מנטה, כי היא הרוויחה את זה קשה. ברכות.
שלום, תודה על הפוסט, זה היה ממחיש מאוד.