Con due laptop, un SSD esterno, un Raspberry Pi 4, un iMac e un PineTab, non si può dire che sono a corto di dispositivi con cui provare le cose. Penso che posso letteralmente provare tutto se voglio, beh, tranne le ultime versioni di macOS perché il mio iMac è già un vecchio. Quindi recentemente ho preso una decisione: il mio laptop più debole, la cui batteria è già scarica, ora ha Windows 11 e Ubuntu 22.04 installati, quindi ho intenzione, oltre ad averlo come supporto, di usarlo come "tv box" e console retrò . Questo mi ha portato a sapere WSA di Windows, ma non sullo stesso laptop.
Anni fa, Microsoft ha introdotto WSL, che sta per Windows Subsystem for Linux (qui come installarlo). Per gli utenti Linux, questo non è di grande importanza, a meno che non vogliano utilizzare le stesse applicazioni indipendentemente dal sistema operativo su cui si trovano. Con Windows 11, Linux con GUI potrà essere installato in modo nativo, senza strumenti di terze parti, e l'esperienza utente migliorerà. Ciò che Windows 11 ha portato anche è WSA, o Sottosistema Windows per Android, e questo è qualcosa per cercare di capire che qualcosa di simile è necessario per Linux. Perché no, non c'è.
WSA ti consente di eseguire app Android su Windows 11 in modo nativo
In questo momento, se vogliamo utilizzare le applicazioni Android su Linux, abbiamo diverse opzioni, ma le più diffuse sono due: Anbox e Waydroid. Il secondo è basato sul primo e potrebbe andare bene, ma l'ho provato qualche tempo fa su Ubuntu ed è tutt'altro che perfetto o addirittura vicino a WSA. Perché la WSA lo è un servizio che, dopo l'installazione, è molto pulito, senza bloatware, senza installare le applicazioni della calcolatrice e tutto ciò che viene aggiunto al menu di avvio e non lo useremo mai.
Sul mio SSD esterno, l'unità utilizzata dal mio laptop principale, ho lasciato Windows 10 su di esso per quello che potrebbe accadere. Ad esempio, Kodi 19.4 si chiude per me, sia in Ubuntu che in Manjaro, e non so se è un componente aggiuntivo specifico, ma non funziona per me. Quindi, quando volevo guardare qualcosa su Kodi, collegavo il mio SSD e lo facevo da Windows 10 (non funziona in una macchina virtuale se te lo stai chiedendo). ma installa Windows 11 sul mio PC più pigro mi ha incoraggiato a farlo anche sul mio SSD, dove posso sfruttare i 32 GB di RAM e tutto l'Intel i7, oltre alla scheda grafica.
In quel momento ho seguito i passaggi descritti in questo Video, dal momento che le applicazioni Android native in Windows 11 sono già ufficiali, ma per ora solo negli Stati Uniti e in base all'Amazon App Store. Con quel video possiamo abilitare WSA e installa il Play Store. E da lì, a qualunque cosa vogliamo.
99% di app native e nessun bloatware
Dopo aver seguito i passaggi nel video, avremo il Play Store come un'altra applicazione e, dopo averlo configurato e aggiunto un account, saremo in grado di scaricare ciò che vogliamo dal Google Store ufficiale. Inoltre, possiamo scaricare un browser e, da esso, installa applicazioni che non sono nell'archivio ufficiale, come Aptoide. Ad esempio, anche se Cedro Va bene, a volte noti come il suono si interrompe e non ci consente di scaricare musica. Se installiamo Apple Music avremo l'applicazione Apple ufficiale per Android e da essa potremo scaricare la musica. La dimensione del disco rigido è condivisa con quella del sistema operativo principale.
E perché lo trovo molto meglio di Anbox e Waydroid? Tanto per cominciare, perché funziona; perché c'è un solo Windows 11 (in edizioni diverse a seconda della licenza) ed è installato lo stesso su tutti; perché non dobbiamo installarlo in un modo come Ubuntu o in un altro modo come Arch Linux; non dobbiamo pensare se usiamo Wayland o meno; perché non ci affidiamo a una scatola che ha app che non vogliamo siano installate per impostazione predefinita che verranno visualizzate nel menu di avvio. L'esperienza è, come si direbbe in inglese, "impeccabile" e non consuma molte risorse.
Nei miei test, una volta avviati WSA e alcune applicazioni, il consumo del disco è ridicolo di cento e meno di 300 MB di RAM, penso che consumi meno di qualsiasi browser Web leader con alcune schede aperte in questo momento. E se dico che sono nativi al 99% è perché non si possono fare a schermo intero rimuovendo la barra superiore e coprendo il pannello inferiore.
La cosa più vicina è utilizzata da alcune versioni di Linux per dispositivi mobili
Per quanto riguarda i cellulari, le cose sono leggermente diverse. Sono i diversi progetti che rendono le cose facili e, a parte le app extra che installa, Waydroid funziona abbastanza bene. Ma mi manca qualcosa come WSA su Linux, soprattutto considerando che Android è basato su Linux. risulta Microsoft ha incluso questo risultato in Windows 11 prima di Linux, anche se buono, anche perché ogni progetto è un mondo. Quando ho provato Waydroid su Ubuntu ho provato una certa soddisfazione, ma non ha funzionato come dovrebbe. Ad esempio, i colori non erano fedeli al tema scelto e, se abbiamo scelto un tema scuro, ciò che ha fatto è stato sostanzialmente invertire alcuni e lasciare altri nel loro tema scuro.
Ma non è la stessa cosa, e nessuno lo sente più di me. quello di non installare nient'altro che l'ambiente, come fa WSA, e che le applicazioni funzionino perfettamente come se fossimo con un tablet Android è qualcosa che mi piacerebbe avere in Linux senza complicarmi troppo la vita né riempire la mia installazione con software che non voglio.
WSA non è raccomandato con meno di 8 GB di RAM
Una cosa da tenere a mente è che Microsoft chiede almeno 8 GB di RAM per funzionare correttamente, e almeno per me non è stato installato sul laptop più debole. Non so se fosse per questo limite o perché l'ho installato in modo non ufficiale, ma non potevo con 4GB di RAM e un Intel i3.
E un messaggio per gli haters, o semplicemente per i puristi che si aspettano solo che parliamo di Linux in un blog su Linux. Abbiamo una sezione chiamata Linux vs Windows, e inoltre, guardare la concorrenza non è male se possiamo migliorare noi stessi. WSA ne è un esempio e attendo con ansia il giorno in cui qualcosa funzionerà altrettanto bene, anche se è lo stesso Anbox con il suo bloatware, per qualsiasi distribuzione Linux.
Tieni presente che le applicazioni eseguite con WSA non funzionano in modo nativo, ma tramite un hypervisor Hyper-V, è sostanzialmente lo stesso di quegli "emulatori" per Android come BlueStacks e Nox ma si basano su QEMU e VirtualBox, GNU/Linux ha un enorme vantaggio rispetto a Windows a questo proposito poiché i componenti di sistema nativi possono essere utilizzati per eseguire un sottosistema Android e quindi ottenere un livello di compatibilità "nativo".
Ciò che è realmente accaduto è che, sebbene ci siano stati diversi tentativi in tal senso sul desktop Linux, la maggior parte è stata abbandonata semplicemente per mancanza di interesse e per ragioni simili le versioni di Android adattate al desktop non sono state realizzate, dal momento che tutti questi sistemi sono comunitari e/o diretti a nicchie molto specifiche in modo tale che è quasi impossibile che diventino popolari, se lo avesse fatto un'azienda gigante come Google, beh, la storia sarebbe stata diversa.
In effetti, l'unico motivo per cui Microsoft ha aggiunto quella funzionalità a Windows 11 era perché Apple ha fatto lo stesso con iOS e non volevano essere lasciati indietro perché sanno che iOS e i suoi derivati hanno molta più rilevanza di macOS stesso nel mercato consumer .
dobbiamo congratularci con i nostri amici di microsoft, anche questo mi è piaciuto, »guardare la concorrenza non è male se con quella possiamo migliorarci». ottimo articolo,