La decisione di Canonical di cambiare desktop in Ubuntu potrebbe non costare la sua esistenza, ma sicuramente sta causando molti grattacapi.
Se molti utenti hanno criticato duramente la società Ubuntu per i cambiamenti e le decisioni; ora, sono gli sviluppatori che hanno voce in capitolo e che sono nelle notizie. Recentemente il team di Ubuntu ha rilasciato un sondaggio virtuale per chiedere feedback e idee su cosa fare in Gnome e Ubuntu 17.10.
Ubuntu ha chiesto ai suoi utenti feedback e idee attraverso questo sondaggio on-line. A questo è stato chiesto di fornire idee su come dovrebbe essere la prossima versione di Ubuntu, confermando un po 'di confusione tra gli utenti.
Per aumentare ancora di più la controversia, uno sviluppatore Canonical, Ken VanDine, ha intervistato OMGUbuntu web. In esso parla di tante incertezze e di poche cose concrete, qualcosa che lascia perplessi perché mancano solo 5 mesi al lancio della nuova versione.
Il poco specifico che è stato detto è questo Ubuntu 17.10 porterà Wayland come server grafico predefinito, che Gnome non porterà tutte le sue app su Ubuntu e che forse Gnome non sarà puro, cioè che Gnome per Ubuntu porterà alcune aggiunte e le patch che Canonical ha creato da tempo per la distribuzione.
Come puoi vedere, le informazioni sono poche e non conclusive, qualcosa di allarmante per gli utenti regolari di Ubuntu e soprattutto per le aziende che utilizzano Ubuntu come sistema operativo principale.
Sicuramente ci saranno aggiunte nella distribuzione, molte aggiunte e forse la versione utilizzata di Gnome non sarà l'ultima stabile ma due o tre versioni precedenti. Ciò non significa che Ubuntu 17.10 non possa essere utilizzato, al contrario, ma avvisa molti che cercano il sigillo di qualità LTS della distribuzione Non pensi?
Per quanto riguarda l'indecisione di Ubuntu con il desktop manager, mi chiedo.
Non sarebbe possibile avviare l'installazione di Ubuntu per poter scegliere diversi desktop?
Ad esempio ubuntu con gnome o con kde o con uniti o con qualsiasi cosa tu possa pensare in una singola distribuzione (so che ci sono diversi colori per ubuntu per fare lo stesso) ma lo dico per unificare senza avere un desktop fisso, quando Che questo gli piace perché questo, a cui piace l'altro perché l'altro e non avere un milione di distribuzioni dello stesso sistema con un milione di desktop diversi, è un'idea, non so se potrebbe essere unificata o meno , grazie.
Devi solo avere i diversi ambienti installati, quindi cambiare sessione e scegliere l'ambiente che desideri. Il problema è che avere tutti gli ambienti installati carica un po 'il sistema, uno aggiunge una libreria del genere un'altra che, ecc. Inoltre alcuni non si trattano bene. Insomma, uno o due in ogni installazione e facendo attenzione che vadano d'accordo.
qualcosa come l'unità per rendere la transizione fluida
Vediamo, racconterò la mia esperienza con Ubuntu. Ho iniziato con Ubuntu dopo molte brutte esperienze con Windows e dopo aver usato Mac. E Ubuntu era la cosa più vicina all'uso di un Mac. Ho iniziato con Unity e da allora non ho smesso di usarlo, fondamentalmente perché funziona bene, e parlo a livello di utente, senza sapere nulla di informatica, come dico, computer per pazzi. Ora che sto studiando informatica, ho apprezzato Ubuntu di più, se possibile, perché dà una cosa molto importante, stabilità e uniformità. Chiunque acceda a Windows, sa come funziona e dove si trova tutto, lo stesso con mac, e su Linux, perché quell'uniformità è apprezzata, soprattutto per gli utenti ordinari, che semplicemente vogliono qualcosa di utile e facile da usare. Quelli dei colori e dei sapori vanno bene, soprattutto perché permette a molte persone di imparare creando distribuzioni diverse, ma ripeto, l'utente che non sa, né vuole, né ha bisogno di sapere su Linux, né sull'informatica, ha semplicemente bisogno di utili, affidabili e amichevole. Non tutti noi dovremmo essere ingegneri per comprare e guidare un'auto, o architetti per comprare una casa.