Esistono molte distribuzioni di luce, ma quando si tratta di lavorarci, solo poche vengono salvate e utilizzate nonostante l'esistenza di altre più leggere secondo la documentazione. La menta piperita è una di quelle distribuzioni della luce che sebbene non sia la più leggera, è la più utilizzata.
Peppermint 8 è l'ultima versione stabile di questa distribuzione. Una versione basata su Ubuntu, su Ubuntu 16.04.2 ma che ha alcune aggiunte e modifiche che la rendono una distribuzione leggera rispetto ad altre versioni ufficiali di Ubuntu.
MATE è il desktop predefinito per Peppermint 8 Ma non viene fornito con tutte le applicazioni MATE o Ubuntu, ma i suoi sviluppatori hanno scelto il meglio e il peggio di ogni software per combinare tutto in Peppermint.
Per esempio, Firefox è stato interrotto e sostituito da Chromium, quindi gli utenti continueranno ad avere Flash disponibile senza dover apportare modifiche nel browser web. X-Editor e XViewer Image di Linux Mint sostituiranno i programmi Pen e Gnome Eye che avevano le versioni precedenti di Peppermint.
Ma è Ice, il framework web che ha la distribuzione che è cambiata di più e la cosa più importante della distribuzione. Peppermint 8 funziona in modo simile a Chrome OSIn altre parole, molte applicazioni vengono eseguite sul lato server e non sul computer client. Ciò significa che molti computer poveri di risorse hanno molta potenza per svolgere attività quotidiane come riprodurre video, navigare sul Web o modificare testi.
Le modifiche alla versione in dettaglio completo possono essere trovate in il sito ufficiale. Anche in la pagina di download di menta piperita troverete l'immagine ISO di installazione di questa nuova versione.
Peppermint 8 è un'ottima versione e una versione quella risolve molti bug e problemi nella distribuzione oltre ad aggiornare il software di base. Ma l'esperienza dell'utente rimane la stessa e vale sicuramente la pena provare.
Non c'è modo di far funzionare le mie applicazioni Linux Mint lato server invece che lato client in modo da renderlo leggero come Pepermint?
Sei a capo dell'articolo "Peppermint 8, la distribuzione più leggera di tutte, è ora disponibile per tutti". Ma poi dici: "La menta piperita è una di quelle distribuzioni di luce che sebbene non sia la più leggera". Li avevamo?
Te lo dico con buone vibrazioni: prima di scrivere un articolo, informati meglio sull'argomento. Non scrivere per scrivere. Ti sei già preso in giro con la cosa WannaCry.
I layout più leggeri e "adatti al lavoro" sono abbondanti. Non so dove l'hai preso che questo Peppermint 8 è il più usato. Sarebbe utile se discutessi con le fonti piuttosto che inventare.
saluti
Zas en toda la boca.
Ben detto
Requisiti minimi del sistema operativo Peppermint:
* Processore basato su architettura Intel x86, x86_64 o amd64
* 512 MB di RAM
* Almeno 3.8 GB di spazio disponibile su disco
Se oggi non è luce per te, dimmi cos'è la luce
Può essere installato su un Raspberry PI Zero ??
Ma che fottuta mania di screditare il lavoro degli altri quando è fatto con tutta la buona fede del mondo, così il mondo è chiaro. D'altra parte si (Viva la Repubblica secondo progetto), che sono uno di quelli che i razzi di lancio presso la luna ogni giorno, vengono yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat almeno al lavoro tranquillamente per le persone non-profit che cercano di informare la comunità. A proposito, non sono un amico e non conosco la persona che ha scritto l'articolo, ma sono all'altezza dello stesso numero di ingegneri nel mondo.
Bene, niente, saluti e lunga vita a GNU / LINUX
Puoi avere buona fede, ma c'è anche qualcos'altro chiamato responsabilità. Quando qualcuno scrive su un media che intende informare una comunità, deve saperlo. Nel caso di WannaCry, questo stesso editore ha chiarito di non aver capito nulla, il che non sarebbe un grosso problema se non avesse trasmesso i suoi errori a lettori che non conoscono l'argomento ma cercano informazioni su pagine come Questo.
Non ho idea di chi sia Joaquín García e non ho intenzione di screditare nessuno. Onestamente, ho fatto il commento di prima con buone intenzioni nei confronti dell'editor. A volte può tornare utile uno schiaffo sul polso o una sveglia.
Il ragazzo si scredita con le sue contraddizioni permanenti, la sua mancanza di fonti (che uno storico dovrebbe saper gestire) e i suoi articoli che sembrano pubblicità subdola e che mettono in dubbio il cosiddetto "no profit" di cui parli.
Per quanto riguarda il resto dei tuoi commenti, penso che siano finiti e non meritino una risposta.
saluti
Ho smesso di credere nelle distribuzioni di luce quando mi sono reso conto che difficilmente hanno applicazioni per loro e devi scaricare le librerie sulla punta del secchio e tutto finisce per essere lento e pesante
Per essere leggeri devono solo avere applicazioni, ma come saranno leggeri? Se vuoi avere un sistema operativo con tutto: 60 applicazioni e 20 giochi, dovrai scaricare molte librerie
Se vuoi che l'asino diventi leggero, non puoi portarlo?
distinti saluti
Non dovrebbero parlare male di nessuno, ma se è necessario che abbiano fonti o la loro comprovata esperienza