Recentemente il mio partner Pablinux si chiedeva per la necessità di tanti gusti ufficiali o aspiranti ufficiali di Ubuntu. La mia preoccupazione è invece per la proliferazione di sapori non ufficiali, questo è il caso di CachyOS, un altro derivato di Arch Linux.
Solo perché qualcosa può essere fatto non significa che debba essere fatto. È vero che le 4 libertà del software libero non solo consentono, ma promuovono anche la modifica e la distribuzione del codice. Tuttavia, ci dovrebbe essere una ragione per questo. Intendo una ragione migliore della vanità di avere la tua distribuzione o uno scatto d'ira perché all'interno della comunità non hanno accettato la tua proposta.
La sovrabbondanza di distribuzioni Linux non è solo uno spreco di risorse materiali e umane, ma confonde anche i nuovi utenti. Microsoft e Apple hanno sviluppatori a tempo pieno dedicati ai loro sistemi operativi. La maggior parte delle versioni di Linux si basa su volontari che lavorano nel loro tempo libero. La creazione di software è un'attività che richiede molta attenzione.
Perché ci sono così tante distribuzioni basate su Arch Linux?
La maggior parte delle distribuzioni attuali sono derivate da Debian o Arch Linux. Nel caso di Debian è a causa della sua stabilità e disponibilità di strumenti utili e del suo prevedibile ciclo di aggiornamento. Nel caso di Arch Linux per la sua semplicità e le opzioni di personalizzazione.
All'inizio Arch Linux era un progetto autonomo costituito da uno script che installava i componenti di base di una distribuzione Linux consentendo all'utente di creare da lì in base alle proprie preferenze. Nel 2007 ha pubblicato la sua prima immagine iso e successivamente ha incorporato il suo gestore di pacchetti.
Al giorno d'oggi È una delle distribuzioni Linux con la documentazione più completa.
CachyOS, un altro derivato di Arch Linux
Anche se non l'ho ancora provato, devo dare un punto a favore cacheyOS, almeno è originale. I suoi sviluppatori non hanno scommesso sull'essere la milionesima versione di Arch Linux facile da installare.
Il focus di questa distribuzione è sulla velocità. La prima cosa che si legge quando si accede al loro sito Web è:
CachyOS è progettato per velocità e stabilità ultraveloci, garantendo un'esperienza di elaborazione fluida e piacevole ogni volta che lo utilizzi. Che tu sia un utente Linux esperto o che abbia appena iniziato, CachyOS è la scelta ideale per chi cerca un sistema operativo potente, personalizzabile e velocissimo.
Come si raggiunge quella velocità?
Innanzitutto, modifica il kernel per utilizzare qualcosa chiamato advanced BORE Scheduler per prestazioni senza precedenti. Questo è un modo più uniforme di distribuire il tempo della CPU tra le attività di sistema e le esigenze degli utenti. Per la gestione della CPU, oltre al tradizionale Linux CFS, offre altre tre opzioni
Inoltre, ogni kernel viene compilato utilizzando diverse tecniche di ottimizzazione.
Il file system predefinito è XFS, Questa è un'opzione raramente utilizzata sui sistemi desktop, ma è molto popolare sui server poiché può funzionare con grandi quantità di dati e semplifica il recupero delle informazioni.
Per quanto riguarda ciò che l'utente vede, può optare per due installatori: uno grafico e l'altro dalla riga di comando. Con loro puoi scegliere tra desktop e gestori di finestre KDE, GNOME, XFCE, i3, bspwm, LXQT, Openbox, Wayfire e Cutefish.
Secondo chi l'ha provata, la distribuzione non arriva con molte applicazioni preinstallate oltre il tuo browser, una versione avanzata di Firefox con funzioni di sicurezza aggiuntive. Inoltre viene fornito con un proprio gestore di pacchetti e un'utilità di configurazione molto completa.
Certo, dalla descrizione sembra una distribuzione che vale la pena provare. Tuttavia, se la promessa è vera, la domanda rimarrà: questo aumento di velocità contribuisce a qualcosa? Sarà il tempo e gli utenti a rispondere.
Se qualcuno di voi ci prova prima di me, mi piacerebbe leggere il vostro feedback.
Buongiorno. Il problema più grande che vedo con i derivati è che, a meno che non si tratti di una zecca Linux, la stragrande maggioranza scompare dall'oggi al domani e sei bloccato, perché di solito sono progetti di una sola persona o di pochi e mantenere una distribuzione Afloat richiede molto impegno , l'esempio più chiaro di Antergos, che molte persone sono rimaste bloccate dall'oggi al domani e che in Antergos ce n'erano poche, Linux Mint ho dato come esempio perché è anche un team di più persone o meno grande che sembra che lo sia non è molto probabile che scompaia. Non uso derivati, mi piacciono molto, per quello che ho appena spiegato e perché sembra che tutto debba essere basato su Ubuntu o su arch, quindi né l'uno né l'altro, uso Debian stable e running, l'unico derivato che rispetto è Linux mint, perché se lo è guadagnato duramente. Saluti.
Ciao, grazie per il post, è stato molto illustrativo.