Windows 11 e affari. Il lustro di Linux sta arrivando sul desktop?

Windows 11 e affari

A volte commetto errori. Circa due o tre volte all'ora. Ad esempio, ho sempre sostenuto che a differenza di Bill Gates e Steve Ballmer, Satya Nadella, proveniente da un settore in cui Microsoft aveva una forte concorrenza, sapeva leggere il mercato. Tuttavia, potremmo trovarci di fronte a una nuova gaffe di Microsoft. E questa volta Linux è in grado di trarne vantaggio.

Windows 11 e affari. Ci sono problemi in paradiso

Mentre scrivo questo, a Windows 11 mancano tre giorni. Tuttavia, la metà delle workstation aziendali sembra non soddisfare i requisiti hardware di MicrosoftT. E in un contesto economico post-pandemia (oltre alla carenza di componenti) non sembra esserci molto interesse per l'aggiornamento di apparecchiature che funzionino perfettamente.

Lansweeper è una società di gestione delle risorse digitali che di recente Ha diretto il sondaggio che ha prodotto il risultato che ho esposto sopra. I loro dati si basano su 30 milioni di computer utilizzati da 60 mila organizzazionies.

Nel caso qualcuno supponga che siamo di fronte a un caso simile a quello che Ha detto Darkcrizt, devo chiarirlo La decisione di Microsoft esclude le apparecchiature pre-2019, incluse alcune CPU Intel Core di settima generazione o CPU AMD Zen di prima generazione.

Secondo lo studio, il 44,4% delle macchine potrebbe soddisfare i requisiti della CPU di Windows 11 mentre il 52,5% supera il requisito del Trusted Platform Module 2.0. Le cose vanno meglio con la RAM (91,05%)

Ricorda che i requisiti hardware per Windows 11 includono almeno 4 GB di memoria e 64 GB di spazio di archiviazione; Devi avere UEFI Secure Boot abilitato e una scheda grafica compatibile con DirectX 12 o successiva con un driver WDDM 2.0. E non dimentichiamoci del Trusted Platform Module (TPM) 2.0.

Gli stessi requisiti devono essere soddisfatti se si desidera utilizzare piattaforme di macchine virtuali come Microsoft HyperV, VMware e Oracle VM Virtual Box.

Nel caso delle macchine virtuali la percentuale di supporto TPM è trascurabile, le CPU supportate sono il 44,9% mentre solo il 66,4% ha RAM sufficiente

Per quanto riguarda il TPM, solo lo 0.23% di tutte le workstation virtuali ha TPM 2.0 abilitato. E mentre questo può essere fatto, richiede molto lavoro prima di pensare all'aggiornamento a Windows 11.

Ovviamente mancano ancora 4 anni di supporto per Windows 10 e possono succedere molte cose. Va anche notato che Lansweeper si occupa di aiutare le aziende ad aggiornare il proprio hardware e software, quindi potremmo essere scettici sui numeri. Comunque suonano credibili.

Il lustro di Linux sul desktop (Corporate)

La verità è che finora Microsoft non è in grado di spiegare (come è successo con Windows 8) perché qualcuno dovrebbe installare Windows 11. Fatta eccezione per alcune modifiche estetiche e la promessa ancora non mantenuta di consentire l'installazione di applicazioni Android, non c'è nulla che lo giustifichi. E, tanto meno se ci riferiamo al mercato corporate (che continuerebbe ad usare XP se lo lasciassero)

La stranezza di richiedere TPM 2 (Trusted Platform Module) può essere interpretata solo come un tentativo di vendere i tuoi dispositivi. È vero che si tratta di una misura di sicurezza fisica basata su un chip che impedisce ai programmi dannosi di apportare modifiche. Ma non sembra esserci una situazione che implichi la forzatura del suo utilizzo.

Le distribuzioni Linux sono in una posizione senza rivali per sostituire Windows 10 nel 2025. Non solo ci sono programmi di supporto come quelli con Red Hat o Canonical per il supporto commerciale, ma anche l'offerta di workstation con Linux installato nativamente, è aumentata in modo esponenziale.

Tuttavia, il grande punto debole è ancora il software. Sebbene soluzioni come LibreOffice e Blender abbiano un supporto commerciale, ci sono ancora molte aree in cui non ci sono alternative competitive e, nel caso di quelle che lo sono, non hanno supporto commerciale o i loro manuali e traduzioni sono incompleti.

La cosa buona è che questa volta tocca a noi.


7 commenti, lascia il tuo

Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Charlie Brown suddetto

    Non è così semplice, in ambito aziendale molte aziende dipendono ancora da applicazioni che girano su Windows e non proprio come client web, quindi dovrebbero prima migrarle (e riprogrammarle), cosa sicuramente più costosa (almeno nel a breve termine) che un investimento in nuovo hardware. D'altra parte, bisogna tenere conto del deficit di personale qualificato per fornire supporto tecnico per una migrazione massiccia a GNU/Linux, che non può essere risolta da oggi a domani. La questione dell'ignoranza dei decisori per una mossa di quella natura e dei danni contro GNU/Linux, non vale la pena parlarne.

  2.   Alberto suddetto

    Il problema non è il software, poiché quello che arriva nelle distribuzioni è molto buono.

    Nella nostra azienda lo utilizziamo su tutte le workstation e i server. Utilizziamo Windows Server solo per isolare i pacchetti di contabilità e per accedere ai servizi governativi tramite desktop remoto.

    Il vero problema è culturale, dal momento che i nostri lavoratori non sanno comunque usare Windows. Questo è nella maggior parte delle aziende, perché nessuno si preoccupa di imparare e aspettano che qualcuno capisca come installare le stampanti o collegarle a Internet.

    Si sta semplicemente abituando e lo fanno, se l'azienda dà la direttiva e prepara il suo reparto IT a fornire il supporto e l'assistenza appropriati. Questa è la realtà che viviamo nella nostra azienda: 6 anni di lavoro con Debian e sistemi sviluppati per quel sistema.

    Può. Quindi le persone hanno una produttività così fluida che non si rendono nemmeno conto di essere già abituate a lavorare in un sistema con cui non avevano familiarità.

    Attualmente, la maggior parte delle persone non sa come usare il proprio computer, e alla fine non importa cosa lo metti in funzione, purché ci sia qualcuno che sappia come risolvere i problemi che sorgono.

  3.   vicfabgar suddetto

    L'articolo parla del mondo aziendale, ma questo vale anche per l'utente finale. L'inettitudine e la malafede di Satya Nadella costeranno cara a Microsoft. Questo argomento, sebbene in un formato diverso, è la continuazione di Ballmer per quanto riguarda l'assalto all'hardware. In questi anni il suo unico obiettivo è stato quello di generare denaro, servizi prima ancora che innovazione; pane di oggi e fame di domani, e siamo già nel domani. Proclamarsi patrono di GNU/Linux è un'impudenza quando i loro piani vanno a buon fine perché tutto deve essere eseguito secondo le loro direttive sull'hardware chiuso. È un'opportunità d'oro per il mondo GNU/Linux, ma ho molta paura che quest'uomo si abbasserà i pantaloni o lo metteranno in strada prima del 2025.

    Saluti.

    1.    Jorg Pepper suddetto

      «In questi anni il suo unico obiettivo è stato generare denaro»
      Certo, Microsoft è un'azienda non una sorella di beneficenza. Se avessi un'azienda farei lo stesso.
      Le aziende e gli utenti normali continueranno su Windows, perché questo sistema è lo standard di elaborazione da quando il PC desktop è nato negli anni '80 con IBM e nulla cambierà questo. Lo stesso accade nei telefoni cellulari con Android, che è un altro standard e non cambierà nulla, e potremmo continuare con programmi come Wasap o Telegram, nulla cambierà.
      Sono un utente Windows e continuerò ad esserlo, poiché è un sistema che ha soddisfatto perfettamente le mie esigenze per molti anni con tutti i tipi di programmi gratuiti inclusi.
      GNU Linux dovrà accontentarsi della sua percentuale in server web, posta, ecc ... poiché non era destinato ai PC così come non era destinato nemmeno a unix.

  4.   Miguel Mayol Tur suddetto

    "Tuttavia, il grande punto debole (STRONG) è ancora il software"

    Centinaia di programmi GRATUITI

    Facilità d'uso, configurazione e soprattutto AGGIORNAMENTO, non solo del sistema operativo, di tutto il software di sistema, driver compresi senza smettere di funzionare con quasi nessun riavvio nella vita del computer - solo per modifiche al kernel -.

    I programmi aziendali utilizzati dalle grandi aziende nelle loro versioni comunitarie - gratuite - o le stesse a pagamento.

    Eccellente virtualizzazione gratuita con QEMU per quei programmi che esistono solo in altri OS, così buono che Azure, la piattaforma MS per il cloud, gira su Linux.

  5.   Miguel Rodriguez suddetto

    È possibile che all'interno dell'ambiente aziendale sia più economico sostituire con l'attrezzatura necessaria per far funzionare Win11, dal momento che la migrazione di un software che funziona da anni potrebbe non essere così facile, né può funzionare sotto Wine. Dove può esserci un'opportunità è nell'utente medio che, volendo avere un computer con prestazioni simili più economico di quello necessario per eseguire Win11, potrebbe alla fine portare gli utenti finali a casa che a poco a poco adottano Linux. Tuttavia, non sarei sorpreso se qualcuno o qualche gruppo cracca Win11 per funzionare su computer senza TPM, e questi saranno la maggior parte degli utenti comuni insieme alle aziende che si trovano nel terzo mondo, come l'America Latina.

  6.   charlie martinez suddetto

    Alcuni istituti didattici per professionisti dell'informatica in Galizia, i cosiddetti FP, hanno rinnovato il loro hardware l'anno scorso e penso che al momento non siano convinti con ciò di installare un sistema che in stato di inattività consuma 8 GB di ram, più quando sono team che per determinate attività necessitano di eseguire una, due, fino a 3 macchine virtuali contemporaneamente.
    Al momento, nel loro dual boot, stanno relegando in secondo piano l'installazione di Windows 10, dando priorità a Debian e Ubuntu e per l'anno, a quanto pare, adotteranno solo GNU/Linux.
    Questo sarebbe meraviglioso! Lo spero.