Tisztítsa meg a kétségeit ezzel az exkluzív diagrammal: melyik Linux disztribúciót használja?

milyen linux disztribúciót használjunk, milyen linux disztribúciókat válasszunk

Sokszor mindig ugyanazt a kérdést teszi fel magának: melyik Linux disztribúciót használja, vagy melyik Linux disztrót válassza. Nos, valami, ami főként a GNU/Linux világába újonnan érkezőkben ébreszt kétségeket, de olyanokat is, akik már egy ideje jelen vannak, és belefáradtak az egyik disztribúcióba, és úgy döntenek, hogy kipróbálnak egy másikat.

Ebben a cikkben az Ön igényeitől függően ellenőrizheti, hogy melyik GNU/Linux disztribúciót válassza. Azonban, ahogy mindig mondom, az a legjobb, amelyikben a legjobban érzi magát, és amelyik a legjobban tetszik. Már sok cikket írtunk róla a legjobb disztribúciók, de ezúttal valami egészen más lesz, valami sokkal praktikusabb és intuitívabb, hiszen megosztok néhányat egyszerű diagramok amely elvezeti Önt jövőbeli operációs rendszeréhez, amellett, hogy megtanul néhány kiválasztási kritériumot:

A Linux disztribúció kiválasztásának kritériumai

Logo Kernel Linux, Tux

A jövőbeni operációs rendszer vagy Linux disztribúció kiválasztásában segítünk, itt találhatók a legfontosabb kiválasztási kritériumok:

  • cél: A megfelelő Linux disztribúció kiválasztásakor az első szempont, amelyet figyelembe kell venni, az a cél, amelyre azt használni fogják.
    • általános: a legtöbb felhasználó általános használatra szeretné, vagyis mindenre, mind multimédiás lejátszáshoz, mind irodai szoftverekhez, navigációhoz, videojátékokhoz stb. Erre a célra a legtöbb disztribúció, például Ubuntu, Debian, Linux Mint, Fedora, openSUSE stb.
    • Élő/tesztekMegjegyzés: Ha csak tesztelés céljából szeretné futtatni a disztribúciót vagy karbantartást végezni a számítógépen partíciók telepítése vagy módosítása nélkül, akkor a legjobb megoldás az, amelyik rendelkezik LiveDVD vagy Live USB móddal a fő memóriából. Sok olyan van, mint az Ubuntu, Knoppix, Slack, Finnix, RescaTux, Clonecilla Live stb. Ez utóbbi kettő a diagnózis és a javítás elvégzésére szolgál.
    • fajlagos: egy másik lehetőség, hogy egy disztribúcióra van szüksége egy nagyon specifikus és különleges felhasználáshoz, például fejlesztéshez, mérnöki munkákhoz vagy építészethez, oktatási környezetekhez, előzetes teszteléshez vagy biztonsági auditokhoz, játékokhoz és retro játékokhoz stb. És ehhez van néhány speciális program is, mint például a Kali Linux, az Ubuntu Studio, a SteamOS, a Lakka, a Batocera Linux, a DebianEdu, az EskoleLinux, a Sugar, a KanOS stb. További információ itt.
    • Rugalmas- Egyes disztribúciók nagyobb fokú testreszabást tesznek lehetővé, mint például a Gentoo, Slackware, Arch Linux stb. De ha tovább akar menni, és a semmiből saját disztribúcióját szeretné elkészíteni anélkül, hogy bármire alapozná magát, használhatja lfs.
  • Felhasználó típusa: tudás tekintetében többféle felhasználó létezik, mint például kezdők vagy újoncok a GNU/Linux világban, vagy haladók, valamint haladók, akik ugyanazt keresik, mint kezdők, egyszerű, funkcionális disztrót, jó kompatibilitás, és ez lehetővé teszi számukra, hogy komplikációk nélkül és produktívan végezzék munkájukat.
    • kezdő: Kezdőknek vannak egyszerűbb disztribúciók, mint az Ubuntu, Linux Mint, Zorin OS, Manjaro, MX Linux, Pop!_OS, elementaryOS, Solus OS stb.
    • Avanzado: Ezen felhasználók további disztribúciói a Gentoo, Slackware, Arch Linux stb.
  • Környezet: Egy másik dolog, amit érdemes átgondolni a disztribúció kiválasztása előtt, az a környezet típusa, amelyre irányul, mivel vannak olyan disztribúciók, amelyek jobban illeszkednek ezekhez a környezetekhez, mint mások.
    • Íróasztal: otthoni számítógépen, irodában, oktatási központban stb. való használatra használhat olyan disztribúciókat, mint az openSUSE, Ubuntu, Linux Mint és még sok más.
    • Mozgó: Vannak speciális disztribúciók a mobileszközökhöz, mint például a Tizen, LuneOS, Ubuntu Touch, postmarketOS, Mobian stb.
    • Szerver/HPC: Ebben az esetben biztonságosnak, robusztusnak és nagyon stabilnak kell lenniük, valamint jó adminisztrációs eszközökkel. Néhány népszerű példa: RHEL, SLES, Ubuntu Server, Debian, Liberty Linux, AlmaLinux, Rocky Linux, Oracle Linux stb.
    • Felhő/virtualizáció: ezekre az egyéb esetekre Debian, Ubuntu Server, RHEL, SLES, Cloud Linux, RancherOS, Clear Linux stb.
    • beágyazott: olyan eszközökhöz, mint az okostévék, útválasztók, egyes háztartási gépek, járművek, ipari gépek, robotok, IoT stb., olyan operációs rendszerekre is szükségük van, mint a WebOS, Tizen, Android Auto, Raspbian OS, Ubuntu Core, Meego, OpenWRT, uClinux, stb.
  • támogatás: A felhasználók túlnyomó többségének, különösen az otthoni felhasználóknak, általában nincs szüksége támogatásra. Ha problémák merülnek fel, vagy forduljon valakihez, aki ismeri a témát, vagy egyszerűen keressen megoldást a fórumokon vagy a hálózaton. Másrészt a vállalatoknál és más szektorokban is szükség van támogatásra a problémák megoldásához.
    • Közösség: Ezek a disztribúciók általában teljesen ingyenesek, de hiányzik a fejlesztői támogatás.
    • üzleti fokozat: Némelyik ingyenes, de a támogatásért fizetni kell. A támogatás nyújtásáért maga a cég lesz felelős. Például Red Hat, SUSE, Oracle, Canonical stb.
  • Stabilitás: attól függően, hogy mire fogja használni, ha kevesebb stabilitás árán szeretné megtudni a legfrissebb híreket, vagy ha valami stabilabb és robusztusabbat szeretne, még akkor is, ha nem rendelkezik a legfrissebbekkel, választhat a következők közül:
    • Fejlesztés/hibakeresés: Megtalálható a kernel és néhány disztribúció fejlesztői verziója, valamint sok más szoftvercsomag. Jók lehetnek a legújabb funkciók tesztelésére, hibakeresésre, vagy a fejlesztések segítésére a hibák bejelentésével. Másrészt ezeket a verziókat kerülni kell, ha a stabilitásra vágysz.
    • stabil:
      • Normál kiadás: Időről időre megjelennek a verziók, általában 6 havonta vagy évente, és a következő nagyobb verzió érkezéséig frissülnek. Stabilitást biztosítanak, és sok jól ismert disztribúció ezt a módszert alkalmazta.
        • LTS (hosszú távú támogatás): a kernelnek és maguknak a disztribúcióknak is van bizonyos esetekben LTS verziója, vagyis olyan karbantartóik lesznek, hogy hosszú távon (5, 10 év...) folytassák a frissítések és biztonsági javítások kiadását, még akkor is, ha már vannak ilyenek. más verziók a legújabb elérhetők.
      • Gördülő kiadás: ahelyett, hogy pontos verziókat indítana el, amelyek felülírják az előzőt, ez a modell folyamatos frissítéseket indít. Ez a másik lehetőség lehetővé teszi a legújabb verzió használatát, de nem olyan stabil, mint az előző.
  • építészet:
    • IA-32/AMD64: Előbbit x86-32-nek, utóbbit EM64T-nek, vagy általánosabban x86-64-nek is ismeri az Intel. Ez magában foglalja többek között a legújabb generációs Intel és AMD processzorokat, amelyekhez a Linux kernel kivételesen támogatja, mivel ez a legelterjedtebb.
    • ARM32/ARM64: A második AArch64 néven is ismert. Ezeket az architektúrákat nagy teljesítményüknek és hatékonyságuknak köszönhetően a mobileszközök, útválasztók, okostévék, SBC-k, sőt szerverek és szuperszámítógépek is átvették. A Linux is kiválóan támogatja őket.
    • RISC-V: Ez az ISA nemrég született, és nyílt forráskódú. Apránként egyre fontosabbá válik, és veszélyt jelent az x86-ra és az ARM-re. A Linux kernel volt az első, amely támogatja ezt.
    • ERŐ: Ez a másik architektúra nagyon népszerű a HPC világában, az IBM chipekben. Ehhez az architektúrához Linux kerneleket is talál.
    • Egyéb: Természetesen sok más architektúra is van, amelyekkel a Linux kernel is kompatibilis (PPC, SPARC, AVR32, MIPS, SuperH, DLX, z/Architecture…), bár ezek nem annyira elterjedtek a PC vagy HPC világában.
  • Hardver támogatás: A legjobb hardvertámogatással rendelkezők az Ubuntu, a Fedora és más népszerűek, beleértve az ezekből származókat is. Ezenkívül vannak olyanok, amelyek ingyenes és szabadalmaztatott illesztőprogramokat tartalmaznak, mások egyszerűen az elsőket, így teljesítményük és funkcionalitásuk valamivel korlátozottabb lehet. Másrészt mindig felmerül a probléma, hogy egy disztribúció túl nehéz-e, vagy nem támogatja a 32 bites támogatást a régebbi vagy erőforrás-korlátos gépeken való működéshez.
    • Drivers:
      • ingyenes: Sok nyílt forráskódú illesztőprogram elég jól működik, bár szinte minden esetben felülmúlják a zárt forráskódú meghajtókat. A csak ezeket tartalmazó disztribúciók azok a 100%-ban ingyenesek, amelyeket később említettem.
      • tulajdonosok: Játékosok esetében, illetve egyéb felhasználási területeken, ahol a maximumot kell kihozni a hardverből, érdemes a tulajdonosokat megválasztani, még inkább, ha GPU-ról van szó.
    • könnyű disztribúciók: Számos disztribúció létezik a régi vagy korlátozott erőforrásokkal rendelkező számítógépek támogatására. Ezek általában a könnyű asztali környezettel rendelkeznek, amelyeket később említek. Példák: Puppy Linux, Linux Lite, Lubuntu, Bodhi Linux, Tiny Core Linux, antX stb.
  • Szoftvertámogatás és előre telepített szoftver: Ha a legjobb szoftvertámogatást keresi, legyen szó bármilyen programról vagy videojátékról, a legjobb választás a népszerű DEB és RPM alapú disztribúciók, bár lehetőleg az előbbi jobb. Az univerzális csomagok megjelenése segíti a fejlesztőket abban, hogy több disztribútumot érjenek el, de még nem használják annyira, mint kellene. Másrészt az is valószínű, hogy egy komplett rendszerre van szükség, szinte az összes szükséges szoftverrel előre telepítve, vagy ha csak a legapróbb és legegyszerűbb rendszerre vágyik.
    • Minimális: Sok minimál disztribúció van, vagy olyan, ahol az alaprendszerrel és semmi mással van lehetőség ISO-képek letöltésére, hogy kedvedre rakhasd hozzá a szükséges csomagokat.
    • teljes: A legelőnyösebb opció a komplett ISO-k, így nem kell mindent elölről telepíteni, hanem már a disztró telepítésének első pillanatától kezdve rengeteg csomag van.
  • Biztonság és adatvédelem/anonimitás: Ha aggódik a biztonság, az anonimitás vagy a magánélet miatt, akkor tudnia kell, hogy olyan disztribúciót kell választania, amely a lehető legnépszerűbb, és a legjobb támogatással rendelkezik, hogy a legújabb biztonsági javításokkal rendelkezzen. Ami az anonimitást/magánéletet illeti, vannak kifejezetten erre a célra kialakítottak, ha akarod.
    • Normál: A legnépszerűbb disztribúciók, mint az openSUSE, a Linux Mint, az Ubuntu, a Debian, az Arch Linux, a Fedora, a CentOS stb., nagyszerű támogatást és biztonsági frissítéseket kínálnak, bár nem a biztonságra, a magánéletre/névtelenségre összpontosítanak.
    • Páncélozott: vannak olyanok, amelyek további keményítő munkát végeznek, vagy amelyek alapvető elvként tiszteletben tartják a felhasználó anonimitását vagy magánéletét. Néhány példa, amelyet már ismer, mint például a TAILS, a Qubes OS, a Whonix stb.
  • Start rendszer: Amint azt bizonyára tudod, ez sok felhasználót és rendszergazdát megosztott azokra, akik az egyszerűbb és klasszikusabb init rendszert, például a SysV init-et, vagy egy modernebb és nagyobbat, mint például a systemd-et részesítik előnyben.
    • Klasszikus (SysV-init): a legtöbb disztribúció használta, bár mára szinte mindegyik átkerült a modern rendszerre. Előnyei közé tartozik, hogy egyszerűbb és könnyebb, bár szintén régi, és akkoriban nem modern operációs rendszerekhez tervezték. Néhányan még mindig ezt a rendszert használják: Devuan, Alpine Linux, Void Linux, Slackware, Gentoo stb.
    • Modern (rendszeres): Sokkal nehezebb és többet takar, mint a klasszikus, de a legtöbb disztribúció ezt választotta alapból. Jobban beépíthető a modern rendszerekbe, sok-sok menedzsmenteszközzel rendelkezik, amelyek jelentősen megkönnyítik a munkát. Ezzel szemben talán a Unix-filozófia elvesztése a bonyolultságából adódóan, és a bináris naplók használata egyszerű szöveg helyett, bár erről sokféle vélemény létezik...
    • Egyéb: Vannak más kevésbé népszerű alternatívák, mint a runit, GNU Sherped, Upstart, OpenRC, busy-box init stb.
  • Esztétikai szempontok és asztali környezet: Bár bármilyen disztribúcióba telepítheti a kívánt asztali környezetet, igaz, hogy sok közülük már alapértelmezett asztali környezettel érkezik. A megfelelő kiválasztása nem csak esztétikai szempont, hanem használhatóság, módosíthatóság, funkcionalitás, sőt teljesítmény is.
    • GNOME: a GTK-könyvtárak alapján ez az uralkodó környezet, amely a legfontosabb disztribúciók közül a leginkább kibővült. Arra összpontosít, hogy könnyen és egyszerűen használható legyen, hatalmas közösséggel, bár az erőforrás-felhasználás szempontjából nehéz. Emellett származékokat is adott (Pantheon, Unity Shell...).
    • KDE Plazma: Qt könyvtárak alapján a másik nagy projekt az asztali gépek terén, és a testreszabhatósága és mostanában a teljesítménye is jellemzi, hiszen önmagát könnyűnek tekintve sokat "fogyott" (használ kevés hardver erőforrás), valamint megjelenése, robusztussága és widgetek használatának lehetősége. Ezzel szemben talán megjegyezhető, hogy ez nem olyan egyszerű, mint a GNOME. A GNOME-hoz hasonlóan olyan származékok is megjelentek, mint a TDE stb.
    • MATE: Ez a GNOME egyik legnépszerűbb villája, amivé vált. Erőforrás-hatékony, gyönyörű, modern, egyszerű, Windows asztali szerű, és nem változott túl észrevehetően az elmúlt években.
    • Fahéj: Szintén GNOME-ra épül, egyszerű és vonzó megjelenésű, emellett rugalmas, bővíthető és gyors. Talán az a negatív oldal, hogy bizonyos feladatokhoz jogosultságokat kell használnia.
    • LXDE: GTK alapú és könnyű környezet, nagyon kevés erőforrást fogyaszt. Gyors, funkcionális és klasszikus megjelenésű. Hátránya, hogy van néhány korlátja a nagyobb környezetekhez képest, és hogy nincs saját ablakkezelője.
    • LXQt: Qt-n alapul, és az LXDE-ből kifejlesztve, ez is egy könnyű, moduláris és funkcionális környezet. Hasonló az előzőhöz, bár vizuális szinten kissé egyszerű is lehet.
    • Xfce: a GTK alapján, az előző kettő mellett az egyik legjobb könnyű környezet. Eleganciájával, egyszerűségével, stabilitásával, modularitásával és konfigurálhatóságával tűnik ki. Alternatíváihoz hasonlóan korlátai lehetnek egyes felhasználók számára, akik valami modernebbet keresnek.
    • Egyéb: vannak mások, bár kisebbségben vannak, Budgie, Deepin, Enlightenment, CDE, Sugar stb.
  • Csomagkezelő: mind az adminisztrációval kapcsolatos problémák esetén, ha megszokta egyik vagy másik csomagkezelő használatát, akár kompatibilitási okokból, attól függően, hogy a gyakran használt szoftver milyen típusú bináris csomagot tartalmaz, érdemes megfontolni a megfelelő disztribúció kiválasztását is.
    • DEB alapú: ezek a túlnyomó többségük a Debiannak, az Ubuntunak és számos származékának köszönhetően, amelyek nagyon népszerűvé váltak, így ha a binárisok lehető legnagyobb elérhetőségét szeretné elérni, ez a legjobb megoldás.
    • RPM alapú: Sok ilyen típusú csomag is van, bár nem annyi, hiszen a disztribúciók, mint az openSUSE, a Fedora stb., és nem jutottak el annyi millió felhasználóhoz, mint a korábbiak.
    • Egyéb: Vannak más kisebbségi csomagkezelők is, mint az Arch Linux pacman, a Gentoo portage, a Slackware pkg stb. Ebben az esetben általában nem sok szoftver van a disztribúciók hivatalos repóin kívül. Szerencsére az olyan univerzális csomagok, mint az AppImage, a Snap vagy a FlatPak, csomagolhatóvá tették az összes GNU/Linux disztribúcióhoz.
  • elvek/etika: Arra vonatkozik, ha egyszerűen működőképes operációs rendszert szeretne, vagy ha valami etikai kritériumokon vagy elveken alapulót keres.
    • Normál: A legtöbb disztribúció ingyenes és szabadalmaztatott szoftvereket tartalmaz a repóiban, valamint saját modulokat a kernelében. Így lesz a firmware és a szabadalmaztatott illesztőprogramok, ha szüksége van rá, vagy más elemek, mint például a multimédiás kodekek, a titkosítás stb.
    • 100% ingyenes: olyan disztribúciók, amelyek kizárták az összes zárt forrást a tárhelyükből, és még a GNU Linux Libre kernelt is használják, bináris blobok nélkül. Néhány példa a Guix, a Pure OS, a Trisquel GNU/Linux, a Protean OS stb.
  • Minősített: Bizonyos esetekben fontos lehet, hogy a GNU/Linux disztribúciók tiszteletben tartsanak bizonyos szabványokat, vagy rendelkezzenek bizonyos tanúsítványokkal kompatibilitási okokból, vagy azért, hogy bizonyos intézményekben használhatók legyenek.
    • Nincs igazolás: az összes többi disztró. Bár a túlnyomó többség POSIX-kompatibilis, és mások is megfelelnek az LSB, FHS stb. Például vannak olyan furcsaságok, mint a Void Linux, NixOS, GoboLinux stb., amelyek eltérnek bizonyos szabványoktól.
    • bizonyítvánnyal: Egyesek olyan minősítéssel rendelkeznek, mint a The Open Groupé, például:
      • Az Inspur K-UX egy Red Hat Enterprise Linux-alapú disztribúció volt, amelyet sikerült UNIX-ként regisztrálni.®, bár jelenleg felhagyott.
      • Ezenkívül találhat másokat is, amelyek bizonyos tanúsítvánnyal rendelkeznek, mint például a SUSE Linux Enterprise Server és annak IBM Tivoli Directory Serve LDAP Certified V2 tanúsítvánnyal.
      • A CentOS-en alapuló Huawei EulerOS operációs rendszer szintén bejegyzett UNIX 03 szabvány.

Diagramok az operációs rendszer kiválasztásához

Ez a diagram egy barátomon keresztül jutott el hozzám, aki továbbadta nekem, és úgy döntöttem, keresek még néhányat, és megosztom, hogy sok különböző típusú felhasználónak és szükségletnek segíthessek. Y a folyamatábrák összegyűjtésének eredménye ez:

Másik operációs rendszerről jössz?

Ne feledje, hogy igen a közelmúltban landolt a GNU/Linux világában, és más operációs rendszerekből érkezett, ezeket az útmutatókat is megtekintheti, amelyeket azért készítettem, hogy segítsek a kezdeti disztró kiválasztásában és az adaptáció során:

Ezeken a linkeken megtalálod mely disztribúciók a legjobbak az Ön számára., a korábban használthoz hasonló barátságosabb környezetekkel...


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

2 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Hernan dijo

    Kiváló megjegyzés. Köszönöm.

  2.   sophia dijo

    Ha a legjobb szoftvertámogatást keresi, legyen szó bármilyen programról vagy videojátékról, a legjobb lehetőségek a népszerű DEB és RPM alapú disztribúciók, bár lehetőleg az előbbi jobb. Az univerzális csomagok megjelenésével ez segíti a fejlesztőket abban, hogy több disztribútumot érjenek el
    192.168..l00.1.