Keresem a Könnyű Linux? A GNU / Linux alapú rendszerek rendkívül sokoldalúak. Láttuk, hogy az okostelefonokra és a szuperszámítógépekre is telepítve van a GNU / Linux. Semmi sem áll ellen ennek a hordozható és hatékony sokoldalúnak. Ebben a cikkben összeállítást készítünk a legjobb könnyű Linux disztribúciók alacsony erőforrású vagy régebbi számítógépekhez.
Mindannyian emlékezni fognak az oroszról (Dmitrij) szóló hírekre, akik képesek voltak elindítani az Ubuntu-t Linux kernellel 2.6.34 egy 8 bites processzorral rendelkező gép. Ez az eddigi legszélsőségesebb eset, amely megdönti az alacsony erőforrások rekordját. Valójában az általa használt rendszer egy Atmega1284p mikrovezérlő és egy ARM emulátor volt, amelyet ő maga írt a 32 bites szoftverek kezelésére egy 8 bites chipen.
Az eredmény az volt Az Ubuntunak 2 órára volt szüksége a szöveges módban való indításhoz, és 4 órára a grafikus módban történő indításhoz ezzel a 6,5 MHz-es lapkával és csak 8 bit szómérettel. De végül elkezdődött, ami érdekes a témában. Ha ezt megpróbálja Windows vagy Mac OS X vagy más operációs rendszerek segítségével, akkor valószínűleg meghal. Ami azt mutatja, hogy a Linux képes bármihez alkalmazkodni ...
Ne is menjünk ezekre a szélsőséges esetekre, a híres és sikeres Raspberry Pi kevés az erőforrásod, és mégis futtathatsz különféle Linux disztribúciókat az ARM számára. És hidd el, elég simán csinálja. El tudja képzelni egy Raspberry Pi igényesebb operációs rendszerének eredményét?
Biztos, hogy nem akar 4 órát várni a disztró elindításához, de talán mégis alacsony erőforrású vagy régi számítógépekTalán egy 80486-os vagy egy régi Am386-os, vagy éppen egy olcsó számítógépet vásárolt, és hagyományos disztróval lassú. Ha tudni akarod milyen linuxot kell telepíteni ami kevés erőforrást emészt fel, ez a lista.
Anti-X
Hogy működjön Anti-X csak Pentium II-re és 64 MB RAM-ra van szüksége, bár 128 MB ajánlott. Ezért a 90-es évek végétől kezdve problémamentesen felszerelhető. A kép letölthető és kisebb, mint 700 MB, ezért telepítés céljából CD-re írható.
ez magában foglalja jó néhány alkalmazáscsomag előre telepítve, például LibreOffice, MPLayer, Iceweasel könnyű böngésző, Claws levelező kliens stb. Asztali környezete a GNOME-on alapul, C ++ nyelven íródott, ez az IceWM.
SparkyLinux
SparkyLinux ez egy Debian-alapú disztribúció. Olyan asztali környezeteket tartalmaz, mint a Razor-QT, LXDE, OpenBox / JWM, e17 és MATE, széles választékot kínálva a kívánt környezet kiválasztásához. A SparckLinux speciálisan régi számítógépeken való használatra készült, kevés hardvererőforrással, ami nem akadályozza meg a jó és teljes operációs rendszert.
Csak 256 MB RAM-ra van szüksége LXDE, OpenBox vagy e17 esetén ezek 384 MB-ig terjednek, ha a Razor-QT mellett dönt. Mindenesetre régebbi 32 bites processzorokkal is képes működni, mint például a Pentium III vagy hasonló, és csak 5 GB szabad merevlemez-területre van szükség.
Között a csomagokat vannak LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP és VLC, amelyeket alapértelmezés szerint telepítenek. És bár van egy teljes útmutatója annak használatának elsajátításához, ez nem egyszerű terjesztés.
Kölyök Linux
A Puppy Linux az egyik kedvencem. A Puppy egy disztribúció, amelyet a lehető legkevesebb erőforrás felhasználására terveztek. Érdekes alkalmazásai vannak, több könnyű asztali környezete van (LXDE, JWM, IceWM), egyszerű, teljes, indíthat egy pendrive-ról, vagy telepítheti a merevlemezre. A hivatalos honlapon van egy nagy Wiki, amely megkérdőjelezi a problémákat vagy megoldja a problémákat.
Letölthető, a képed súlya csak kb. 100 MB és elérhető LiveCD vagy LiveUSB verzióban. Olyan kevés memóriát emészt fel, hogy az OpenOffice nyitva tartása esetén nem haladja meg a 256 MB RAM-ot. Ami a szükséges követelményeket illeti, csak 64 MB-mal képes elindulni, bár 512 MB szabad területre számíthat, ha SWAP-partíciót is létrehoz. Elég lehet egy 486-os processzor.
Egyébként létezik a Puppy Linux Lucid Ubuntu és egy másik Sacko Puppy Slackware alapú verziója. Két különböző filozófia, hogy kiválaszthassa azt, amelyben a legkényelmesebbnek érzi magát. Mi több vannak úgynevezett "bábok", azaz a Puppy alapú terjesztések, azonos célokkal, sebességgel, stabilitással, automatikus hardverfelismeréssel és kis helyen elérhető programok számával.
A projekt által kiadott legújabb verzió a Puppy 6.3 volt, 2015 novemberében, azóta nincsenek hírek ezzel kapcsolatban ...
Lubuntu
A Lubuntu az összes legnépszerűbb terjesztés ez egy Ubuntu, könnyű LXDE asztali környezettel kevesebb erőforrással rendelkező számítógépek számára. Hivatalos terjesztőként fejlesztése és frissítése együtt jár az Ubuntuval. Alacsony RAM-mal rendelkező számítógépeken, régi chipsetekkel és alacsony kapacitású merevlemezekkel működik. Ha van laptopja, a Lubuntu is fontolóra vehető lehetőség.
Továbbá a Az előre telepített szoftverek szintén speciálisan kiválasztottak kevés erőforrást fogyasztani. További előny az Ubuntu mögött álló nagyszerű közösség, így nem hiányozhat a támogatás, a frissítések stb.
Még könnyebb, mint a Xubuntu, nagyon alacsony követelményekkel. A Lubuntu futtatásához szükséges erőforrásoknak Pentium II vagy Pentium III CPU-val (AMD K6-II, K6-III vagy K7) kell rendelkezniük 400 MHz-es frekvenciával és legalább 192 MB RAM-memóriával.
Xubuntu
Ez a Lubuntu testvére, mindkettőt hivatalos elismeri a Canonical, ez is egy Ubuntu, könnyű asztali környezettel, de ezúttal Az Xubuntunak Xfce környezete van. Ha korlátozott erőforrásokkal rendelkező csapata van, vagy a lehető legkönnyebb és gyorsabb rendszert akarja, akkor ez nagyszerű választás. A Xubuntu csak 800 MHz-es processzorral, 384 MB RAM-mal és legalább 4 GB merevlemezzel elégedett.
Alapvető operációs rendszer
Alapvető operációs rendszer ez egy szép, gyors és könnyű disztró. 32 és 64 bitre is letölthető. Ubuntu és egy Pantheon asztali környezetre épül, amely a GNOME származéka. Bár az Elementary OS nem erőforrás-igényes, nem ajánlott a túl régi vagy nagyon kevés erőforrással rendelkező számítógépek számára. Rosszabb, ha van egy modernebb, de kevés erőforrással rendelkező netbook vagy laptop, az Elementary remekül futtatható.
sok minimális követelmények Az Elemi OS operációs rendszere nem túlzott, de nem is a legalacsonyabb. Szüksége van legalább 1Ghz x86 vagy nagyobb processzorra, 512 MB RAM-ra, 5 GB merevlemez-területre, 1024x768px felbontás vezérlésére alkalmas grafikus kártyára és CD / DVD vagy USB meghajtóra a telepítéshez.
Körte OS
A Perar OS hasonló az Elementary OS-hez bizonyos szempontból. Ez egy olyan disztribúció, amely megpróbálja utánozni a Mac OS X-et, és bár megszűnt létezni, a kiszolgálón továbbra is megtalálhatók szerverek, ahonnan letölthetők. Bevezették a Pear OS helyettesítőjét, amely Clementine OS néven ismert, ezt is megszüntették, de a Pear OS-hez hasonlóan nem hivatalos oldalakat is talál a letöltéshez.
Ha van internetkapcsolata, az sokkal könnyebbé teszi a munkáját, de ha nincs, akkor nem a nélkülözhetetlen követelmények. A telepítéshez csak legalább 700 MHz és 32 bit processzorra, 512 MB RAM-ra, 8 GB merevlemezre, 1024x768px felbontású grafikus kártyára és CD / DVD vagy USB olvasóra van szükség.
Pont Linux
A Debian 7 és a MATE asztali környezet alapján A Point Linux egy könnyű disztribúció és kicsi, amely kevés erőforrással telepíthető a számítógépekre. Interfészt mutat be a klasszikus menükkel, és egy oroszországi fejlesztők egy csoportja fejlesztette ki. A disztribútor felhasználói élvezhetik az egyszerűséget, a mozgékonyságot és a stabilitást. A kép csak 1 GB helyet foglal el, és mind 32, mind 64 bit számára elérhető.
A minimumkövetelmények a következők: legyen a legalább 1Ghz processzor, van 512 MB RAM, 5 GB szabad merevlemez és egy grafikus kártya, amely képes 1024x768px felbontás kezelésére.
Porteus:
Ez egy hordozható rendszer, és Porteus, eredeti neve Slax Remix. Jó változás, ha nagyon könnyű operációs rendszerre van szüksége, amely alig foglal el 300 MB helyet. Igényeitől függően különböző grafikus környezetek közül választhat, például KDE, Razor, LXDE, MATE és XFCE. Ha nagyobb sebességre vágyik, ajánlom az XFCE vagy az LXDE ...
Ha megy boot szöveges módban, 32 bites processzorral és 40 MB RAM-mal elég lesz. Ha grafikus üzemmódban szeretné elindítani, az X rendszer legalább 256 MB RAM-ot kér tőled, amit könnyű elérni még a 90-es évek számítógépein is.
Sajnos 2014 óta (Porteus 3.1) nem volt több indulásunk ennek a disztrónak a fejlesztői. Azonban letöltheti a korábbi verziók ISO-ját.
Manjaro Linux
A Manjaro egy meglehetősen új, könnyű Linux disztribúció, Arch Linux alapú, de barátságos felülettel a telepítéshez. Ez sokkal könnyebbé teszi a dolgot, azok, akik ismerik az Arch Linux telepítését, tudni fogják ... Három hivatalos kiadásként letöltheti, és választhat asztali környezet között is, az OpenBox vagy az XFCE segítségével. Remek terjesztés, gyönyörű, egyszerű és nagyon teljes. Nem az igényli a legkevesebb erőforrást, de jó közbenső alternatíva lehet egy másik nehezebb és könnyebb modell között.
Crunch Bang (#!)
Ez a furcsa nevű disztró egy nagyszerű rendszer a könnyű szerelvényekhez. Nagyon testreszabható az OpenBox segítségével. A CrunchBang robusztus és biztonságos, jó élményt kínálva a használhatóság szempontjából. Ilyen minimalista grafikus rendszerrel futtatható régi számítógépeken vagy kevés erőforrással.
CrunchBang Debianon alapul és letölthető 32 és 64 bites képekben. A teljes ISO csak 800 MB-ot foglal el, és benne megtalálja a rendszert és a benne lévő csomagokat. A telepítéshez csak 600 MHz-es vagy annál nagyobb processzorral rendelkező számítógépre, 256 MB RAM-mal, 800 × 600-as felbontással kompatibilis grafikus kártyára, a merevlemezen 2 GB szabad területre és USB-portra vagy CD / DVD-meghajtóra lesz szükséged.
2013 óta a projekt felhagyott, amikor vezető fejlesztője befejezte munkáját és a közösségre bízta. A projekt hamva azonban folytatódott CrunchBang ++ (Plus Plus) és Bunsenlabs néven. https://www.bunsenlabs.org/
TinyCore
Ahogy a neve is sugallja, A TinyCore egy kis disztró meglehetősen vonzó grafikus környezettel. Ez egy moduláris disztribúció, vagyis Linux kernelt és a közösség által kifejlesztett kiterjesztéseket használ. Ezenkívül a grafikus környezet megválasztását a felhasználó választja meg. A fő hátrány az, hogy a TinyCore nem kezdőknek szól, kissé összetett telepítéssel a kezdők számára.
A felhasználónak teljes ellenőrzése lesz a telepített alkalmazásokról és a támogatni kívánt hardverről. Telepítője alig éri el a 10 MB-ot, így könnyen hordozható bármilyen SD, USB memória vagy CD. Hátránya, hogy gyakorlatilag nem tartalmaz csomagokat: nincsenek böngészők, nincsenek irodai csomagok, ... De ha Ön vezető a Linux világában, akkor tetszeni fog annak teljesen testreszabható grafikus felülete, sebessége és rugalmassága. Ha egy szóval kell kifejeznem a TinyCore-t, az "testreszabható" lenne.
A TinyCore követelményei csökkentek 486DX processzor és 32 MB RAM. Kétségtelenül az egyik legkisebb és legkönnyebb.
Arch Linux némi könnyűsúlyú DE-vel
Az Arch Linux valószínűleg az egyik legerősebb Linux disztribúció, de az egyik legbonyolultabban használható. Ezért nem alkalmas kezdőknek, de nehézsége nagy rugalmasságot és hatalmat biztosít, amelyet sok haladó felhasználó biztosan keres.
Mint az Arch Linux nagyon optimalizáltan jön, így nem fog pazarolni erőforrásokat, mint mások. Ezenkívül az alapokhoz tartozik, az igényekhez igazíthatja, például egy könnyű asztali környezet telepítéséhez. Választhat a különböző környezetek és a könnyű ablakkezelők között: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, ...
Trisquel Mini
A galíciai földekről érkező spanyol terjesztés, Trisquel, van egy Mini verziója, amely könnyebb, mint a nővére. Ez egy 100% -ban ingyenes disztribúció, mint a Trisquel, csak a Trisquel Mini kifejezetten régebbi vagy kevésbé találékony hardverekhez van optimalizálva.
Az Ubuntu Linuxot használja alapként és mint LXDE asztali környezet alapértelmezett. Ezen kívül találhat olyan alkalmazásokat, amelyek kevés erőforrást fogyasztanak a mindennapokhoz, például AbiWord, MPlayer, Midori stb.
Peppermint operációs rendszer
Peppermint operációs rendszer Ez egy másik könnyű disztribúció, amely a Lubuntu, vagyis az LXDE környezettel rendelkező Ubuntu Linux alapú. A fejlesztők amellett, hogy szem előtt tartják a kevés erőforrással vagy alacsony fogyasztással rendelkező számítógépek könnyedségét és optimalizálását, nagyon is tisztában vannak a felhővel.
Ezért, ha nem túl nagy hardverű, 192 MB RAM-mal rendelkező számítógépe van, és a Lubuntu is tetszik, de a következőkre van szüksége: Felhő alapú számítástechnika, ez a legjobb választás az Ön számára.
Linux Lite
A Linux Lite egy könnyű disztribúció, amely az Ubuntu LTS-en alapul. Már tudja, hogy ezek a hosszú távú támogatási verziók 5 évre kiterjesztett támogatással rendelkeznek, ezért garantálja a stabilitást és a hosszú távú frissítéseket.
Teremtője Jerry bezencon, amely Új-Zélandról hozza ezt a disztribúciót. Jerry figyelembe vette, hogy a rendszernek a lehető legbarátságosabbnak kell lennie a felhasználóval, aki nem rendelkezik ismeretekkel, ezért könnyen kezelhető. Természetesen az XFCE környezettel csökkentett erőforrás-felhasználásról sem feledkezve meg.
Bodhi Linux
A Bodhi Linux egy könnyű Linux disztribúció, amely az Ubuntu LTS-en alapul és a Moksha Desktop programmal. Tervezési filozófiája az, hogy minimális bázist biztosítson a felhasználók számára a telepítés befejezéséhez a szükséges szoftverrel, anélkül, hogy hozzáadnának nem alapvető fontosságú csomagokat, amelyek meghízhatják a terjesztést.
Moksha asztali Jeff Hoogland, a Bodhi fő fejlesztője származik, amikor belefáradt a felvilágosodásba a 18. verzióban. Ezért úgy döntött, hogy létrehoz egy E17 villát, amely új funkciókat és funkciókat tartalmaz, amelyek csak a későbbi verziókban voltak jelen.
Ne felejtsük el, hogy megjegyzéseket. Mi a disztribúciója Könnyű Linux kedvenc? Ezeken kívül vannak olyanok is, mint a Vector Linux, a Slitaz, az LXLE, az Absolute Linux, az MX Linux, a Macpup stb., Amelyek nem folytatták a fejlesztésüket, de meglátogathatja a megfelelő hivatalos webhelyeket, hogy letölthessék a legfrissebb képeket. verziók ...
Ha számítógépének van tartalék energiája, feltétlenül telepítse ezeket Linux disztribúciók Nagyon ajánlott.
Nagyon használom az xubuntut egy kicsiben, fáj, hogy a mac már nem létezik, waposnak tűntek
Természetesen nem téved, a MintOsx-et keresi, hogy a disztribúció Linux Mint-re épül, grafikus környezettel, nagyon hasonló a Mac OSx-hez és nagyon gyors.
Jó összeállítás, bár el kell mondani, hogy 2 megszűnt disztribúció létezik: Pear OS és CruchBang (#!)
Crunchbang #! már nem létezik, de Crunchbang ++ (plusz plusz) váltja fel
bár béta fázisban van.
Kezdő kérdése: Nem telepíthetek egyetlen Debian disztribútort sem usb-ről, csak a cd-ről van ez valami konkrétan? Üdvözlet
Én használom (Crunchbang ++), és nem tetszett, az eredeti jobb, kár, hogy még nincs fejlesztés alatt. A Manjaro oldalon tisztázza, hogy 64 bitre vonatkozik. Töltse le a képet, és időpazarlás volt.
Szia! Tudod? Egy Simplice USB-ről telepítettem, amely egy Debian 8 instabil alapú disztró. De ez jó! Még egy kicsit a kezelőfelülettel és a csomagokkal is összezavarva dobtam le az "asztalt" (környezetet), amely már nagyon szép elrendezést hozott az egyszerű és megint nagyon szép! Ezután .. szöveges módba ... sudo apt-get install gnome-shell ... 3.18 hozza fel! Megpróbálni..! És nagyon meglepődtem, hogy milyen szerény noteszgépem gyorsan működik! Még mindig nem hiszem el! Az Elementary mászott, a Xubuntu is kissé ügyetlen volt ... Azt hittem, hogy a probléma az * ubuntus volt .. de az Ubuntu 15.04-tel elég gördülékeny volt .. és most ezzel a Debiannal nagyon NAGYON fut! A noteszgépem: AMD C70 4GB RAM 250GB SSD.
nagyon jó diszkók, és nem tudom eldönteni, melyiket válasszam.
Végrehajtja a BIOS menü módosításait, hogy elsőbbséget biztosítson az USB-nek?
PointLinux örökre !!
Mielőtt ön lenne, az emmabuntüs-t választanám, megnézem a PointLinuxot ...
Tanácsra és tanácsra van szükségem, mert telepítenem kell egy pár linuxot elég régi PC-kre, csak tedd a kölyök linuxos éjszakát, de lehetetlen telepíteni, nem találok olyan oldalakat, ahol tanácsot adnának neked, milyen segédprogramokkal rendelkeznek és hogyan kell telepíteni. (Ha sok oldal van, a legtöbb angol nyelven, és ... annak leírása, hogy mit tartalmaz a linux, amit le fogsz tölteni ... nos, elég bonyolult nekem). Nagyon kezdő vagyok, és bármennyit is olvasok, semmit sem tudok megtudni. Milyen linuxot tanácsolsz nekem? Minden olyan fórum, amely lehetővé teszi a regisztrációt (nem kell dokumentumot nyomtatnia, aláírnia és elküldenie a moderátornak / rendszergazdának), amely spanyol nyelvű. Nagyon szépen köszönöm
Heidy! Melyek a valódi megoldandó problémái, mert ha nem tudja, melyik disztribúciót választja, akkor meg kell adnia, hogy melyik PC-t vagy notebookot kell megtalálni a helyes. ….
Üdvözlet.
Nézze meg h *** s bejegyzésemet: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
Ez az utolsó publikáció egy könnyű disztribúcióról, amelyet én készítettem, és ha érdekel, vessen egy pillantást a többiekre, tesztelje különböző rendszerekkel és berendezésekkel.
szerencse
PS: nem szándékozom spamelni, és ha az adminisztrátor megfontolja, akkor törölheti a válaszomat, csak tájékoztató jellegű.
Van még egy androidos rendszer a pc-hez, amelynek súlya 220 MB CREO
Ha a disztró több mint 64 MB RAM-ot fogyaszt, akkor ez nem alkalmas régebbi számítógépekre, és a lista nagy része ilyen. A LibreOffice túl sok erőforrást fogyaszt, sokkal kevesebbet fogyaszt az MS Office 2003-ból, mint csak 64 MB RAM-mal, ez rendben van, ezért szükség van a LibreOffice cseréjére Abiword-re és más programokra, amelyek helyettesítik azt az irodai programcsomagot, amely sokkal kevesebb erőforrást fogyaszt. A legtöbb Windows 95 / 98SE / Me számítógép 32, 64 és 128 MB RAM-mal rendelkezik. Egyesek elérik a 256-ot és a legszerencsésebb 1 GB-ot, és ez utóbbi szinte mindig már a gyárból hozta a Windows XP-t.
526 MB RAM-mal a Windows Legacy for Fundamentals PC-k már futtathatják az MS Office 2003-at, a RocketDockhoz hasonló dokkolót, nagyon jó témát, mint az Alienware Invader, a kurzoreffektusokat a Cursor XP FX-szel és egy virtuális asztali kezelőt, például a DeskSpace-t. O Dexpot, ez is támogatja az esőmérővel és a megfelelő programok kiválasztásával 1995-től 2003-ig, és néhány nagyon különleges programmal 2015-től, már van egy nagyon funkcionális, gyors és folyékony PC-je, amely nagyon jól néz ki, és amellyel tökéletesen tud együtt dolgozni nap mint nap szinte bármi.
Az Iceweasel nem könnyű böngésző, ez egy FireFox klón, és ugyanazt fogyasztja, mint ez, egy olyan gépen, amelynek RAM memóriája kevesebb, mint 526 MB, meg fogja ölni ezzel a böngészővel, és még sok más, ha kiegészítésekkel tölti meg, ha már rendelkezik 1 GB RAM. Fárasztó érzés több mint 10 fül megnyitása egy régi gépen, az operációs rendszertől függetlenül. Olyan könnyű böngészőre van szüksége, mint a K-Meleon vagy hasonló, hogy csak 64 MB vagy kevesebb RAM-ban tudja használni őket.
Azon a gépen, ahol az Elementary OS-t teszteltem a Windows Fundamentals for Legacy PC-kkel, teljesítményem elsöprő teljesítményével nyertem meg a WFLP-t, és hogy a WFLP már tele volt programokkal és az Elementary OS friss telepítéssel. Az alapszintű operációs rendszer nem a Windows XP cseréjére készült, de a Windows 7 mindenképpen, legalább 1 GB RAM-ra van szüksége.
Az egyetlen disztribúció, amely régebbi PC-k számára készült, a következők: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (light), rohadt kis linux, archlinux és debian az lxqt asztallal.
Az itt említett többi disztribúció csak akkor cserélné ki a Windows XP és a Windows 7 / 8.1 / 10 rendszert, ha a PC tulajdonosa nehéz programokat tesz, amelyek teknőssé teszik őket. Például egy nagyon nehéz és invazív antivírus, amely a PC szinte összes erőforrását felemészti.
Nagyon jó válasz, csak jó lenne tisztázni, hogy a KolibriOs nem linux distro vagy close, ez egy különálló, független projekt. Online tesztelhető, mivel vannak olyan helyek, ahol utánozzák, és láttam, hogy működik, de őszintén szólva ez csak egy nagyon korlátozott projekt, összehasonlítva a Linuxhoz írt ingyenes alkalmazásokkal. Üdvözlet.
Megpróbáltam különféle disztribúciókat telepíteni (néhányat itt említenek) NAGYON RÉGI laptopokra, ahol lehetetlen telepíteni az OpenSUSE-t. Ezeknek a számítógépeknek Windows 95 (és 64 MB RAM) volt, és gyakorlatilag csak kettőnek sikerült két "könnyű" disztribúcióval minden további probléma nélkül elindulnia és működnie:
- A Puppy Linux bábja vagy "testreszabása" az első képernyőről "Bobby Linux" néven, de ez már nem frissül. Most van egy hasonló változata a Puppy is többnyelvűnek: http://shino.pos.to/linux/wary/
- A Zenwalk nagyon jól sikerült, de úgy döntöttek, hogy csak 64 bites verziókat adnak ki :(
Egyikben sem sikerült indítanom Android x86-al, kár.
Helló, egy kérdés, mit javasol egy asus eee pc 4g-hez (4 GB-os lemez, 512 MB RAM, XP sp1 2002-től).
Azt akarom, hogy navigáljon (YT, facebook), vlc media player vagy hasonló, és van libreoffice, hogy van 500 MB / 1 GB.
Kipróbáltam a Crunchbang-ot, de nem rendelkezik alkalmazás-támogatással, így bonyolulttá válik, az ubuntu nehéz és lassú.
Szerintem a legjobb egy Linux kiskutya lenne, de ehhez a felhasználáshoz mit javasol?
Helló, Gloria:
A legjobb az lenne, ha használnád a lubuntu-t, mert a számítógéped korlátozásaival szerintem jó megoldás lenne. Megnézhetné a KolibriOS-t is
Telepítse a linux mint 13-t egy asus eee pc-re 1 g RAM-mal, 500 g-os HDD-vel és 1.5 g-os processzorral, és ez jól működik az aus eee pc seasheall-en. ..
Az Asus eee pc optimalizált linuxos verziójával rendelkezik. Volt egy eredeti CD-m, amit adtak, adományoztam, mert soha nem volt. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu…
Tapasztalatom szerint a kölyökkutyának nagyon jól fog menni. Évek óta használom Pentium III-on, és nagyon hatékony. Megkeresheti a spanyol "todo puppy linux" blogot. Egy ölelés!
Az AntiX-t 2013 óta nem frissítették, végül egy régi laptopon sem működött, amelyen a Windows 95 futott. Kár.
Nincs vélemény a (z) Zorin disztribúcióról? Van egy PC-m 1 Gb RAM-mal és 1.6 GHz-es AMD Sempronnal, nekem azt ajánlották.
Megpróbálta valaki megváltoztatni a régi laptopok RAM-ját? Sok régi gép kibővíthető 1 GB-ra vagy 2 GB-ra, és ez megoldaná az említett problémákat. Ezenkívül az ilyen típusú RAM elérhető és olcsó. Ezután bármilyen könnyű Linux disztró telepíthető.
Kedves, ragaszkodom kétségeimhez: 1 Gb RAM, AMD Sempron 1.6 GHz, Win XP-vel. A feleségem az internethez használja (e-mail és Facebook), de én soha nem nyúltam hozzá a Linuxhoz, mi a jó nekem? Zorin működik? Értékelni fogom a tájékozódást.
Ernesto, ezzel a konfigurációval a Linux még modernebb verziója is megfelelne neked (például OpenSUSE). A probléma az, hogy hamarosan leállítják a 32 bites processzorok verzióinak kiadását, ezért azt tanácsolom, hogy próbálja ki, melyik tűnik megfelelőnek, mert semmi sem történik, ami tesztel. NEM fogja elrontani a számítógépet az egyik és a másik telepítésével, amíg meg nem találja azt, amelyik a legjobban tetszik. Logikailag a Windows környezet általában az, ami különbséget jelent a munka során, így kipróbálhatja az Elementary, a Fedora, az Ubuntu, a Linux Mint…. mert mindegyik más és más értékesítési környezetet használ. Az OpenSUSE több mint 3 közül választhat egyetlen telepítéssel, így ha időt szeretne megtakarítani, akkor telepíteném az OpenSUSE-t.
Az üdvözlő
Köszönöm Rafael, meglátom, hogy alakul.
Ernesto, ha Zorin-t ajánlották neked, használd, én jelenleg használom, és tökéletes ... Nincs semmi probléma a frissítésekkel, és minden rendben működik ...
Kétmagos PC-m van, és 2 GB RAM-mal problémamentesen.
Üdvözlet.
Ernesto. A zorint egy acélra szereltem fel, és ez jól működik. Az ön számára a freya korrekt és kissé nehéz volt, legalábbis én ezt így éreztem. Úgy döntöttem, hogy kipróbálom a lubuntut, a fedorát az lxde-vel, a q4os-szal, de a legjobban a zorin os9 volt, amely nagyon jól és lubuntu ugyanúgy. Emellett könnyű a győzelemről a linuxra jutni ezekkel a disztrókkal. Először a Win 7-et telepítettem, de nem tetszett semmiben, amit fűtöttek, és lubuntu vagy zorin esetében ez jobb. Végül a zorin 9-et ajánlom.
érdekes!! Mindig néztem rá, és újra megnéztem azt a terjesztést, de soha nem telepítettem. Mindig az Elementary vagy az Ubuntu használatával .. El kell ismernem, hogy az AMD C70-en az Elementary nagyon lassú! Megpróbáltam letiltani a dolgokat, de nem! Nagyon nehéz rövid idő után. Csodálatos, de folyékonyabban éreztem magam az Ubuntu 15.04-ben (kiváló Ubuntu-élményt nyújtott). Most Debian 8-on vagyok, és őszintén szólva ez nyert! Nagyon gyors és stabil.
Megjegyzem, hogy nem annyira szükséges ramot adni a pc-hez, vannak olyan modern disztrók, amelyek nagyon jól teljesítenek, ellenőrizze fent, hová tettem információkat
Kiváló nagyon érdekes disztrók, amiket nem ismertem !!, nagyon köszönöm az információkat !!
Sparkly linuxot használok olyan gépen, amelynek pentium D és 1 Gb ramja van, és 2 oldalt futtathatok, amelyek sok ramot fogyasztanak. Mint a CastleVille és a Youtube egyszerre, jól vagyok. A nyitottakkal pedig eléri a 85% ramot és a 15% -ot 2,5Gb-tal cserél
A legjobb az egészben a Lubuntu, igazán könnyű és funkcionális
Ernesto. A zorint egy acélra szereltem fel, és ez jól működik. Elementary you freya that do.justa és a.ligh heavy, legalábbis én így éreztem, úgy döntöttem, hogy kipróbálom a lubuntut, a fedora-t lxde-vel, q4os-szal, de a legjobban a zorin os9 volt, ami nagyon jól megy. Azzal a disztróval könnyű a win-ről a linux-ra váltani.
Félek nemet mondani, ebben az esetben jobb az Antix vagy a Sparky linux
Jó estét, kedves!
Azért vagyok benne a hírekben, mert van egy netbookom, amelynek Intel atomja 1.66mhz x2 és 1gb ram. Szeretnék telepíteni egy linuxot, hogy többet megtudjak erről az operációs rendszerről, és hogy gyorsabb legyen, mint a jelenleg telepített Windows 7, mivel 1 GB RAM-mal úgy érzem, hogy feltérképezi, amikor az alkalmazásokon dolgozik.
Remélem a segítségét!
Telepítse az arch linuxot, számomra ez a legjobb alacsony erőforrású számítógépekhez.
Üdvözlet
Van egy Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 Ghz, 512 gyorsítótárral és 1 GB memóriával. Többet is kipróbáltam (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu, stb, stb., Alapfokú) (egy hónapig próbáltam, jól indult, majd lassan). Most a LINUX LITE-vel vagyok, ami meglepett, elég jól fut. Meg kell próbálni, amíg meg nem kapja, ami működik.
nézz meg egy bejegyzést a linuxról a kormányzati netbookon, ez meg fog lepni
Meg kell jegyezni, hogy egy Ubuntu 14.04-et telepítettem, tudván, hogy ez egy linux disztró, de anélkül, hogy tudtam volna, hogy a csapat is húzni fog, amikor dolgozik, és jól, ez történt! Egyébként segítségre van szükségem ebben a hehe-ben.
Üdvözlet!
Kipróbáltam a linux mint xfce-t, és kevesebb RAM memóriát emésztett fel, mint a lubuntu, mivel utóbbi könnyebb asztalt
Nagyon köszönöm azpe, Walter és Shaggi válaszait. Kipróbálom a disztribúciókat, amelyek megneveztek. Üdvözlet kedves.
A disztribúció, mint olyan, nem annyira számít, hanem a grafikus környezet. Régebbi berendezéseknél használhat CD formátumú disztribúciót, és választhatja az LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment lehetőséget. Ha a terjesztés DVD-n érkezik, dobja el, mivel sok olyan könyvtárral, bővítménnyel és szoftverrel együtt érkezik, amely nem fog jól működni a gépén.
Szia! Újonc vagyok, ha a Linuxról van szó.
Szeretnék migrálni az ablakokból, és segítségét kérem, hogy eldöntse, melyik terjesztés ajánlott a számítógéphez:
asus eeepc 1005PE intel atom cpu N450 1.66GHz 1GB RAM.
Tétováztam az Ubuntu vagy a Linux Mint alkalmazásával (olvastam, hogy ezek a leginkább tanácsosak nekünk, akik kezdünk), de nem tudom, hogy a netbookom kompatibilis-e velük.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
Személy szerint és Linux-felhasználóként, akiket személyesen és szakmailag teszteltem a legkomolyabb és legstabilabbnak, javaslom az OpenSUSE-t. Csak próbáld ki, majd dönts. Igaz, hogy sokkal több Ubuntu és származékos fórum létezik, de az OpenSUSE stabilitása biztosan kiváló. Ha csak a multimédiában való navigáláshoz és lejátszáshoz használja, akkor bármilyen jelzőfény megtörténik.
Természetesen az a javaslatom, hogy legalább 2 GB-ot tegyen be, ha tetszik a KDE asztal, vagy egyszerűbb asztalt kell választania, például LXQt, Budgie, XFCE,…. de ez már személyes választás
Itt ki kell választania és tesztelnie az élő verziókat: https://geckolinux.github.io/
De ha végül az OpenSUSE mellett dönt, telepítse a teljes DVD-verzióról, majd válassza a használni kívánt asztalt).
Remélem, még egy kaméleon leszel;)
Köszönöm a segítséget Rafael!
Szia Carmen, nézd, a Huayra Linux v3.1-et használom. Nagyon jó teljesítmény a számítógépeken, mint amilyen van, és az általa használt asztali környezet MATE. Kipróbálhatja ÉLŐ módban, ha akarja.
Hivatalos honlap:
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Elfelejtettem hozzáfűzni, hogy a "Tesztmeghajtó" gombra kattintva (például "Tesztmeghajtó") kattintva megteheti az online "SZIMULÁCIÓT" az egyes "verziók" működéséről (valójában ugyanaz az OpenSUSE változata különböző asztalokkal) http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ), és még csak letölteni sem kell semmit. Online tesztelés !!! Elképesztő, hogyan működik az OpenSUSE.
olvassa el a fenti válaszaimat, és megtalálja a megoldást anélkül, hogy memóriát adna a gépéhez
Nagyon jó bejegyzés, telepítettem a SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae számítógépet ASROCK P4i65GV kártyával és 3 GB Pentium IV 1,5GHZ RAM-mal, és az az igazság, hogy nagyon meglepett a lengyel eredetű terjesztés sebessége és az összeg előre telepített alkalmazások, telepítve voltak a Kubuntu 14.04, és láthatja a különbséget az Xfce asztallal, ez a verzió, amelyet hoz, nagyon hasonlít a Windows-hoz, de azok számára, akik évek óta használjuk, előny. A telepítés sokáig tartott, de megérte várni. Az élő módba való belépéshez meg kell adnia a login: live és a password: live parancsot, ez a telepítés egyik olyan jellemzője, amelyet nem ismertem. Az interneten két partíciót javasolnak, egyet a swaphoz és egyet a rendszerhez (/), de végül a Gparteddel készítettem 3-at, az elsőt a RAM kétszeresének cseréjére, a másikat a root rendszerre / és a harmadikat a / home számára. Amikor a terminálon végzett, újra megkérdezi, hová szeretné telepíteni a rendszerindítót, és azt mondja, hogy mindenbe telepítheti őket, több partíciót is megmutat, a szóköz billentyűvel, amelyet a / dev / sda választottam, mint a telepítéskor a partíciók elkészítése után, és minden jó, ez kissé zavaró lehet azok számára, akik olyan Ubuntu-alapú telepítésekből származunk, amelyekben a boot partíciót kell először elvégezni. Egyébként nagyon tetszett, meghívok mindenkit, aki ki akarja próbálni.
http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top
http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/
Elnézést a SparkyLinux-szal kapcsolatos korábbi megjegyzésemben, azt akartam mondani, hogy a Grub nincs indítás, telepítsem a / dev / sda fájlba, de mindenképpen a / boot partícióra van telepítve.
Nagyon jó bejegyzés, telepítettem a SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae számítógépet ASROCK P4i65GV kártyával és 3 GB Pentium IV 1,5GHZ RAM-mal, és az az igazság, hogy nagyon meglepett a lengyel eredetű linux 4.2.0-es terjesztésének sebessége a .4.2.6 (14.04) kernel és a már előre telepített alkalmazások száma, telepítettem a Kubuntu 3-et, és észrevehető a különbség az Xfce asztallal. Ez a verzió, amelyet hoz, nagyon hasonlít a Windows-ra, de a nekünk, akik évek óta használjuk, ez előny. A telepítés sokáig tartott, de megérte várni. Az élő módba való belépéshez meg kell adnia a login: live és a password: live parancsot, ez a telepítés egyik olyan jellemzője, amelyet nem ismertem. Az interneten két partíciót javasolnak, egyet a swaphoz és egyet a rendszerhez (/), de végül a Gparteddel készítettem XNUMX-at, az elsőt a RAM kétszeresének cseréjére, a másikat a root rendszerre / és a harmadikat a / home számára. Amikor a terminálon végzett, ismét megkérdezi, hová szeretné telepíteni a Grub-ot, és azt mondja, hogy mindenbe telepítheti őket, több partíciót mutat, a szóköz billentyűvel, amelyet a / dev / sda választottam, mint a telepítéskor a partíciók elkészítése után, és minden jó, ez kissé zavaró lehet azok számára, akik olyan Ubuntu-alapú telepítésekből származunk, amelyekben a Grub telepítve van a rendszerindító partícióban, ami első. Egyébként nagyon tetszett, meghívok mindenkit, aki ki akarja próbálni.
sparkylinux. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top
sparkylinux. org / live-users-and-jelszavak /
Tud valaki olyan disztribúcióról, amelynek felülete és ikonjai a lehető legközelebb vannak a WinXP-hez? és ez szintén nem igényel túl sok erőforrást? Köszönöm…
annak a barátnak, aki az xp-hez hasonló disztribúciót kér, ajánlom, ha van egy gépe 2 GB ram cyberlinux-szal, amely most olyan programok emulátorait hozza el, mint például az Office 1.2-es pingvin vagy 1.3-as pampa verziója, ha van GB-ja
kosból ajánlom a famelixet
a javaslatot nagyra értékeljük. Megpróbálom őket ... köszönöm
Barátok, akiket érdekel a Linux megtanulása. Szeretném, ha valaki tanácsot adna nekem egy alapvető Linux kezeléséről terminál vagy konzol módban, és hogy nem kell telepítenem (hasonlóan az MSDOS 6.2-hez), nem érdekel a Windows-hoz hasonló Ubuntu grafikus mód. Ez egy szokásos Linux, célom, hogy elérjem a szerverek felépítését / kezelését Linux alatt. És köszönöm.
Apricitás OS
nem rendelkezik 32 bites berendezések verzióival
Elfelejtették, hogy az SLAX csak 64 MB-tal képes futtatni. RAM
Helló, nagyra értékelném az Amd (atlon) X2 Dual core QL 2,1Gz és 4 G memória segítségét. A teszteléshez 32-ben és 64-ben letöltöttem az alapszintet, de szeretném a véleményét, hogy melyik verzió van itt kitéve jobb eredményt kapnék a stabilitás és a bonyolultság terén, hogy apránként megtanuljam, soha nem telepítettem linuxot, de kaptam olyan kifejezéseket, amelyek korábban kínaiul hangzottak nekem ..., Windows-ot a 10 kivételével az összes verzióval kipróbáltam nagyon szépen köszönjük
Helló, amdX2 kétmagos Ql 84 és Ram 4G esetén melyiket tanácsolja? W7-ből származom, és szeretnék Linuxra váltani, köszönöm szépen
Szia Mary, ha több alkalmazást igénylő rendszert szeretne, és kihasználná a 4 gigás ram előnyeit, akkor véleményem szerint a LINUX MINT-et választanám, és ha maximális teljesítményt szeretne a megfelelő és szükséges alkalmazásokkal, akkor a LUBUNTU-t választanám
urak több kétségben vannak:
1.-mit gondol a végtelen operációs rendszerről?
2.-Van-e Dell vostro 1000 számítógépem semprom 3000plus 2.0 Ghz processzorral, 4 gb 128 MB videóval, 1870 MB-mal, 1280 x 800 eredménnyel, melyik rendszert javasolja Nem akarok Windows-t, mert alapértelmezett volt Kilátás?
Segítsen, kérem, van egy gépem, amely támogatja a maximális Win XP-t, és 70% -os wifi-hozzáféréssel (200kbs) egy INFINITUM MOBILE hozzáférésben, amely eléri a házamat, jól láthatja You tube 360p-n; de teszteltem Linux mint 18 cinnamoon-nal, a kapcsolat 62% -ra csökken, és egyetlen oldalt sem töltenek be USB-s wifivel Realtek 8187l chip és 24db Tplink rácsantennával, ez a drver? a linuxé, amely jobb teljesítményt nyújt ezzel a kártyával?
Próbálja ki a Reacts alkalmazást http://www.reactos.orgA YouTube-on megtalálhatod, hogyan kell telepíteni és használni, és ha tetszik, adományozhatsz a csodálatos rendszer fejlesztésének folytatásához.
Automatikus válasz: A megoldás megbocsát engem a Linux szerelmeseinek, de én a ReactoOs-t és a hivatalos weboldalt ajánlom http://www.reactoros.org: Ez nem Linux, Windows XP bázisokkal rendelkezik, és használata törvényes. Tudjon meg többet a YouTube-on, hogyan telepítse, ellenőrizze és tetszik. Donen, hogy a fejlesztők tovább javítsák ezt a rendszert
Helló, megtalálom, hol tölthetem le. Meg tudnád mondani, köszönöm
Kiváló posztbarát, nagyon komplett, gratulálok. Ezeknek a disztróknak a többsége nem is ismerte őket, megpróbálok többet is, amelyek meggyőznek arról, hogy lecseréljem szeretett (de már nem támogatott) win xp -imet. Üdvözlet Argentínából.
Hi all!
Szeretem a régi szerkentyűket bütykölni és újjáéleszteni, és jelenleg számos működő gépem van (K6-2, P-III, K7, Duron és Athlon, P-4 stb.). Mindegyikben telepítettem egy Linux-verziót a Windows-szal együtt.
Problémám van a K6-2 400 mhz és 384 mb RAM-mal rendelkező PC-vel, mivel alig találtam pár disztribúciót, ami nekem jól működne Linux alatt, mert a K6-2, ellentétben a korabeli P-II-vel. Ez egy processzor ami nem támogatja a CMOV utasítást, így lehetetlen 2.4-nél magasabb rendszermaggal rendelkező disztrókat telepítenem. Eddig csak a Damn Small (egyáltalán nem tetszett) régi verzióját, a Guadalinex-et és a K-demar egy másik verzióját tudtam telepíteni.
Szeretném továbbra is kipróbálni a többi disztribúciót ezen a számítógépen. Meg tudná mondani valaki, hogy vannak-e ilyenek? Vagy ha van valami trükk egy modernebb telepítéséhez?
Köszönöm!
Helló, nagyszerű barátom, a kiadvány, mindenki szuper, szerettem volna megkérdezni, hogy melyiket ajánlanád egy 2 ram magos duóhoz
Kiváló lista, hozzá kell adniuk a SolusOS-t, ami kiváló! Könnyű és gyönyörű
Üdvözlet
Kérem, melyik linux a legjobb vagy a legalkalmasabb egy laptophoz Dell i5 6gb RAM 350 HD?
Ehhez a laptop típushoz (van egy dell i5-öm, de 4 GB RAM-mal) telepítettem az openSUSE-t. A Leap 42.1 verzió. Nagyon jól működik, stabil és könnyen használható.
Kiváló poszt. Az összehasonlítások nagyon pontosak. Köszönöm!
Helló, csak köszönetet mondok mindazoknak, akik hozzájárulnak a tudásukhoz, hogy segítsenek másoknak, anélkül, hogy csak köszönetet várnának. Ez a pingvin és azok szelleme, akik horizontálisan értjük a társadalmi építkezést. Itt jelentem meg, és azt kerestem, hogyan adhatnék életet a régi acer aspirire n450 processzorral 1 gb-val. Az ezen és a többi oldalon látottak közül döntök a manjaro, a linux lite, az open suse és a debian között. Egészség és siker
Ne felejtsd el Pussycat-ot
Már egy ideje használtam a lubuntu-t, az az igazság, hogy jól működik a netbookomon, egészen tisztességes Intel atom 1.66ghz
2gbt ram 500hd, engedélyeztem az xcommgr-t (könnyű asztali effektek), ezt a kiváló és ajánlott fair pc-hez, üdvözletet mindenkinek!
Márton
Linux min pár és szent húsvét.
Az Old Pcs-nél a legjobban működő disztró a Debian LXDE, kétségtelenül, miután több mint 50 disztrót kipróbált.
És melyik tűnik jobbnak számodra?
Nagyon egyetértek veled, Fede; Nemrég telepítettem egy AMD Duron 1300-ra 512 MB ram-mal, és remekül működik. Az egyetlen problémát a régi hardverekkel a webböngészők adják, mivel sokan nem működnek az SSE2 nélküli mikrofonokkal, de mindig megoldást keresnek.
Helló mindenki! Sok operációs rendszert teszteltem régebbi számítógépeken, és amelyik a legjobban működött, az ELIVE volt! Most már op rendszerként van. fő béta verzióban….
Jó reggelt.
És most, hogy bejelentették a 32 bites terjesztések végét, milyen Linux-opciókat hagyhatunk például a Pentium IV-k számára?
Köszönöm szépen a hozzájárulásukat.
Nem hiszem, hogy az összes 32 bites disztró eltűnik, igaz, hogy sokan csak 64 bites frissítéseket adnak ki, de nem hiszem, hogy hiányozni fog néhány olyan, amely továbbra is életet ad a régi mikeknek. Valójában a Linux egyik nagy előnye, hogy képes újrahasznosítani a régi gépeket.
Sok Linux disztribúció létezik, amelyek mindegyike szembetűnőbb a másikon a környezete miatt, mint például az opensuse, az elementary os stb. A probléma többségükben nem támogatott segítséget, ha hiba jelentkezik, nagyon kevés segítség, amit talál ... mert Másrészt az ubuntu és származékai mindig nagyobb támogatást élveznek .. hogy jelenleg jobb, ha telepítünk egy disztribúciót az ubuntuból, mint telepítjük ugyanazt az ubuntut (túl sok erőforrást emészt fel I úgy gondolom, hogy ez versengést mutat a Windows-hoz) .. végül jobbnak tartom egy linux disztró telepítését, amely több információval és segítséggel rendelkezik.
minden évben kiadnak egy új disztribúciót, és az emberek elkezdenek ajánlani anélkül, hogy figyelembe vennék az alapvető szempontokat, mint például az őket támogató közösség, az aktív évek, a frissítések stb. A projektek többsége nem működik, mivel sok hibát vetnek be, mások egyszerűen kísérleteket tesznek, másokat pedig már nem tartanak karban, és maguk az alkotók elhagyják őket, és egy villára várnak, amelynek valószínűleg ugyanaz az úticélja. Tapasztalatból mind a kettőt ajánlanám: Arch linux, ha van ismerete és a konzolból tudja kezelni a saját disztribúcióját, amellett, hogy szükség esetén módosítsa az AUR-t (ez velem egy héten egyszer történt a PHP 2 megjelenése után, a szkript nem nem működik, és módosítania kellett, amihez egy közepesen magas szintű szintre volt szükség bash-ban), óriási közössége van az esetleges kellemetlenségek kezelésére, szuper stabil és gördülékeny. Újoncoknak ajánlom az Ubuntut, ha nagyon nehéz, a lubuntu nagyon jó alternatíva, és az ebben rejlő problémákat az ubuntu fórumról lehet megoldani, a többi disztribúció vagy nagyon bonyolult (DEBIAN), vagy új vezetőket kell megtanulnia és mások, mint a red hat / fedora / open suse fordulatszáma. De a legjobb készség mindent alaposan megtanulni, azt hiszem, az Arch-linux lenne, azok, akik jól akarnak tanulni, nem fogják megbánni, amikor ezt választják.
Van egy gowwookook g4-em, 512 ram-mal, melyik rendszert javasolja, amely jól futtatható
Üdvözlet mindenkinek, van egy HP Mini 1000 noteszgépem, és sajnos a Windows XP-t használom ... Sy valamivel kevesebb, mint egy tanuló ebben az ingyenes szoftverben, és nagyon szükségem van támogatásra, hogy tudjam, melyik operációs rendszert tudom telepíteni
Tájékoztatásul elmondom, hogy Dell Dimension 5000 asztalt használok, Intel Pentium 4, 320 Ghz x1 CPU-val, 3 Gb RAM-mal, 1 Tb HDD-vel és NVIDIA NV41 kártyával (Geforce 6800). Az operációs rendszer Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 bit. Videó- és hangszerkesztő programokat használok (Openshot, Audio converter stb.), És éppen a képekkel szokott problémám lenni, vagyis: a számítógép lefagy, és ki kell kapcsolnom és újra be kell kapcsolnom.
Használok egy ACER Travelmate 6460 laptopot is, amelyet 2004-ben vásároltam, ha nem tévedek, aminek jelenleg nincsenek jellemzői. Linux-Mint 18.1 Cinnamon-t is használok, csak 64 bites. Szinte ugyanazok a programok vannak telepítve, és bár néha összeomlott, ez nem szokásos.
A köszöntés.
Üdvözlet mindenkinek, van egy HP Mini 1000 készülékem, és nem tudom, melyik operációs rendszer a legjobb, az az igazság, hogy szinte semmit sem tudok a szabad szoftverekről, mi van, ha tudom, hogy a gépem ablakai nagyon nehézek és sok helyet foglal el, és szeretnék ingyenes szoftvert használni. Tudna valaki erre irányítani, kérem? Köszönöm.
Többször használtam manjarót. Netbookok nagyon jó eredménnyel, támogatott a 32 és 64, és ha a bine nem az, amely a legkevesebb erőforrást foglalja el, akkor nagyon jól illik az ilyen típusú notebookokhoz.
Helló, segítségre van szükségem, melyiket javasolja a So telepítéséhez? Nekem van ….
Egy két 4Gh maggal rendelkező Pentiun 2,8-hez, egy másikhoz pedig 1 2,6Hz-es maggal, 4 RAM-mal és két Ram-mal, ha két régi gépről van szó, mind az Intel, mind a 32 Bit-ről, szükség van: böngészni az interneten, a közösségi hálózatokon, lásd: A filmek 256. és 512., használom az ssd 256 - Ddd 2tr és a másik csak Hdd 2tr rendszert, a következőt használom: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, egy régi 815c hp nyomtató támogatását is. a konfigurációnak több adatra van szüksége, vagy elég? Előre is köszönöm az odaadási időt.
hol találok illesztőprogramokat más perifériákhoz?
Az antiX nekem a legjobb, nagyon jól össze van állítva, robusztus, könnyű, a tökéletesítéshez nem fogyaszt több mint 90 megabájtot és tobot, a felfedező, a Firefox gyorsan megy, és több telepített dolog esetében nem nehezedik meg és a lassú a legjobb, amit teszteltünk
Figyelembe véve, hogy a Linux alig szolgál többet, mint levelek vagy e-mailek írására, a böngésző megragadóktól és a baromságoktól való félelem nélkül navigálok
Számomra a Puppy Thar fényében a legjobb, mentse el, ha akar egy fájlba, állítsa be őket és bármit, amit módosított, és bár időbe telik az indítás, mert fájljait a RAM-ra másolja, miután elindította, nagyon jól megy 64 bit
Ezzel nem fogsz videót vagy hangot szerkeszteni, de mivel nem tudod megtenni más "nehéz" mással, ez nem számít
Azok számára, akik kezdik, ajánlom, ne pazarolja az éveket a google-ban való körbejárással, nagyon könnyű disztribúcióval és futtatással
Lehet, hogy egyszer a Linux lesz az, ami a Windows vagy a Mac, de a szemem nem látja ezt, ... sem a tiedet
Emerson, első bekezdéseddel megmutatod nagy tudatlanságodat a Linux iránt. De a tudatlanság nagyon merész.
Nem fogok fáradozni azzal, hogy példákat mutassak Önnek a professzionális Linux-használatokról, mert nem éri meg, de amikor kritizálja a szabad szoftvereket, tegye meg tudásból, ne pedig az alapvető tapasztalatokból.
Jó reggelt kívánok. A haszontalan viták bátorítása nélkül el kell mondanom Emersonnak, hogy a Windows XP Professional, a 7 vagy 10 Ultimate, mind a 64 bites, többször is letett rám, amikor videókat akartam szerkeszteni. És el kell mondanom Rafaelnek, hogy a laikus szemszögéből, aki nem tud jól angolul, a programok futtatása Linux-ban - most a Linux Mint-et használom, az Ubuntu előtt pedig - megpróbáltatás (például WiFi-kapcsolatok vagy a fax működése vagy használja az elektronikus DNI-t). Természetesen a Linuxnak köszönhetően továbbra is olyan számítógépeket használok, amelyeket el kellett volna dobnom a Windows rendszeren: egy Dell Dimension 5000 asztali gépet 3 Gb RAM-mal és 4 bites Intel Pentium 32-et; és egy Acer TravelMate 6460, szintén 3 Gb RAM-mal, Intel Core 2, 64 bites. Ne legyünk ennyire defetisztikusak vagy gyanakvóak: a Caesaré, ami a Caesaré. Üdvözlet mindenkinek és köszönöm, hogy segítettek nekünk.
Nagyon köszönöm a tanácsot.
Új vagyok a Linuxban, és látom, hogy végtelen operációs rendszer létezik.
Ölelés
Ingyenes szoftver!
A legkönnyebb, amit kipróbáltam, és valójában több százan voltak, a különböző PC-ken és netbookokon a KolibriOS, ez egy minimalista disztribúció a lehető legnagyobb mértékben, nagyon óvatos és intuitív, hogy ha több hátránya van, akkor nehéz telepíteni kezdő felhasználók Saját programokkal rendelkezik, vagyis nincs sok változatosság, mint a többi diszkóban, a PIII teljesítményét tekintve a start gomb lenyomásától a rendszer betöltéséig 9 másodpercig tartott.
És ha fent érdekel, hagyj egy bejegyzést, amelyet különböző PC-kkel és alacsony jövedelmű netbookokkal készítettem, remélem, hogy hasznos lesz neked
Üdvözlet Vzlától. Olvastam és olvastam a bejegyzést és a hozzászólásokat, de kissé zavaró. Elnézést a tudatlanságom miatt, de szükségem van egy kis segítségre.
"Feltámasztanom" kell egy Sony Vaio PCG-GR370-et, amelynek specifikációi vagy jellemzői:
• Mobil IntelPentium
• CD-RW / DVD kombináció
• 512 MB SDRAM
• DD 30 GB
• Integrált 10/100 Base-T Ethernet
Memóriakártya
Pentium III 1.13 GHz-es processzor
RADEON -D grafikus chip
a 3D térhatású hangrendszerrel kompatibilis
Memory Stick adathordozó
TV kimenet, USB (3), RJ-11
Milyen linux rendszert tud ajánlani? Ez az alapokat szolgálja + Internet + Közösségi Hálózatok.
Előre is köszönöm
Az ubuntu 16.04 istálló és a vergataria hozzáadja a kairói dokkot
Ha jól tudom, az ElementaryOS már csak 64 bites verzióban érhető el. A könnyűek közül a kedvencem, a Lubuntu. Eleinte csúnya, de néhány módosítással fényűzővé válik, és nagyon klassz.
Nagyon jó cikk és a komment szál nagyon érdekes. Meg akartam jönni, hogy megköszönjem a segítséget, nagyon hasznos voltál nekem :)
Meg kell említenem a legjobbakat, legalábbis számomra, ezeket már kipróbáltam, és maradok az MX Linuxnál
Hi all.
Van egy Sony VAIO VGN-FE28B laptopom, és hibát követtem el, amikor Windows 10-re frissítettem.
Azért mondom a hibát, mert ettől a pillanattól kezdve a számítógép nagyon lassú, elindult, leállt, fájlokat mozgatott stb. Sok problémával kapcsolódhat az internethez az otthoni WiFi-n keresztül.
Megpróbáltam visszatérni a Windows 7-be, de kaptam egy üzenetet, hogy a Windows 10 egy ideje már telepítve volt, és nem tud visszatérni a 7-re
Néhány kollégám azt mondta nekem, hogy ezek a régi gépek általában jobban mennek egy Linux ingyenes szoftverterjesztéssel
Soha nem használtam ezeket az operációs rendszereket.
Olvastam egy kicsit, és úgy tűnik, hogy az emberek a Lubuntu vagy az Elementary OS rendszert használják.
A notesz jellemzőivel kapcsolatban megszerzett információk a következők.
32 bit. 2Gb RAM (kezdetben 1 bővült 2-re). Eredeti INTEL CPU T2300 1,66 GHz-es processzor
Ezekkel a jellemzőkkel milyen Linux disztribúciót javasol?
Köszönet és üdvözlettel.
Azok közül, akiket megnevezett, elmondanám, hogy a Lubuntu, az Elementary OS már nem támogatja a 32 bitet.
Én személy szerint használok lubuntu-t, és csodálatos.
Jó reggelt, kezdetben az Ön által leírtakhoz hasonló számítógéppel telepítettem a Lubuntut, de az nem reprodukálta a YouTube-ot, majd telepítettem a Zorin-t, de nem volt Flash Player-támogatás, néhány játékoldal nem jelent meg, utána telepítettem Ubuntu, nagyon nehéz a csapatom számára, amíg nem telepítem a Mint programot, és remekül működik, nagyon hasonló vagy majdnem azonos a Windows 7-hez, ha még nem ismered a linuxot, akkor a Mint-t ajánlom, lenyűgözni fogod.
Én most használom a porteus nagyon jó Felismerem a hangot és a hálózatokat, a slax 6, 7 vagy 9 is, valamint a kölyök xslacko nagyon komplett fény futtatható usb-ről, vagy takarékosan telepíthető a merevlemezen lévő grub4dos-szal.
Megtaláltam régi laptopomat, telepítve volt az Xubuntu és frissítettem.
De szeretném telepíteni a Chromiumot, és nem tudom, különben nem engedi,
1 GB RAM és 100 GB dd van
Melyik disztrót ismered?
Üdvözlet mindenkinek, egy ideje több disztribúcióban is használom a Linuxot, technikai támogatásból származom, és ilyen típusú szoftverrel sok mindent sikerült elvégeznem, például információ-helyreállítást, fájlszervereket, proxikat stb ... és ezt a cikket kiválónak tűnik ... .. Bár fáj nekik, ha nyers erővel menteni az információkat, a Linux a legjobb ... Venezuela ………… ..
Az itt említett disztribúciók többségéhez TÖBB, mint 64 MB RAM szükséges, ez nem működik a laptopnál, amelyet újraéleszteni szeretnék, röviden, jobban megnézném, hogyan lehet az exFat formátumú pendrive-ot Redhat 8-ban felszerelni (például ), amely jól települt és könnyedén működik. Amire szükségem van a laptopra (lásd a JPG képek többet szolgálnak nekem, mint elég), mivel egy műhelyben használjuk, és kizárólag erre van lehetőségünk, és a Windows XP-vel olyan, mint egy régi segg
köszönöm az összefoglalót! aki engem szolgált, az a borsmenta Os volt. rendelkezik a szükséges illesztőprogramokkal egy notebook Intel Atom telepítéséhez
Helló
Hagyom a tapasztalataimat arra az esetre, ha valakinek hasznos lenne.
2005-től tudtam használni a számítógépet, és csak CD volt rajta, DVD-je pedig nem volt ...
Ezen opciók közül melyik volt többé-kevésbé fele ... A Lubuntu és a Kubuntu lehetetlen, szerintem grafikus hiba.
Végül a Pupi Linux és az Antix.
A Pupi linux-szal minden a helyén volt ... a konzol menük, minden nagyon más volt .... és különösen a Grub04 problémája, amelyet nem tudtam megoldani.
Az Antix-el ELSŐBEN, és úgy megy, mint egy lövés !! nagyon szép meglepetés.
Minden, amire szükségem van, a "gyári" és a standard konzolparancsokból származik, olyan rajongók számára, mint én.
Köszönöm ezt a nagyon hasznos bejegyzést.
Remek publikáció a könnyű számítógépes Linux operációs rendszerekről régi számítógépekhez, jelenleg Fedora LXDE-t használok, a rossz az, hogy nincs túl esztétikus felülete.
De a többiben nagyon kedvelem.
Testvérem, van egy mini laptopom, 1.60 gigahertzes, 32 bites intel atommal és 1 gigabájtos RAM -mal, amit javasol, hogy gyors, működőképes és szép legyen, és folytathassa a Windows 7 operációs rendszerhez hasonló dolgokat
Többen már felfüggesztették a 32 bites támogatást, frissíteni szükséges.
82 éves vagyok és az első lenovoval küszködök amit a kormány adott,töltöttem Huayra 3.2-t,a netbookban 1 egymagos intel atom van 1,6Gb 32bit ram 2gb és nem engedi frissítse a mozilla firefoxot vagy bármely más programot, vagy töltsön le egy másikat. Windows 7-em volt de megvan a microsof poszter aminek nincs több támogatása ezért tettem rá huayrát, van olyan felület ami tetszik, de muszáj rakni egy másikat. Köszönöm