Néha hibázom. Körülbelül két -három alkalommal óránként. Például mindig azt állítottam, hogy Bill Gates -szel és Steve Ballmerrel ellentétben Satya Nadella, egy olyan szektorból származik, ahol a Microsoft erős versenyben volt, tudta, hogyan kell olvasni a piacot. Mindazonáltal, a Microsoft új zűrzavarával állhatunk szemben. És ezúttal a Linux abban a helyzetben van, hogy ki tudja használni.
Windows 11 és üzleti. Problémák vannak a paradicsomban
Amikor ezt írom, a Windows 11 három nap múlva van. Mindazonáltal, úgy tűnik, hogy a vállalati munkaállomások fele nem felel meg a Microsoft hardverkövetelményeinekt. És a világjárvány utáni gazdasági kontextusban (plusz az alkatrészhiány) úgy tűnik, nincs nagy érdeklődés a tökéletesen működő berendezések korszerűsítése iránt.
A Lansweeper egy digitális vagyonkezelő társaság, amely nemrégiben vezényelte a felmérés, amely azt az eredményt hozta, amelyet fentebb lelepleztem. Adataik 30 millió számítógépen alapulnak, amelyeket 60 ezer szervezet használes.
Arra az esetre, ha valaki azt gondolná, hogy mihez hasonló esettel állunk szemben számolták Darkcrizt, ezt tisztáznom kell A Microsoft döntése kihagyja a 2019 előtti berendezéseket, köztük néhány XNUMX. generációs Intel Core vagy XNUMX. generációs AMD Zen CPU-t.
A tanulmány szerint, A gépek 44,4% -a képes megfelelni a Windows 11 CPU -követelményeinek, míg 52,5% -a megfelel a Trusted Platform Module 2.0 követelménynek. RAM -mal jobb a helyzet (91,05%)
Ne feledje, hogy a Windows 11 hardverkövetelményei legalább 4 GB memóriát és 64 GB tárhelyet tartalmaznak; Engedélyeznie kell az UEFI Secure Boot funkciót, és rendelkeznie kell WDDM 12 illesztőprogrammal rendelkező DirectX 2.0 vagy újabb kompatibilis grafikus kártyával. És ne felejtsük el a Trusted Platform Module (TPM) 2.0 -t.
Ugyanezeknek a követelményeknek kell megfelelni, ha virtuális gépes platformokat, például Microsoft HyperV, VMware és Oracle VM Virtual Box platformokat szeretne használni.
Virtuális gépek esetében a TPM támogatás aránya elhanyagolható. A támogatott CPU -k 44,9%, míg csak 66,4% -nak van elegendő RAM -ja
Ami a TPM -et illeti, az összes virtuális munkaállomás mindössze 0.23% -ában van engedélyezve a TPM 2.0. És bár ezt meg lehet tenni, sok munkát igényel, mielőtt a Windows 11 -re való frissítésre gondol.
Természetesen még 4 év Windows 10 támogatás van hátra, és sok minden megtörténhet. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Lansweeper segíti a vállalatokat a hardver és a szoftver frissítésében, ezért lehet, hogy szkeptikusak leszünk a számokkal kapcsolatban. Azonban hitelesnek hangzanak.
A Linux lustruma az asztalon (vállalati)
Az igazság az, hogy a Microsoft eddig nem tudja megmagyarázni (mint a Windows 8 esetében történt), hogy miért kell valakinek telepítenie a Windows 11 rendszert. Néhány kozmetikai módosítást és az Android -alkalmazások telepítését lehetővé tevő, még mindig nem teljesített ígéretet leszámítva semmi sem indokolja. És még kevésbé, ha a vállalati piacra utalunk (amely továbbra is az XP -t használná, ha elhagynák)
A TPM 2 (Trusted Platform Module) megkövetelésének furcsasága csak úgy értelmezhető, mint az eszközök eladásának kísérlete. Igaz, hogy ez egy fizikai biztonsági intézkedés, amely egy chipen alapul, és megakadályozza a rosszindulatú programok módosítását. Úgy tűnik azonban, hogy nincs olyan helyzet, amely a használat kényszerítését vonja maga után.
A LInux disztribúciók páratlan helyzetben vannak a Windows 10 cseréjéhez 2025 -ben. Nemcsak olyan támogató programok léteznek, mint például a Red Hat vagy a Canonical, amelyek kereskedelmi támogatást kapnak, hanem a natívan telepített Linux munkaállomások kínálata is exponenciálisan nőtt.
A nagy gyenge pont azonban továbbra is a szoftver. Bár az olyan megoldások, mint a LibreOffice és a Blender kereskedelmi támogatással rendelkeznek, még mindig sok olyan terület van, ahol nincsenek versenyképes alternatívák, és azok esetében, amelyeknek nincs kereskedelmi támogatása, vagy kézikönyveik és fordításaik hiányosak.
A jó dolog az, hogy ezúttal rajtunk múlik.
Ez nem ilyen egyszerű, a vállalati környezetben sok vállalat továbbra is a Windowson futó alkalmazásoktól függ, és nem éppen webes ügyfelekként, ezért először át kell költöztetni őket (és újra kell programozni), ami biztosan drágább (legalábbis a rövid távon), mint egy új hardverbe történő befektetés. Másrészt figyelembe kell vennünk a szakképzett személyzet hiányát, hogy technikai támogatást nyújtsunk a GNU / Linux rendszerre történő tömeges áttéréshez, amely mától holnapig nem oldható meg. Arról a kérdésről, hogy a döntéshozók nem tudnak egy ilyen lépésről, és a GNU / Linux elleni károkról, nem érdemes beszélni.
A probléma nem a szoftverrel van, mivel a disztribúcióban kapható nagyon jó.
Cégünknél minden munkaállomáson és szerveren használjuk. A Windows Szervert csak a számviteli csomagok elkülönítésére és a kormányzati szolgáltatások elérésére használjuk távoli asztalon keresztül.
Az igazi probléma kulturális, hiszen dolgozóink úgysem tudják, hogyan kell használni a Windowst. Ez a legtöbb vállalatnál így van, mert senki sem zavarja a tanulást, és várják, hogy valaki kitalálja, hogyan kell telepíteni a nyomtatókat vagy csatlakoztatni őket az internethez.
Egyszerűen hozzászokik és ezt teszik, ha a vállalat megadja az irányelvet, és felkészíti informatikai osztályát a megfelelő támogatás és segítségnyújtásra. Ez a valóság, hogy a cégünkben élünk: 6 évig dolgozunk a Debiannal és az ehhez a rendszerhez kifejlesztett rendszerekkel.
Az tud. Akkor az emberek olyan folyékony termelékenységgel rendelkeznek, hogy észre sem veszik, hogy megszokták, hogy olyan rendszerben dolgoznak, amelyet nem ismernek.
Jelenleg az emberek többsége nem tudja, hogyan kell használni a számítógépét, és végül nem mindegy, hogy mit tesz hozzá, amíg van valaki, aki tudja, hogyan kell megoldani a felmerülő problémákat.
A cikk a vállalati világról beszél, de ez a végfelhasználóra is vonatkozik. Satya Nadella alkalmatlansága és rosszhiszeműsége sokba kerül a Microsoftnak. Ez a téma, bár más formátumban, Ballmer folytatása a hardveres támadást illetően. Ezekben az években egyetlen célja az volt, hogy pénzt, szolgáltatásokat nyerjen az innováció előtt; kenyeret mára és éhséget holnapra, és már holnap is benne vagyunk. A GNU / Linux pártfogójának való kikiáltása szemtelenség, amikor a terveik megvalósulnak, mert mindent a zárt hardverre vonatkozó utasításaik szerint kell végrehajtani. Ez egy arany lehetőség a GNU / Linux világ számára, de nagyon félek, hogy ez az ember vagy ledobja a nadrágját, vagy 2025 előtt az utcára teszik.
Üdvözlet.
"Ezekben az években egyetlen célja a pénzszerzés volt"
Természetesen a Microsoft egy vállalat, nem jótékonysági testvére. Ha lenne társaságom, én is ezt tenném.
A vállalkozások és a normál felhasználók továbbra is a Windows rendszeren fognak dolgozni, mivel ez a rendszer a számítástechnika szabványa, mivel az asztali számítógép a 80 -as években született az IBM -nél, és ezen semmi sem fog változtatni. Ugyanez történik az androidos mobiltelefonokkal is, ami egy másik szabvány, és ezen semmi sem fog változtatni, és folytathatnánk olyan programokkal, mint a wasap vagy a távirat, ezen semmi sem fog változtatni.
Windows -felhasználó vagyok, és az is maradok, mivel ez egy olyan rendszer, amely évek óta tökéletesen kielégíti az igényeimet, beleértve mindenféle ingyenes programot.
A GNU Linuxnak meg kell elégednie a százalékos arányával a webszervereken, levelezésben stb. ... mivel nem PC -knek szánták, ahogy a unix -nak sem.
"A nagy gyenge pont (ERŐS) azonban továbbra is a szoftver"
INGYENES programok százai
Könnyű használat, konfiguráció és mindenekelőtt UPDATE, nem csak az operációs rendszer, az összes rendszerszoftver, beleértve az illesztőprogramokat is, anélkül, hogy megállna a munka, és szinte semmilyen újraindítással nem jár a számítógép életében - csak a rendszermag megváltoztatásához -.
Az üzleti programok, amelyeket a nagyvállalatok használnak közösségi verzióikban - ingyenes - vagy ugyanazok a fizetett programok.
Kiváló ingyenes virtualizáció a QEMU -val azokhoz a programokhoz, amelyek csak más operációs rendszerekben léteznek, olyan jó, hogy az Azure, a felhő MS platformja Linuxon fut.
Lehetséges, hogy az üzleti környezetben olcsóbb a Win11 működéséhez szükséges eszközökkel cserélni, mivel egy évek óta működő szoftver áttelepítése nem biztos, hogy olyan egyszerű, és nem is működik a Wine alatt. Ahol az átlagfelhasználóban lehetőség adódik, hogy ha egy hasonló teljesítményű számítógépet szeretne olcsóbbá tenni, mint amilyen a Win11 futtatásához szükséges, az végül olyan otthoni végfelhasználókhoz vezethet, akik apránként bevezetik a Linuxot. Azonban nem lennék meglepve, ha valaki vagy valamilyen csoport feltörné a Win11 -et, hogy TPM nélküli számítógépeken dolgozhasson, és ezek lesznek a közös felhasználók többsége a harmadik világban, például Latin -Amerikában található cégekkel együtt.
A galíciai számítástechnikai szakemberek néhány oktatási intézménye, az úgynevezett FP, tavaly megújította hardverét, és úgy gondolom, hogy jelenleg nem győződnek meg arról, hogy olyan rendszert telepítenek, amely készenléti állapotban 8 GB RAM-ot fogyaszt. amikor olyan csapatokról van szó, amelyek bizonyos tevékenységekhez egy, kettő, legfeljebb 3 virtuális gépet kell futtatniuk egyszerre.
Jelenleg kettős rendszerindításuk során háttérbe szorítják a Windows 10 telepítését, elsőbbséget adva a Debiannak és az Ubuntunak, és az év során nyilvánvalóan csak a GNU / Linuxot fogják alkalmazni.
Ez csodálatos lenne! Remélem.