Jedna od najžešćih rasprava u zajednici u posljednjih pet mjeseci su bili hardverski zahtjevi za Windows 11, Pero zaklada za slobodni softver (FSF) Nisam bio uključen dotad. Umjesto toga, čekao službeni datum pokretanja sustava operativo da date svoje mišljenje o tom pitanju, Činjenica je da FSF vidi Windows 11 kao "važan korak u pogrešnom smjeru za slobodu korisnika".
Organizacija navodi da Windows 11 nije ništa radio kako bi ublažio "dugu povijest Windowsa koja je korisnicima oduzimala digitalnu slobodu i autonomiju".
Novi avatar Microsoftovog desktop operacijskog sustava privukao je značajne kritike i korisnika i organizacija. Iako je Windows 11 velika revizija sustava Windows, s novim značajkama za poboljšanje produktivnosti, sigurnosti i igranja, Microsoft je frustrirao dosta korisnika postavljanjem previsoke ljestvice za kvalitetu igre.
Tvrtka svoj poslovni argument temelji na činjenici da nastoji osigurati sigurnost korisnika, ali zahtjevi eliminiraju milijune osobnih računala, ponekad i novih.
U blogu (na službeni datum izdavanja sustava Windows 11) do Greg Farough, Upravitelj kampanje FSF -a, Organizacija tvrdi da je Windows 11 zastoj kada su u pitanju digitalne slobode.
“5. listopada objavljen je Windows 11, sustav koji je korisnicima dugo uskraćivao digitalnu slobodu i autonomiju, a ova nova verzija ne čini ništa kako bi to popravila. Iako je Microsoft lansirao niz neodređenih i nadahnjujućih slogana o zajednici i solidarnosti, Windows 11 veliki je korak u pogrešnom smjeru kada je u pitanju sloboda korisnika ”, napisao je Farough.
Kao podsjetnik, FSF je stvorio Richard M. Stallman, bivši zaposlenik MIT -a (dao ostavku u rujnu 2019. usred slučaja seksualnog napada), pokušati razviti operacijski sustav i druge javne usluge koje ne bi narušile slobodu izražavanja.
Riječ "besplatno" ne odnosi se na cijenu, već na mogućnost izmjene i dijeljenja softvera po želji. Farough je rekao kako je Microsoft "namjerno odabrao stvaranje nepoštene strukture moći, u kojoj programer namjerno drži korisnike nemoćnima i ovisnima uskraćujući podatke".
"Više nije prikladno nazivati ga osobnim računalom ako je više podređeno Microsoftu nego korisniku", rekao je. Farough je rekao da će činjenica da Windows 11 sada zahtijeva od korisnika da stvori Microsoftov račun dati divu iz Redmonda "mogućnost korelacije ponašanja korisnika s njihovim osobnim identitetom". "Čak i oni koji misle da nemaju što skrivati trebaju biti oprezni da svu svoju IT aktivnost podijele s bilo kojom tvrtkom, a kamoli s tvrtkom sa sjedištem u drugoj zemlji", rekao je okvir FSF -a.
Farough je opisao Microsoftovu odluku da ne dopusti starijim računalima da pokreću Windows 11 kao pokušaj da se svi prisile korisnici za korištenje Modula pouzdane platforme (TPM).
I to je Trebamo napomenuti da je Microsoft od objave Windows 11 u lipnju priznao da je zahtjev TPM 2.0 bitan u potpunosti iskoristiti poboljšanu sigurnost koju novi operativni sustav pruža korisnicima. "Ovaj [TPM] pomalo zavarava, jer kada ga implementira vlasnička softverska tvrtka, njihov odnos s korisnikom ne temelji se na povjerenju, već na izdaji", rekao je Farough u svom postu.
"Kada korisnik u potpunosti kontrolira, TPM može biti koristan način za jačanje enkripcije i privatnosti korisnika, ali kada je u Microsoftovim rukama, nismo optimistični", nastavio je. Prema upravitelju kampanje FSF -a, organizacija očekuje da Microsoft upotrijebi svoju strožu kriptografsku kontrolu u sustavu Windows 11 kako bi nametnuo stroži DRM (upravljanje digitalnim pravima) na medijima i aplikacijama kako bi se osiguralo da nijedna aplikacija ne može funkcionirati bez odobrenja Microsofta.
Umjesto DRM -a, rekao je, FSF u ovom slučaju govori o "upravljanju digitalnim ograničenjima". Kako bi ilustrirao ovu točku, Farough iznosi sljedeće zapažanje o vlasničkim Microsoftovim aplikacijama ugrađenim u Windows: Korisnici Windowsa općenito se odlučuju za popularniju (iako duboko problematičnu) alternativu poput Zooma, na središnjem i iritantnom mjestu, te je i čvrsto integriraju. način na koji Windows upravlja osobnim kontaktima ”.
Pozivajući se na sve tvrdnje o Microsoftovoj ljubavi prema Linuxu, Farough je rekao da se to ne proteže na Windows.
"Posljednjih godina Microsoft je pokušao potkopati način na koji softver otvorenog koda poboljšava" zajednički život "čineći osnovne funkcije Microsoft GitHub zasnovane na neslobodnom JavaScriptu i usmjeravajući korisnike na" Uslugu kao zamjenski softver sličan platformi ", rekao je Farough .
"Napadajući slobodu korisnika putem Windowsa i zajednice slobodnog softvera izravno putem neslobodnog JavaScripta, Microsoft pokazuje da ne namjerava popustiti svoj stisak nad korisnicima", zaključio je.
izvor: https://www.fsf.org
Mislim da su riječi FSF Campaign Managera istaknute ovdje vrlo točne. Međutim, urednik navodi ime Richarda Stallmana kako bi iznio lažnu tvrdnju. Taj je RMS "podnio ostavku u rujnu 2019. usred slučaja seksualnog napada". Koliko mi je poznato, učinio je to zbog pritiska koji je na njega vršen za njegovo “slobodno mišljenje” o navedenom slučaju (odnosno RMS nije sudjelovao u predmetu seksualnog napada).
Točno, ostavka je nastala zbog pritiska na njegovo mišljenje o slučaju seksualnog napada, a ne zato što je u njemu sudjelovao...
Pogrešan, možda s namjerom generiranja komentara, odgovarajući stavak članka...