Ponekad griješim. Otprilike dva ili tri puta na sat. Na primjer, uvijek sam tvrdio da za razliku od Billa Gatesa i Stevea Ballmera, Satya Nadella, koja dolazi iz sektora u kojem je Microsoft imao jaku konkurenciju, zna čitati tržište. Štoviše, možda se suočavamo s novim nedostatkom iz Microsofta. I ovaj put Linux je u mogućnosti to iskoristiti.
Windows 11 i poslovni. U raju postoje problemi
Dok ovo pišem, Windows 11 je udaljen tri dana. Štoviše, čini se da polovica poslovnih stanica ne zadovoljava Microsoftove hardverske zahtjevet. A u kontekstu gospodarstva nakon pandemije (plus nedostatak komponenti) čini se da nema velikog interesa za nadogradnju opreme koja savršeno radi.
Lansweeper je tvrtka za upravljanje digitalnom imovinom koja je nedavno izvedena anketa koja je dala rezultat koji sam gore izložio. Njihovi se podaci temelje na 30 milijuna računala koje koristi 60 tisuća organizacijaes.
U slučaju da netko pretpostavi da se suočavamo sa sličnim slučajem brojao Darkcrizt, moram to pojasniti Microsoftovom odlukom izostavljeni su timovi prije 2019. godine, uključujući neke procesore Intel Core sedme generacije ili AMD Zen procesore prve generacije.
Prema studiji, 44,4% strojeva moglo bi zadovoljiti zahtjeve za Windows 11 CPU, dok 52,5% zadovoljava zahtjev Trusted Platform Module 2.0. Bolje je s RAM -om (91,05%)
Ne zaboravite da hardverski zahtjevi za Windows 11 uključuju najmanje 4 GB memorije i 64 GB prostora za pohranu; Morate imati omogućen UEFI Secure Boot i imati DirectX 12 ili noviju kompatibilnu grafičku karticu s upravljačkim programom WDDM 2.0. I ne zaboravimo na Modul pouzdane platforme (TPM) 2.0.
Isti zahtjevi moraju biti ispunjeni ako želite koristiti platforme virtualnih strojeva kao što su Microsoft HyperV, VMware i Oracle VM Virtual Box.
U slučaju virtualnih strojeva, postotak podrške za TPM je zanemariv. Podržani CPU -i su 44,9%, dok samo 66,4% ima dovoljno RAM -a
Što se tiče TPM -a, samo 0.23% svih virtualnih radnih stanica ima omogućen TPM 2.0. Iako se to može učiniti, potrebno je puno rada prije nego što razmislite o nadogradnji na Windows 11.
Naravno, ostalo je još 4 godine podrške za Windows 10 i puno se toga može dogoditi. Također treba napomenuti da Lansweeper pomaže tvrtkama u ažuriranju hardvera i softvera, pa bismo mogli biti skeptični prema brojkama. Međutim zvuče vjerodostojno.
Zaslon Linuxa na radnoj površini (korporativno)
Istina je da Microsoft do sada ne može objasniti (kao što se dogodilo s Windows 8) zašto bi netko trebao instalirati Windows 11. Osim nekih kozmetičkih preinaka i još uvijek neispunjenog obećanja o dopuštanju instalacije Android aplikacija, nema ništa što bi to opravdalo. I, mnogo manje ako govorimo o korporativnom tržištu (koje bi nastavilo koristiti XP ako ga napuste)
Čudnost u zahtjevu za TPM 2 (Pouzdani modul platforme) može se shvatiti samo kao pokušaj prodaje vaših uređaja. Istina je da se radi o fizičkoj sigurnosnoj mjeri koja se temelji na čipu i sprječava izmjenu zlonamjernih programa. No, čini se da ne postoji situacija koja podrazumijeva prisilnu uporabu.
LInux distribucije su u poziciji bez premca da zamijene Windows 10 2025. godine. Ne samo da postoje programi za podršku poput onih s Red Hat -om ili Canonical za komercijalnu podršku, već se i ponuda radnih stanica s izvorno instaliranim Linuxom eksponencijalno povećala.
Međutim, velika slaba točka i dalje je softver. Iako rješenja kao što su LibreOffice i Blender imaju komercijalnu podršku, još uvijek postoji mnogo područja u kojima nema konkurentnih alternativa, a u slučaju onih koje jesu, nemaju komercijalnu podršku ili su njihovi priručnici i prijevodi nepotpuni.
Dobra stvar je što ovaj put na nama.
To nije tako jednostavno, u korporativnom okruženju mnoge tvrtke i dalje ovise o aplikacijama koje rade na Windowsima, a ne upravo kao web klijentima, pa bi ih prvo morale migrirati (i reprogramirati), što je zasigurno skuplje (barem u kratkoročno) nego ulaganje u novi hardver. S druge strane, moramo uzeti u obzir deficit kvalificiranog osoblja kako bismo pružili tehničku podršku za masovni prelazak na GNU / Linux, koji se ne može riješiti od danas do sutra. Pitanje neznanja donositelja odluka za potez ove prirode i štete nanesene GNU / Linuxu ne vrijedi govoriti.
Problem nije softver, budući da je onaj koji dolazi u distribucijama vrlo dobar.
U našoj tvrtki koristimo ga na svim radnim stanicama i poslužiteljima. Windows Server koristimo samo za izoliranje računovodstvenih paketa i za pristup državnim službama putem udaljene radne površine.
Pravi problem je kulturološki, budući da naši radnici ionako ne znaju koristiti Windows. To je u većini tvrtki jer se nitko ne trudi učiti i čekaju da netko smisli kako instalirati pisače ili ih spojiti na internet.
Jednostavno se navikava i to čini, ako tvrtka daje direktivu i priprema svoj IT odjel za pružanje odgovarajuće podrške i pomoći. Ovo je realnost u kojoj živimo u našoj tvrtki: 6 godina rada s Debianom i sustavima razvijenim za taj sustav.
Može. Tada ljudi imaju tako fluidnu produktivnost da ni ne shvaćaju da su navikli raditi u sustavu koji im nije bio poznat.
Trenutno većina ljudi ne zna koristiti svoje računalo i na kraju nije važno na što ga stavljate na posao, sve dok postoji netko tko zna kako riješiti nastale probleme.
Članak govori o korporativnom svijetu, ali to se odnosi i na krajnjeg korisnika. Nemoć i loša vjera Satye Nadelle skupo će koštati Microsoft. Ova tema, iako u drugom formatu, nastavak je Ballmera što se tiče napada na hardver. Tijekom ovih godina jedini mu je cilj bio generirati novac, usluge prije inovacija; kruh za danas i glad za sutra, a sutra smo već unutra. Proglasiti se zaštitnikom GNU -a / Linuxa bezobrazluk je kad njihovi planovi prođu jer se sve mora izvršiti prema njihovim direktivama na zatvorenom hardveru. To je zlatna prilika za svijet GNU / Linuxa, ali jako se bojim da će ovaj čovjek ili spustiti hlače ili će ga staviti na ulicu prije 2025. godine.
Pozdrav.
"Tijekom ovih godina njegov jedini cilj bio je zaraditi novac"
Pa, naravno, Microsoft je tvrtka koja nije sestra dobrotvornih organizacija. Da imam tvrtku učinio bih isto.
Tvrtke i normalni korisnici nastavit će s operacijskim sustavom Windows, jer je ovaj sustav standard računanja od kada je stolno računalo rođeno 80 -ih s IBM -om i ništa to neće promijeniti. Isto se događa i na mobitelima s androidom, što je još jedan standard i ništa to neće promijeniti, a mogli bismo nastaviti s programima poput wasapa ili telegrama, ništa to neće promijeniti.
Ja sam korisnik Windowsa i bit ću to i dalje, budući da je to sustav koji je godinama savršeno zadovoljavao moje potrebe sa uključenim svim vrstama besplatnih programa.
GNU Linux morat će zadovoljiti svoj postotak na web poslužiteljima, pošti itd ... budući da nije bio namijenjen osobnim računalima, kao što nije ni namijenjen unixu.
"Međutim, velika slaba točka (JAKO) i dalje je softver"
Stotine BESPLATNIH programa
Jednostavnost korištenja, konfiguracije i nadasve UPDATE, ne samo OS -a, cijelog softvera sustava, uključujući upravljačke programe bez prestanka rada s gotovo nikakvim ponovnim pokretanjem u životu računala - samo za promjene jezgre -.
Poslovni programi koje velike korporacije koriste u svojim verzijama za zajednicu - besplatnim - ili istim onima koji se plaćaju.
Izvrsna besplatna virtualizacija s QEMU -om za one programe koji postoje samo u drugim OS -ima, toliko dobra da Azure, MS platforma za oblak, radi na Linuxu.
Moguće je da je unutar poslovnog okruženja jeftinije zamijeniti opremu potrebnu za rad Win11, jer migracija softvera koji radi godinama možda neće biti tako jednostavna, niti može raditi pod Wineom. Prosječnom korisniku može se ukazati prilika da bi, želeći imati računalo sličnih performansi jeftinije od onog potrebnog za pokretanje Win11, na kraju moglo doći do krajnjih korisnika koji malo po malo usvajaju Linux. Međutim, ne bih se iznenadio da netko ili neka grupa provali Win11 u rad na računalima bez TPM -a, a to će biti većina uobičajenih korisnika zajedno s tvrtkama iz trećeg svijeta, poput Latinske Amerike.
Neki instituti za osposobljavanje stručnjaka za računalne znanosti u Galiciji, takozvani FP, prošle su godine obnovili svoj hardver i mislim da u ovom trenutku nisu uvjereni u to da instaliraju sustav koji u stanju mirovanja troši 8 GB rama, više kada su timovi koji za određene aktivnosti trebaju pokrenuti jedan, dva, do 3 virtualna stroja istovremeno.
U ovom trenutku, u svom dvostrukom pokretanju, instalaciju sustava Windows 10 povlače u pozadinu, dajući prednost Debianu i Ubuntuu, a godinu dana će očito usvojiti samo GNU / Linux.
Ovo bi bilo divno! Nadam se.