एफएसएफ का कहना है, "जब आप विंडोज 11 से बचते हैं तो जीवन बेहतर होता है" यह चेतावनी देता है कि यह उपयोगकर्ताओं को उनकी स्वतंत्रता से वंचित कर रहा है

सबसे गर्म बहसों में से एक पिछले पांच महीनों से समुदाय में विंडोज 11 हार्डवेयर आवश्यकताएं रही हैं, लेकिन फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन (एफएसएफ) मैं शामिल नहीं था तब तक। बजाय, आधिकारिक सिस्टम लॉन्च की तारीख का इंतजार किया गया परिचालन मामले पर अपनी राय देने के लिए, एफएसएफ विंडोज 11 को "उपयोगकर्ता स्वतंत्रता के लिए गलत दिशा में महत्वपूर्ण कदम" के रूप में देखता है।

संगठन आरोप है कि विंडोज 11 कुछ नहीं कर रहा था "डिजिटल स्वतंत्रता और स्वायत्तता के उपयोगकर्ताओं को वंचित करने के विंडोज के लंबे इतिहास" को कम करने के लिए।

माइक्रोसॉफ्ट के डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम का नया अवतार उपयोगकर्ताओं और संगठनों दोनों से महत्वपूर्ण आलोचना को आकर्षित किया है. भले ही विंडोज 11 विंडोज का एक प्रमुख संशोधन है, उत्पादकता, सुरक्षा और गेमिंग अनुभव को बेहतर बनाने के लिए नई सुविधाओं के साथ, Microsoft ने गेम की गुणवत्ता के लिए बार बहुत अधिक सेट करके कुछ उपयोगकर्ताओं को निराश किया है।

कंपनी अपने व्यावसायिक मामले को इस तथ्य पर आधारित करती है कि वह उपयोगकर्ता सुरक्षा सुनिश्चित करना चाहती है, लेकिन आवश्यकताएं लाखों पीसी को खत्म कर देती हैं, कभी-कभी नए।

एक ब्लॉग पोस्ट में (आधिकारिक विंडोज 11 रिलीज की तारीख पर) द्वारा ग्रेग फरो, एफएसएफ अभियान प्रबंधक, संगठन का दावा है कि जब डिजिटल फ्रीडम की बात आती है तो विंडोज 11 एक झटका है।

"5 अक्टूबर को, विंडोज 11, एक प्रणाली जिसने लंबे समय से उपयोगकर्ताओं को डिजिटल स्वतंत्रता और स्वायत्तता से वंचित किया है, जारी किया गया था, और यह नया संस्करण इसे ठीक करने के लिए कुछ भी नहीं करता है। जबकि Microsoft ने समुदाय और एकजुटता के बारे में अस्पष्ट और प्रेरक नारों की एक श्रृंखला शुरू की है, विंडोज 11 उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता की बात करते समय गलत दिशा में एक बड़ा कदम है, ”फारो ने लिखा।

अनुस्मारक के रूप में, FSF रिचर्ड एम. स्टॉलमैन द्वारा बनाया गया था, एक पूर्व एमआईटी कर्मचारी (यौन उत्पीड़न के मामले में सितंबर 2019 में इस्तीफा दे दिया), एक ऑपरेटिंग सिस्टम और अन्य सार्वजनिक सेवाओं को विकसित करने का प्रयास करने के लिए जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन नहीं करेंगे। 

शब्द "मुक्त" कीमत को संदर्भित नहीं करता है, लेकिन सॉफ़्टवेयर को वांछित के रूप में संशोधित करने और साझा करने की क्षमता के लिए है. फारो ने कहा कि माइक्रोसॉफ्ट ने "जानबूझकर एक अनुचित बिजली संरचना बनाने के लिए चुना है, जिसमें एक डेवलपर जानबूझकर उपयोगकर्ताओं को शक्तिहीन रखता है और जानकारी को रोककर निर्भर करता है।"

उन्होंने कहा, "इसे व्यक्तिगत कंप्यूटर कहना अब उचित नहीं है, जब यह उपयोगकर्ता की तुलना में Microsoft के अधीन हो," उन्होंने कहा। फारो ने कहा कि तथ्य यह है कि विंडोज 11 के लिए अब उपयोगकर्ता को माइक्रोसॉफ्ट खाता बनाने की आवश्यकता है, रेडमंड विशाल को "उपयोगकर्ता के व्यवहार को उनकी व्यक्तिगत पहचान के साथ सहसंबंधित करने की क्षमता" देगा। "यहां तक ​​​​कि जो लोग सोचते हैं कि उनके पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, उन्हें अपनी सभी आईटी गतिविधियों को किसी भी कंपनी के साथ संभावित रूप से साझा करने के बारे में सावधान रहना चाहिए, अकेले किसी अन्य देश में स्थित कंपनी," एफएसएफ ढांचे ने कहा।

फ़ारो ने पुराने पीसी को विंडोज 11 चलाने की अनुमति नहीं देने के माइक्रोसॉफ्ट के फैसले का वर्णन किया सभी को मजबूर करने के प्रयास के रूप में उपयोगकर्ताओं विश्वसनीय प्लेटफ़ॉर्म मॉड्यूल का उपयोग करने के लिए (TPM).

और यह हमें ध्यान देना चाहिए कि माइक्रोसॉफ्ट ने जून में विंडोज 11 की घोषणा के बाद से स्वीकार किया है कि टीपीएम 2.0 की आवश्यकता आवश्यक है नए ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा उपयोगकर्ताओं को प्रदान की जाने वाली बढ़ी हुई सुरक्षा से पूरी तरह लाभान्वित होने के लिए। "यह [टीपीएम] थोड़ा भ्रामक है, क्योंकि जब एक मालिकाना सॉफ्टवेयर कंपनी द्वारा लागू किया जाता है, तो उपयोगकर्ता के साथ उनका संबंध विश्वास पर नहीं, बल्कि विश्वासघात पर आधारित होता है," फारो ने अपने पोस्ट में कहा।

"जब उपयोगकर्ता द्वारा पूरी तरह से नियंत्रित किया जाता है, तो टीपीएम एन्क्रिप्शन और उपयोगकर्ता गोपनीयता को मजबूत करने का एक उपयोगी तरीका हो सकता है, लेकिन जब यह माइक्रोसॉफ्ट के हाथों में है, तो हम आशावादी नहीं हैं," उन्होंने जारी रखा। FSF अभियान प्रबंधक के अनुसार, संगठन को उम्मीद है कि Microsoft Windows 11 में अपने कड़े क्रिप्टोग्राफ़िक नियंत्रण का उपयोग मीडिया और अनुप्रयोगों पर कठोर DRM (डिजिटल अधिकार प्रबंधन) को लागू करने के लिए करेगा ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई भी एप्लिकेशन Microsoft से अनुमोदन के बिना कार्य नहीं कर सकता है।

डीआरएम के बजाय, उन्होंने कहा, एफएसएफ इस मामले में "डिजिटल प्रतिबंध प्रबंधन" के बारे में बात कर रहा है। इस बिंदु को स्पष्ट करने के लिए, फरो विंडोज में निर्मित मालिकाना माइक्रोसॉफ्ट अनुप्रयोगों के बारे में निम्नलिखित अवलोकन करता है: विंडोज उपयोगकर्ता आम तौर पर एक अधिक लोकप्रिय (यद्यपि गहराई से समस्याग्रस्त) विकल्प चुनते हैं, जैसे ज़ूम, एक केंद्रीय और परेशान स्थान में और इसे कसकर एकीकृत भी किया जाता है। जिस तरह से विंडोज व्यक्तिगत संपर्कों का प्रबंधन करता है ”।

लिनक्स के लिए माइक्रोसॉफ्ट के प्यार के बारे में सभी दावों का जिक्र करते हुए, फारो ने कहा कि यह विंडोज तक विस्तारित नहीं है।

"हाल के वर्षों में, माइक्रोसॉफ्ट ने गैर-मुक्त जावास्क्रिप्ट के आधार पर मुख्य माइक्रोसॉफ्ट गिटहब सुविधाओं को बनाकर और उपयोगकर्ताओं को प्लेटफॉर्म-जैसे सॉफ़्टवेयर के प्रतिस्थापन के रूप में सेवा के लिए निर्देशित करके ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर को एक साथ जीवन बढ़ाने के तरीके को कमजोर करने का प्रयास किया है।" कहा।

"विंडोज़ के माध्यम से उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता और गैर-मुक्त जावास्क्रिप्ट के माध्यम से सीधे मुफ्त सॉफ्टवेयर समुदाय पर हमला करके, माइक्रोसॉफ्ट दिखा रहा है कि वह उपयोगकर्ताओं पर अपनी पकड़ ढीली करने का इरादा नहीं रखता है," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

Fuente: https://www.fsf.org