PCSX2 डिफ़ॉल्ट रूप से वेलैंड के लिए समर्थन अक्षम करता है। गनोम सुर्खियों में है

वेलैंड के बिना PCSX2

El लेख वाइन 8.21 की रिलीज़ की शुरुआत "हम सभी वेलैंड से प्यार करते हैं" वाक्यांश के साथ हुई। यह व्यक्त करने का एक तरीका था कि यह वह जगह है जहां सभी परियोजनाएं और अंततः, उपयोगकर्ताओं को निर्देशित किया जाता है। लेकिन सच्चाई यह है कि हर कोई वेलैंड को पसंद नहीं करता। हालाँकि यह कई परिदृश्यों में अच्छा काम करता है, लेकिन कुछ अन्य परिदृश्य भी हैं जिनमें यह थोड़ा खराब काम करता है, और डेवलपर्स ने इसी बारे में शिकायत की है। पीसीएसएक्स2.

PCSX2 हमें अपने PlayStation 2 गेम ISO को खेलने की अनुमति देता है, और सच्चाई यह है कि, इसकी कई उपलब्ध सेटिंग्स के लिए धन्यवाद, यह आश्चर्यजनक है कि यह एक नियमित, कम-एंड कंप्यूटर पर कितनी अच्छी तरह काम कर सकता है। इसके डेवलपर्स उन्होंने वेलैंड के लिए डिफ़ॉल्ट समर्थन अक्षम कर दिया, और अक्टूबर के अंत में उन्होंने प्रकाशित किया इस फैसले की जानकारी. जो बात कई लोगों को अचंभित कर सकती है वह यह है कि परियोजना के गुस्से का एक हिस्सा दोषी है: गनोम।

गनोम + वेलैंड पर PCSX2 "एक पूर्ण आपदा है"।

गनोम ने 2017 में डिफ़ॉल्ट रूप से वेलैंड का उपयोग शुरू किया, लेकिन लिनक्स वितरण द्वारा इसे लागू करने में थोड़ा अधिक समय लगा। उदाहरण के लिए, उबंटू ने इसका उपयोग किया भी अप्रैल 2022 में NVIDIA ग्राफ़िक्स के साथ, और केडीई फरवरी 2024 में डिफ़ॉल्ट रूप से इसका उपयोग शुरू कर देगा. एक डेस्कटॉप से ​​दूसरे डेस्कटॉप पर जाने के बीच वर्षों का अंतर होता है, लेकिन PCSX2 डेवलपर्स जिस व्यक्ति के बारे में सबसे अधिक शिकायत करते हैं, वह GNOME है।

परिवर्तन के विवरण में सबसे पहली बात जो हम पढ़ते हैं वह यह है कि "वेलैंड को अक्षम करें, जो मूल रूप से किसी भी परिदृश्य में अत्यधिक टूटा हुआ/छोटी गाड़ी है। केडीई नहीं है इसलिए छोटी गाड़ी, गनोम एक पूर्ण आपदा है«. विवरण में जाने पर, वे बताते हैं कि गनोम में सीएसडी के प्रति मूर्खतापूर्ण जुनून असंगतता पैदा करता है; खिड़कियों की स्थिति निर्धारित करने में असमर्थता से खिड़कियों की स्थिति को सहेजना संभव नहीं हो पाता है; NVIDIA के साथ समस्याएँ और कुछ और बिंदु।

जब तक वे एकजुट होकर काम नहीं कर लेते, जिसकी संभावना नहीं है क्योंकि पिछले दशक में बहुत कम प्रगति हुई है, तब तक इसे निष्क्रिय रखें। फ़्लैटपैक्स के लिए, यदि उपयोगकर्ता वास्तव में घटिया अनुभव चाहते हैं तो वे फ़्लैटसील के साथ इसे वापस चालू कर सकते हैं।

नोट: मूल अनुवाद बैटरियों के बारे में नहीं कहता है। वे "बकवास" शब्द का उपयोग करते हैं, हालांकि यह गाली है और इसमें तारांकन हैं, इसका अनुवाद "चीजें" के रूप में भी किया जा सकता है।

यह वेलैंड या गनोम पर चौतरफा हमला नहीं है। केवल वे चीज़ों को बेहतर बनाना पसंद करते हैं, और समर्थन अभी भी उपलब्ध है, हालाँकि आपको परिवर्तन मैन्युअल रूप से करना होगा। समाधानों में, वे फ़्लैटपैक संस्करण का उपयोग करने और वेलैंड को पुनः सक्रिय करने का प्रस्ताव करते हैं फ्लैट सील «यदि आप वास्तव में चुदाई का अनुभव चाहते हैं»या अन्य चीज़ों के अलावा KDE/Qt 6.6 रनटाइम का उपयोग करें।

पूर्णतः सही या केवल आंशिक रूप से सही?

मैं एक खिलौना डेवलपर हूं, कनिष्ठ, अपनी प्रारंभिक अवस्था में, और मुझे पता है कि जब सॉफ़्टवेयर पहले से ही काम करता है तो नए को अनुकूलित करने में कितना खर्च हो सकता है। वेलैंड में परिवर्तन एक कठिन कार्य है, मेरे दृष्टिकोण से टाइटैनिक, और मेरा मानना ​​है कि PCSX2 डेवलपर्स वे आंशिक रूप से सही हैं.

वितरण भी आंशिक रूप से सही हैं: आपको बदलाव के लिए प्रयास करना होगा, अन्यथा यह कभी नहीं होगा। कथन के शब्दों से, यह निर्विवाद प्रतीत होता है कि सबसे पहले GNOME को आगे आना होगा, लेकिन PCSX2 को अपना योगदान देना होगा।

मैंने KDE + वेलैंड में PCSX2 का परीक्षण किया है मैंने कोई त्रुटि नहीं देखी, कम से कम AppImage में (मैं इतनी अधिक निर्भरता वाले प्रोग्राम को संकलित नहीं करना पसंद करता हूँ)। हां, मैंने एक अन्य एमुलेटर, पीएसपी एमुलेटर (पीपीएसएसपीपी) में त्रुटियां देखी हैं, जिसमें मैं वेलैंड का उपयोग करता हूं... खैर, यह एक "बेकार" अनुभव है।

तो, अंत में, मुझे लगता है कि सबसे अच्छी बात यह होगी कि अलग-अलग वितरण होंगे आपको X11 और वेलैंड के बीच चयन करने की अनुमति देना जारी रखें जैसा कि अब तक बहुत लंबे समय तक है, और उपयोगकर्ताओं को पता होना चाहिए कि यदि हम PCSX11 के साथ सर्वोत्तम अनुभव का आनंद लेना चाहते हैं, तो उदाहरण के लिए, X2 में प्रवेश करने की यह संभावना है। बाकी सॉफ़्टवेयर के साथ, हमें अपनी उंगलियाँ पार करनी होंगी और प्रार्थना करनी होगी कि कोई भी चीज़ हमें सबसे अनुपयुक्त क्षण में अटका न रखे। अब जब सभी डेस्कटॉप वेलैंड पर स्विच करना चाहते हैं, और यह 100% सही नहीं है, तो हमें यही करना होगा। वह या हमेशा X11 का उपयोग करें जब तक कि इसकी संभावना न रह जाए।


एक टिप्पणी, अपनी छोड़ो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   राफेल कहा

    मेरे दृष्टिकोण से, गलती PCSX2 डेवलपर्स द्वारा की गई थी। मैं कई महीनों से प्लाज़्मा में वेलैंड का उपयोग कर रहा हूं (बेशक) और सबसे उल्लेखनीय समस्याओं का समाधान हो गया है। मैं स्टीम (नकली और देशी दोनों), हीरोइक (ईपीआईसी, जीओजी और अमेज़ॅन गेम्स) और युज़ू एमुलेटर के साथ गेम खेलता हूं। प्रत्येक में अलग-अलग DPI (2k + FHD) और शून्य समस्याओं वाले 4 मॉनिटर हैं। मुझे संदेह है कि उल्लिखित तीन गेमिंग प्लेटफ़ॉर्म क्यूटी का उपयोग करते हैं, और फिर भी प्लाज़्मा में वे सभी महान हैं। तो क्या यह PCSX2 या Gnome डेवलपर्स की गलती है? मेरे पास यह बहुत स्पष्ट नहीं है.