लाइसेंस लाइसेंस नहीं देता (राय)

एक मुफ्त सॉफ्टवेयर डेवलपर होना गलत काम करने के लिए कोई बहाना नहीं है

मैंने कुछ समय पहले लिखा था एक कार्यक्रम के बारे में समीक्षा से यह निष्कर्ष निकलता है कि यह वितरित होने के लिए तैयार नहीं था, बहुत कम उपयोग किया गया। एक परिचित ने मुझे डायरेक्ट मैसेज के जरिए लिखा कि मेरा ऐसा करना गलत था।

मेरी "गलती" कार्यक्रम की कमियों के विवरण में नहीं थी (मेरे वार्ताकार ने इसे आजमाया नहीं) लेकिन एक मुफ्त सॉफ्टवेयर एप्लिकेशन को बदनाम करने के लिए. उनकी राय में, अगर वह शो के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं कह सकते, तो उन्हें यह लेख नहीं लिखना चाहिए था। जाहिर तौर पर फ्री स्पीच फ्री सॉफ्टवेयर मूवमेंट के लिए खराब है।

मुफ्त सॉफ्टवेयर का धर्म

रिचर्ड स्टॉलमैन द्वारा बनाया गया मुफ्त सॉफ्टवेयर अभियान एक सराहनीय परियोजना है, यह महसूस करने के लिए 4 मूलभूत स्वतंत्रताओं की समीक्षा करना पर्याप्त है:

किसी भी उद्देश्य के लिए कार्यक्रम को वांछित रूप से चलाने की स्वतंत्रता (स्वतंत्रता ०)।
प्रोग्राम कैसे काम करता है, इसका अध्ययन करने की आज़ादी, और आप जो चाहते हैं उसे करने के लिए इसे बदल सकते हैं (आज़ादी 1)। इसके लिए सोर्स कोड तक पहुंच एक आवश्यक शर्त है।
दूसरों की मदद करने के लिए प्रतियों को फिर से विभाजित करने की स्वतंत्रता (स्वतंत्रता 2)।
अपने संशोधित संस्करणों की प्रतियां तीसरे पक्ष (स्वतंत्रता 3) को वितरित करने की स्वतंत्रता। यह आपको पूरे समुदाय को संशोधनों से लाभ उठाने का अवसर प्रदान करने की अनुमति देता है। स्रोत कोड तक पहुंच इसके लिए एक आवश्यक शर्त है।

अगर हम ध्यान दें कि ये बयान इंटरनेट, सोशल नेटवर्क और हमारे जीवन में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के प्रभाव से पहले के हैं हम एक दूरदर्शी के रूप में स्टॉलमैन के वास्तविक आयाम को ले सकते हैं।

समस्या तब है जब रिचर्ड स्टॉलमैन के गठन और उस संदर्भ को अनदेखा करते हुए जिसमें आंदोलन शुरू हुआ, यह इरादा है कि हर कोई इन सिद्धांतों को मानता हैयह अनालोचनात्मक रूप से और अपनी जरूरतों को ध्यान में रखे बिना है।

स्टॉलमैन कंप्यूटिंग के लिए एमआईटी प्रयोगशाला के एक कनिष्ठ सदस्य थे। वह ऐसे समय में रहते थे जब छात्र और शिक्षक संसाधनों को समान रूप से साझा करते थे। यदि किसी छात्र को एक डेस्क और एक कंप्यूटर टर्मिनल की आवश्यकता होती है और प्रयोगशाला प्रमुख का कार्यालय खाली होता है, तो वह बस अंदर चला जाता है और काम पर लग जाता है।

लैब में हर कोई एक विशेषज्ञ प्रोग्रामर था, अगर कोई ऑपरेटिंग सिस्टम को बेहतर बनाने का तरीका लेकर आया तो वे कोड लिखेंगे और सुधारों को लागू करेंगे।

लेकिन समय बदल गया है और एक नए निर्देशक ने काम करने के नए तरीके स्थापित किए हैं. एक नया कंप्यूटर सिस्टम खरीदा गया और जब स्टॉलमैन ने एक प्रिंटर के संचालन में सुधार लागू करने के लिए स्रोत कोड तक पहुंच का अनुरोध किया, तो उसे कॉपीराइट के नाम पर मना कर दिया गया।

दूसरे शब्दों में, मुफ्त सॉफ्टवेयर आंदोलन काम के माहौल को ठीक करने के लिए पैदा हुआ था जिसने कंप्यूटिंग में काम करने वालों की उत्पादकता को बढ़ावा दिया. गलती तब होती है जब यह माना जाता है कि ये स्वतंत्रता हममें से बाकी लोगों के लिए पर्याप्त होनी चाहिए।

पांचवी आज़ादी

टिम ओ'रेली ओ'रेली मीडिया के संस्थापक हैं, जो शैक्षिक प्रौद्योगिकी सामग्री के दुनिया के अग्रणी प्रकाशकों में से एक है। वह तब से कायम है अंतिम उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण से, अन्य चार की तुलना में एक स्वतंत्रता अधिक महत्वपूर्ण है। एक प्रोग्राम का उपयोग करके उन चीजों को करने की स्वतंत्रता जो इसके उपयोग के बिना पूरी नहीं की जा सकती थी.

दूसरे शब्दों में, उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से सबसे अच्छा प्रोग्राम वह है जो उन्हें उनकी जरूरत की चीजें करने की अनुमति देता है। उनके दृष्टिकोण से कोड तक पहुंच अप्रासंगिक है।

लाइसेंस लाइसेंस नहीं देता है

जैसा कि मैं व्यापारियों के परिवार से आता हूं और मार्केटिंग करता हूं, मैं स्टॉलमैन की तुलना में ओ'रेली के ज्यादा करीब हूं। मैं अंतिम उपयोगकर्ता के लिए लिखता हूं और अंतिम उपयोगकर्ता को यह जानना होता है कि कोई उत्पाद उनके लिए काम करता है या नहीं। जब हम मालिकाना सॉफ्टवेयर और मुफ्त सॉफ्टवेयर के बीच इन कथित समकक्ष तालिकाओं को साझा करते हैं, तो हम झूठ बोल रहे होते हैं।

हम किसी उपयोगकर्ता को यह नहीं बता सकते हैं कि द जिम्प ने उसे यह स्पष्ट किए बिना फोटोशॉप की जगह ले ली है कि उसे हजारों ट्यूटोरियल और कदम बचाने वाले सैकड़ों ऐड-ऑन नहीं मिलेंगे। इसके बजाय, हम उन्हें समझा सकते हैं कि यदि वे पायथन सीखने के लिए परेशानी उठाते हैं, तो वे लाइसेंस के लिए भाग्य का भुगतान किए बिना या पायरेटेड कॉपी का उपयोग किए बिना अपने स्वयं के प्लगइन्स विकसित करने में सक्षम होंगे।

न ही यह कहा जा सकता है कि सभी Microsoft Office फ़ाइलें LibreOffice में समस्याओं के बिना प्रदर्शित होंगी, लेकिन, दूसरी ओर, आपकी फ़ाइलों तक पहुँच किसी सॉफ़्टवेयर कंपनी की सनक पर निर्भर नहीं करेगी।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   rd कहा

    मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं, इस संदर्भ में आलोचना, दूसरों की राय, उनके दृष्टिकोण को ध्यान में रखते हुए, कुछ सॉफ़्टवेयर का उपयोग करते समय और विफलताओं या अनुचित व्यवहारों को ध्यान में रखते हुए, चीजों को बेहतर बनाने की कोशिश करने का काम करती है, या जिन्हें बेहतर ढंग से लागू करने की आवश्यकता होती है!

  2.   Hernán कहा

    उत्कृष्ट नोट, मैं 100% साझा करता हूं।
    अफसोस की बात है कि मैंने इस आंदोलन के भीतर बहुत अधिक कट्टरता का पता लगाया है जिसका मैं पालन करता हूं और आनंद लेता हूं, लेकिन मैंने कई लोगों को पाया है कि यदि आप मुफ्त सॉफ्टवेयर का उपयोग नहीं करते हैं (और मौत की रक्षा करते हैं) तो आप एक अपराधी के करीब हैं।