एफ़टीपी सर्वर का प्रबंधन, या जब विंडोज़ की तुलना में लिनक्स में चीजें आसान होती हैं

विंडोज़ और लिनक्स पर एफ़टीपी

अभी, मेरे दिन-प्रतिदिन में मुझे प्रबंधन करना है एफ़टीपी सर्वर. जब मैं घर से दूर होता हूं तो मुझे इसे विंडोज से करना होता है, और जब मैं अपने कंप्यूटर का उपयोग करता हूं तो मैं इसे लिनक्स से करता हूं। विंडोज़ फ़ाइल प्रबंधक में एक मूल विकल्प प्रदान करता है, लेकिन इसके विकल्प कॉपी/पेस्ट तक सीमित हैं, कुछ और। वास्तव में, यदि आप पहले से मौजूद किसी अन्य के नाम के साथ एक फ़ाइल डालते हैं और इसे बदलने के लिए कहते हैं, तो यह संभावना से अधिक है कि आप एक ही नाम के साथ दो फाइलें देखेंगे, मुझे अभिव्यक्ति की अनुमति दें, ऐसा लगता है .

यह स्पष्ट है कि यदि विंडोज़ में सब कुछ एक समस्या थी तो कोई भी इसका उपयोग नहीं करेगा, लेकिन फ़ाइल प्रबंधक एक समाधान से अधिक समस्या है यदि हम एक FTP सर्वर की सामग्री का प्रबंधन करना चाहते हैं। इसी कारणवश, विशेष सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है जैसा Cyberduck o Filezilla. और लिनक्स में सबसे अच्छे विकल्प क्या हैं? हालाँकि FileZilla एक विकल्प है, Linux पर हम केवल मूल फ़ाइल प्रबंधक का उपयोग करते हैं।

डॉल्फिन, नॉटिलस और थूनर, दूसरों के बीच, एफ़टीपी सर्वर के साथ पूरी तरह से काम करते हैं

आइए एक उदाहरण लेते हैं: मूल विंडोज विकल्प के साथ, हम अपने एफ़टीपी सर्वर को फाइल मैनेजर में जोड़ते हैं। ठीक इसके बाद हम अपनी सारी फाइलें वहां देखते हैं। अच्छी तरह से नहीं? अब हम एक .html फ़ाइल पर राइट क्लिक करते हैं, उदाहरण के लिए, और इसे खोलने का प्रयास करते हैं दृश्य स्टूडियो कोड. यह नहीं किया जा सकता है। सबसे अच्छा समाधान उपरोक्त साइबरडक का उपयोग करना या स्थापित करना है विस्तार एफ़टीपी-सरल की तरह, लेकिन दूसरा केवल विजुअल स्टूडियो कोड से काम करता है और यह सही नहीं है। और अगर हम साइबरडक का उपयोग करना चाहते हैं और बदलाव रखना चाहते हैं, तो हमें पृष्ठभूमि में एप्लिकेशन को खोलना होगा।

लिनक्स में यह सब आसान है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम गनोम का उपयोग करते हैं (नॉटिलस), केडीई/प्लाज्मा (डॉल्फ़िन), एक्सएफसीई (थूनर)... एफ़टीपी सर्वर से "ड्राइव" को माउंट करने में कुछ सेकंड लगते हैं, और यह ऐसे काम करता है जैसे कि यह एक बाहरी ड्राइव था, निश्चित रूप से, थोड़ा धीमा क्योंकि यह कनेक्टेड है इंटरनेट के लिए। हम आपकी सामग्री को बिना किसी सीमा के संपादित कर पाएंगे और हम FileZilla पर निर्भर नहीं रहेंगे, हालांकि क्या हो सकता है इसके लिए सर्वर प्रबंधन में विशेष उपकरण रखने से कोई नुकसान नहीं होता है। मैं केवल इतना कह सकता हूं कि मुझे घर पर कभी उनकी जरूरत नहीं पड़ी, लेकिन बाहर जब मैं विंडोज के साथ काम करता हूं।

विंडोज़ के लिए अपर्याप्त

विंडोज आमतौर पर ऑपरेटिंग सिस्टम है जो ज्यादातर उपयोग करता है क्योंकि डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित होने के अलावा, ऐसी चीजें हैं जो करना आसान है। यह से सर्वर प्रबंधन FTP या अन्य डेटाबेस सर्वर उनमें से एक नहीं है। तृतीय-पक्ष टूल पर भरोसा करना सबसे अच्छा विकल्प नहीं है, और इस संबंध में Linux (और macOS) इससे बहुत ऊपर है।


पहली टिप्पणी करने के लिए

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।