Sin dudas una de las grandes bondades del software libre y de que cualquier persona tenga acceso al código fuente de las aplicaciones con esta filosofía es que cualquiera puede modificar y redistribuir la aplicación, claro siempre y cuando se respete la parte de que el código fuente siga estando disponible al publico.
Con ello a través del tiempo han surgió aplicaciones que son forks o derivadas de otras mismas, tal es el caso de las distribuciones de Linux, el ejemplo más claro que tenemos es el de Ubuntu con Debian. Aun que dejando de lado las distribuciones y centrándonos más a la parte de las aplicaciones, hace algunos días navegando por la red me encontré con una noticia interesante y es que un grupo de activistas insatisfechos con las asociaciones negativas derivadas de la palabra «Gimp» fundó una bifurcación del editor de gráficos Gimp, que se desarrollará bajo el nombre de Glimpse.
Lo interesante de esto es que se observa que la bifurcación se creó después de 13 años de que este grupo de activistas trataran de convencer a los desarrolladores de Gimp de cambiar su nombre, quienes obviamente se negaron sin mas a hacerlo.
Este caso es debido a que la palabra gimp en algunos grupos sociales de hablantes nativos de inglés se percibe como un insulto y también tiene una connotación negativa asociada con la subcultura BDSM.
BDSM es un término creado para abarcar un grupo de prácticas y fantasías eróticas libremente consensuadas, que en algunos casos son consideradas como un estilo de vida. Se trata de una sigla que combina las letras iniciales de las palabras Bondage, Disciplina, Dominación, Sumisión, Sadismo y Masoquismo.
Según los fundadores de “Glimpse” (la bifurcación de Gimp), un cambio de nombre hará que el proyecto tenga más demanda en instituciones educativas, bibliotecas públicas y el entorno corporativo. Por ejemplo, uno de los usuarios señala que se vio obligado a cambiar el nombre del acceso directo de GIMP en el escritorio para evitar asociaciones con sus colegas en BDSM.
Los maestros que tratan de usar GIMP en el proceso educativo también notan problemas con la respuesta inadecuada de la clase al nombre de GIMP.
Los desarrolladores de GIMP no tienen la intención de cambiar el nombre y creen que durante los 20 años de existencia del proyecto, su nombre se ha vuelto ampliamente conocido y está asociado en el entorno informático con un editor gráfico (al buscar en Google, los enlaces que no están relacionados con el editor gráfico se encuentran por primera vez solo en la página 7 de los resultados de búsqueda )
En situaciones en las que el uso del nombre Gimp parece inaceptable, se recomienda utilizar el nombre completo «Programa de manipulación de imágenes GNU» o crear conjuntos con un nombre diferente.
Actualmente, tres desarrolladores ( bochecha , TrechNex y Member1221 ), que no habían participado previamente en el desarrollo de GIMP , se unieron al desarrollo de la bifurcación .
En la etapa inicial, el proyecto se posiciona como una «bifurcación inicial», siguiendo la base del código Gimp principal.
En septiembre está previsto publicar la primera versión de 0.1, que diferirá de GIMP 2.10.12 solo cambiando el nombre y el cambio de marca. Para Linux, está previsto preparar ensamblados en los formatos Flatpak y AppImage.
Se espera que los problemas futuros incluyan nuevas funciones relacionadas con la eliminación de los comentarios realizados hace mucho tiempo por los usuarios, principalmente en relación con la interfaz gráfica.
Estos lanzamientos se desarrollarán como una bifurcación completa, a la que se transferirán periódicamente las innovaciones del núcleo de la base de código Gimp.
Se espera que la primera versión completamente ramificada sea Glimpse 1.0, que se basará en la base de código GIMP 3.0, que se ha convertido para usar la biblioteca GTK3.
Al preparar la próxima versión de Glimpse 2.0, los desarrolladores tienen la intención de rediseñar completamente la interfaz e incluso discutir la posibilidad de elegir un lenguaje de programación diferente para escribir una nueva interfaz gráfica (los principales solicitantes son D y Rust).
¿En serio?… ¡Tremenda barbaridad!
Nunca apoyaré un fork como ese, los argumentos de Gimp me parecen más que razonables.
Saludos.
Y yo que pensaba que el problema de El GImp era un manual incomprensible, una interfaz poco intuitiva, y la falta de tutoriales
Coincido, aun que en la parte de tutoriales existen muchos en Youtube, aun que para cuestiones avanzadas desconozco pues no me ha tocado tener la necesidad de utilizar Gimp a fondo.
Pues la nota no es de sorprender, pues me recuerda a algo similar que sucedió el año pasado en un pequeño conflicto, donde Richard stallman pido a unos desarrolladores cambiar el nombre de unos paquetes que si no mal recuerdo eran para Debian y él consideraba inapropiado el nombre de dichos paquetes.
Pero al final desde mi punto de vista es cuestión de idioma y cultura.
Saludos. :)
Mahara significa idiota en el sur de España, pero a nadie se le ha ocurrido hacer un fork porque sería cosa de majaras.
putos gringos, en español no pasa eso, ni idea que gimp significara fornicar con el diablo, putos gringos