tá go leor comparáideach den chineál seo ar an Idirlíon, ach is iad cosantóirí láidre BSD a dhéanann a bhformhór. Fágann sé sin go bhfuil siad neamhiontaofa agus neamhchlaonta, mar sin shocraigh mé an chomparáid phearsanta seo a dhéanamh. Mar úsáideoir dáiltí Linux agus FreeBSD is féidir liom a bheith soiléir go leor maidir le hanailís a dhéanamh ar an dá chóras, idir na buntáistí agus na míbhuntáistí a bhaineann leo. Roimh ré ba mhaith liom a shoiléiriú gur córais an-mhaith iad araon agus, níos tábhachtaí fós, saor in aisce. Leis seo níl mé ag iarraidh BSD a fhágáil go dona ar a shon féin, ach a mhíniú cén fáth gur tháinig Linux chun cinn agus go bhfuil sé níos forleithne.
Cén blas is fearr leat? Tá na céadta ag Linux dáiltí atá curtha in oiriúint do riachtanais úsáideoirí deiridh nó do cheardchumainn éagsúla. Ina áit sin tá malairtí ag BSD a dhíríonn ar rud ar leith, mar shampla feidhmíocht (FreeBSD), potability (NetBSD), slándáil (OpenBSD), srl.
El forbairt i gcás BSD, déanann grúpaí hackers (Core Team) é agus daoine eile a bhfuil sé ar intinn acu an córas oibriúcháin iomlán a dhéanamh. Os a choinne sin, eithne é Linux, ní córas oibriúcháin iomlán é, agus déantar é a fhorbairt i gcomhar le cuideachtaí, hackers, ríomhchláraitheoirí eithne, agus rannpháirtithe pobail eile. Is cinnte go bhfuil níos mó ranníocaíochtaí agus dul chun cinn ag Linux níos gasta.
Maidir le ceadúnais, Is ceadúnas dílseánaigh é BSD do chórais oibriúcháin BSD. Tá an ceadúnas seo an-neamhshrianta, ós rud é go gceadaíonn sé do dhíorthaigh nó forcanna aon chineál ceadúnais a bheith acu, agus is é sin an fáth go bhféadfadh BSDanna tráchtála agus dúnta a bheith ann, mar shampla an Apple Mac OS X. (EULA ceadúnaithe agus íoctha). A mhalairt ar fad, is é GPL an ceadúnas atá faoi Linux agus tá sé seo níos sriantaí, gan ligean do dhíorthaigh a dhúnadh. Mar sin ní fheicfimid Linux nach bhfuil saor in aisce.
La seasmhacht agus stóinseacht tá sé maith go leor sa dá chás, ar Linux agus BSD araon. Ach dá mba cheart aird a tharraingt ar cheann os cionn an chinn eile, Linux a bheadh ansin. Tá fadhbanna cobhsaíochta ag BSD agus é ag obair le roinnt clár nua-aimseartha. A bheith ina n-eithne monolithic, bíonn tionchar ag na tiománaithe ar chobhsaíocht an eithne má tharlaíonn fadhb. Tá fadhbanna ag BSD USB a dhíphlugáil gan é a dhíchóimeáil ar dtús, ag scaoll Eithne. Ar an láimh eile, tá Linux níos modúlach agus tugann sé deis duit modúil a bhaint nó a chur leis níos éasca gan cur isteach ar chobhsaíocht an eithne agus gan atosaigh a dhéanamh.
El tá feidhmíocht tír-raon bog eile a bhfuil go leor finscéalta ann. Is BSD ardfheidhmíochta é FreeBSD atá optamaithe go speisialta. Ach an bhfuil sé níos gasta ná Linux? Ba cheart anailís chúramach a dhéanamh air, is í an fhírinne gur nocht go leor tástálacha Tagarmharcanna a rinne Phoronix go bhfuil BSD níos moille ná dáiltí Linux. Ceann de na cúiseanna leis an miotas a dhíchóimeáil is ea go ndéantar BSD a fhorbairt ar ríomhairí Mac OS X a úsáideann an tiomsaitheoir Clang, tiomsaitheoir nach seasann go beacht as a bheith ar cheann de na cinn is fearr. Forbraítear Linux dá chuid a bhuíochas leis an tiomsaitheoir GCC agus is féidir a rá gurb é an ceann seo an ceann is fearr agus an ceann a ghineann an cód is éifeachtaí.
Tá Linux MAS árachais le haghaidh ranníocaíochtaí mar SELinux agus AppArmor, gan dearmad a dhéanamh ar an bpobal fairsing forbróirí atá i gcónaí ag seiceáil an chóid le haghaidh fabhtanna agus leochaileachtaí agus á fheabhsú go minic. Ní dhéantar iniúchadh chomh mór sin ar BSD agus dá bhrí sin, cé go ndeir siad go bhfuil sé níos éasca earráidí de réir ordlathas na foirne forbartha a bhrath agus a cheartú, níl sé fíor go hiomlán. Is é OpenBSD an BSD atá beartaithe don tslándáil agus mar sin an ceann is sábháilte, ach a mhéid… agus a fhios níos mó gur aontaigh Theo de Raadt, ceann an tionscadail OpenBSD agus OpenSSH, doirse a fhágáil ar ais ionas go bhféadfadh an FBI dul isteach sna córais seo.
I roinn inúsáidteachtTá Linux tar éis na maiseanna a bhaint amach le Ubuntu agus inniu tá sé níos éasca le húsáid ná go leor BSDanna. Tá comhéadain ghrafacha ag an mbeirt acu a fhágann go bhfuil gach rud níos iomasach, ach tá dul chun cinn breise déanta ag Linux ina leith seo. Déanta na fírinne, níor éirigh le fiú PCBSD, GhostBSD nó DesktopBSD, atá dírithe go soiléir ar an úsáideoir baile, coinneáil suas le formhór mór na dáiltí Linux.
Maidir comhoiriúnacht crua-earraíTacaíonn Linux le teicneolaíochtaí níos nuaí agus níos mó crua-earraí níos gasta. Déanta na fírinne, níl mórán le déanamh ag Linux chun éad a chur ar Windows nó Mac OS X. Sa réimse seo tá BSD blianta fada ar shiúl, agus é á fháil sa stát ina raibh Linux deich mbliana ó shin. Tagann cuid mhór den fhadhb leis na crua-earraí BSD óna fhorbairt, ós rud é go gcuirtear i bhfeidhm é ag úsáid córais Mac OS X, déantar na tástálacha ar na meaisíní seo tríd an gcóras a fhíorú le VMWare. B’fhéidir nach n-oibreoidh an rud a oibríonn i fíorúlú agus an córas á thástáil ar mheaisín fíor.
El bogearraí atá ar fáil i gcás Linux tá sé níos leithne ná an ceann atá ar fáil do BSDanna, ach mar chosaint ní mór a rá gur féidir bogearraí Linux a shuiteáil ar BSD trí chomhoiriúnacht a chumasú chun na críche seo. Sa réimse seo is féidir leis BSD a bhuachan, ós rud é go bhfuil tionscadail aige freisin mar Wine agus emulators eile a fhágann go n-oibríonn bogearraí córais oibriúcháin eile. Ar an láimh eile, nuair a dhéantar anailís ar an gcatagóir cluiche físeáin, bhuaigh sciorradh talún Linux. Tá níos mó agus níos mó cluichí físeáin ann don chóras piongain, cé go bhfuil siad seo gann ar BSD.
NetBSD, an córas iniompartha tá barr feabhais curtha ar fáil do níos mó ná 56 ailtireacht nó teaghlach crua-earraí. An gceapann tú go mbuaileann sé Linux? Bhuel níl, tá Linux portáilte go dtí suas le céad ardán (VAX, AMD64, x86, Itanium, SPARC, Alpha, MIPS, AVR32, Blackfin, ARM, ARC, Microblaze, SuperH, s390, PA-RISC, Xtensa, OpenRISC, PowerPC, m68k, srl.).
Is féidir leat an chomparáid BSD vs. Linux móide méadaithe agus iomlán i blag Architechnology. Tá súil agam gur thaitin an chomparáid seo leat agus go bhfuil a fhios agat conas meas a bheith agat ar leas an chórais GNU / Linux, in ionad na córais eile a cháineadh gan a bheith ar an eolas faoi.
Tuilleadh eolais - Fágann Jordan Hubbard a hAon Apple
Foinse - Ailtireacht
44 trácht, fág mise
Faisnéis mhaith, ní raibh a fhios agam go raibh níos mó "blasanna" ag na córais BSD, ní raibh a fhios agam ach an FREEBSD agus an OPENBSD
Deir tú go mbeidh tú neamhchlaonta, ach ní fheicim comparáid ina mbaineann BSD leas as. Just a bheith in ann binaries Linux a reáchtáil.
Cuireann BSD córais an-láidir, an-chobhsaí ar fáil dúinn agus is tionscadail níos tromchúisí iad ná Linux. Tá an próiseas giniúna scaoilte i bhfad níos déine agus níos rialaithe (gan trácht gur córas oibriúcháin iomlán é FreeBSD agus nach bhfuil i Linux ach an t-eithne).
Ar an láimh eile, tá gach rud i bhfad níos eagraithe, tá an cháipéisíocht ar fheabhas agus leathanaigh an fhir neamhghnách.
Maidir le húsáid an dá chóras, is fearr FreeBSD i gcásanna áirithe, i gcásanna eile GNU / Linux. Tá taithí agam ar thrácht trom nuair a fheidhmíonn FreeBSD níos fearr.
Gan dabht, d’úsáideoir gnáth ar ríomhaire deisce, is é GNU / Linux an rogha is fearr, mar gheall ar an tacaíocht a thairgeann sé maidir le crua-earraí agus mar gheall ar dháileadh a fhorbairt atá dírithe ar éascaíocht úsáide. Ach maidir le freastalaithe, is ceist í atá le hanailísiú, mar shampla bheadh muinín níos mó agam in OpenBSD nó FreeBSD ag gníomhú mar bhalla dóiteáin, mar gheall ar an stóinseacht sa chás sin agus mar gheall ar an mballa dóiteáin féin (tá sé an-phearsanta, ach is fearr liom pf roimh iptables).
Feicim forbairt Linux mar ghrúpa daoine atá ag iarraidh an oiread crua-earraí agus is féidir a chlúdach, gan dul ró-dhian ar shaincheisteanna slándála. Ar an láimh eile, is lú na crua-earraí a dtacaítear leo sa BSD, ach ráthaítear go n-oibreoidh sé an-chobhsaí sa mhéid a thacaíonn sé. B’fhéidir go bhfuil an dul chun cinn níos moille, mar gheall ar an líon laghdaithe forbróirí i gcomparáid le Linux, tacaíocht cuideachtaí, srl. Ach feicim go bhfuil sé i bhfad níos tromchúisí.
Ábhar an-tábhachtach eile i BSD is ea crann na gcalafort, tugann sé deis dúinn bogearraí a shuiteáil ón gcód foinse, agus buntáiste soiléir againn a bheith in ann é a mhodhnú agus é a oiriúnú dár riachtanais. Nó tiomsú le bratacha a thabharfadh sochar dúinn de réir ár n-ailtireachta.
Maidir le ceadúnais, is cosúil go bhfuil an BSD níos simplí agus níos loighciúla. Toisc má labhraímid faoi shaoirse, tá an GPL ag toirmeasc orainn cláir a mhodhnú agus binaries a dháileadh gan an cód foinse, cé nach bhfuil BSD. Nach srian ar an tsaoirse é? Leis an gceadúnas BSD, táim saor gach rud a theastaíonn uaim a dhéanamh leis an gcód.
Mar fhocal scoir, is córais an-mhaith iad araon. Braithfidh sé ar an gcás ina n-úsáidfear iad nó ar bhlas agus eispéireas gach duine le cinneadh a dhéanamh maidir leis an gceann le fanacht.
Ná bí i do leathcheann Juan. Ráthaíonn an GPL go bhfanfaidh na bogearraí saor in aisce. Is srian é ar ghné den tsaoirse iomlán, chun ligean dó fanacht saor, ní go hiomlán.
Déanann go leor cuideachtaí iniúchadh ar GNU / Linux. BSD do chúpla amháin.
Tá uirlisí níos éifeachtaí agat ná BSD agus tugann a chur chuige i leith na nuálaíochta deis duit an teicneolaíocht a fheabhsú agus páirt a ghlacadh i líon mór cásanna.
Níl FreeBSD go maith ach ar bhealaí an-láraithe.
Agus stop a bheith chomh crosta sin, tá sé níos coitianta do lucht leanúna BSD ionsaí a dhéanamh ar GNU / Linux.
Chomh maith leis sin tá FreeBSD i dtacaíocht Crua-earraí i bhfad taobh thiar de ar go leor bealaí. Níl BSD ábhartha ach i gceantair bheaga.
Dia duit Anm, is cosúil go bhfuil tú drochbhéasach liom mar gheall ar an mbealach a dtugann tú aghaidh ar úsáideoirí eile trí mhaslú a dhéanamh, agus tá tú mícheart freisin toisc, cé go gcosnaíonn an ceadúnas GPL go teoiriciúil an tsaoirse le copyleft, go praiticiúil tá Linux lán de bhlobaí dénártha a bhfuil an cód foinse ina leith níl sé ar fáil. Agus ní hé seo a deir mise, deir Greg Kroah, ceann de phríomhfhorbróirí Linux, mar shampla, go sáraíonn Linux an GPL.
http://www.kroah.com/log/linux/ols_2006_keynote.html
Mar sin mura n-úsáideann tú linux-libre nó an t-eithne a sholáthraíonn Debian de réir réamhshocraithe, tá do eithne i bhfad saor in aisce agus tá súil agam nach n-úsáideann tú an breiseán flash adobe, mar níl sé sin saor in aisce ach an cliant Skype , Spotify srl.
Is fuath le mórchuid úsáideoirí Linux Microsoft. An bhfuil a fhios agat go bhfuil Microsoft ar cheann de na cuideachtaí is mó a chuireann leis an Eithne? Cosúil le go leor cuideachtaí eitice amhrasacha eile. Tá sé agat, tá gach rud an-shóisialta.
Agus ansin an rud eile sin a deir tú nach ndéanann an domhan BSD nuálaíocht, ar bhain tú úsáid as SSH? D'fhorbair muintir OpenBSD é, tá tionchar mór ag prótacail mar TCP / IP agus DNS ar phríomhchothaí an Idirlín ó shaol Unix agus BSD, nuair a fuarthas amach go raibh an chuma ar SSL oscailte mar cháis Gruyer as líon na bpoll a. ba iad na daoine OpenBSD le LibreSSL an chéad duine a d'oibrigh i bhfeidhm iontaofa. ZFS An bhfuil a fhios agat cad é? ba iad na daoine ó FreeBSD an chéad phort a dhéanamh, an bhfuil a fhios agat cad é pkgsrc, ceann de na córais phacáiste is úire? An bhfuil aithne agat ar DranonflyBSD ar cheann de na córais oibriúcháin is úire? Agus na cages i FreeBSD nach raibh ach fíorbheagán cuideachtaí a rinne rud éigin cosúil leo go dtí sin. Agus mar sin de ar feadh i bhfad srl.
Agus ansin ligfidh tú duit féin fanatics úsáideoirí BSD a ghlaoch… ach le do thoil, má tá tú aineolach ar ábhar ar a laghad ná bíodh aer air leis an arrogance sin, tá tú fanatach.
Mar fhocal scoir, trácht go bhfuil sé seo sínithe ag úsáideoir GNU / Linux ar fearr leis an gceadúnas GPL as a ghné shóisialta, ach aithním go ndéanann muintir BSD rudaí go han-mhaith cé go bhfuil Linux ag éirí níos nimh eithne lán le paistí agus blobaí Dénártha a dhéanann gach cuideachta cuireann chun tacú lena gcuid táirgí.
I gcodanna, bí liom, aontaím leat:
1) Tá Anm drochbhéasach, easaontú go bhfuil sé loighciúil agus gnáth, gineann sé díospóireacht agus is rud maith é, gan masla a dhéanamh.
2) Ní drochchóras oibriúcháin é BSD, is cuma cé a mheá sé, is é an rud a tharlaíonn ná go bhfuil sé níos fearr ná Linux do roinnt rudaí agus do dhaoine eile nach bhfuil, agus é sin á chur san áireamh, do chuid cách agus do riachtanais, is féidir leat ceann amháin nó an ceann eile a úsáid agus rud éigin níos fearr freisin, an dá rud a úsáid, ag comhlánú a chéile.
3) Ní hé go díreach go gcuireann sé leis an eithne, is é sin go bhfaca siad acmhainneacht Linux (an ceann nár cheadaigh siad rochtain ó dheighilt Windows roimhe seo) agus anois (cén aimsir), é a íoc dúradh, a bheith in ann é a úsáid (an eithne). Conas? Bhuel, má fhéachann tú ar níos mó agus níos mó dáiltí Linux, tá feidhmchláir Windows agat, mar Skype, nó rochtain ar fheidhmchláir Office ... Sea, tá níos mó agus níos mó bogearraí dílseánaigh ag Linux (Nvidia agus tiománaithe tríú páirtí, Chrome, Dropbox, Steam, an breiseán Flash Player, Teamviewer, Opera, Spotify, Crossover, Vivaldi, WPS agus go leor eile a d’fhág mé sa phíblíne). Agus tá Spyware aige freisin (má d’aithin Microsoft go spialann Skype ort, is féidir leat é a Google agus é a fheiceáil duit féin).
4) Ach ní stopann sé ansin, ní amháin go ndéanann Microsoft é, déanann Canonical é freisin. Cuimhneoidh cuid acu ar fhear a dúirt go ndearna teiliméadracht Ubuntu chugat, sheol siad nóta dlíthiúil dó ó Canonical, ag ordú dó stop a chur leis an téarma Ubuntu agus a lógó a úsáid (ionas nach bhféadfadh sé labhairt faoi).
Ní amháin go n-iompraíonn Ubuntu agus a dhíorthaigh oifigiúla (Xubuntu, Lubuntu ...) a lán bogearraí dílseánaigh taobh istigh, déanann siad spiaireacht ar gach rud a dhéanann tú. D’inis an fear sin, ar a bhlag, conas an teiliméadracht / spiaireacht sin go léir a dhíghníomhachtú ionas nach n-imríonn siad le do phríobháideacht ...
5) Tá BSD níos fearr ná Linux ar roinnt bealaí agus níos measa i gcásanna eile, ach ní fhágann sin gur droch-OS é ar chor ar bith.
6) Maidir le bogearraí dílseánaigh agus earraí spiaireachta, ar an drochuair, níl Linux, i go leor dáiltí, saor in aisce a thuilleadh, agus tá spiaireacht, comhghairdeas, céim amháin eile le breathnú cosúil le Windows. Tá BSD sa chiall sin saor in aisce fós agus gan an spiaireacht sin ar a dtugtar skype.
7) Ba cheart go mbeadh imní orainn faoina bhfuil á dhéanamh ag Microsoft le Linux ... Tá dáiltí Linux atá 100% saor in aisce ag éirí níos lú agus níos lú.
Is fíor gur féidir le BSD a bheith an-mhaith mar bhalla dóiteáin, ach nuair is mian leat roghanna níos airde mar chothromú sonraí QOS, nó freastalaí Radius a bhunú, níl sé sin ann i BSD. Tá sé an-teoranta ó thaobh roghanna i Linux tá na mílte modúl eithne ann chun freastalaí a bhainistiú nuair is mian leat tosú ag déanamh rudaí is beag a théann BSD chun cinn. Ina dhiaidh sin de chrann na gcalafort ... chuige sin tá Gentoo agus fiú Arch lena Chóras Tógála Áirse.
is bréag é gurb é Microsoft an ceann is mó a chuireann leis an eithne. Chomh luath agus a cheartaíonn tú an cur chuige sin, cuirfidh tú rud éigin chun cinn.
Leis an fhírinne go léir? Le do thoil…. Linux níos sláine ná BSD? Níos éifeachtaí? Máthair…
Ba cheart duit tú féin a dhoiciméadú níos fearr. Níor aontaigh Theo riamh doirse ar ais a fhágáil ar OpenBSD. Déanta na fírinne, stop Darpa de bhronnadh as cáineadh a dhéanamh ar pholaitíocht idirnáisiúnta na Stát Aontaithe. Rinneadh iniúchadh breise ar chód OpenBSD agus níl doirse cúil ann, agus rinneadh é chun líomhain bhréagach a chruthú.
Cén chomparáid chóir (?), Ní fheicim ach tráchtanna i bhfabhar Linux agus blah blah blah. Is úsáideoir linux mé ach thaitin * BSD liom i gcónaí.
Tá an BSD sin cosúil le Linux 10 mbliana ó shin? Cén spupidity mór a chaithfidh tú a léamh leis na saineolaithe bréagacha idirlín seo. Bíonn na teicneolaíochtaí nua i BSD agus Linux beagnach i gcónaí agus bíonn 3 mhí ar a mhéad difríochta (mar shampla an t-ordú TRIM, AHCI, IPv6 agus go leor eile)
Ar aon nós, sílim go bhfuil jihadists an GNU buartha nach n-úsáideann BSD na ceadúnais GPL, go n-úsáideann sé a thiomsaitheoir gcc agus go nglaonn sé bogearraí saor in aisce air féin agus an fhírinne sin go léir.
Ar aon chaoi, fuair mé amach nach bhfuil ann ach duine níos mó Taliban ná fanboy linux: fanboy BSD !!!
haha
córas monolithic agus modular, mura bhfuil a fhios agat, ná oscail do bhéal
Ar úsáid an buachaill seo kldload riamh? sé sé! bocht aineolach ... Níl a fhios agam conas a lig siad dó bruscar mar seo a fhoilsiú, tuilleadh a fháil amach sula ndéantar comparáid idir ...
An chomparáid is meirgiúla agus nach bhfuil an-tromchúiseach a chonaic mé i mo shaol ar fiú go mór IGNORANT a bhfuil grá aige do Linux, ní chiallaíonn an fhíric go n-úsáideann cuid againn Linux go bhfuil meas againn ar cheannairí BSD i bhfeidhmíocht agus slándáil i measc rudaí eile, ba cheart don bhlag seo déan comparáid ní denigrate, Cé chomh ridiculous.
Agus mé ag iarraidh dul níos gaire do Linux - ag iarraidh Windows a fhágáil - fuair mé níos mó claonadh i leith an fhaisisteachais ná na teicneolaíochta. Is beag blag a ndéantar comparáid idir OSanna eile ar bhealach neamhchlaonta, gan trácht idir na distros den Linux céanna! Glacann BSD m’aird (cé nár úsáid mé é) agus sílim, fiú dá mba chóras oibriúcháin lousy é nach mbeadh aon chúis ann chun a chuid úsáideoirí a mhaslú.
is é an rud ba cheart duit a dhéanamh sula ndéanann tú ach blunders a fhoilsiú! .. ní fearr córas oibriúcháin riamh toisc go n-úsáideann líon áirithe úsáideoirí é, mura ndéanann sé é le haghaidh na ranníocaíochtaí agus na réitigh a chuirtear ar fáil don úsáideoir, ar bhealach ar bith, úsáideoir de Mac a rá go bhfuil Mac níos fearr ná Windows nó Linux nó BSD, i mbeagnach gach rud dallraíonn fanaticism ríomhaire an oscailt do theicneolaíochtaí nua nó ath-innealtóireacht a dhéanamh ar chórais arb é an córas a chuireann in oiriúint don úsáideoir é agus ní a mhalairt.
Ach maidir le feidhmíocht tá sé an-cheart, fiú má dhéantar go leor a chumadh anseo mar gheall ar a bhfealsúnacht go bhfuil bsd níos brabúsaí. Cruthaíonn na tagarmharcanna é, is amhlaidh is fearr a labhraítear é le tástálacha.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pcbsd-101-first&num=1
Níl an t-eithne Linux chomh modúlach i gcomparáid leis an BSD ...
Chomh maith leis sin, ní fhaca mé rud ar bith faoi na buntáistí a bhaineann le BSD. Úsáidim córais Linux, ach bhí suim agam FreeBSD a thástáil. Agus is mór an trua nach bhfuil an nasc a seoladh ag deireadh an ailt ar fáil.
Más mian leat "an fhírinne iomlán", seo í (ag teacht ó dhuine a d'úsáid an dá rud):
Má theastaíonn freastalaí uait gan an iomarca deacrachtaí nó timpeallacht chláraithe seasmhach agus iomlán agus mura bhfuil cúram ort faoi theorainneacha an cheadúnais GPL, roghnaigh Linux ansin.
Má theastaíonn gach ceann de na rudaí thuas uait, agus b’fhearr leat an ceadúnas BSD atá chomh saor sin go bunúsach gur féidir leat an cód a dhúnadh fiú, obair air agus é a dhíol (mar a rinne Apple le Mac OS, nó Sony le PS3 agus PS4), ansin roghnaigh BSD.
Feidhmíocht ciallmhar, is cuma! Ná bí ag magadh. Má úsáideann Google Linux agus má úsáideann NASA BSD níl sé chomh mór sin le haghaidh feidhmíochta ach ar chúiseanna teicniúla amháin, i ndáiríre úsáideann formhór na n-eolaithe saotharlainne ... Windows! Má tá ríomhaire nach bhfuil an-sean agat (agus tháinig sé le Windows réamhshuiteáilte) rithfidh Linux agus BSD araon gan deacracht (tá sean ríomhaire agam ó 2006 le 1GB RAM a úsáidim chun triail a bhaint as agus ritheann sé na leaganacha is déanaí den bheirt gan fadhbanna).
Agus más gnáthdhuine tú nach bhfuil cúram ort faoi aon cheann de na rudaí thuas agus ar chúis éigin nach n-oireann Windows duit, roghnaigh Linux, atá cosúil le Unix do thosaitheoirí le roinnt “ornáidí” (GNOME, KDE, UNITY, srl.), agus fág BSD chuig na húsáideoirí is úire.
Le gach a bhfuil thuas, tá go leor fadhbanna ag Linux agus BSD (neamh-chomhoiriúnacht tiománaithe, fabhtanna, srl.), Agus d’fhéadfadh chuimhneacháin an-searbh a bheith agat (ní dóigh liom gur gá iad a lua go léir, tá a fhios agat a bhfuil mé ag caint faoi). Uaireanta is féidir le nuashonrú simplí an córas a chaitheamh ort agus is cuma liom cad atá le rá ag an lucht leanúna: mura ndúirt tú "Sucks sé seo!" níos mó ná ócáid amháin agus tú ag úsáid Linux nó BSD, ansin níor úsáid tú go leor iad.
Chuaigh mé tríd gach ceann acu cheana féin agus sílim gur féidir liom tuairim oibiachtúil a thabhairt, cé gur cinnte go ndéarfaidh duine patatá! agus # @ grrr!, ach seo liom:
FreeBSD: i gcás amhrasta coitianta mar sin: castachtaí na suiteála, an t-eolas ardteicneolaíochta in UNIX agus na fabhtanna, níos seasmhaí ná mar is gnách a fhágann go minic go ndéanann tú beagnach gach comhad cumraíochta a athscríobh, caith tú ar ais. Anois, má tá tú chun é a úsáid chun líonra a bhainistiú, ansin tá, toisc nach iptables é pf, agus toisc go bhfuil sé níos gasta i gcomhar le Apache agus Mariadb ... agus suas go dtí seo bím ag iascaireacht.
Linux: ba chóir dúinn tosú le: cé acu díobh? Ní féidir an lucht leanúna crómatach dáiltí a ghinearálú agus a chur san áireamh san fhocal linux toooodo, iad a chur i tonnadóir agus a rá: Güindous fortin!. Tá Linux ilchineálach agus ag dul as oifig. Is é Linux an paella. Is rís bán é FreeBSD. Ach ag fágáil na meafair i mo dhiaidh toisc go bhfuil ocras orm agus go bhfuil an cuisneoir folamh, an uair dheireanach a d’fhéach mé ar an brocailí a bhí mutated aige agus a bhí ag tabhairt an tine tine muiceoil mionghearrtha. Céim le mo thaithí:
-Ubuntu: Thosaigh mé le 6.04. Fadhbanna go leor. A lán. Tinneas cinn. Ach choinnigh mé ar aghaidh agus tháinig mé 10.04 agus ansin 12.04, cé go raibh orm é a fhágáil ansin mar gheall ar phléasc an HDD, agus shuiteáil siad fuinneoga 8 ar an ríomhaire nua 64-giotán. Ach níor athshuiteáil mé é. Inchumraithe. Tá sé iontach do ghnáth-úsáideoir. Chomh maith leis sin, is féidir leat a lán rudaí a dhéanamh leis, ach ansin nuair a chuaigh mé chun 14.04 a íoslódáil, chuala mé go raibh díorthach ag bróidnéireacht air ...
-Linux Miontas: Rinne mé iarracht an distro bunaithe ar Ubuntu 14.04 agus ... ídíonn sé níos lú acmhainní, is féidir leat an rud céanna a dhéanamh le Ubuntu agus tá sé go maith. Maidir leis an dá rud, ar an bhfíric: is féidir iad a úsáid mar fhreastalaithe, cé go bhfuil siad níos neamhfhiosach ná FreeBSD, is féidir leat iad a chumrú le haghaidh hacking, pentesting, dearadh grafach, cluichí, ilmheán, ríomhchlárú: NetBeans, QT Creator (pobal), Gambas, srl. .., agus na leabharlanna go léir atá á lorg agat Ruby, Python, C ++, VBasic, Borland, Pascal, Java ... Tá sé an-chumraithe ar gach bealach, ní amháin an chuma a chuireann úsáideoirí FreeBSD in iúl go bhfuil siad amaideach, nuair a bhíonn déanann sé an úsáid a éascú, ach gach rud.
Don fhreastalaí: FreeBSD, ArchLinux, Red Hat agus díorthaigh díobh go léir, agus Suse.
Maidir le húsáideoirí, ar cibé leibhéal: GACH, cé nach molfainn FreeBSD, ArchLinux, Gentoo dóibh siúd a thagann ó Windows gan dul trí níos mó distros “baile” mar Chromixium, Zorin nó Chaletos.
Ní úsáidtear eisiúintí rollta ar fhreastalaí ... manco
Hehehe, whoops
Nuair a léigh mé teideal na hachoimre seo ar an iontráil roimhe seo i techrepublic dúirt mé nár cheart dom mo chuid ama a chur amú.
Comhghairdeas. Fuair d’alt trollsensacionalista iontráil amháin eile. Liosta dubh ar fud an fhearainn freisin, áfach.
Táim chun postáil chuig taringa ar feadh tamaill agus an nuacht ó Forocoches a léamh. slán.?
Ní aontaím leis an gcuid is mó de na rudaí a ndéanann an t-alt seo trácht orthu. Seachas miotais a rá (an rud faoi Theo de Raadt agus an FBI), nó gur sean-bhogearraí é BSD, nó go bhfuil Linux níos sláine, srl. Ní phléann sé go cothrom leis an dá chóras oibriúcháin (bhuel, ní Eithne é Linux ach Linux , GNU a bheadh sa chóras).
Is é an rud nach gceapann na "linuxers" (don taifead go bhfuil Debian GNU / Linux á úsáid agam ar mo ríomhaire glúine le breis agus 10 mbliana) ná má bhainfeá na tiománaithe dílseánaigh, ní bheadh leabharlanna dílseánaigh agus bogearraí dílseánaigh ó Linux Linux an oiread tacaíochta crua-earraí agus an oiread cluiche agus an oiread feidhmchlár agus a mhaíonn an t-alt a bheith acu.
I FreeBSD nó OpenBSD níl uainn ach bogearraí saor in aisce 100% agus tiománaithe 100% saor in aisce, córas oibriúcháin sábháilte, iontaofa, láidir a bheith acu ach, thar aon rud eile, a thugann saoirse d’úsáideoirí é a mhodhnú agus a dháileadh go saor, agus nach bhfuil feidhmchlár ar bith ann spialann tríú páirtithe orthu.
Is é seo an difríocht inniu, nach dteastaíonn ón meán "linuxero" ach deasc chupiguay a bheith aige le go leor feidhmchlár, agus tá dearmad á dhéanamh acu ar bhunús an chúis gur cruthaíodh Linux, agus go sonrach, cén fáth ar chruthaigh Richard Stallman GNU.
Le BSD coinnímid an spiorad sin. Chomh maith le, ar ndóigh, na gnáthchláir deisce (Gnome3, KDE4, xfce, agus gach a bhfuil thuas) a bheith acu, feidhmchláir chláreagraithe (Geany, Emacs, srl.) Agus seirbhísí le haghaidh óstála, slándála, anailíse, srl.
Mar fhocal scoir, má thógann tú gach rud dílseánaigh ó GNU / Linux (neamh-saor in aisce, i debian) d’fhéadfadh sé go mbeadh sé i bhfad níos cosúla le haon ríomhaire le BSD suiteáilte.
Beannachtaí do chách. Bogearraí saor in aisce beo fada agus Anarchism fada beo.
Joan, aontaím go hiomlán le gach rud a deir tú agus Anarchy beo fada!
Ceist amháin, Joan, dar leat, go bhfuil sé níos freagraí go sóisialta, distro bunaithe ar Linux atá ceadúnaithe le cur chuige an-shóisialta cosúil leis an GPL ach sin é i ndáiríre:
http://www.linuxfoundation.org/about/members
Chomh maith leis na blobaí, binaries, firmwares, agus bots ar labhair mé mar fhreagra ar thrácht Anm.
Nó tá córais oibriúcháin BSD níos freagraí go sóisialta, le forbairt níos cúramach, faoi stiúir pobail hacker, gan corparáidí móra ag fánaíocht timpeall ar a suaimhneas, ach le ceadúnas nach ndéanann, cé nach laghdaíonn sé saoirse d’úsáideoirí, é a chaomhnú ach an oiread.
Is é an rud is fearr liomsa ná rud mar GNU / BSD ach is é an fáth nach mbeidh mórán mothúchán ann! XDDD
Tráchtanna maithe ar an iomlán. Ach feicim roinnt risque beag ag úsáid téarmaí neamhchairdiúla agus neamhriachtanacha. Ná déanaimis dearmad go bhfuilimid ar an ngréasán agus léann gach duine sinn.
Níl sna tuairimí ach tuairimí. Is furasta é a dhíbhe gan sonraí nithiúla a thaispeáint.
Joan. Gan dícháilíochtaí a dhéanamh toisc go bhfuilimid anseo chun plé cairdiúil a dhéanamh, sílim gur éirigh leat barr feabhais a chur ar an gcuid deiridh de do thrácht.
Cosúil leatsa, úsáidim linux freisin. Dealraíonn sé gur OS domsa, díreach iontach.
Creidim go humhal go bhféadfadh do thagairt don ghá le neamh-saor a bheith mar gheall ar do chumraíocht shonrach crua-earraí.
I mo chás, oibríonn mo chóras ar fad go hiontach lena n-áirítear an cárta físe, (fiú má shuiteáilim na tiománaithe NVIDIA dílseánaigh trína phainéal rialaithe).
Don chuid eile úsáidim feidhmchláir de gach cineál agus níor ghá dom aon stór breise saor in aisce a úsáid seachas na cinn a sholáthraíonn Debian de réir réamhshocraithe.
A Beannacht.
Tá brón orm post a athbheochan ó 2014, ach mar úsáideoir bogearraí saor in aisce ba mhaith liom trácht a dhéanamh air.
Úsáidim GNU / Linux i dtimpeallacht níos pearsanta. As 2 ríomhaire tá ceann agam nach bhfuil ach GNU / Linux aige agus an ceann eile dé-bhot le GNU / Linux agus Windows (ar an drochuair teastaíonn roinnt clár uaim, is lú a oibríonn siad níos fearr i Windows). Ach i mo chuid oibre tá freastalaí FreeBSD suite agam, agus roimhe seo bhí sé ar GNU / Linux.
Sílim go bhfuil GNU / Linux, cé go bhfuil sé láidir freisin maidir le timpeallachtaí oibre, ag lorg níos mó do thimpeallachtaí deisce, agus tá BSD mar fhreastalaí iontach
Tá Ollscoil California fágtha agam. Is é sin, mo chéad 40 bliain a bhí mé i California le linn na mblianta forbartha ar IBM-PC, Microsoft, Apple, Google, Silicon Valley, srl. Ní saineolaí ar fhaisnéiseachas (bitheolaíocht) mé, ach tá ríomhairí forbartha agam ar fad beatha chun críocha gnó. Sílim go ndeachaigh an t-údar i dteagmháil leis na réimsí go léir, ach caithfidh go bhfuil an rud lárnach ann
níos mó focal: Is é an ceadúnas gach rud. Má tá córas ag teastáil uait a bhfuil smacht iomlán agat air, roghnaigh BSD. Níl Linux agus GNU saor in aisce i ndáiríre - is cosúil a rá go bhfuil tóir ar Pháirtí an Phobail. Má tá tú cleachtaithe le híoc as Windows agus beagán cumais theicniúil agat agus má theastaíonn uait saothair a chur in ionad do chuid airgid agus do chnó cócó a ithe, roghnaigh Linux. Roghnaigh an dáileadh is fearr a oibríonn ar do ríomhaire - caithfidh tú seachtainí a chaitheamh agus triail a bhaint.
Más duine gairmiúil thú a bhfuil sé mar aidhm aige cláir idirlín a fhorbairt do chuideachtaí
agus b’fhéidir gur mhaith leat iad a mheaitseáil leis an gcóras oibriúcháin (agus cláir ghaolmhara), roghnaigh FreeBSD. Mura bhfuil tú ach chun comhchláir idirlín a fhorbairt (CMS, srl.), Roghnaigh Redhat / Fedora. Ach, sa dá chás, sa deireadh, tá tú chun na córais go léir a fhoghlaim, Java,
Apache, Tomcat, Postgres, Whitebeam, nód, Clang, srl., Srl. Ansin is féidir leat speisialtóireacht a dhéanamh,
má tá sé tábhachtach. Tá emulators Android ar Linux freisin, ceart? Android iontach
b’fhéidir go bhfuil tablet níos fearr agus is féidir leat dearmad a dhéanamh ar an am atá caite, seachmaill na saoirse, do mhianta agus gach rud a chinneann Google a shlogadh, mura GNU, clan Windows, nó comhaontuithe idirnáisiúnta (Berne). Ní teach beag í an tsaoirse. (Gabh mo leithscéal as mo Spanglish, le do thoil.)
Dia dhuit. Is úsáideoir Linux mé. Deirim mo thaithí duit maidir le cibé duine a fhéadfaidh freastal ort.
Nílim chun comparáid a dhéanamh le FreeBSD toisc nár úsáid mé é, ach is léir go mbuafaidh Linux i go leor rudaí agus i go leor rudaí caillfidh Linux, ag brath ar riachtanas an úsáideora.
Maidir le feidhmíocht, ní féidir gach Linux a áireamh amhail is dá mbeadh siad mar an gcéanna. Bhí mé ag tástáil go leor dáiltí go dtí go bhfuair mé Debian sa deireadh, a raibh gach rud a theastaigh uaim agus a theastaigh uaim. Go dtí gur tháinig systemd i láthair agus bhain mé triail as Slakware agus Devuan. In ainneoin go ndeachaigh mé trí go leor distros, bhí ionadh orm nuair a rinne mé iarracht Slackware, bhí an difríocht i luas agus fluidity i gcomparáid le Debian iomlán, bhí sé cosúil le léim a thógáil amach anseo. I measc na distros eile nár thriail mé riamh bhí an difríocht chomh suntasach.
Miontas Linux: B'fhéidir gurb é an córas oibriúcháin is éasca é a úsáid don úsáideoir deisce rialta. Déarfaidh go leor nach bhfuil, ach de ghnáth deir siad é toisc go bhfuil siad cleachtaithe le Linux agus díorthaigh cheana féin agus tá siad uile chomh furasta céanna. Bhain mé triail as le mo sheanfhir atá thart ar 70 bliain d’aois agus nach bhfuil aon scileanna ríomhaireachta acu agus a chuir in oiriúint níos gasta le fuinneoga (xp agus 7 araon). Oibrím mar theicneoir agus mar sin bhí orm cliaint a thástáil agus bhí an toradh mar an gcéanna. Dóibh siúd nach dtuigeann aon rud ar chor ar bith, is é an rud is éasca atá ann. Ann féin tá an tsuiteáil níos simplí ná clog a shocrú. Cuir an CD beo agus tá aicearra ann a deir “install linux mint” cliceáil faoi dhó, cuir an tír, an teanga, fan cúpla nóiméad agus atosú.
Devuan: níor fhreagair sé mise mar Debian, tá sé i gcéim na tástála agus léiríonn sé, ina theannta sin, mar a shoiléirigh siad, go bhfuil siad ag díriú ar dtús ar é a chur ag obair mar fhreastalaí. Maidir le húsáideoir coitianta níl sé an-oiriúnach.
Debian agus bogearraí saor in aisce: D'úsáid mé gach bogearra saor in aisce i gcónaí seachas tiománaithe físe, is cuma cé chomh fanatach atá sé, is é an toradh atá air ná go dtitfidh tiománaithe príobháideacha nó go nglacfaidh mé cinn saor in aisce a dhéanann feidhmíocht cárta físe a íobairt.
Maidir leis na ceadúnais: Is fís indibhidiúil agus ghearrthéarmach é a rá go bhfuil na BSDanna níos saoire toisc go gceadaíonn siad duit an cód a dhúnadh agus mar sin de. Cinntíonn GNU saoirse forbartha teicneolaíochta, agus cinntíonn BSD saoirse úsáide teicneolaíochta ag an duine aonair. Anois go praiticiúil, mar a deir siad go bhfuil sé mar an gcéanna, tá sé lán de chláir linux nach gcomhlíonann GNU. Níos tábhachtaí fós má chomhlíontar GNU is féidir leat rud éigin cosúil le systemd a chur i bhfeidhm, d’fhéadfá le BSD freisin; Is é mo phointe go bhfaigheadh duine éigin bealach i gcónaí.
Maidir le slándáil, tá dáiltí ar leith ag linux chun na críche seo, cosúil le FreeBSD agus freisin chun é a bhriseadh, cosúil le Kali.
Is é mo chonclúid ná seo: Is fánach na díospóireachtaí agus na comparáidí seo. Maidir le slándáil, feidhmíocht, an fhéidearthacht modhnú srl ... ní mór eolas an-ard a bheith cinntitheach. Is dócha gurb iad na daoine atá ag obair i ngrúpaí forbartha Linux agus FreeBSD cheana féin, gan a bheith ag scríobh agus ag tástáil dáiltí nó ag obair i roinnt freastalaithe bainistíochta cuideachtaí beaga.
Mar fhíric bhreise agus mar gheall ar mo chuid oibre, tugaim tuirseach go bhfaca mé daoine ar aon intinn leis an bhfeidhmíocht. Íocann siad go leor as crua-earraí úrscothacha a phacálann siad ansin i ríomhaire nach bhfuil cothromaithe; Tá siad ag lorg bogearraí atá in ann freagairt do na milliúin imeachtaí gan choinne leis na mílte feidhm nach n-úsáideann siad riamh (a bheith níos éasca ná an earráid a cheartú, é a dhéanamh ceart arís ón tús), feidhmchláir a úsáid ionas go mbainistíonn an ríomhaire acmhainní níos fearr ach ag ag an am céanna ag caitheamh orthu an oiread sin de na feidhmchláir sin a úsáid. Oibrím freisin mar shaineolaí agus mar chomhairleoir ar na saincheisteanna seo le gnólacht dlí, agus GACH go réitítear “slándáil” a bhfuil an oiread sin toimhde acu ina leith ar bhealach simplí, ag sárú daoine seachas meaisíní (mar a rinne Kevin Mitnick ag an am). Tá an paradacsa seo a leanas ann, níl na ceisteanna mionsonraithe agus sonracha sin go léir, gan feasacht agus tiomantas i leith gach a ndéanann sé, in úsáid ar bith agus má tá an leibhéal feasachta, oird agus gairmiúlachta sin agat, ní bheidh gá leo sa deireadh.
Táim chun triail a bhaint as FreeBSD agus tar éis tamaill stadfaidh mé é agus ní oibreoidh sé dom, ní toisc go bhfuil sé go dona ach ón méid a fheicim ní thabharfaidh sé freagra ar a bhfuil uaim, ar an mbealach céanna déanann na céadta distros Linux agus gach fuinneog. Maidir le FreeBSD eile b’fhéidir gurb é sin a theastaíonn uait. Féadfaidh duine éigin eile Linux áirithe a úsáid ach d’fhoghlaim sé FreeBSD a úsáid agus tá sé compordach leis agus tá a fhios aige agus is cinnte gur uirlis oibre é: is féidir leis an rud céanna tarlú d’úsáideoir Linux.
Ó FreeBSD a úsáid beidh an t-eolas agam. Ní féidir le daoine a fhorbraíonn BSD nó Linux a bheith ar chor ar bith, roghnaíonn siad ceann agus leanann siad á fhorbairt, ar an mbealach céanna a roghnaíonn muid ceann agus leanaimid orainn á úsáid chun oibre, leis an difríocht gur féidir linn a athrú an t-am ar fad agus iad ag déanamh ní hé agus is é sin an fáth gur phléamar na saincheisteanna seo go fíochmhar, nuair is iad na daoine amháin a bhfuil an ceart ceart acu labhairt go fíochmhar iad siúd a théann chun oibre gach lá nuair a dhúisíonn siad chun na córais seo a labhraímid a oiread agus is féidir a dhéanamh.
PS: Spreagann an nóta agus na tráchtanna beag beann ar mhíbhuntáiste a thabhairt do BSD mé a úsáid toisc nach bhféadfainn riamh anailís neamhchlaonta a fháil ar an ábhar, a rinne daoine BDS agus Linux araon agus is é an t-aon rogha ná é a úsáid mé féin.
Dia duit,
Cháin tú m’alt ag líomhain sraith cúinsí pearsanta de do chuid féin. D’fhéadfainn mé féin a dhéanamh suimiúil agus a rá leat nach bhfuil tú ceart nó tú a bhréagnú, ach nuair a scríobh mé an t-alt seo b’fhéidir go raibh mé ag smaoineamh ar rudaí eile atá difriúil leis an méid a chreidim anois le beagán níos mó taithí. Dá bhrí sin, ní féidir liom a rá ach go hionraic go bhfuil tú ceart go leor. Amen!
Go raibh maith agat as léamh dúinn. Gach rath.
Ná cáineadh d’alt. An oiread na tráchtanna ach an oiread. Ach ar an bhfíric go mbíonn tú i gcónaí “san iomaíocht” maidir le huirlis a fheidhmiú in ionad smaoineamh ar a bhfuil sé agus cé a úsáidfidh é. Chun sampla a thabhairt, is cinnte gur fuath leis an gcuid is mó dínn anseo fuinneoga, ach do bhanc nó do dhuine atá ag obair in oifigí (san Airgintín, mo thír féin) is é sin an t-aon chóras a úsáidfidh siad, ar bharr XP, agus an t-aon cheann atá ag foghlaim ag dul chun cabhrú leat. Chomh maith leis sin, ní bheidh ort é a fhoghlaim go domhain, ach an rud an-bhunúsach. Le Linux tarlaíonn an rud céanna na mílte Linux, gach rud le haghaidh rudaí éagsúla. D’fhreastail Debian orm, go páirteach mar gheall ar a éascaíocht úsáide agus a chobhsaíocht, ar ndóigh tháinig mé chuige le haghaidh saincheist idé-eolaíoch, measaim go bhfreastalódh go leor distros eile orm, ach tháinig mé ar Debian agus d’fhreagair sé gach rud a bhí uaim.
Anois, chaith mé tamall le Devuan, a bhfuil fadhbanna aige nach féidir liom a réiteach, mar sin aistrigh mé go Slackware. Maidir leis an méid a úsáidim, tá an dá rud úsáideach agus sa mhéid go bhfuil siad difriúil níl an oiread eolais agam agus leas a bhaint as, agus sin an rud a tharlaíonn d’fhormhór úsáideoirí Linux de ghnáth; gur miotas é atá deacair a úsáid; Níos mó ná miotas, is rud san am atá thart é, inniu tá siad uile furasta le húsáid d’úsáideoir caighdeánach. Rud eile is ea fadhb, i mo chás mar shampla rithim go córasach as freastalaí x gach uair a dhéanaim nuashonrú agus gan riarthóir an líonra. Maidir le feidhmíocht, má thiomsaíonn tú foinsí beag beann ar an distro, tá an luas faoi deara.
Is é mo phointe é seo, tá an chuid is mó díobh fíor-phiocach faoi chóras gan a bheith ciallmhar go sármhaith an leas is fearr a bhaint as.
Le teacht systemd, tá an rud a thaitin linn an oiread sin faoi Linux caillte go hiomlán agus tá gach rud aontaithe, cosúil le cineál leaganacha beaga fuinneoga lena gcreataí. Is beag distros nach n-úsáideann é, cuid de na cinn nach ndúirt cheana go raibh siad chun é a chur i bhfeidhm. Laghdaítear na féidearthachtaí ansin agus tosaíonn smaoineamh FreeBSD ag éirí níos tarraingtí. Cáineadh i gcónaí FreeBSD nach bhfuil éagsúlacht mhór tiománaithe ann agus dá bhrí sin go ndéanann sé níos lú. I ndáiríre i gcluichí amháin a d’fhéadfadh an difríocht luais seo a bheith suntasach, a bhfuil directx níos airde i gcónaí ar fhuinneoga ar aon nós. B’fhéidir go gcaithfidh duine ar gá dó rindreálacha móra físe a dhéanamh, nó ríomhanna móra saotharlainne, ach go gcaithfidh an dá cheann deireanach an méid a deir a gcuid cuideachtaí leo a úsáid, ní an rud is fearr a fheidhmíonn. Mar shampla, tá mo chara is fearr agam atá ag obair san aireacht cosanta agus ina bhfuil súil le sofaisticiúlacht agus rogha grinn de na huirlisí le húsáid, déantar é a réiteach go fánach trí cheisteanna a bhaineann le conarthaí le cuideachtaí, buiséad srl ... is é sin, socraíonn airgead agus ní intleacht.
Is fíor an méid a deir tú faoi chosantóirí fánacha FreeBSD, léigh mé iad, ach tá sé díreach mar an gcéanna le Linux agus Windows (ní fiú Mac a lua). Tá sé beagnach dodhéanta gan a bheith neamhchlaonta toisc go bhfuil buncheist thábhachtach ann a roinneann, a bhaineann leis an ról a thugaimid d’fhaisnéis, d’eolas agus d’fhorbairt theicneolaíoch. I ndeireadh na dála, is gnách go mbíonn baint níos mó ag an méid a thugann neamhaird ar ár gcuid paisin leis sin ná leis an bhfeidhmíocht iarbhír. Deirim é freisin mar dhuine a bhfuil grá aige do Linux ach freisin cluichí agus maidir le hoscailt agus fíon a imirt tá feidhmíocht iomlán níos lú acu, ar ndóigh tá cluichí ann a bhfuil an ríomhaire chomh flúirseach nach mbaineann sé le hábhar, ach do na cinn is nua a dhéanann sé.
PS: ó mo dhearcadh systemd is ea scriosadh Linux mar is eol dúinn é agus chaithfimid díriú ar fhoghlaim agus go háirithe na distros nach n-úsáideann é a chur chun cinn agus fiú tacú le roghanna éagsúla mar BSD d’fhonn gan a bheith “nua” fuinneoga le Ainm eile ".
Dála an scéil, ón tús chuir mé in iúl go soiléir gurbh iad mo chúinsí pearsanta iad.
Is innealtóir bogearraí mé i gcuideachta atá dírithe ar fhorbairt bogearraí slándála, go sonrach oibrím le teoiric tiomsaitheora, agus tá brón orm Isaac, is é an argóint atá agat ná GCC a chur i gcomparáid le CLang (os comhair LLVM), nílim bíodh a fhios agat má stop tú uair éigin chun ailtireacht tiomsaitheora amháin agus an ceann eile a thuiscint ach in ainneoin go ndéanann GCC a chuid oibre tá sé cosúil le 600 a chur i gcomparáid le Ferrari, nílim chun difríochtaí a phlé, is féidir leat iad a fheiceáil i http://clang.llvm.org/comparison.html#gccMá úsáideann Linux GCC, is amhlaidh atá sé toisc go bhfuil an cód eithne cúpláilte go docht le roghanna a bhaineann go sonrach le GCC.
Measaim freisin gur ríomhchláraitheoir "réasúnta" mé i spás eithne Linux agus BSD araon, chomh maith le spás úsáideora, agus déanaim chomh maith ar Linux le FreeBSD.
Maidir le slándáil, is fíor go bhféadfadh cuma spéisiúil a bheith ar SELinux, ach i mo thaithí ollmhór ní fhaca mé duine ar bith a úsáideann i gceart é, in ainneoin go ndéanann Red Hat é a shuiteáil de réir réamhshocraithe ar a gcórais agus ar Fedora. Ina ainneoin sin, is féidir liom a admháil go bhféadfadh buntáistí slándála áirithe a bheith ag Linux, áfach, maidir le Linux a fhabhrú tá sé ag brath ar CGroups a fheictear domsa mar chóras casta agus trua i gcomparáid le rianta iniúchta FreeBSD, na spásanna ainmneacha eithne (cad iad na daoine aithris bhréige ar phríosúin BSD agus a bhfuil go leor easnaimh orthu (féach an tsaincheist / proc laistigh de choimeádáin) mar choimeádáin i spás úsáideora).
Ar an drochuair ní féidir le Linux ná BSD a éileamh gur micrea-eithne iad, tá a n-ailtireacht bunaithe ar mhodúil nasctha a reáchtáil agus le bheith ionraic chonaic mé linux pléasctha le scaoll eithne níos mó uaireanta ná BSDanna.
An fheidhmíocht? Bhuel, braitheann sé, tá go leor cuideachtaí taobh thiar de Linux agus tá go leor tiománaithe an-ullmhaithe, tagann cás an e1000e (cárta líonra intel) chun cuimhne, d’fhéadfadh sé a bheith faoi mhíbhuntáiste i gcásanna ar leith den stíl BSD seo. , Ach ní mór dúinn dearmad a dhéanamh go mbunaíonn a lán déantúsóirí a gcuid crua-earraí líonra ar BSDanna (lasca, ródairí) le crua-earraí ar leith agus is é sin nuair a dhéantar droch-Linux a náiriú.
Is praiseach fuilteach é Linux, / sys, / proc, ioctls (agus nílim ag tagairt ach do chríochfoirt nó do ghléasanna bloc / carachtar), ag oscailt soicéid de chineál NETLINK, sysctls ... Seo go léir chun cumarsáid a dhéanamh le heithne, i FreeBSD leat Déanfaidh mé achoimre air: sysctl, period.
Agus nílim chun mionléiriú a dhéanamh i bhfad níos mó, gur fuath leis na comparáidí, gach duine ag lorg faisnéise:
Cluiche ZFS vs btrfs
PF vs iptables, nó más mian leat, netfilter
Ordlathas FS i FreeBSD vs Linux, agus inis dom cad chuige / rith agus / var / run; / meáin, / mnt, agus / rith / meáin; / opt agus / usr / local agus go leor nonsense.
Agus cén fáth nach dtéann tú níos faide, an gríosú systemd, cruthaitheoir do dheamhan bonjour iontach, deamhan avahi.
Léigh an cód FreeBSD (/ usr / src) agus Linux, agus ansin roghnaigh an méid a úsáideann tú
klxox nkcnsxgxbx issfsjsh
is fearr gnu / linux agus tá níos mó bogearraí aige freisin
Spéartha, tar éis dom na tráchtanna seo go léir a léamh thuig mé go bhfuil conspóid ann idir cén córas atá níos fearr ná a chéile le blianta ... ag comparáid mar shampla an Mac OS le Windows in aon cheann dá leaganacha agus ag comparáid Windows le Linux, agus anois feicim é le Linux agus BSD in aon cheann dá leaganacha. Is í an fhírinne ná go bhfuil siad go maith mar a deir siad go mbraitheann sé ar an gcineál úsáideora agus chun an fhírinne a rá déarfaidh gach duine gurb é an OS is fearr a úsáideann siad toisc go bhfuil pointe comparáide amháin nó níos mó á úsáid acu, an chomparáid OS tá sé fiú ar fhóin phóca ... a bhuí le mo mhí-ádh déarfainn, bhí baint agam le go leor córais oibriúcháin ó Windows 97 a bhí ar an gcéad OS a d’úsáid mé, ansin XP a bhí ann agus ansin ní raibh pointe comparáide agam fós toisc nach raibh ann ach nuashonrú agus feabhsú, ansin bhí an taithí agam Ó bualadh le mic léinn eolaíochta ríomhaireachta níor mhúin siad rud ar bith dom: v ach bhí mé in ann am a chaitheamh agus foghlaim uathu, bhain siad úsáid as Debian, sin nuair a d’fhoghlaim mé go raibh níos mó OS agus gur úsáideadh iad le haghaidh rudaí eile thuig mé gur Windows a bhí i gceist le gnáthúsáideoir agus sea Bhí freastalaí uait, bhain tú úsáid as Linux, cén fáth ar chleacht siad agus ar bhunaigh siad freastalaithe i Linux, ba chóir a thabhairt faoi deara go raibh mé istigh scoil ard, níor thuig mé conas a d’oibrigh sé seo go han-mhaith, thosaigh mé ag imscrúdú agus ag léamh go leor faoi nastair na gcóras oibriúcháin reatha agus a mbunús, ansin bhuail mé le Mac OS agus go leor distros Linux ag an am sin shíl mé gur Linux a bhí i BSD: v ach anois go bhfuil eolas níos fairsinge agam faoi struchtúr OS agus a eithne, freisin an teanga C, srl., Is úsáideoir Linux mé go dtí an lá atá inniu ann úsáidim Archlinux thosaigh mé á úsáid chun foghlaim agus thaitin sé liom, anois íoslódálann mé OpenBSD, ón rud a fheicim go bhfuil sé an-mhaith a bheith in ann an cód a úsáid i an bealach atá uait, atá an-chobhsaí freisin ach ní chiallaíonn sin go bhfuilim chun stop a chur le Arch Linux a úsáid, ná go stopfaidh mé fuinneoga a úsáid, mar is maith le Mac mé as a éascaíocht agus a simplíocht úsáide in aon lá amháin a fhoghlaimíonn tú chun an trealamh a oibriú, luaigh na buntáistí agus na míbhuntáistí a bhaineann le gach duine ní deir má tá ceann níos fearr ná ceann eile, ní chuidíonn sé ach le húsáideoir roghnú de réir a riachtanas, cén fáth go bhfuil cineálacha cur chuige difriúla ag gach OS go dtí an lá inniu nach bhfuil ceann foirfe ann.
Is conspóid é, tá an dá rud maith, seasmhach agus tromchúiseach, Maireann gach rud a bhfuil oidhreacht aige ó UNIX (seachas Microsoft);)
Féach, ní dóigh liom ná ní bhréagnaím cé a scríobh an t-alt seo, nó nach dtugann breith air. Nílim chun trácht a dhéanamh ar mo thaithí ag baint úsáide as an dá * chineál * chórais: ar eagla go ndéanfadh duine éigin a tholg ar an mblag seo agus a bheartaíonn rm a sheoladh chuig fuinneoga, nó fiú córais eile a thriail.
Linux: bain úsáid as Gentoo. An-mhaith, idir ghrafach agus le híoslódáil agus le suiteáil. Beagán fucked suas a shuiteáil le horduithe, ach má tá tú daring nó má tá roinnt chomhréir agat, ansin is leatsa é. Bhuel, táim fós á thástáil i VirtualBox, mar sin b’fhéidir go gcuirfidh mé rud éigin eile leis sa todhchaí mar nach mbainim mórán úsáide as agus ba mhaith liom é a thástáil beagán níos mó.
Áirse… bhuel, chomh fada agus is eol dom, ní thagann sé ach i x64. Drochphointe: bhí tráth ann nuair a bhí mo phróiseálaí x32 nó x86, ní cuimhin liom go maith. Ciceáil agus ath-idirbheartaíocht ionas gur féidir leat é a thástáil fiú i VB; bhí sé go léir useless. Ach cosúil le Gentoo, tinneas cinn más mian leat é a shuiteáil le horduithe. Sin é an fáth, nuair a cheannaigh tú próiseálaí den sórt sin, níor smaoinigh mé ar é a shuiteáil. Tá na horduithe beagnach cosúil le haon linux, ach mar a dúirt mé, níor úsáid mé iad, mar sin b’fhéidir anois go ndéanfaidh mé iarracht iad a thástáil.
Miontas Linux: iontach. An-mhaith d’úsáideoirí cosúil liomsa, atá ag lorg rud éigin níos deisce toisc nach hacaire mé, i bhfad níos lú uaireanta a chaitheamh ag clóscríobh orduithe agus ag modhnú comhaid ionas go ndéanann an córas tasc bunúsach measartha. Is cuimhin liom go raibh ionad bogearraí agam, nó rud éigin cosúil leis, áit a bhféadfainn cláir a mhol siad dom a íoslódáil. Cláir mhaithe, éagsúlacht mhór acu, d’fhéadfainn .deb a shuiteáil gan fhadhb. Feidhmíocht mhaith, tá dhá chineál ailtireachta ann. Cuma grafach maith (leis an timpeallacht ghrafach de réir réamhshocraithe). Déarfainn go moltar dóibh siúd nach bhfuil ag lorg rud éigin casta. Creidim é, ach ón lá atá inniu ann caitheann siad tú as do thuairim a thabhairt ... ar aon nós, ní thugaim diabhal an rud a d’fhéadfadh siad a cháineadh dom, agus sin an fáth go bhfágfaidh mé é.
Ubuntu:… roinnt fadhbanna, is dóigh liom gur cuimhin liom. Ba é an chúis ba mhó a stop mé lena úsáid ná mar gheall ar léigh mé faoi chúltacaí, níl a fhios agam an bhfuil sé anseo nó áit eile. Ba chóir dom é a sheiceáil dom féin.
Debian: go hiontach. Cé mura maith leat déileáil le horduithe, bain úsáid níos fearr as Ubuntu, Linux Mint, nó téigh ar ais chuig Windows. Éagsúlacht leathan clár. Éasca mór úsáide don úsáideoir. Tagann sé in ailtireachtaí éagsúla. An-chobhsaí, cé má ghearrann tú an “uasghrádú apt-get” ... ullmhaigh chun an tsuiteáil a atosú. Tá go leor clár de gach cineál aige freisin. Faisnéis eile faoin suiteáil: an-éasca, ach níl a fhios agam cén fáth an ifreann a dteipeann uirthi anois go ndéanaim iarracht é a shuiteáil i VB (tá amhras orm; coinnigh ort ag léamh agus feicfidh tú cén fáth go gceapaim go dteipeann ar an tsuiteáil).
Red Hat: i mo shaol d’fhéadfainn leagan eile a úsáid nach é an ceann ó na chéad bhlianta é. Sílim go bhfuil sé ón am ar tugadh Red Hat air, anois is dóigh liom gur RHEL (Red Hat Enterprise Linux) a thugtar air. Ní thabharfaidh mé mo chuid sonraí pearsanta do chuideachta nach ligfidh dom fiú an córas a thástáil le feiceáil conas atá sé.
Solaris: mar an gcéanna le Red Hat. Cé go ndearna mé iarracht OpenSolaris a íoslódáil, ach bhí sé níos mó mar an gcéanna.
Oracle: ná húsáid riamh é, ba cheart duit. Nó bain triail as ar a laghad.
Mandriva: Níor úsáid mé é ach oiread, níl a fhios agam mórán.
openSUSE: ach, níor thriail mé riamh é. Níl a fhios agam an ndéanfaidh mé é.
Roimhe Seo: Thaitin sé liom nuair a chuala mé nach raibh aon ghá “eisiúintí” nó aon rud mar sin a íoslódáil: leagan amháin nó rud mar sin, ach smaoinigh mé air sin agus shocraigh mé OS eile a úsáid.
Manjaro: Sílim gur úsáid mé é uair amháin. Ní cuimhin liom mórán.
Bhuel, sin iad na cinn is cuimhin liom ó Linux. Anois téimid go dtí an ramhar, go crua agus go trom: BSD-UnixLike.
HardenedBSD: truflais iomlán. Is ar éigean a d’éirigh liom, tar éis níos mó ná dhá sheachtain de bheith ag streachailt (mar a dúirt mé cheana nach ríomhchláraitheoir nó hacker nó duine de na geniuses seo mé) chun na buneilimintí a shuiteáil fiú. Ní thagann sé ach i x64. Ní úsáideann sé "pkg" cosúil le FBSD, úsáideann sé "pkg-static", ar éigean gur léigh mé faoi (ná níl a fhios agam an bhfuil a fhios ag FreeBSD go leor faoi), ach chomh fada agus a d'fhéadfainn é a úsáid, d'oibrigh sé cosúil le pkg traidisiúnta. Ar an drochuair, tar éis dom a shuiteálaí pacáiste a chur ag obair, ní raibh mé in ann pkg a shuiteáil fiú, toisc go raibh sé ag rá liom go raibh leabharlann ar iarraidh nó rud éigin mar sin. I bhfóram FBSD níor theastaigh uathu ach insint dom faoi, toisc gur OS eile a bhí ann, ach dúirt siad liom iarracht a dhéanamh é a athshuiteáil; b’fhéidir gurb é an t-uasghrádú nár chríochnaigh go maith é. Níl a fhios agam. Droch-bhlas béil.
FreeBSD: olc agus maith. Grá agus gráin. Fadhbanna agus réitigh, cé uaireanta ní bhfuair mé iad sin fiú. Tá seinnteoir DVD agam agus go dtí seo ní féidir liom é a chur ag obair ar an gcóras seo. Úsáideann sé formáid UFS, de réir a bhfuil ar eolas agam. Cineál formáide níos coimhthíocha agus anaithnid ná na cinn a chonaic mé i Linux. Formáid do-athraithe i ngach linux a ndearna mé iarracht air, cé nach raibh sé i go leor. Deacair, dodhéanta uaireanta, rudaí áirithe a láimhseáil. Agus déan dearmad faoi sheanleaganacha a úsáid: Léigh mé faoi úsáideoirí a úsáideann leaganacha fós roimh 10. Ní raibh aon rud ar eolas agam faoi sin agus rinne mé iarracht 10.2 a shuiteáil ar mo ríomhaire, teip. Táim ag iarraidh 10.3 a shuiteáil, tubaiste. Tá mé bréan agus ag lorg 11.1. Faoi dheireadh, ach ar DVD amháin. Ó tharla x nó z, thug sé botún dom i gcónaí agus mé ag iarraidh é a shuiteáil ar USB. Ar ndóigh, ná smaoinigh ar 11.0 a úsáid: Léigh mé úsáideoir a stop cúpla rud nó an córas iomlán a oibriú, ní cuimhin liom go maith. Más hacker tú, is eolaí ríomhaireachta tú, tugtar na manias seo duit, nó níl uait ach troid mar mise le feiceáil fiú conas atá sé duit féin, é a shuiteáil. Tá na calafoirt aige, a thuairteálann uaireanta agus nach dtarlaíonn uaireanta. Tá pkg agat, rud nach bhfuil go dona, ach tá súil agam nach n-athróidh siad arís é chomh luath agus a bhí sé le "pkg_add" nó "pkg_delete" sílim, atá anois "pkg" agus cibé rud is mian leat a dhéanamh. Is féidir leat an córas a neartú, tá uirlisí agat chuige sin, de réir lei. Is féidir leat a dhéanamh gan an timpeallacht ghrafach, beagnach mar atá i Linux, ach domsa ar a laghad, bhí sé rud beag níos éasca dom é a láimhseáil ná i Linux. Agus níl a fhios agam cad eile atá le hinsint: tá sé beagnach cosúil le Linux, ach an-difriúil. Ní úsáideann sé systemd, mar sin mura dtaitníonn nó nach dtaitníonn leat é, is féidir leat an cineál OS seo a úsáid, dar liom nach n-úsáideann é (sílim go n-úsáideann sé systemv; tá brón orm nach bhfuil mé hacker agus níl suim agam i gceartú le haer barr feabhais, mar sin má tá mé mícheart agus má theastaíonn uait mé a fheiceáil, déan iarracht gan a bheith cúramach).
I láthair na huaire, seachas fuinneoga 7, xp, 98, 95, agus an truflais víosa líomhnaithe agus an fíor-ultra mrd ó bhuachan 8 agus 8.1 ... ba iad sin na cinn a d'úsáid mé. Slí thuas, mar sin má tá sé ar intinn agat ionsaí a dhéanamh orm le ríomheolaíocht nó le hargóintí hacker, táim á chur in iúl duit cheana nach bhfuil sé ar intinn agam tú a fhreagairt. Ar dtús toisc nach ndéanaim trácht anseo ar sin. Is é an ceann eile toisc nach mbeidh mé ag caint faoi na rudaí nach bhfuil ar eolas agam. Agus ar deireadh, mar gheall ar fiú má tá a fhios agat, má tá tú cúramach agus más fearr leat é seo nó é sin a úsáid (cosúil le gach lucht leanúna maith), déan iarracht ar dtús éirí as do ghnáthchóras agus déan iarracht rud éigin nach mbacann a úsáid.
Lig ort go bhfuil leathanach ar a dtugtar LinuxAdictos neamhchlaonta.
gan mhoill is é an t-aon rud maith faoi bsd ná gur féidir leat linux a rith / aithris a dhéanamh air. WoW tá an chomparáid seo greannmhar.
Chomh fada agus a bhíonn tacaíocht 32-giotán ag bsd, is cuma, scoir linux de bheith i láthair na huaire gan 32-giotán a úsáid, is oth liom go gcaillfidh linux an cuspóir i leithscéalta gur fearr 64-giotán dá mbeadh a fhios ag daoine go bhfuil 64 Tá locht uafásach ar phróiseálaithe agus ar chláir -bit nach bhfuil ag 32 giotán in ainneoin a bheith imithe i léig, mar a deir siad, táim ag obair ar an gcóras 32-giotán a fheabhsú agus na tiománaithe atá á dtógáil amach acu a fheabhsú
Ní dóigh liom go bhfuil sé neamhchlaonta san alt, tá sonraí BSD cosúil le stóinseacht ZFS, an aithriseoir Linux, an doiciméadacht i Lámhleabhar FreeBSD nó na Calafoirt iontacha a bhí i bhfad sula raibh AUR in Archlinux ar iarraidh. Is maith le suíomhanna Gréasáin eile https://programadorwebvalencia.com/bsd-vs-linux-en-escritorio/ , nó an doiciméadacht oifigiúil https://www.freebsd.org/doc/es/articles/explaining-bsd/comparing-bsd-and-linux.html Tugann siad píosa breise faisnéise atá tábhachtach gan neamhaird a dhéanamh.
Tá sé i bhfad níos éasca NomadBSD nó GhostBSD a shuiteáil ná aon GNU / Linux, nó OpenBSD, go bhfuil a suiteálaí iontach, agus ní luann tú é san alt. Is féidir le NomadBSD rith ar USB simplí le dianseasmhacht agus tá FreeBSD iomlán agat nach bhfuil diosca crua ag teastáil uaidh, nó más fearr leat é a shuiteáil níos déanaí ar an diosca crua.
Ina theannta sin, déanann an t-alt trácht ar go leor bréaga nach bhfuil a fhios agam cá as a bhfuair an t-údar iad, mar shampla go ndéantar FreeBSD a fhorbairt ó MacOS X ¿??
Ní dhéanann sé trácht ach oiread ar cé chomh as dáta agus slachtmhar atá an córas SystemD agus an fáth go bhfuil níos mó agus níos mó dáiltí ag déanamh aithris ar chórais BSD agus ag fáil réidh le tosaithe SystemD, toisc go bhfuil sé ró-dhona. Déanta na fírinne, tá dáiltí ann fiú a úsáideann bogearraí GNU leis an eithne FreeBSD cosúil le Debian, mar shampla.
Ní luann an t-alt freisin go bhfuil níos mó forbróirí gníomhach i BSD agus imeachtaí mar Hackathons ná an pobal chupiguay úsáideoirí a athraíonn páipéir balla, téamaí agus deilbhíní i ndáiltí Linux nach ndéanann siad ach aithris a dhéanamh ar Windows, in ionad a bheith buartha faoi earra a bheith acu cáipéisí cód, úsáideach agus cothrom le dáta, agus slándáil a chur i gcroílár an chórais oibriúcháin, mar a dhéanann OpenBSD.