Youtubeurs espagnols contre le Trésor. L'opinion de Benjamin Franklin

Youtubers espagnols contre Hacienda

Il y a des discussions qui semblent typiques de notre temps. Des discussions qui ne sont possibles que parce que la technologie le permet. Mais, comme nous l'avons démontré dans un article précédent, ils peuvent venir de siècles auparavant. Bien que pas aussi vieux que l'exemple que j'ai écrit auparavant, la controverse d'El Rubius et d'autres youtubeurs espagnols est également antérieure à Internet.t. À tel point que Benjamin Franklin lui-même avait quelque chose à dire à ce sujet.

Tout d'abord, je rappelle aux distraits que je ne suis pas espagnol et que je ne vis pas en Espagne. Par conséquent, je vous suggère de ne pas perdre de temps à deviner quel parti je soutiens.

Les youtubeurs espagnols contre les hacienda De quoi parle-t-on?

Le 29 janvier, le youtuber Rubén Doblas (El Rubius) a annoncé sur sa chaîne la décision de déménager à Andorroù sont beaucoup de ses amis. Le message fIl a été interprété par les partisans et les détracteurs comme un moyen d'éviter de payer les impôts exigés par le trésor de leur pays. Cela est dû au fait qu'Andorre a une charge fiscale plus faible.

Il faut dire que tu te replies aucun momento a mentionné le mot impôts

Beaucoup d'entre vous savent déjà où je vais. Presque tous mes amis y vivent aujourd'hui et à Madrid il y a peu de choses qui me retiennent ». Ça oui; Si c'était juste pour gagner plus d'argent, j'aurais déménagé là-bas il y a de nombreuses années. " Il est vrai qu'à Madrid je ne me suis jamais senti complètement à l'aise. Je vous l'ai dit à plusieurs reprises: je suis une personne qui quitte à peine la maison et qui vit avec les stores baissés toute la journée, de peur que quelqu'un me reconnaisse. Et je ne dis pas ça pour essayer de faire honte ou quoi que ce soit du genre, je me suis habitué à vivre heureux dans l'isolement de ma chambre. Mais il y a eu cinq mouvements dans ce que j'ai été un "youtubeur" et je ne peux jamais être tranquille en pensant qu'il y a quelqu'un là-bas qui m'attend ou me regarde. Il y a des choses aussi simples que de descendre acheter du pain ou de sortir faire une simple promenade que, croyez-le ou non, il m'est difficile de faire si ce n'est avec l'aide d'un proche.

Mais, en ce qui concerne les médias et les réseaux sociaux, ce qui compte, ce n'est pas ce que vous dites mais ce que les autres disent que vous avez dit. Une discussion a immédiatement éclaté sur la question de savoir si payer ce que l’État veut que vous payiez est un acte patriotique et comment sanctionner ceux qui, contrairement aux activités commerciales traditionnelles, peuvent exercer leurs activités ailleurs. Il n'en manquait pas un qui a même demandé d'interdire aux vidéos d'El Rubius d'être vues en Espagne.

L'opinion de Benjamin Franklin

Benjamin Franklin était un homme politique, écrivain, scientifique et diplomate. Il est considéré comme l'un des pères fondateurs de son pays. Même si vous ne savez rien de lui, vous avez sûrement entendu l'une de ses phrases les plus célèbres puisqu'elle est fréquemment citée par les défenseurs du logiciel libre et de la neutralité du Net.

Ceux qui renoncent à la Liberté essentielle, pour acheter un peu de Sécurité temporaire, ne méritent ni Liberté ni Sécurité.

Très peu savent que cette phrase ne parlait pas de liberté mais d'impôts. Par je lui explique à la radio publique américaine. Benjamin Wittes, rédacteur en chef du site Web Lawfare et membre de la Brookings Institution, la citation a été incluse dans une lettre de Franklin à l'Assemblée générale de Pennsylvanie. Franklin.

La lettre concernait un différend fiscal entre l'Assemblée générale de Pennsylvanie et la famille Penns, les descendants du fondateur de la colonie de Pennsylvanie. Le législateur tentait de taxer les terres de la famille Penn pour payer la défense de la frontière contre les attaques françaises et indiennes. La famille Penn a offert de donner une somme d'argent en échange de l'Assemblée générale reconnaissant qu'elle n'avait pas le pouvoir de la taxer. Et, pour Franklin, c'était un affront à l'autorité de l'assemblée.

Sans aucun doute, les nouvelles technologies suscitent de nouvelles discussions. Les États peuvent-ils taxer Netflix ou Amazon alors qu'ils facturent déjà les utilisateurs locaux et les fournisseurs d'infrastructure Internet? Comment éviter la concurrence déloyale des paradis fiscaux à l'époque du télétravail? Les politiciens peuvent-ils décider où l'argent des contribuables est dépensé sans aucun contrôle de leur part?

Mais il n'y a aucun doute de quel côté Franklin était. Après tout, elle avait aussi une queue de cheval sur sa perruque.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

6 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Miguel dit

    Très bon Diego, je vois que vous n'abandonnez pas vos efforts pour convertir LinuxAdictos en votre journal personnel. Dans celui-ci, vous avez même réussi à écrire sur quelque chose qui a autant à voir avec le logiciel libre qu'un chien avec une poêle à frire. Ou est-ce parce que vous associez la liberté de vous soustraire à vos impôts au logiciel libre? C'est peut-être ce que vous essayez d'introduire dans cette morale, Benjamin Franklin, à travers laquelle vous avez exprimé avec si peu de succès comme critère. Si telle était votre intention, et honnêtement je ne serais pas surpris d'observer la dérive idéologique que vous dégagez (même si vous dites non) dans vos récents messages, je dois vous dire que je suis déçu que vous essayiez de dire que les deux concepts de la liberté est même similaire. Vous avez pris goût à affirmer que vous n'êtes pas espagnol et, par conséquent, votez-vous pour Vox (croyez-moi, je loue les deux). Cependant, dans ce cas, un peu plus de connaissances sur la relation entre l'Espagne et Andorre ne vous auraient pas fait de mal avant de formuler un doute aussi honteux que Rubius aurait pu "bouger" histoire de se rapprocher de ses amis ... avec le grand argument de ses propres mots, que tout le reste des Espagnols, en colère, nous n'avons pas voulu entendre. Il se trouve que tant de personnes ont été condamnées par les tribunaux pour des «renvois» innocents et ont osé faire des déclarations aussi ridicules que celles de Rubén, que vous devez nous excuser de ne pas les croire.

    1.    Miguel Rodriguez dit

      «Malheureusement, il manque beaucoup à la loi pour être encadrée dans son rôle. Même lorsqu'elle s'est éloignée de sa mission, elle ne l'a fait qu'à des fins inoffensives et défendables. Il a fait quelque chose d'encore pire: il a agi contrairement à son propre dessein; il a détruit son propre but; il s'est appliqué à anéantir cette justice qu'il devait faire régner, à abolir, parmi les droits, les limites qu'il avait pour mission de faire respecter; elle a mis la force collective au service de ceux qui veulent exploiter, sans risque et sans scrupules, la personne, la liberté ou la propriété d'autrui; il a transformé le pillage, pour le protéger, en droit et la légitime défense en crime, pour le punir. Comment une telle perversion de la loi a-t-elle été réalisée? Quelles sont ses conséquences? La loi a été pervertie sous l'influence de deux causes très différentes: l'égoïsme inintelligent et la fausse philanthropie. Extrait de l'essai intitulé "La loi" de Frédéric Bastiat.

  2.   Javiki dit

    Rubius a changé mon anonymat pour la moitié de votre argent que je paierai volontiers des impôts.

  3.   Lara dit

    Youtubeurs, youtubeurs, youtubeurs, pourquoi ne parlez-vous pas d'hommes d'affaires, d'illustres cabinets d'avocats, de banques, d'hypocrisie. Ils ne résoudront jamais ce problème, car les législateurs eux-mêmes sont les premiers à l'utiliser. Pourquoi ne parlez-vous pas du Portugal? Sauvez-vous, ce qui le peuvent.

  4.   Enrique Santamarta dit

    Je ne comprends vraiment pas, si ce monsieur a peur de quitter la maison et ne voit pas ses amis à Madrid, il aura également peur en Andorre et il ne verra pas ses amis non plus. Maintenant nous sommes confinés, quand nous cesserons d'être confinés, Andorre sera pleine de Français et Catalans, Aragonais, Valenciens, ... ils savent qui est là et qui il est.
    Vous devriez peut-être consulter un psychologue.
    L'autre partie est plus simple, je ne sais pas ce qu'il gagne, mais un dirigeant moyen d'une seule multinationale doit payer au moins 25% d'impôt sur le revenu des particuliers, s'il gagne plus, il peut atteindre 50%. En Andorre, vous paierez 10% d'impôt sur le revenu et la TVA est de 5%, vous devez devenir résident (pour cela vous devez gagner un montant minimum, avoir une maison ou louer et y vivre 183 jours / an).
    Compte tenu du fait que l'émérite va directement en Suisse, que l'Andorre regorge d'athlètes, de chanteurs et d'autres animaux, que les entreprises ici paient des impôts au Panama, à Gibraltar, aux îles anglo-normandes ou simplement en Hollande, en Irlande, au Luxembourg, eh bien ... faites ce que vous voulez, mais n'essayez pas de vous sentir désolé.
    Cordialement,

  5.   Gérard Espinosa dit

    Il s'agit autant de jouir de la liberté essentielle que d'accepter celle des autres. Par exemple, exprimer leurs opinions, même si elles nous sont contraires ou même abominables.