Utiliser la connaissance ouverte pour éviter une nouvelle Sainte Inquisition

Les pyramides d'Égypte sont une merveille d'architecture, d'ingénierie et de planification. Construire avec la technologie et les connaissances de l'époque de tels bâtiments qui survivent encore est un exploit qu'il est très difficile de répéter. Et, on ne peut s'empêcher de se demander pourquoi les contribuables égyptiens n'ont pas expulsé leurs dirigeants lorsqu'ils ont décidé de gaspiller leurs ressources pour quelque chose d'aussi inutile.

La réponse est que les pharaons savaient quelque chose que personne d'autre ne savait. Et de cela dépendait la survie de ses habitants.

L'origine de la richesse égyptienne était l'agricultureet l'agriculture dépendait du Nil.Le Nil inondait périodiquement les rives du pays et, à partir de ses affluents, il transportait des composés chimiques et des déchets végétaux, il laissait les terres fertiles et prêtes à être cultivées. Le pharaon était le seul capable de déterminer quand et dans quelle mesure l'inondation allait se produire.

Le secret de Pharaon était que un jour avant la montée du fleuve, l'étoile Sirius était visible dans le ciel. Pour plus d'informations, cette apparition a eu lieu tous les 365 jours. La détermination de la hauteur consistait à faire une prédiction basée sur les hauteurs atteintes les années précédentes.

Il aurait suffi que quelqu'un prenne la peine de regarder le ciel, ou pour conserver un formulaire d'inscription de sorte que l'utilité du pharaon aurait été diminuée.

Tout au long de l'histoire, restreindre l'accès au savoir était un moyen de maintenir le pouvoir. Ceux qui l'ont diffusé sans autorisation ont été punis. Ce n'est pas un hasard si l'un de nos mythes les plus anciens est celui de Prométhée, puni pour avoir volé le feu aux dieux pour le donner aux êtres humains. Ceux qui, comme Galilée, ont appris quelque chose qui défie les connaissances autorisées, ont été emprisonnés et torturés.

La pandémie actuelle de COVID-19 nous a ramenés à ces temps sombres. Comme Winston Churchill pourrait bien le dire, sa première victime était la vérité.

En fonction de l'idéologie politique de chacun, une certaine mesure sanitaire est soutenue ou non.à. Les nombres de décès sont joyeusement comparés sans tenir compte d'autres chiffres tels que la taille de la population, la disponibilité des toilettes, l'âge et d'autres facteurs pertinents.

Et bien sûr, nous ne pouvons pas oublier les experts. Les professionnels universitaires qui ont consacré toute leur vie à une discipline et qui ne permettent à personne en dehors de leur spécialité de discuter de leurs recommandations. Même si ces autres personnes ont la même expérience dans d'autres disciplines qui sont également pertinentes. Ou, même si la réalité montre que ces recommandations ne sont pas correctes.
Et, comme ce fut le cas avec les théologiens (et probablement les pharaons) avoir des collaborateurs bénévoles prêts à se ranger du côté de l'autorité (simplement parce que c'est l'autorité) dans ce cas, ils prennent la forme de journalistes et d'utilisateurs de réseaux sociaux désireux de discipliner ceux qui pensent différemment avec un zèle que Torquemada lui-même envierait.

Utiliser l'open source pour se forger nos propres opinions.

Si nous pouvons tirer une leçon de la pandémie actuelle, c'est que les élites politiques et scientifiques, quelle que soit leur idéologie, l'utilisent comme un moyen de concentrer le pouvoir. Je ne parle pas des théories du complot. La maladie existe. Je parle de la nature humaine pour profiter de ce qui nous donne des avantages par rapport aux autres. Dans ce cas, la peur.

Y, le seul moyen de combattre la peur est de ne pas leur laisser le monopole du savoir.

Bien sûr, je ne dis pas qu'une femme au foyer ou un chauffeur de camion peut peser sur les questions médicales. Ce qu'ils peuvent faire, c'est déterminer si les mesures mises en œuvre par les autorités (suite à la recommandation des experts) ont été efficaces. par rapport à ses conséquences et par rapport à celles d’autres pays.

La traduction exacte de open source es ressources ouvertess. Et cela ne fait pas seulement référence au code logiciel, aussi aux données. Et les données telles que le nombre de personnes infectées et tuées par COVID sont publiques. Il en va de même pour les taux de mortalité des années précédentes et d'autres informations statistiques pertinentes.

Sur le Web, il existe de nombreux manuels de statistiques appliquées très faciles à comprendre, tandis queLe logiciel gratuit de s nous fournit d'excellents outils pour analyser les informations.

Quelques outils à considérer

• Octave GNU: Langage de programmation pour créer des graphiques statistiques
• Jamovi : Logiciel statistique basé sur le langage de programmation R. Il possède une interface et un mode d'utilisation similaires à ceux des tableurs.
• RStudio : Environnement de développement intégré pour le langage statistique R.
• JASP : Logiciel statistique idéal pour les débutants.
• Gretl : Autre programme idéal pour les débutants, également basé sur R et avec la possibilité de partager des informations avec GNU Octave et des feuilles de calcul.
• Explorer: Idéal Pour analyser une petite quantité de données, ce programme dispose d'une excellente documentation sous forme de didacticiels vidéo. Faites simplement glisser un fichier de données dans un format pris en charge pour commencer à l'utiliser.