Récemment Martin Braam, l'un des principaux développeurs de la distribution postmarketOS et qui a également participé à Pine64, a annoncé son départ de la communauté Pine64 dans un article de blog.
Martin Braam souligne que la raison de son départ est dû au fait qu'initialement Pine64 a grandi comme un projet qui 25 est venu pour avoir jusqu'à 25 projets différents travaillant sur PinePhone, une communauté apparemment prospère, mais cela n'a pas duré longtemps, puisque le projet a pris la décision de se concentrer maintenant sur une distribution particulière au lieu de prendre en charge un écosystème de différentes distributions travaillant ensemble dans une pile logicielle.
Initialement, Pine64 utilisé la stratégie déléguer le développement de bloatware pour vos appareils à communauté de développeurs de distribution Linux et formé éditions communautaires du PinePhone fourni avec différentes distributions.
L'année dernière, la décision a été prise d'utiliser la distribution Manjaro par défaut et arrêtez de créer des éditions distinctes de la communauté PinePhone en faveur du développement de PinePhone basé sur la fourniture d'un environnement de référence par défaut.
Les projets de matériel Linux sont réalisés ou brisés par le soutien de leur communauté. PINE64 a pris des mesures brillantes pour créer une communauté Linux mobile et a également commis de grosses erreurs. Voici mon point de vue sur la façon dont PINE64 a fait de PinePhone un succès, puis l'a de nouveau brisé grâce à son traitement de la communauté.
Selon Martijn, ce changement de stratégie de développement a bouleversé l'équilibre de la communauté du développement du logiciel PinePhone. Auparavant, tous ses participants agissaient sur un pied d'égalité et, au mieux de leurs capacités, développaient conjointement une plate-forme logicielle commune. Par exemple, les développeurs d'Ubuntu Touch ont beaucoup travaillé sur la mise en œuvre initiale du nouveau matériel, le projet Mobian a préparé la pile de téléphonie et postmarketOS s'est occupé de la pile de caméras.
Manjaro Linux s'est surtout refermé sur lui-même et a conservé les packages existants et utilisé les développements existants pour sa propre construction, sans apporter une contribution significative au développement d'une pile logicielle commune qui pourrait être utile à d'autres distributions. Manjaro a également été critiqué pour avoir intégré des modifications de développement dans des versions qui ne sont pas encore considérées comme prêtes à être publiées par les principaux projets.
Avec le statut de construction majeur de PinePhone, Manjaro reste non seulement la seule distribution recevant un soutien financier du projet Pine64, mais est devenue disproportionnellement influente dans le développement du produit Pine64 et la prise de décision dans l'écosystème associé.
En particulier, les décisions techniques chez Pine64 sont désormais souvent prises en tenant compte des besoins de Manjaro, sans tenir compte des souhaits et des besoins des autres distributions. Par exemple, dans Pinebook Pro, le projet Pine64 a ignoré les besoins des autres distributions et a abandonné l'utilisation de SPI Flash et du chargeur de démarrage universel Tow-Boot, qui sont nécessaires pour un support équivalent pour différentes distributions et le découplage de Manjaro u-Boot.
Concentrez-vous également sur une construction réduit la motivation à développer une plate-forme commune et créé un sentiment d'injustice parmi le reste des participants, puisque les distributions reçoivent des dons du projet Pine64, d'un montant de 10 $ pour la vente de PinePhone qui vient son édition. Désormais, Manjaro perçoit toutes les redevances sur les ventes, malgré sa contribution terne au développement d'une plate-forme commune.
Martin estime que cette pratique a miné la coopération mutuellement bénéfique existant dans la communauté associée au développement du rembourrage logiciel pour les appareils Pine64. Il est à noter que maintenant, dans la communauté Pine64, l'ancienne coopération entre les distributions n'existe plus et seul un petit nombre de développeurs tiers sont actifs, travaillant sur des composants importants de la pile logicielle.
En conséquence, le développement de piles logicielles pour de nouveaux appareils comme PinePhone Pro et PineNote a pratiquement cessé, ce qui peut être fatal au modèle de développement utilisé dans le projet Pine64, qui s'appuie sur la communauté pour le développement de bloatware.
Enfin, si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter les détails dans le lien suivant.
Mauvais de la part de Pine64… Mais il est compréhensible qu'ils veuillent concentrer l'attention et le développement sur une seule distribution, afin de fournir un produit utilitaire capable de rivaliser sur le marché à bas prix, tout en développant une norme de configuration pour tout le matériel qui permet d'éliminer les incompatibilités.