Un avenir très optimiste pour l'open source dans les entreprises

Un avenir très optimiste selon Red Hat

À la fin de l'année dernière, j'ai posté un article commentant à quel point la décennie commencée en 2010 avait été bonne pour l'open source. Il semble que les choses ne feront que s'améliorer.

Red Hat charger une étude sur l'utilisation des logiciels open source dans l'environnement des entreprises. Le résultat donne aux partisans du monde open source de nombreuses raisons d'être optimiste.

Pour garantir l'exactitude des résultats, les personnes qui ont eu une influence sur les décisions achat au sein de votre organisation: développement d'applications, infrastructure applicative, cloud, stockage, middleware, système d'exploitation serveur ou virtualisation. Une autre exigence était qu'ils étaient familiarisés avec l'open source d'entreprise et avaient au moins 1% de Linux installé dans leurs organisations. La recherche a été entièrement menée en 2019 et a inclus les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Amérique latine (Argentine, Brésil, Chili, Colombie et Mexique) et les pays anglophones de la zone Asie / Pacifique (Australie, Nouvelle-Zélande, Hong Kong et Singapour). Je ne sais pas pourquoi d'autres pays européens n'ont pas été inclus.

Les 950 réponses ont été distribuées de la manière suivante

  • 400 aux États-Unis.
  • 150 au Royaume-Uni.
  • 250 en Amérique latine.
  • 150 dans la zone Asie-Pacifique.

Pourquoi un avenir très optimiste est attendu

La première chose intéressante qui ressort des données est le déclin de l'utilisation des logiciels propriétaires dans les entreprises. L'enquête de l'année dernière a montré que 55% des logiciels utilisés par les entreprises l'étaient. L'enquête de cette année fait baisser le pourcentage à 42% et une perte de 10 points est prévue au cours des deux prochaines années. En ce qui concerne l'open source, l'analyse que Red Hat a menée par l'écrivain sur des sujets technologiques Gordon Haff, distingue deux aspects. L'Open source développé par les entreprises passera de 36% à 44%. La grande surprise a été l'augmentation lente mais régulière du utilisation de logiciels open source développés par la communauté. A gagné 3% dans un an aux 19% actuels. Il devrait atteindre 21% en 2021

Un autre indicateur qui a connu un bond important est celui de cadres prévoyant d'augmenter l'utilisation des logiciels open source d'entreprise. De 59% l'an dernier à 77% cette année. 22% maintiendront le niveau actuel et 1% prévoient de le diminuer.

Obstacles perçus à la mise en œuvre de l'open source

Consulté le les raisons qui pourraient empêcher l'adoption de solutions métiers open source, Les répondants ont énuméré les trois principaux obstacles cette année que l'année dernière: sécurité, support et compatibilité.

Haff pense que ce sont des préjugés enracinés, mais sans justification. Par exemple, les problèmes de sécurité pourraient faire référence à la croyance que la disponibilité du code source rend les logiciels plus vulnérables aux attaques, bien que ce soit rarement ainsi que les vulnérabilités sont exploitées. Sur la question du support, il est possible de combiner l'open source soutenu par la communauté (et donc le volontariat) avec l'open source d'entreprise, qui par définition est un logiciel d'entreprise rigoureusement soutenu.

Un autre obstacle possible est le manque de compétences internes pour sa mise en œuvre ou son utilisation.

Avantages perçus de l'utilisation de logiciels open source d'entreprise

La principale raison invoquée pour l'utilisation de programmes d'entreprise open source est la qualité (33% des réponses) La question de coût il a été relégué à la deuxième place avec 30%.

Les autres raisons étaient:

  • Sécurité 29%
  • Être conçu pour le cloud 28%
  • Pouvoir profiter d'autres technologies open source 28%
  • Accès aux dernières innovations 27%

La vérité est que je ne crois pas aux sondages. Et encore moins dans les enquêtes dont le but ultime est la diffusion. Même lorsque les résultats sont vrais, il est toujours possible d'obtenir les réponses souhaitées en sélectionnant soigneusement les répondants et les questions. Si vous avez suffisamment cherché, vous trouverez peut-être des sondages auprès des fournisseurs de logiciels propriétaires qui disent exactement le contraire de celui que j'examine.

Quoi qu'il en soit, Il est vrai que les technologies open source, en particulier celles bénéficiant du soutien des entreprises, ont une forte insertion parmi les grands utilisateurs.. Et c'est bien tant que les avantages atteignent les clients des entreprises qui les utilisent.

Quand il s'agit de l'utilisation de solutions communautaires par les entreprises, je ne peux m'empêcher de penser à Heartbleed.

Il s'agit d'une vulnérabilité sérieuse dans la bibliothèque de chiffrement OpenSSL. Cette bibliothèque a été utilisée même par de grandes entreprises technologiques, dont aucune n'a collaboré avec de l'argent ou du personnel à son développement. Un développeur bénévole surchargé a commis une erreur qui pourrait entraîner un problème de sécurité très grave.

J'espère que les organisations qui les utilisent apporteront au moins une partie de ce qu'elles paieraient pour une solution commerciale garantissant sa qualité.


3 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Xavier dit

    La phrase même avec laquelle vous fermez l'article est la raison pour laquelle l'avenir n'est pas exactement optimiste pour les développeurs qui sont pour la plupart précaires et ne perçoivent pas une partie des avantages que le logiciel libre qu'ils développent génère pour les entreprises qui l'utilisent.

    Attendre que les entreprises contribuent au moins en partie à ce qu'elles paieraient pour la concurrence des licences propriétaires au lieu de penser que cette croissance devrait être inversée pour repenser un modèle plus juste permettant aux développeurs de vivre des solutions qu'ils développent perpétue la précarité dans laquelle beaucoup d'entre eux vivent. et maximiser les profits de ces entreprises et avec elle les inégalités dans ce monde.

  2.   anonyme dit

    Le monde entier va vers je ne te crois plus, j'ai été trompé tellement de fois que j'ai perdu toute confiance et ce n'est pas que je sois paranoïaque ... c'est trop évident.
    Le monde entier ira à un "faites-le vous-même" ainsi que tout dans la vie, ce qui est fait à la maison est meilleur et est plus riche.
    Alors les gars programmeurs à embaucher, victimes de toutes leurs propres fraudes et à la demande ... le rôle va se terminer.
    L'humain est comme ça, oeil qui ne voit pas ... coeur qui ne sent pas ... ou dis-moi quelqu'un si je me trompe.
    La réputation de la source fermée remplit déjà le verre, nous avons besoin du code pour compiler et auditer
    il n'y a pas d'autre solution.

  3.   miltonhack dit

    Je ne commente pas
    J'affirme que toute sagesse appartient à toute l'humanité, en tant que seul animal mammifère pensant. Salutations ex-.quadrupeds.