Ubuntu demande à ses utilisateurs comment Gnome et Ubuntu 17.10 doivent être

PC Ubuntu 16.04

La décision de Canonical de changer de bureau dans Ubuntu ne lui coûte peut-être pas son existence, mais cela lui donne certainement beaucoup de maux de tête.

Si de nombreux utilisateurs ont sévèrement critiqué la société Ubuntu pour les changements et les décisions; maintenant, ce sont les développeurs qui ont la parole et qui font l'actualité. Récemment, l'équipe Ubuntu a publié une enquête virtuelle pour demander des commentaires et des idées sur ce qu'il faut faire dans Gnome et Ubuntu 17.10.

Ubuntu a demandé à ses utilisateurs des commentaires et des idées à travers ce sondage en ligne. Cela a été demandé pour fournir des idées sur ce à quoi devrait ressembler la prochaine version d'Ubuntu, confirmant une petite confusion parmi les utilisateurs.

Pour ajouter encore plus à la controverse, un développeur Canonical, Ken VanDine, a interviewé Web OMGUbuntu. Il y parle de nombreuses incertitudes et de peu de choses concrètes, ce qui laisse perplexe car il ne reste que 5 mois avant le lancement de la nouvelle version.

Le petit détail qui a été dit est que Ubuntu 17.10 apportera Wayland comme serveur graphique par défaut, que Gnome n'apportera pas toutes ses applications à Ubuntu et que Gnome ne sera peut-être pas pur, c'est-à-dire que Gnome pour Ubuntu apportera quelques ajouts et les correctifs que Canonical a longtemps créés pour la distribution.

Comme vous pouvez le voir, les informations sont peu nombreuses et non concluantes, ce qui est alarmant pour les utilisateurs réguliers d'Ubuntu et surtout pour les entreprises utilisant Ubuntu comme système d'exploitation principal.

Il y aura sûrement des ajouts dans la distribution, de nombreux ajouts et éventuellement la version de Gnome utilisée ne sera pas la dernière stable mais deux ou trois versions précédentes. Cela ne signifie pas que Ubuntu 17.10 ne peut pas être utilisé, bien au contraire, mais cela alerte beaucoup de ceux qui recherchent le sceau de qualité LTS de la distribution. Ne penses tu pas?


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

4 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   dimanche perez dit

    En ce qui concerne l'indécision d'ubuntu avec le gestionnaire de bureau, je me demande.
    Ne serait-il pas possible de démarrer l'installation d'ubuntu pour pouvoir choisir différents bureaux?
    Par exemple ubuntu avec gnome ou avec kde ou avec uniti ou avec tout ce à quoi vous pouvez penser dans une seule distribution (je sais qu'il y a différentes couleurs pour ubuntu pour faire la même chose) mais je le dis pour unifier sans avoir un bureau fixe, à Qu'il aime celui-ci parce que celui-ci, qui aime l'autre parce que l'autre et ne pas avoir un million de distributions du même système avec un million de bureaux différents, est une idée, je ne sais pas si elle pourrait être unifiée ou non , Merci.

    1.    Gregorio ros dit

      Il vous suffit d'installer les différents environnements, puis vous changez de session et choisissez l'environnement que vous souhaitez. Le problème est qu'avoir tous les environnements installés charge un peu le système, on en ajoute une telle bibliothèque, une autre qui, etc. De plus, certains ne se traitent pas bien. Bref, un ou deux dans chaque installation et en veillant à ce qu'ils s'entendent bien.

  2.   jors dit

    quelque chose comme l'unité pour faciliter la transition

  3.   Jose Angel dit

    Voyons voir, je vais raconter mon expérience avec Ubuntu. J'ai commencé avec Ubuntu après de nombreuses mauvaises expériences avec Windows et après avoir utilisé Mac. Et Ubuntu était la chose la plus proche de l'utilisation d'un Mac. J'ai commencé avec Unity et je n'ai cessé de l'utiliser depuis, essentiellement parce que ça marche bien, et je parle au niveau de l'utilisateur, sans rien connaître de l'informatique, comme je le dis, des ordinateurs pour les imbéciles. Maintenant que j'étudie l'informatique, j'apprécie davantage Ubuntu si possible car cela donne quelque chose de très important, stabilité et uniformité. Quiconque accède à Windows sait comment cela fonctionne et où tout se trouve, la même chose avec mac et sous Linux, car cette uniformité est appréciée, en particulier pour les utilisateurs ordinaires, qui veulent simplement quelque chose d'utile et de facile à utiliser. Les corvées et les saveurs sont bonnes, surtout parce que cela permet à beaucoup de gens d'apprendre en créant différentes distributions, mais je le répète, l'utilisateur qui ne sait, ni ne veut, ni n'a besoin de connaître linux, ni l'informatique, a simplement besoin d'utile, fiable et convivial . Nous ne devrions pas tous être ingénieur pour acheter et conduire une voiture, ou architecte pour acheter une maison.