Ubuntu 16.04 LTS vs Windows 10: analyse et installation étape par étape

Windows et Ubuntu: logos

J'arrive Ubuntu 16.04 LTS de Canonical comme vous le savez tous, et bien sûr, le système d'exploitation est sur le marché depuis un certain temps Microsoft Windows 10 que ceux de Redmond présentent comme l'un des meilleurs Windows de ces derniers temps et dans lequel ils ont placé un grand espoir de changer l'opinion de nombreux utilisateurs mécontents avec des bugs tels que Windows Vista ou Windows 8 qu'ils n'ont pas aimé.

Ce que nous ferons dans cet article sera analyser quelques impressions des deux systèmes d'exploitation et de donner notre avis sur le fait qu'ils en valent la peine, en plus d'effectuer quelques tests simples avec certaines tâches quotidiennes que nous effectuons tous au jour le jour sur les deux systèmes pour vérifier les performances des deux. En dehors de cela, si vous n'optez toujours pas pour l'un des deux ou si vous souhaitez simplement profiter de l'expérience dans les deux, nous vous montrerons pas à pas comment les installer sur le même ordinateur (dualboot).

Premières impressions

Microsoft Windows 10

Tux Windows 10

Windows 10 s'est amélioré un peu par rapport aux versions précédentes, c'est vrai. De plus, ceux de Microsoft ont renvoyé le menu Démarrer classique à cette version comme le souhaitaient les utilisateurs après avoir vu à quel point l'interface de Windows 8 était peu pratique. En revanche, ce n'est pas une version particulièrement lourde de Windows et pleine d'erreurs comme c'était le cas. Windows Vista, de même que la sécurité a été beaucoup améliorée.

La pire chose à propos de Windows 10 est peut-être la compatibilité si vous comptez sur des logiciels plus anciens, bien qu'il ne devrait pas y avoir trop de problèmes avec cela. Mais le pire est confidentialité et anonymat de l'utilisateur de cet OS, qui n'existe pratiquement pas avec la quantité de fonctionnalités pour collecter des données qui ont été intégrées dans la version 10 de Windows et à quel point elles peuvent devenir ennuyeuses voire dangereuses dans certains sens liés à la sécurité.

Nous avons déjà répertorié dans ce blog le nombre de fonctions que Windows 10 apporte activé par défaut et qui peut présenter une menace pour la vie privée des utilisateursIl y avait même une rumeur avec une éventuelle plainte de groupes d'utilisateurs à la société Microsoft pour ces problèmes de Windows 10. Cependant, cela ne semble pas avoir abouti et n'a finalement pas été réalisé.

Ubuntu 16.04 LTS canonique

Lanceur Ubuntu 16.04 Unity 7.4

Ubuntu 16.04 LTS est arrivé avec des améliorations Bien qu'apparemment il n'y en ait pas beaucoup, nous pouvons voir que le lanceur peut être placé en bas sans grandes complications, simplement en exécutant une commande et sans rien installer. Si vous aimez davantage le lanceur ci-dessous, vous pouvez l'avoir en tapant et en exécutant simplement ce qui suit dans le terminal:

gsettings set com.canonical.Unity.Launcher launcher-position Bottom

Si vous voulez l'inverser, relancez simplement la commande précédente en changeant "Bas" en "Gauche" sans guillemets.

Poursuivant les changements, disons qu'il y a des changements profonds qui ne sont pas vus, depuis les corrections de bogues, il apparaît le nouveau centre logiciel Ubuntu qui est fondamentalement le centre logiciel GNOME renommé, qui est apprécié pour la négligence dans laquelle le centre logiciel précédent était tombé. Il existe également une nouvelle version du noyau et des packages entièrement mis à jour.

De même, le calendrier de bureau GNOME, les améliorations des outils d'installation USB et d'autres éléments raffinés qui auparavant ne fonctionnaient pas comme ils auraient dû être incorporés. C'est aussi une distribution très simple et avec une énorme communauté derrière qui vous aidera à résoudre tout doute avec des tutoriels et une documentation complète de sorte que même étant un novice, ce n'est pas un problème de commencer à utiliser cette distribution Linux.

Contre je dois dire que ça m'a laissé tomber un peu ce qui prend pour arriver à la convergence si promise par Canonical et qu'il semble qu'il hésite à atterrir complètement. J'espère que lorsqu'il sera prêt à 100%, il arrivera avec force et innovations, même si je ne sais pas si Ubuntu Phone peut devenir un projet intéressant avec l'énorme puissance qu'Android de Google et iOS d'Apple ont dans le secteur des appareils mobiles ... et J'ai peur que la même chose vous arrive avec FirefoxOS.

Je dois aussi dire contre ça J'ai été dérangé par l'icône Amazon qu'ils continuent à conserver dans le lanceur pour le montant d'argent que je suppose que la grande boutique en ligne entrera dans Canonical pour avoir cette application implémentée dans leur système par défaut. Cependant, il peut être facilement supprimé, mais je ne l'ai pas aimé et c'est l'une des premières choses que j'ai faites après l'installation d'Ubuntu 16.04 LTS sur mon ordinateur.

Pour les développeurs: Windows 10 et Bash

Bureau Windows 10

Windows 10 a intégré Bash et des parties de l'environnement Ubuntu avec sa dernière version. Microsoft voulait faire de ce nouveau clin d'œil aux développeurs qui souhaitent créer pour Ubuntu avec cet ajout dans les dernières mises à jour du système. Bien que je pense que cela a créé un peu de confusion chez certains utilisateurs qui pensent qu'Ubuntu a été "introduit" dans Windows 10 et que ce n'est pas le cas, ce n'est qu'une partie de la possibilité de proposer une plateforme de développement.

Est-il intéressant de choisir Windows 10 si vous êtes développeur? Eh bien, il est difficile de répondre à cette question, car si vous voulez développer pour Windows, il est préférable d'avoir un système d'exploitation Microsoft et si vous voulez le faire pour Linux, il est préférable d'avoir une distribution. Mais si vous souhaitez créer pour plusieurs plates-formes, même si je pense toujours que il vaut mieux avoir des systèmes d'exploitation natifs, c'est une grande étape de pouvoir créer pour Linux à partir de Windows.

Ce n'est pas parce que c'est un blog Linux, mais je considère qu'il s'agit d'une solution décaféinée de Microsoft et comparable à le malaise laissé par Windows 10 IoT Core pour Raspberry Pi que beaucoup pensent avoir un ordinateur Windows 10 bon marché et trouvent qu'il s'agit d'un système très basique qui a besoin d'un ordinateur Windows 10 pour fonctionner et n'est valable que pour les développeurs, étant inutile pour les utilisateurs finaux.

Comparaison des performances

un microprocesseur d'ordinateur

Eh bien, une équipe est tombée entre mes mains Ordinateur portable ASUS F552EP dans lequel j'ai installé Windows 10 et Ubuntu 16.04 LTS, eh bien plutôt, j'ai installé Ubuntu pour avoir les deux systèmes dans un dualboot que dans la section suivante, nous expliquons comment le faire étape par étape. Il ne fait donc aucun doute que le matériel est le même pour les deux et il n'y a pas de prise ni de carton. Je n'ai pas utilisé de logiciel de référence, au lieu de cela, j'ai chronométré des tâches très quotidiennes et de base pour voir les performances affichées par les deux systèmes.

El matériel l'équipement de base est:

  • APU QuadCore AMD A4-5000 1.5Ghz
  • RAM DDR3 4GB
  • Disque dur magnétique de 500 Go
  • Processeur graphique AMD Radeon HD 8670M 1 Go
  • Système d'exploitation (dualboot): Ubuntu 16.04 LTS 64 bits / Windows 10 Famille 64 bits

Les résultats obtenus Dans mon test particulier, qui n'est pas du tout technique, il consiste simplement à effectuer certaines tâches que les utilisateurs font tous les jours pour voir le temps qu'il faut dans les deux systèmes, ce sont:

opération Fenêtres 10 Accueil Ubuntu LTS 16.04
Démarrage du système 01'07 "0 00'49 "62
Arrêt du système 00'20 "22 00'08 "86
Compression ZIP de 20 Mo 00'02 "94 00'02 "56
Ouverture de Mozilla Firefox 00'02 "84 00'03 "60
Transférez 200 Mo d'un point à un autre sur le disque dur 00'10 "84 00'05 "40

* Je ressens plus »c: minutes, secondes et centièmes de retard

Bien que sincèrement il n'était pas nécessaire d'effectuer ces tests, puisque simplement avec la gestion, vous pouvez voir la fluidité d'Ubuntu d'un coup d'œil par rapport à la lenteur un peu plus prononcée sous Windows. Insisto, no son pruebas sofisticadas, sino muy simples, pero dejan patente que en Windows 10 todo es un poquito más lento (con esto no quiero decir que sea un Windows que esté acusado de lentitud como Vista, peor en comparación con Ubuntu es un poco ralentissez).

Installation de Windows 10 aux côtés d'Ubuntu 16 (avec et sans UEFI)

Si votre travail ou le logiciel que vous utilisez vous rend dépendant de Windows 10 et que vous souhaitez avoir un ordinateur avec les deux systèmes d'exploitation sur le même ordinateur, ne vous inquiétez pas, nous allons vous montrer comment l'installer. En général, si vous avez acheté un ordinateur avec, il sera livré avec Windows pré-installé, et c'est un avantage qui nous fera économiser quelques étapes dans cette section. Si Windows n'est pas installé, installez-le d'abord afin que GRUB ne survienne pas et soit écrasé par le chargeur Windows.

Ces étapes vous aideront également si vous souhaitez installer une autre distribution telle que Linux Mint, Debian, openSUSE, etc., avec Windows et avec UEFI / Secure Boot. 

Windows 10 et redimensionné

Eh bien, si vous avez installé Windows, je suppose que vous avez fait de la place pour les partitions Ubuntu Linux. Si vous ne l'avez pas fait ou si Windows est déjà fourni avec Windows préinstallé, il est temps de redimensionner vos partitions Windows pour faire de la place pour Ubuntu. Combien laisser? Eh bien, cela dépendra de ce dont vous avez besoin, si vous utilisez plus de Windows 10 qu'Ubuntu, vous serez intéressé à laisser une plus grande partie pour le système Microsoft et moins pour Ubuntu et si c'est le contraire, vous devriez laisser autre chose pour Ubuntu . Afin de ne pas nous coincer les doigts, je vais mettre les exigences minimales de l'un et de l'autre et à partir de là ce que vous voulez ...:

Matériel Windows 10 Ubuntu
Processeur: DualCore 1Ghz Double cœur
RAM: 2GB 2GB
DISQUE DUR: 16GB 16GB
GPU: Compatible DirectX9 Prend en charge la résolution 1366x768px

Pour redimensionner Vous pouvez utiliser un logiciel spécifique pour cela, une distribution Live qui vous permet de le faire comme GParted LiveCD, etc., mais le plus simple est de le faire avec l'outil que Windows 10 propose pour cela. Allez dans Cortana et tapez "partitions", cela devrait vous donner l'option "Créer et formater des partitions de disque dur" ou aller dans Périphériques système et à partir de là Stockage et accéder aux options de gestion. Vous verrez quelque chose comme ce qui suit et si vous cliquez sur la partition (case ci-dessous) avec le bouton droit de la souris, cela vous offrira l'option de redimensionner «Réduire le volume» et nous la modifierons.

redimensionner

Dans mon cas, j'ai réduit pour laisser 60 Go gratuits pour Ubuntu. Ok, une fois que c'est fait, nous allons redémarrer l'ordinateur et accéder au BIOS ou à l'UEFI, selon notre système. Pour accéder au BIOS / UEFI, vous devez généralement appuyer plusieurs fois sur la touche Suppr avant que quelque chose n'apparaisse à l'écran lorsque vous démarrez l'ordinateur. Dans certains ordinateurs, comme c'est mon cas, vous devez appuyer sur F2 au lieu de Suppr. Vous pouvez voir le manuel de votre ordinateur ou de votre carte mère où vous trouverez le moyen de le faire, si ce n'est ni Del ni F2, vous pouvez essayer d'autres options comme Esc.

Téléchargez Ubuntu et créez le support d'installation

La première chose est d'aller à le site Ubuntu pour télécharger l'ISO de la distribution dans la version et la saveur que vous préférez. Vous devriez vérifier la somme MD5 si vous avez utilisé le téléchargement direct, mais je vous recommande de le télécharger via BitTorrent et ainsi d'éviter cette étape, car elle se fait automatiquement pour vérifier que le téléchargement n'est pas corrompu ou a été modifié.

UBUNTU WEB

Une fois téléchargé, vous pouvez graver l'ISO sur DVD avec votre logiciel préféré. Cela ne pourrait pas être plus simple, vous aurez donc le disque optique prêt pour l'installation. Une autre option, qui est celle que j'ai choisie, est utiliser une clé USB d'au moins 2 Go taille à installer à partir d'une clé USB. Cette deuxième option est particulièrement adaptée aux ordinateurs qui ne disposent pas d'un lecteur optique. Pour créer le support, vous devez utiliser un logiciel approprié, par exemple Rufus, pour Windows, Unetbootin, PendriveLinux, Win32 Disk Imager, Linux Live USB Creator, etc.

Si vous le faites à partir d'une autre distribution Linux, vous pouvez utiliser Startup Disk Creator ou usb-creator, que vous devrez installer puis à partir de son interface graphique c'est simple. Insérez la clé USB, puis sélectionnez le chemin de l'ISO et la clé USB ou la clé USB appropriée. Cliquez sur le bouton Créer… et attendez que cela soit fait. Une fois terminé, le stylo d'installation sera prêt.

Si vous décidez de le faire à partir de Windows, vous pouvez utiliser PendriveLinux, que vous pouvez trouver dans ce web Pour l'utiliser de la même manière que ci-dessus, sélectionnez l'image ISO, la clé USB correspondante et créez le support d'installation. Attendez et partez ...

Quel que soit le support, c'est maintenant le moment de l'insérer dans le lecteur optique ou en le branchant sur un port USB avant de passer aux étapes suivantes ...

Procédure BIOS

Si votre équipe continue d'utiliser un BIOS primitif, alors la procédure est simple, il vous suffit d'accéder au menu de configuration comme nous l'avons déjà dit et une fois à l'intérieur, accédez à l'option Fonctionnalités avancées du BIOS et à l'intérieur, vous pourrez trouver les options de priorité de démarrage, et vous devez placer le périphérique là où il se trouve comme premier périphérique de démarrage, le système d'exploitation à installer, qui peut être une clé USB, un disque dur externe, un CD / DVD, etc. Le système y cherchera donc pour démarrer le programme d'installation.

Mais habituellement l'équipement le plus récent Ils utilisent généralement Phoenix BIOS (Award-Phoenix) ou AMI au lieu du Award typique, de sorte que l'interface est un peu plus simple et plus moderne, avec un onglet appelé Boot sur lequel vous devez faire défiler et ici vous pouvez changer la priorité, en mettant First, le support à partir duquel le système à installer doit être démarré ou recherché. Une fois défini, appuyez sur F10 et quittez en enregistrant les modifications ou accédez à l'onglet Quitter et enregistrez les modifications pour quitter ...

Menu de démarrage dans le BIOS Phoenix

Procédure pour UEFI (avec Secure Boot)

Si vous avez un système moderne, vous aurez sûrement UEFI et Secure Boot activés Pour les fenêtres. Une fonctionnalité dont les systèmes d'exploitation Microsoft ont besoin à partir de Windows 8 bien que ce ne soit pas indispensable, c'est-à-dire que vous pouvez installer Windows 8 ou Windows 10 sur un système sans UEFI, et donc sans Secure Boot, sans problèmes majeurs. C'est pourquoi la section précédente ...

Dans ce cas, la question devient un peu plus compliquée, mais ne vous inquiétez pas, c'est simple, il vous suffit de faire quelques pas de plus, rien de plus. Dans certains systèmes UEFI, cela peut être différent des autres, comme cela s'est produit avec les BIOS traditionnels. Ce que nous devrons faire est de désactiver le Sécuriser le démarrage et activer le mode hérité pour qu'il se comporte comme un BIOS et pour pouvoir sélectionner le support à partir duquel il va être installé de la même manière que nous l'avons fait dans un BIOS, mais vous verrez que dans l'UEFI il n'apparaît pas parmi les options de démarrage , uniquement la partition Windows actuelle.

Menu de configuration UEFI

Pour que les autres options apparaissent, dans un système UEFI comme l'image ci-dessus, vous pouvez accéder à l'onglet Sécurité et désactiver le démarrage sécurisé. Dans d'autres cas comme le mien, le menu est quelque peu différent et j'ai dû faire défiler jusqu'à Sécurité où désactiver le démarrage sécurisé, puis accéder à l'onglet Démarrage pour définir Fastboot sur Désactiver et CSM pour le définir sur Activer. Quittez maintenant avec F10 et enregistrez les modifications ou allez à Quitter et faites la même chose que vous le feriez avec la touche F10.

Vous verrez que votre ordinateur redémarre, entre à nouveau dans l'UEFI et revenir à l'onglet Boot, vous verrez maintenant que vous pouvez maintenant sélectionner l'option pour démarrer à partir du lecteur USB ou optique, etc. Sélectionnez celui qui convient à votre cas selon que vous souhaitez l'installer à partir d'une clé USB ou USB ou d'un support optique. Encore une fois, F10 ou Quitter pour quitter l'enregistrement des modifications et maintenant, si votre clé USB est connectée ou le disque optique inséré dans l'unité, il commencera à vous donner accès au système d'installation Ubuntu (ou à toute autre distribution).

UEFI CSM et FastBoot - Options

Installation d'Ubuntu 16.04 LTS ou de votre distribution ...

Si tout se passe bien, vous devriez voir le gestionnaire d'installation Ubuntu qui vous guidera en quelques étapes simples pour installer la distribution sur votre ordinateur où vous pouvez choisir la langue, le fuseau horaire, la disposition du clavier, etc.

Menu principal d'installation d'Ubuntu

Rappelez-vous qu'avoir un autre système d'exploitation installé sur le même disque durDans ce cas Windows, vous devez choisir l'option appropriée pour ne pas le supprimer et que les deux coexistent. Si vous êtes expérimenté, vous pouvez également sélectionner d'autres options comme la dernière pour la personnaliser un peu plus, mais la première option est adéquate.

Première option

Attendre un peu et une fois terminé, vous pourrez voir votre bureau pour la première fois. Toutes nos félicitations! Tu as déjà Ubuntu 16.04 et Windows 10 sur le même disque double démarrage depuis GRUB. Lorsque vous démarrez le système, vous verrez que GRUB apparaît, vous permettant de démarrer à partir d'Ubuntu ou de Windows comme vous le souhaitez à tout moment.

Je vous recommande de revenir en arrière pour activer l'option FastBoot et désactiver CSM dans l'UEFI, ainsi que pour activer le démarrage sécurisé. Il n'y aura pas de problème et c'est plus sûr. Dans le cas du BIOS, vous pouvez également remettre le disque dur en tant que périphérique de démarrage initial et récupérer le lecteur de CD / DVD USB ou optique en une seconde ...

Lanceur Ubuntu 16.04 Unity 7.4

N'oubliez pas de laisser vos commentaires, suggestions ou doutes. Si vous rencontrez des problèmes pendant le processus, nous serons heureux de vous aider. J'espère que cet article vous a aidé ...


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Gonzalez vainqueur juan dit

    très bon article, vraiment plaisir à le lire!

  2.   R2D2 dit

    Eh bien, à mon avis, cela ne me permet pas de me connecter aux réseaux sans fil. Après avoir installé un pilote contenu dans un dossier poussiéreux et redémarré, après avoir installé lilo et purgé l'heureux grub2 qui plante, Ubuntu 16.04LTS m'a semblé une version de test plus proche de l'étirement de Debian que d'une version finale. En seulement 2 heures d'utilisation, je vous ai envoyé un nombre record de rapports de bogues dans mon cas. Je ne veux pas offenser tous les adeptes canoniques religieux en commettant le sacrilège de dire que cela me rappelle de plus en plus l'expérience ratée appelée Windows Vista, mais je le ferai. Solution: formater la partition et installer Ils devraient 8.4 jusqu'à ce qu'ils reconnaissent qu'Ubuntu 16.04lts est un échec et le remplissent avec des correctifs qui pourraient être appelés service packs à l'avenir.

  3.   matmu dit

    Ça donne envie d'essayer ubuntu, mais depuis que j'installe Manjaro tout va mieux ...

  4.   tincho dit

    Je veux me référer à la phrase suivante: «Je dois aussi dire contre que l'icône Amazon m'a dérangé». Pensez-vous que Windows a beaucoup de logiciels indésirables installés par défaut?
    Poursuivant les comparaisons dans Windows 10, Grove fonctionne-t-il bien ou a-t-il des problèmes de mémoire? La connexion au wifi (en particulier aux SSID cachés) fonctionne-t-elle correctement? et dans Ubuntu 16.04 (migré à partir de 14.04) OpenCL fonctionne?.
    Ce sont des perles des deux systèmes que jusqu'à présent je ne pouvais pas résoudre. Bien sûr, je dois admettre qu'Ubuntu 16.04 "se sent" plus fluide que 14.04 et que Windows 10 a le cloud très bien intégré.

  5.   simple dit

    Ubuntu 16.04 utilise trop de mémoire en direct et présente plusieurs bogues très rares

  6.   Xavier dit

    Eh bien, si Windows 10 n'avait pas: des mises à jour automatiques forcées, des applications pré-installées qui ne m'intéressent pas et devoir faire le tour de désactiver l'enchevêtrement de la vie privée ...
    J'aime assez son esthétique, le panneau de notification, la barre des tâches, la facilité d'utilisation pour effectuer des tâches courantes, etc ...
    Pour le moment je me sens très à l'aise avec 16.04, c'est suffisant et j'en ai assez pour effectuer toutes mes tâches et c'est aussi beaucoup plus "minimaliste" que Windows 10 (cela semble un peu brouillon et délabré).
    Que si d'un point de vue esthétique, Windows 10 a un design beaucoup plus beau et attrayant qu'Ubuntu.

  7.   bubexel dit

    La comparaison est assez bonne, mais il y a une erreur de base. Si les deux systèmes d'exploitation sont sur le même disque dur et que le disque dur n'est pas un SSD. Un système sera plus rapide l'autre car la lecture est plus rapide sur la partie interne que sur la partie externe du disque.

    1.    anonyme dit

      Mec, vraiment?

  8.   ER KAVRA dit

    D'une part, je ne considère pas Windows 10 comme un meilleur système d'exploitation que Windows 8 ou Ubuntu pour une raison simple que je vérifie depuis les compilations pré-bêta de Windows 10 (à partir de la build 10130), et c'est parce que ce système d'exploitation a depuis, traînant des bugs avec windows defender qui me fait beaucoup utiliser le disque dur, saturant sa capacité de lecture / écriture provoquant de petits plantages qui m'ont parfois obligé à redémarrer. Un autre défaut est que chaque fois que je veux me connecter au Wi-Fi, je dois le faire à partir des options de configuration. réseau le désactiver et le réactiver à nouveau. Et enfin, il faut dire que comme Windows 8 et W10 sont trop proches l'un de l'autre en termes d'interface de bureau, je considère cet OS inachevé pour des choses comme deux panneaux de contrôle.

    D'un autre côté, Ubuntu, que je n'ai pas utilisé depuis la v14.04, je dois dire qu'il s'est amélioré au cours des 4 dernières années depuis le fiasco de la v12; mais personnellement je pense que UNITY est TRÈS MAUVAIS car il consomme beaucoup de ressources (c'est pourquoi je préfère ubuntu mate) et cela semble aussi très compliqué, même si j'ai vu dans les images que dans la v16.04 que UNITY est déjà plus poli mais cela ne me convainc toujours pas. La bonne chose est que ma dernière expérience avec Ubuntu a été satisfaisante, Ubuntu a déjà résisté à Windows pendant longtemps, la compatibilité matérielle est exponentiellement meilleure. Donc, en raison des problèmes avec Windows et des bonnes critiques pour ce nouvel ubuntu, je vais l'utiliser comme système d'exploitation principal et je pense qu'il faudra du temps pour revenir à Windows car j'ai été assez déçu.

    PS: peu importe la qualité d'un Linux, je reconnais que Windows a quelque chose qui attire plus de gens, bien que Windows ne soit pas meilleur. Je conclus en disant que j'ai utilisé les deux OS dans la même mesure mais que j'ai toujours plus aimé Windows à cause des jeux et de certains programmes; même si Ubuntu m'a toujours plus convaincu en tant qu'outil de travail et d'utilisation quotidienne, sauf pour les distributions 12 et 13 que je compare avec Windows Vista.

  9.   Das Près dit

    Mec, je n'ai pas touché une seule machine avec Windows 10 qui fonctionne rapidement, je dois dire que si vous installez une Vista 64 bits et une Windows 10 64 bits également, je vous assure que Vista va plus vite.
    Croyez-le ou non, j'ai déjà fait le test sur plusieurs machines et définitivement Windows 10 est dégoûtant, il démarre plus rapidement sur les nouvelles machines que Vista, mais quand il s'agit de charger des programmes, Windows 10 perd définitivement.
    J'écoute vos commentaires, les tests ont été effectués sur Dell inspiron 3421 2gb ram 3ème génération pentium dualcore, Apple macbook pro 2013, Asus ASUS X751LX core i7 5ème génération, 8gb Ram.
    J'ai utilisé Windows 10 pro 64 bits et Windows Vista 64 bits

    1.    miquelgraciamolines dit

      Je pense que la meilleure chose à faire est d'avoir ubuntu comme machine principale et Windows dans une machine virtuelle. Il est vrai que Windows 10 fait passer le disque dur à 100%, il existe un service appelé télémétrie, ce qui le met à 100% et le cpu Ça la fait beaucoup travailler, je le sais car quand elle a forcé la fin de ce service, la température a chuté

  10.   fabian valence dit

    bonne nuit j'ai besoin d'aide s'il vous plaît j'ai le windows 10 pro 64 bits installé sur un ordinateur portable hp 1000, téléchargez l'ubuntu directement à partir du lien qui apparaît ici placez l'iso sur un usb en utilisant rufus, lors du démarrage du pc, il reconnaît l'appareil comme ça sans plus tarder je pense que c'est parce que je l'avais déjà dans le bios et que je lui donne installer ubuntu, je sélectionne la langue et puis je reçois un message qui dit qu'il existe déjà un système utilisant uefi que si je continue l'un des systèmes d'exploitation peut être perdu, cela me donne la possibilité de continuer dans uefi ou de revenir, je le donne dans les deux options et ensuite j'ai la possibilité d'effacer le disque et tout ce que j'ai serait perdu, je n'obtiens pas l'option qui apparaît ici , J'ai besoin des deux systèmes d'exploitation à des fins différentes et dans le même ordinateur portable peut me donner une option pour résoudre cela et pouvoir utiliser les deux.

    1.    Isaac PE dit

      Salut,
      S'il vous plaît, afin que nous puissions vous aider, essayez de fournir autant d'informations que possible. En revanche, je ne sais pas si vous avez suivi les étapes et avez redimensionné une partition pour laisser un espace libre pour installer Ubuntu. Si vous n'êtes pas parti et que vous essayez de l'installer dans le même Windows sera effacé au fur et à mesure que le système vous en informe ... Votre problème est peut-être là.

      Salutations.

    2.    Anya lilyod dit

      Ne vous compliquez pas la vie, utilisez des machines virtuelles. Si vous êtes comme moi qui doit beaucoup utiliser les produits Adobe, et plusieurs programmes propriétaires pour les professionnels qui ne fonctionnent que sous Windows, il vaut mieux avoir GNU / Linux dans une machine virtuelle. Pour ce que ce système peut faire, il n'a pas besoin de plus et c'est plus pratique que la virtualisation de Windows, car si vous allez rendre une vidéo ou jouer à des jeux vidéo haute performance sous Windows, il est certainement préférable de le faire de manière native.

      Si vous avez une carte Nvidea ou AMD et que vous allez lire ou rendre une vidéo, il est préférable de le faire sous Windows. La version de Steam pour GNU / Linux est bien inférieure à sa version pour Windows, qui est jusqu'à 50% plus rapide (sans parler du catalogue de jeux vidéo pour Windows par rapport à GNU / Linux). Le Blender sur Windows termine le rendu beaucoup plus tôt que sur GNU / Linux et c'est parce que le GPU et les pilotes graphiques optimisés pour Windows rendent cela possible.

      Dans mon cas, c'était pénible de devoir redémarrer et changer le système d'exploitation tout le temps. Ce n'est pas sain, cela ne fait que le rendre fou.

      De plus, dans mon cas particulier, les graphiques GNU / Linux fonctionnent mieux pour moi dans une machine virtuelle que de manière native. Puisque nativement cela ne me donne pas la bonne résolution et je dois utiliser xrandr et cvt dans le terminal, en plus d'éditer les fichiers système en tant que root et de faire bash pour que la configuration soit permanente et non perdue, dans la machine virtuelle avec les VM Tools ou les Guest Addictions et cela est résolu. Ensuite, l'audio me pose nativement des problèmes avec alsa et press audio, et je dois installer beaucoup de dépendances dans le terminal pour que l'audio fonctionne bien. Dans la machine virtuelle, il semble que le pilote son soit plus standardisé, donc je n'ai pas à me compliquer la vie là-bas.

  11.   ERICK dit

    OUI BIEN JE LISE TOUT, MAIS MAINTENANT JE VAIS INSTALLER, JE VOIRAIS QUEL EST LE PROBLEME QUI SE PRODUIT

    1.    Emerson Gonçavez dit

      C'est clair, et je le dis après avoir utilisé Linux pendant 10 ans, c'est fantastique d'écrire des lettres, mais pour rien d'autre, c'est dommage que les fans de logiciels libres nous mentent constamment et mentent à ceux qui entrent sous Linux et que, comme moi, au final ils arrêtent de l'utiliser car ils sont fatigués de devoir passer leur vie dans google pour résoudre les carences de linux

  12.   Jose Molina dit

    J'ai Windows 10 32bist et Ubuntu 14.04lte 64bist. Ils fonctionnent tous les deux pour moi comme je le demande, mais j'utilise Ubuntu comme principal car il est plus sûr de naviguer sur Internet, de télécharger, etc. bien que j'aie avast dans la version complète de Windows 10.

    le point négatif d'ubuntu est que je consomme beaucoup de RAM même si j'ai 4 Go de RAM, je n'ai pu dépenser que 3 Go car je lance de nombreuses fenêtres de navigateur.

    dans ubuntu, j'installe uniquement chrome, vlc, jdownload, .rar decompressor et j'ai les mises à jour à jour., chrome n'accepte pas adobe flash et je dois utiliser firefox car il exécute adobe flash.

    ubuntu est le premier linux qui ne me gèle pas, j'avais déjà essayé fedora (il y a longtemps) et récemment la dernière version de linux mint m'a collé jusqu'à ce que open suse me colle même si ce n'était que dans gnome.

    Je voulais installer Debian car selon elle est la plus stable mais je n'ai pas pu l'installer par clé USB et j'ai dû installer ubuntu.

    mes ressources:

    2 disques durs de 320 Go
    noyau 2 duo e7500 2.93ghz
    vidéo intégrée intel G41 128 Mo

  13.   javier prada dit

    bonjour bon ... j'ai jeté win8 et j'ai choisi ubuntu 16.04 ... du manager (word, excel) j'ai téléchargé wps de kinsgsoft ... j'ai installé atom et sublime ... j'ai configuré une imprimante wifi pour tasses à la volée, j'ai retouché les problèmes d'unité et la vérité est la meilleure .. Je reviens sur Ubuntu à partir de la version 12 .. et je me sens très à l'aise avec la fluidité de la machine .. même s'il s'agit d'un core i5 de deuxième génération …

  14.   Jousseph dit

    Ubuntu 16.04 s'est adapté à mon ordinateur portable qui me ralentissait avec Mint cannelle rose! mais en essayant d'installer Ubuntu j'ai jeté une erreur stupide qui m'a déçu ubuntu et que le programme d'installation avait cassé s'il vous plaît nettoyer le cd et changer le vieux disque dur hahahaha quelle absurdité, téléchargez plutôt Kubuntu 16.04 et tout va bien sans problème, vraiment quelle déception avec Ubuntu.

    1.    Alberto Urzua Aravena dit

      Ne soyez pas déçu dans Ubuntu par un message particulier et surprenant, mais si vous avez un disque un peu ancien, Ubuntu est toujours meilleur que Kubuntu en ce qui concerne les ressources de calcul.

  15.   Ivan dit

    J'ai Windows 7 et Ubuntu 16.04 installés sur un HP EliteBOOK 8440p et les deux fonctionnent très bien, bien que je sois nouveau sur Ubuntu et que je ne sois pas assez habitué à entrer des commandes (chaque jour, je me retrouve avec le paquet cassé occasionnel) Je pense que peu je m'y habituerai peu à peu. J'attendrai jusqu'en juin pour passer à W10… J'espère que tout se passe bien.

  16.   Gaston dit

    J'ai essayé Ubuntu 16.04 LTS et cela ne m'a pas posé de problèmes, je suis un linuxer débutant mais je veux continuer à apprendre de toute distribution Linux telle que les applications de logiciels libres.

  17.   Cesser dit

    J'ai installé ubuntu 16.04 dans un HP 250 G4 Intel Celeron N3050 / 4 Go / 500 Go / 15.6 ″ (il est livré par défaut sans système d'exploitation). J'ai changé le HD (500 Go) pour un ssd sata3 et ça marche super bien. Reconnaît tout le matériel, y compris Bluetooth 4.0, wifi, Ethernet, son, etc. tout. Cela m'a coûté 259 euros. Les mises à jour s'installent très rapidement et n'échouent jamais. Telle est mon expérience. J'ai essayé d'installer le courant de FreeBSD 11 mais jusqu'à ce que Freebsd 11-RELEASE sorte, je ne réessayerai pas car il ne reconnaît pas la plupart des composants. C'est un ordinateur portable que je viens de remplacer par un Dell Inspiron que j'ai il y a 8 ans. Je n'avais pas utilisé Ubuntu mais je suis très content du résultat. Félicitations aux développeurs, ils s'efforcent de développer les pilotes pour presque tous les appareils. Pour moi, c'est comme un Windows, mais stable, rapide et sûr. Le processeur est de la famille Braswell avec une consommation d'énergie ridiculement faible. salutations

    1.    tuketelamodelmon dit

      Salut Cesar. J'ai le même ordinateur portable mais cela me pose des problèmes avec Ubuntu 16.04. Le wifi se détériore et de temps en temps l'ordinateur s'éteint soudainement. Avez-vous une expérience avec ces problèmes?

    2.    tuketelamodelmon dit

      Salut Cesar. J'ai le même ordinateur portable mais cela me pose des problèmes. Le wifi se détériore et de temps en temps l'ordinateur s'arrête soudainement. Cela ne vous est-il pas arrivé?

  18.   Rodrigo E. Lopez dit

    Eh bien amis à tous, excellentes contributions et commentaires, le post est très cool, je vous ai dit que j'avais des problèmes pour installer l'ubuntu dans un compag presario avec 3 ram à programmer et la vérité est le système d'exploitation très léger mais cela ne me donne pas plus que 1 bélier et bien cela s'est passé pendant environ trois jours, j'ai changé le dimm de 1 à 2 Go et il est arrivé que je lisais 1.7 Go de toute façon je l'ai utilisé comme ça à travers tous les articles et commentaires et recherches avancées sur la façon d'activer en 64 bits l'autre deux se sont avérés être que rien n'était ni bios ni logiciel J'ai même démonté un autre pc J'ai sorti ses huit de RAM et bien j'ai lu 1.7 de 6 de RAM J'ai dit comment?
    Et j'ai dit qu'il ne pouvait pas être changé le dim en slot 1 et si je commence avec 3.7, j'ai dit bien non que les dames vérifient le système vérifient le nettoyage et mettent à jour mon os 16.04 lts ubuntu et le résultat des amis après avoir réinstallé le 3 ram dans dimm samsung (l'oeil le dim précédent de 2gb provenait de kingstong) et si je lis les 3 de ram, je ne trouve toujours pas la relation mais pour ceux qui ont des ordinateurs avec plus de 1 dimm et plus de 2 ram et l'ubuntu ne lit pas sa mémoire ce peut vous aider si je trouve dans le registre une erreur ou une anomalie dans l'équipe Je poste des salutations j'espère que cela vous servira.

    Remarque ** 32 bits jusqu'à 4 Go 64 bits plus de 4 Go en fait la capacité de la carte mère
    Je laisse la commande = ubuntu @ ubuntu1604lts $ sudo dmidecode -t memory | grep maximum

    1.    Rodrigo E. Lopez dit

      L'ajout n'est pas courant mais il arrive de changer votre position de dimm ou de les insérer pour vérifier lequel ne lit pas et de changer votre dimm 1 à 2 et vice versa démarrer votre ordinateur portable et nous verrons ce qui se passe. Cordialement..

  19.   Manuel dit

    Excellent! J'ai les deux OS installés, et la vérité est que je ne me plains pas. Et si Win10 me dérange, c'est comment il mentionne la confidentialité, qui, j'ai déjà configuré tout cela. Et je suis d'accord avec vous sur l'icône Amazon.

  20.   : v je n'observe que dit

    Baia Baia, une page anti-Microsoft. : v

  21.   lubrique dit

    Essayer d'utiliser Ubuntu comme principal et Windows comme support, mais je vais devoir abandonner, les étranges opérations de cette version qui bloque le système sans préavis et qui me laisse couché avec le système fonctionnant, ils choisissent le contraire; Je devrai soit chercher un autre système Linux actuel qui fonctionne si ces échecs, soit utiliser Windows et laisser Linux comme support; Ça fait mal de devoir retourner sous windows, je n'aime pas ça mais c'est plus stable et au moins je ne pars pas en vacances sans prévenir, il y a d'anciens programmes pour lesquels je dépends de windows et je ne voulais pas laissez-le pour cela, mais linux ne présage rien de bon et j'ai attendu quelques mois avant de migrer vers une telle version, mais Canonical a déçu et surpris à nouveau, comment, après tant de mois de son lancement, il peut être si instable?
    Il est clair que si vous ne payez pas, vous n'avez rien de médiocre qualité (windows ne garantit pas de bonnes performances, mais au moins stable), quel dommage que l'ancien aux anciens windows 3.11 ne puisse pas obtenir ce que mon intel 5 avec 32 Go de performances adéquates de RAM.

    1.    Alberto Urzua Aravena dit

      Ce n'est pas vrai, c'est une curieuse excentrique qui arrive malheureusement

  22.   Alberto dit

    Salut.
    J'ai un ordinateur avec Ubuntu installé, plusieurs années d'utilisation et je suis satisfait de ce système d'exploitation.
    Mes doutes concernent un autre ordinateur. Dans ce deuxième ordinateur, qui a deux disques, Windows 10 est pré-installé (sur le disque SSD) et sur l'autre disque SATA (1 To) vient la partition de récupération. J'aimerais installer Ubuntu sur ce deuxième disque, même si je perds la vitesse de lecture. La question que je me pose est de savoir si, après avoir suivi les étapes que vous mentionnez dans cet article, je vais avoir des problèmes avec le double démarrage. J'ai lu que l'activation de Legacy et la désactivation de Secure Boot peuvent empêcher la recherche de Windows 10. Je voudrais être sûr avant de prendre la décision.

    Une autre question que je me pose est la suivante: dois-je créer la clé USB amorçable avec une spécification spécifique pour MBR ou GPT?

    Merci.

  23.   Anel mamita de Dios dit

    Je cherche seulement le sexe J'ai 16 ans je suis une femme j'ai de bonnes fesses et des sheshes, j'aimerais quelqu'un qui me respecte et qui m'aime vraiment pas comme mon oncle qui veut seulement umhh haa mais je lui ai déjà dit que nous ne pouvons que l'avoir 3 enfants et il insiste pour vouloir en faire plus.
    Je recherche une relation sérieuse pour une belle amitié, pour connaître les lieux et prendre soin de mes bénédictions, la vérité est que je suis en programmation mais je ne comprends pas c'est pourquoi je le cherche pour m'aimer et savoir comment programme pour aider
    Pour plus d'informations, appelez-moi à mon numéro de téléphone 6641980952 est celui de mon ami, car je n'ai pas de téléphone portable en ce moment, une de mes bénédictions l'a cassé

    Si vous voulez voir mon corps pour que vous puissiez me connaître, j'ai quelques vidéos en xvideos au cas où vous voudriez vous promener, c'est celle de mes xv années je vous attends, peu importe ce que vous faites , tu m'aimes et tu m'aimes comme je te fais bien sûr, aussi mes bénédictions, merci d'avoir lu, envoie-moi une blague pour que je puisse sortir, je laisse mes bénédictions à ma mère pour qu'il n'y ait pas de problèmes et que je puisse dormir dans un autre lit parce qu'elle est toute petite comme le pilin de mon oncle

  24.   Doberav dit

    Bon: une question, après avoir terminé l'installation d'Ubuntu, comment puis-je me reconnecter à Windows? Étant donné que le disque de démarrage principal est l'usb ou le cd.

  25.   Image de balise Juan Manuel Serrat dit

    Bonjour, oui, beaucoup de système d'exploitation mais quelqu'un a remarqué qu'il y a une petite fille qui offre ses bénédictions. Santos Ubuntus ... hahaha J'utilise les deux systèmes d'exploitation pour développer, mais d'après mon expérience, Ubuntu est supérieur en termes de ce type de tâche. Windows est destiné aux travaux ménagers et aux jeux. Anel mamita de dios OH SIIIIIIII je t'appelle et je te cherche les fesses et si je te donne 3 enfants hahaha

  26.   Pierre Aribaut dit

    Merci pour l'article, je cherchais une comparaison entre ubuntu 16.04 et Windows 7, j'ai Windows 7 et je me demande s'il vaut la peine d'aller à Windows 10 ou mieux pour aller à ubuntu 16.04, car Windows 7 commence à être vieux. Mieux vaut un Windows 7 avec les mises à jour ou ubuntu 16.04 (qui est le plus récent)?

  27.   Alexander dit

    connerie. Je suis ingénieur systèmes et opérations et j'ai toujours voulu aimer Linux et le défendre devant des gens qui le connaissaient à peine, mais la triste réalité est que je suis très impartial et qu'en fin de compte Ubuntu souffre toujours de retards, de blocages, d'erreurs d'interface utilisateur, de retards. tout comme sur Windows. Personalmente yo hice pruebas de inicio y apagado y en mi sistema y ambos inician igual, uno más rápido que otro una vez y al revés otras veces.El consumo de la RAM es similar también aunque el manejo de esta no me queda claro quien lo hace mieux. Ma grande déception a été lorsque j'ai exécuté un test de performance sur Groovy Java et python sur Ubuntu et la plupart d'entre eux ont fonctionné plus rapidement sous WINDOWS 10.

  28.   Dante dit

    J'ai utilisé Windows toute ma vie de 3.1 à 10 et je n'ai eu aucun problème. Ensuite, j'ai commencé à étudier les réseaux et c'est là que j'ai rencontré Linux, dans ce cas CentOS, c'était il y a environ 7 ans. J'ai utilisé Ubuntu pendant environ quatre ans et cela me semblait très bien, cependant je suis revenu sur Windows (7 à ce moment-là) car les applications que j'utilise ne pouvaient pas fonctionner sur Ubuntu. Ensuite, j'ai essayé Mint et j'ai rencontré le même problème. J'ai couru le fameux WINE et rien. Ensuite, j'ai eu le W8.1 avec Mint 12, mais finalement je suis resté avec W8.1. Aujourd'hui, je voulais essayer à nouveau cette version d'Ubuntu puisque j'étudie la programmation et je suis très intéressé par Bash, cependant, en raison d'une erreur dans mon Bios (que je ne parviens toujours pas à détecter), il ne reconnaît pas la partition où Windows est hébergé, la seule façon d'installer le système est de jouer avec les partitions sous Linux mais malheureusement cela ne me laisse pas réinstaller le système, je ne me souviens pas de la cause de l'échec. En résumé, je pense que Linux fonctionne pour certaines choses et Windows pour d'autres fonctions, on ne peut pas comparer un système à un autre et que chacun d'eux fait des choses différentes. Pour une entreprise qui a besoin de serveurs, je recommande totalement Linux car avec cela il a la sécurité et la stabilité qu'il leur donne, mais malheureusement Microsoft a le monopole de la plupart des applications qui existent sur le marché, celles qui sont le plus utilisées dans Instituts, universités et entreprises, je recommande donc personnellement Linux pour certaines tâches et Windows pour tout le reste.