Précisez que je n'ai pas fait d'études statistiques ou quoi que ce soit de similaire, et que je ne connais personnellement personne de chaque groupe. Depuis peu de temps que je suis un linuxer, j'ai vu des linuxers de toutes sortes.
Voici une liste que j'ai faite et vous avez probablement plus de détails à ajouter ou à vous sentir identifié avec un groupe dans la classification.
1. Nouveau, voyons comment c'est.
Motivé par une simple curiosité et probablement conduit par vous-même, vous êtes curieux d'essayer d'autres systèmes. Pas nécessairement parce que je déteste les autres, Linux est utilisé parce que Windows est détesté, je pense vraiment que peu le font. Il s'approche avec curiosité, sans trop savoir à quoi ça ressemble, pour voir s'il l'aime.
2. Converti par un ami.
S'il est nouvellement converti, ce que vous rechercherez probablement, c'est qu'il a l'air bien, que les applications que vous utilisez sont ou plus similaires à ce que vous avez utilisé dans Windows et à ce que vous avez entendu. Il ne sait pas grand-chose et celui qui l'a converti s'occupe de tous les problèmes qui peuvent survenir. Si vous n'êtes pas très convaincu, cette histoire peut mal se terminer. Et si cela vous convainc, cela continuera.
3. J'ai commencé récemment, j'aime ça et j'essaierai d'apprendre ce que je peux et dès que possible.
C'est quelqu'un qui a récemment essayé, adoré et qui a maintenant hâte d'apprendre rapidement. Participez activement aux forums, lisez, apprenez. En fin de compte, vous voulez vraiment apprendre et rapidement, vous voulez vous intégrer dans le monde Linux.
4. Cela prend du temps mais j'aime la facilité d'utilisation et / ou je n'ai pas le temps et je l'utilise pour travailler.
C'est quelqu'un qui utilise l'ordinateur pour ce qu'il utilise, probablement toute activité qui n'a rien à voir avec la configuration du système. Cela prend du temps, donc vous en savez beaucoup, mais vous préférez ce qui fonctionne la première fois pour commencer à faire quelque chose maintenant. C'est généralement quelqu'un qui sait bien, vous le verrez avec une simple distribution.
5. J'aime expérimenter mais je ne suis pas un expert.
Celui avec la devise «la curiosité a tué le chat» tatoué sur son front? Maintenant sérieusement, c'est quelqu'un qui, ne sachant pas grand-chose, essaie de s'améliorer. Parfois, ils font de véritables catastrophes, mais au moins ils apprennent quelque chose en cours de route. Ce peuvent être des gens qui en savent beaucoup ou pas tellement.
6. J'aime expérimenter et je sais ce que je fais.
Est-ce le gourou? Sérieusement, pas nécessairement, mais il en sait déjà assez et c'est un vieux joueur Linux, il y a plusieurs années.
Je m'identifie avec un mélange des points 4 et 5. Et vous, à quel point vous identifieriez-vous? Ou ajouteraient-ils quelque chose?
Voici un 6 .: 3
mmm m'a fait un commentaire deux fois car je pensais qu'il n'avait pas été publié ... xD
@ssorgatem Plutôt, ceux d'entre nous qui se considèrent 6 ne sont pas parce que nous manquons de curiosité ou pensons tout savoir, mais parce que nous savons de quoi nous sommes capables, y compris continuer à apprendre. : 3
Salutations.
Je pense que ce sont les utilisateurs relativement nouveaux, je pense que je suis dans le groupe 5, si vous voulez inclure tous les utilisateurs, ils manquent:
-les radicaux: pas de fenêtres, pas de vin, pas de gouttes, pas d'ubuntu, pas d'openuse
-les super-qualifiés: slackware, gentoo, bsds. Ils ne descendent pas de l'archive -ou déjà à un extrême, de debian-, ils peuvent mépriser les utilisateurs de distributions simples et leurs défenseurs acharnés.
-les consoleros: pas d'interfaces graphiques, tout depuis la ligne de commande. Utilisateurs extrêmes de Screen, links et mpd, n'utilisent que dans les cas extrêmes ratpoison ou windowmaker ou un wm très léger et sans eyecandy
- les amateurs de bureau: presque toujours les utilisateurs de gnome ou de kde, ils critiquent l'autre environnement parce qu'il ressemble à des fenêtres ou parce que leurs bibliothèques sont horribles ou parce que c'est du pur effet ou parce qu'ils ne l'ont pas mis à jour il y a vingt ans avec de nouvelles choses ... cependant vous les voyez tricher avec gimp, amarok, k3b, etc etc, parfois je passe par cette étape (évidemment du côté kde4 et je n'utilise plus presque rien avec gtk + ou gnome)
-Les fous qui installent firefox ou fonctionnent avec du vin, kde pour windows avec du vin, wubi avec du vin, et même cygwin avec du vin (j'ai eu un moment comme ça)
-les utilisateurs fidèles de mac4lin, vista7paralinux et des choses qui les font ressembler à linux sous windows ou mac (je suis aussi passé par là)
masse manquante
Je me rends compte que j'ai fait un classement plus dans le style du «niveau d'expérience», jocho ce qu'il a fait est un autre classement différent, dans le style des «classes de flammes» presque. xD Très bien.
@ chanklor, ce n'est pas une enquête, mais tu peux quand même répondre, comme si c'était xD (en fait c'est pour ça que j'ai mis des chiffres, pour faciliter la réponse)
@ ssorgatem, je me suis identifié avec votre commentaire # 5
@Isengrin, xD xD
Je suis un 5
mmm Je pense que ce serait une bonne idée de faire une enquête, non?
mmm et si quelqu'un est déjà plus intéressé, ils pourraient faire un type TEST pour savoir exactement quel type de Linux est chacun d'eux ...
Je veux dire, à titre de suggestion ...
J'évoluais, 1-> 3-> 5 Et dans certaines choses, peut-être 6. Je pense que c'est l'évolution logique de un, s'il atteint 3. Le pas de 2 à 3 est plus improbable.
Honnêtement, je ne pense pas qu'il y ait trop de gens qui se considèrent comme 6. Les gens sont plus susceptibles de les considérer 6 et ils se considèrent comme 5 xD. Il y aura toujours des choses où tu seras un 5
Je suis passé de 1 à 3 à 5. Bien que beaucoup de 3 me considèrent comme un 6… Je suis aussi un créateur de 2 xD.
Je pense que les évolutions logiques sont 1-> 3-> 5-> 6 et 2-> 4, car le pas de 2 à 3 est plus improbable (je ne l'ai jamais vu arriver ... et j'en connais beaucoup 2).
Je ne pense pas que beaucoup de gens se considèrent 6. Pas par humilité, mais parce que ceux qui sont curieux et veulent apprendre trouveront toujours quelque chose dont ils n'ont aucune idée et qu'ils commencent à tripoter, et en cela ce sera 5 . Une autre chose est qu’une autre personne les considère comme 6 ... xD
J'ai 4 ans, en fait j'ai fait le changement win-lin jusqu'à ce que je m'assure de pouvoir faire de même.
Je ne pense pas vraiment que ce soit celui qu'ils mentionnent ici. Mais j'adorerais devenir 5. Je suis avec ce truc informatique depuis des années. Et l'idée de démarrer avec gnu / linux n'aurait pas rendu possible si je n'avais pas trouvé un grand ami qui m'avait montré comment résoudre mes premiers problèmes avec ce nouveau système d'exploitation pour moi. Ensuite, voyez que pendant que vous appreniez autre chose, j'ai vu qu'il y avait beaucoup plus à apprendre. La moitié qui m'amorce. Et maintenant je l'adore.
@jocho: Ce sont des classifications différentes comme Laura vous l'a dit.
Je me considère comme un 4 et peut-être que j'avais un 5 il y a quelque temps, mais c'était trop.
Je suis un 4 et ne me sors pas de là xD
J'ai évolué via 2-3-5. C'est un ami qui m'a installé Kubuntu, et m'a appris à utiliser apt-get, et c'est tout. Il est vrai que j'étais motivé à vouloir apprendre Linux. Après cela, j'ai décollé et suis allé à Debian, l'étape la plus imprudente que j'ai prise mais sans aucun doute la meilleure.
Je pense que j'ai commencé comme un mélange de 1 et 2 et maintenant je suis entre 3 et 5
J'ai commencé parce que je le voulais, mais s'ils ne me parlaient pas de Linux, je ne le ferais pas
le truc 3 et 5 c'est parce que j'expérimente et casse des choses, mais j'ai aussi commencé récemment et j'essaye d'apprendre
J'ai 5 ans. J'apprends par 5 et je ne me retire pas de 5 parce que je suis un 5 xD!
Laura, il vous manque le groupe d'utilisateurs "incompétents", qui ont linux et windows, linux pour quand les visites arrivent et le reste du temps ils utilisent windows xD
Ce qui s'appelle un coup de langue aux trois quarts;)
Eh bien, j'ai commencé récemment, donc je suis en phase 1. Mais à cause de mon manque de temps (et de ma paresse les rares fois où j'ai du temps libre) je n'ai pas trop avancé dans l'apprentissage de GNU / Linux, et pour cette raison je suis inquiet passer à la phase 4 et y rester.
J'entre également dans une phase où je suis intéressé à essayer d'autres distributions, car Ubuntu ne me convainc pas à 100%.
D'un autre côté, comme j'ai tellement aimé GNU / Linux, je l'ai recommandé à d'autres, et les résultats n'ont pas été bons ... et je n'ai jamais rien installé sur l'ordinateur de quelqu'un d'autre.
Le 5ème j'ai: D
bon, je suis du groupe de ceux qui sont entrés sous linux (directement à debian, je ne sais pas pourquoi certains disent que debian est impossible pour un débutant, évidemment j'ai enquêté avant ...) et j'ai gagné ailleurs ... 99 , x% utilise debian ... J'aime naviguer, et je me considère comme un geek, mais je suis paresseux et en fait il m'a fallu quelques semaines pour configurer l'imprimante (avoir le .ppd) pour paresseux….
J'aime essentiellement découvrir des choses, mais je suis paresseux… XD
@Vincegeratorix: C'est impossible ou non selon votre matériel. Si cela ne le couvre pas, vous dépendez la moitié du temps de la recompilation du noyau, et c'est impossible pour un débutant. Tout dépend de votre ordinateur.
JE SUIS UN 5 ET DE AHUI JE NE LAIS PAS LORSQUE JE NE TESTE PAS D'AUTRES DISTRIES JE LE DÉPLACE DANS LE DISTRO QUE J'AI INSTALLÉ AU DÉBUT, JE DOIS RÉINSTALLER 10 FOIS UBUNTU (QUI ÉTAIT CELUI QUE J'AI COMMENCÉ) PARCE QUE IL A TOUJOURS DÉPOSÉ CERTAINS IMPORTANTS ET CE N'ÉTAIT PAS TOUJOURS UNE CONFIGURATION IMPORTANTE IL ME SUPPRIME ET IL NE ME SUPPRIMERA PAS PARCE QUE JE VOIS CHOSES.
Eh bien, j'ai aussi fait l'évolution 1> 3> 5 et maintenant j'essaye d'être un 6 .. mais toujours être 5 semble plus amusant haha car il y a généralement des accidents haha
@Nacho
mais en cas de devoir installer un module, il y a l'assistance module qui suffit pour avoir les référentiels et faire un module et l'installer ...
Eh bien, dans mon cas, la seule chose était nvidia, quelque chose à part ... mais je n'ai eu aucun problème, mon frère a eu des problèmes (il a utilisé ubuntu) avec ses atheros wi-fi, mais comme je le dis, vous pouvez installer des modules avec module- asistance
eh bien ... en tout cas, cela dépend de l'esprit d'investigation de chacun, c'est-à-dire à ceux qui savent que c'est linux et savent que j'utilise GNU / Linux (Debian), je leur dis généralement de ne pas utiliser GNU / Linux ... parce que si ça va mal Ils vont être traumatisés, et je ne suis pas celui avec le support gratuit ou le pringao ... à ceux qui ne savent pas ce qu'est GNU / Linux, eh bien, devinez quoi, si ce n'est pas leur truc, je ne vais pas le recommander non plus, pour une chose très simple:
-si je recommande GNU / Linux et qu'ils l'essaient, cela arrive:
- Ils l'aiment et le recommandent à une autre personne, cela les fascine ...
- Ils n'aiment pas ça, ils se fâchent, et puis ils ne veulent même pas entendre le mot linux, quand quelqu'un les nomme ils diront que c'est mauvais parce que bla bla bla ...
Alors, peu importe, eh bien, sinon, non ...
Je ne sais pas s'il y a un sujet à ce sujet, à savoir s'ils recommandent ou non d'utiliser GNU / Linux, ou si personne ne sait s'ils l'utilisent, ou quoi ... XD
D'ailleurs, personne ne m'a `` recommandé '' d'utiliser linux, au contraire, mon cousin m'a dit que ça n'en valait pas la peine, que c'était bon pour les réseaux et les serveurs (il est administrateur réseau)
Comme l'a dit ffuentes, un 4 = xD
@vincegeratorix: tout à fait d'accord.
Je pense que ce serait un 3. Je passe beaucoup de temps à lire de la documentation et à parcourir des forums, principalement à lire (toujours pas assez pour "générer" du contenu).
Bien sûr, que se passe-t-il si votre noyau ne prend pas encore en charge ce module?
Vous pouvez toujours trouver des excuses, si c'est ce que nous allons faire. Bien que la vérité soit que depuis la dernière tentative, je n'ai pas essayé d'installer Debian.
Je suppose que c'est une question de désir xD, maintenant je fais mes 5 dans une partition virtuelle, que j'en ai marre de détruire mon système d'utilisation.
Hybride entre 3 et 5. Je ne suis là que depuis quelques mois, mais je me «gère» déjà moi-même. Installer, réparer, etc.
Point 6;)
Je pense que j'appartiens aux types 1, 3 et 5 (tous impairs), et me suis fait plusieurs amis de type 2.
Peut-être que si j'utilise Linux parce que je déteste Windows… Je ne sais pas, c'est mieux pour mon Linux. Et pas n'importe qui (j'ai essayé Mandriva, Mint et Debian mais Ubuntu est toujours mon préféré).
Je ne sais pas si vous avez besoin d'autres types d'utilisateurs, déjà suggérés ci-dessus, et ce sont ceux qui utilisent Linux pour des raisons strictement professionnelles. Parmi eux, vous pouvez inclure tous ceux qui ont suivi les cours d'administrateur de réseau; mais aussi maintenant aux fonctionnaires qui ont été contraints d'utiliser GNU / Linux, comme cela s'est produit dans la Junta de Extremadura, ou les policiers français, ou les administrateurs de l'Université du Costa Rica, etc.
Beaucoup de ceux qui n'avaient jamais envisagé d'utiliser GNU / Linux de leur vie, mais pour des raisons professionnelles, ils ont dû le faire. Y a-t-il quelqu'un là-bas qui connaît un cas de ce type de "linuxero"?
Eh bien, pourquoi la plupart d'entre eux sont-ils 5? Je pense qu'il y a beaucoup de niveaux entre 5 et 6 Je ne suis moi-même pas un gourou mais si j'en sais assez je considère que je suis 5.4 on pourrait dire.
Mais ceux qui utilisent Ututo, Gentoo, Slackware, je pense qu'ils sont au niveau 10 car c'est un autre niveau.
A la recherche de tutoriels sur html je suis tombé sur les sites web de Daniel Clemente et Lady Benko où j'ai découvert les standards du W3C et, par extension, les logiciels libres. C'était il y a environ 5 ans, je suis un ubunter depuis Feisty.
Je m'identifie aux points 3 et 5.
Salutations du Mexique.
PD par dessus tout j'aime apprendre.
moi avec le 5y6
Je suis un mélange de 5 et 6 (au moins suivant ces descriptions). Je sais beaucoup de choses. J'ai utilisé Ubuntu, Fedora, Debian, Arch, d'anciennes distributions, des distributions pour console uniquement, Mandriva, etc. Quand j'ai besoin d'un programme et que je n'ai pas la version dans les référentiels, je compile les sources. J'ai aussi essayé de créer un Linux à partir de rien, mais ça n'en vaut pas la peine, c'est beaucoup de travail. Ce qui ne convient pas en moi avec un 6, ce sont les choses suivantes:
1) J'ai commencé à utiliser Linux le 6/08. Je suis étonné de ce que j'ai appris.
2) Je continue de casser des choses. Je ne pense pas que cela s'arrêtera à un moment donné, car quand il y avait peu de choses à casser dans / etc (et il y en a encore, mais je ne les ai pas encore trouvées), j'ai commencé à casser en testant les commutateurs de compilation et en modifiant les makefiles.
3) Je continue d'utiliser Ubuntu au quotidien. C'est mon préféré, car je n'ai aucun problème d'aucune sorte. Pour les problèmes this / dev / sda2 (avec d'autres distributions) et / dev / sda6 (avec d'autres distributions, mais en état de développement)
C'est ce qui me sépare d'un plein 6.
Je suis passé de 1, le 6/08, lorsque j'ai installé Ubuntu avec wubi. J'étais ravi parce que c'était quelque chose de différent. Et il y a quelque temps, je cherchais quelque chose de différent. Je suis rapidement passé à 3. J'apprenais les bases. Jusqu'à ce qu'il se brise. J'ai acheté un autre disque dur le 9/08 (d'ailleurs pour avoir plus d'espace) et j'y ai installé ubuntu. Il est toujours installé et je l'utilise toujours. J'ai continué à acquérir des connaissances à la vitesse de la lumière, j'ai appris à programmer en python et à faire des scripts shell. J'ai installé fedora et l'ai essayé, et grâce à cela je suis allé à 5. Admirer les différences entre les 2 distributions m'a aidé à comprendre beaucoup de choses. Ensuite, je suis passé à Debian, qui m'a semblé être un Ubuntu «léger». J'ai aimé l'idée alors j'ai continué à l'utiliser, mais j'ai ensuite installé mandriva ci-dessus. Parce que? très simple, Ubuntu était plus facile à utiliser et à gérer, et c'est ce dont j'ai besoin au quotidien. Mandriva était une distribution intéressante, j'ai aussi beaucoup appris. C'était le chemin du 6. Là, j'ai installé Arch. J'ai compris la structure des dossiers dans /, j'ai appris à compiler et la valeur ajoutée de le faire (c'est-à-dire inutile si vous avez un paquet pour votre architecture), etc., etc. , etc. Et me voici, avec moins d'un an d'utilisation de cela et en tant qu'expert. J'ai encore un long chemin à parcourir, pour arriver à ce que dit Raul Hugo par exemple
@MonikaMDQ bienvenue… le 6, vraiment? ha ha
@ Rodolfo oui ces utilisateurs existent, ils ne font pas beaucoup de bruit mais ils existent. Merci.
@Raul Hugo, oui il peut y avoir plusieurs niveaux entre 5 et 6. Vous pouvez proposer. Oh et les types sont une classification, j'ai utilisé des nombres mais j'aurais pu utiliser des lettres: abcd et donc, ce ne sont pas des "notes" de 0 à 10 :)
Je pense que je ne me considérerai jamais 6, comme ssorgatem l'a dit dans le commentaire 5, principalement parce que "je sais juste que je ne sais pas." Je ne saurai jamais "tout" :)
5
Il s'agit de Linux mais j'entre depuis Solaris: S
eh bien, là vous pouvez voir le 5 xD
Quelqu'un d'autre a commencé sur Arch?
____
/ O \