Sites Web statiques Quels sont leurs avantages?

Sites Web statiques

Suivre avec notre énumération d'outils open source utiles pour les entrepreneurs, nous consacrerons le prochain article aux générateurs de sites Web statiques. Mais, comment expliquer son utilité est un peu complexe, Nous allons consacrer un article pour expliquer quelle est sa différence avec les gestionnaires de contenu traditionnels et quels sont ses avantages.

Je commence par préciser que je n'ai absolument rien contre les gestionnaires de contenu traditionnels. En fait, je les utilise au quotidien. En fait, si vous vous lancez dans une entreprise avec un budget limité et que vous avez plusieurs choses à faire en même temps, vous voudrez probablement les utiliser.

Sites Web statiques De quoi s'agit-il?

Lorsque nous parlons d'un site Web statique, nous ne devons pas penser aux sites des premiers temps d'Internet dans lesquels il n'y avait que des pages fixes avec du texte et des images immobiles. Ce que nous voulons dire, c'est que le serveur n'apporte aucune modification au site avant de l'afficher. Toute modification est effectuée par le navigateur sur l'appareil client exécutant le code Javascript.

Permettez-moi de clarifier cela avec un exemple.

Linux Adictos, comme des millions d'autres sites à travers le monde, utilise un gestionnaire de contenu appelé WordPress. La base de code WordPress est exactement la même sur tous les sites qui utilisent la même version.

Chaque fois que vous entrez dans le portail, Le serveur consulte une base de données quel contenu il doit vous montrer. Ce contenu est ce qui rend différent Linux Adictos de Addicted Cars ou Addicted Fabrics. Dans cette même base de données se trouvent les informations sur le contenu auquel vous avez accès en fonction du type d'utilisateur que vous êtes et de la manière dont les informations sont affichées en fonction du type de périphérique de destination.

Avantages des sites Web statiques

Moins de ressources

Pour exécuter le gestionnaire de contenu typique dont vous avez besoin:

  • Une machine exécutant le système d'exploitation.
  • Un serveur Web exécutant Apache, Ngnix ou similaire.
  • Faites installer et configurer correctement PHP et ses extensions.
  • Un moteur de base de données pris en charge.
  • Le gestionnaire de contenu choisi.
  • Tous les modules complémentaires et thèmes supplémentaires dont vous avez besoin.

Vous pouvez me croire qu'avoir tout cela en harmonie est une tâche digne d'un jongleur. La décision que vous devez prendre est de savoir si vous le faites vous-même ou si vous payez quelqu'un d'autre pour le faire. Il existe des hébergeurs Web bon marché et de bons hébergeurs Web. Aucun ne remplit les deux conditions. Et, même si votre hébergeur s'occupe de mettre à jour et de faire fonctionner les 5 premiers éléments, la possibilité qu'un plugin ou un thème casse quelque chose est latente.

Les sites Web statiques (une fois produits par un générateur) ne sont rien de plus que des fichiers HTML, CSS et Javascript, ils n'ont donc pas besoin de tant de choses pour fonctionner. Vous pouvez même choisir de les héberger vous-même sur un Raspberry Pi.

Flexibilité

Les gestionnaires de contenu traditionnels sont hautement configurables et disposent de centaines de modules complémentaires qui leur permettent de faire presque tout. Mais vous passez beaucoup de temps à supprimer ce dont vous n'avez pas besoin. Et, les add-ons les plus intéressants sont payants (et assez chers)

Avec les générateurs de sites Web statiques, vous pouvez créer le site avec exactement ce dont vous avez besoin et le modifier facilement en cas de besoin

La vitesse

Comme je l'ai expliqué au début de l'article, un site Web statique n'est que du HTML, des feuilles de style et du code Javascript. Le serveur n'apporte aucune modification avant de l'afficher donc il se charge plus rapidement.

Sécurité

Le problème avec les gestionnaires de contenu les plus populaires est précisément qu'ils sont très populaires. Avec des centaines de milliers de lignes de code, il est très facile de faire des erreurs. Et ces erreurs sont exploitées par les cybercriminels.

Il est important de garder cela à l'esprit. Un site n'a pas besoin d'être populaire pour être victime d'une cybercriminalité. Il y a des années, profitant d'une vulnérabilité dans un gestionnaire de contenu, ils ont utilisé l'un de mes sites Web pour attirer les clients d'une banque nord-américaine.

En d'autres termes, vous devez vous assurer qu'absolument tous les composants que nous avons mentionnés ci-dessus sont à jour (et prier pour que les développeurs découvrent les vulnérabilités avant les criminels)

Le code malveillant ne peut pas être injecté dans des sites statiques car ils sont construits sur une machine de production avant le téléchargement. Les générateurs créent des fichiers HTML plats avec CSS et JavaScript. Lorsqu'un utilisateur demande une page à votre site, le serveur lui envoie simplement le fichier de cette page sans avoir à le reconstruire.

Les bases de données ne peuvent pas non plus être modifiées puisqu'elles ne sont pas utilisées.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Délio Orozco Gonzalez dit

    Les sites statiques sont également utiles lorsque vous souhaitez diffuser des informations dans un environnement où la connexion est lente ou inexistante. Par exemple, la version portable de Wikipédia répond à cette exigence; En d'autres termes, il fournit des informations et des connaissances sans avoir besoin d'être connecté à Internet.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Merci pour ton commentaire. Bonne contribution

  2.   chiwy dit

    J'expérimentais récemment avec Bashblog mais il me semble que la documentation qui existe est très peu ...

    Avec Pelican, j'ai fait mieux mais ce que je pense est nécessaire, ce sont des chansons plus nombreuses et meilleures, la plupart de celles qui sont là-bas sont très anciennes.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Merci pour les commentaires