En une interview sur la chaîne d'information RT avec Richard Stallman, programmeur, activiste du logiciel libre et instigateur du projet GNU en 1983, a suggéré que "Facebook est un monstre de surveillance" qui alimente nos données personnelles.
Selon Richard Stallman, cela ne fait aucun doute. Facebook est un excellent "moteur de surveillance" à craindre, car l'entreprise dispose d'une énorme quantité de données sur chaque personne qui interagit avec ses plateformes, même si ce n'était qu'une seule fois.
La collecte de données personnelles est aujourd'hui l'activité principale des réseaux sociaux, car cela leur permet de catégoriser leurs utilisateurs et de leur offrir les services dont ils peuvent avoir besoin.
Facebook ne doit être utilisé qu'une seule fois pour connecter les gens
Ces dernières années, des inquiétudes ont été soulevées quant à la sécurité de ces données et à la vie privée des utilisateurs lorsque le nombre de scandales auxquels les noms de ces sociétés sont liés a considérablement augmenté, y compris Facebook. .
Pour Stallman, la chose est très claire, une plateforme comme Facebook ne devrait pas exister, car il n'est pas très utile au monde, mais il devient une menace quotidienne pour la sécurité de ceux qui l'utilisent.
Richard Stallman a analysé les services offerts par Facebook et a déclaré dans l'interview que la seule chose qu'il pense pourrait être un peu utile sur le quai c'est que vous pouvez contacter de nombreuses personnes, à part ça, le reste n'a pas d'importance, dit-il.
Du point de vue de Richard, ces types de plates-formes devraient, en temps normal, servir simplement à se connecter avec les personnes qui le souhaitent et une fois que cela est fait, "vous ne devriez plus les utiliser pour communiquer avec votre destinataire".
Car Cela peut être fait via un autre système de communication de votre choix, dans ce cas plus sûr.
Il a parlé du fait que plus vous restez longtemps sur Facebook, plus vous êtes encouragé à fournir de plus en plus de données sur vous-même et plus vous finissez par être la marchandise que Facebook et ses gens vendent.
«Vous voyez, le modèle commercial de Facebook consiste à faire pression sur les gens pour qu'ils continuent à communiquer via Facebook et à donner des informations personnelles à Facebook.
C'est ce qui fait de Facebook un monstre de surveillance. Facebook n'a pas d'utilisateurs, mais en fait, Facebook utilise des personnes.
Je ne suis pas de ceux-là. Je n'ai jamais eu de compte Facebook et je ne le ferai jamais. Facebook espionne même les personnes qui n'ont pas de compte », a-t-il déclaré.
La collecte et la vente de données sont déjà incontrôlables
Pourquoi les gens devraient-ils se soucier des données que les médias sociaux collectent à leur sujet?
Lorsqu'on lui a posé cette question par RT, Stallman a répondu que:
"Facebook personnalise les gens et ces informations sont utilisées pour les manipuler et pour savoir exactement ce qu'ils veulent savoir ou non."
Stallman est allé plus loin en déclarant que grâce à cette domination sur les données, Facebook est utilisé pour commettre une discrimination raciale dans les offres d'emploi et de logement, et peut donc nuire à la population de plusieurs manières.
Aussi, continue-t-il, le gouvernement américain, à sa discrétion, peut décider de collecter toutes ces données à tout moment et en savoir plus sur les gens.
Ce qu'il a essayé d'expliquer, c'est que maintenant il y a des "courtiers en données"car il y a des courtiers à Wall Street pour encourager les opérations boursières.
Par exemple, les entreprises de Big Data comme Google et Facebook, chacun contenant une grande quantité de données sur les personnes, Ils les vendent via des intermédiaires de données. Ce processus permet aux courtiers d'étudier les données dont ils disposent pour connaître l'identité réelle des personnes.
Lorsque ces entités prennent possession de ces données, Il dit qu'ils sont au courant de ses activités sur Facebook, sur Google et sur Twitter, son carnet de route Uber, etc.
Et enfin, ils ont tout rassemblé pour tirer des conclusions.
Pour Stallman, la situation a atteint un point critique et les choses ne devraient pas s'améliorer, car on suppose que ceux qui achètent ces données ne connaissent pas ces informations sur les personnes.
Source et interview complète: https://www.rt.com