Quelques alternatives aux applications Ubuntu préinstallées

Capture d'écran des préférences Spotify.

Le client Spotify vous permet également de lire les fichiers audio stockés sur nos appareils

La plupart des distributions Linux incluent généralement des programmes dans leur installation normale. Dans ce post Nous analysons les alternatives aux applications préinstallées par Ubuntu.

Nous faisons référence à des logiciels tels que la suite bureautique LibreOffice, le gestionnaire de collection audio Rhythmbox ou le navigateur Firefox.

Convenons que le distribution Linux idéale c'est comme des nez. Tout le monde en a un. Je n'écris pas cet article car les applications mentionnées sont mauvaises. Je préfère simplement utiliser les autres.

Rhythmbox

Rhythmbox est un gestionnaire complet des collections audio. Cela comprend à la fois la musique stockée sur notre disque dur, ainsi que les épisodes de podcast et les émissions de radio téléchargés.

Les balises peuvent être attribuées et recherchées en appliquant divers filtres.

Alternatives à Rhythmbox.

Dans mon cas cela n'a pas beaucoup de sens de stocker de la musique sur votre disque dur avec des services de streaming. Aujourd'hui, ils peuvent tous être utilisés à partir du navigateur, et Le client Spotify Linux vous permet de lire de la musique stockée localement.

Pour les mélomanes, cependant, ce n'est pas une bonne solution. Les services de diffusion en continu peuvent supprimer des disques de leur catalogue et les listes de lecture limitent le nombre de pistes pouvant être stockées. Dans un autre blog, quelqu'un s'est plaint de ne pas pouvoir avoir plus de 10000 XNUMX sujets dans sa bibliothèque.

Si vous préférez qu'une application fonctionne localement avec vos propres fichiers, jetez un œil à artículo de Pablinux sur Banshee.

Firefox

Citant Linus Torvalds, nous pouvons dire que «je suis un partisan de la technologie plutôt que de la politique». Et selon sa liste de diffusion et son blog, la Fondation Mozilla semble privilégier le politiquement correct au développement du meilleur navigateur.

En outre, le moteur de rendu Blink est devenu le standard de facto pour ces types de programmes et nous savons déjà que les concepteurs de sites Web sont très respectueux de la loi. De la loi du moindre effort.

Après tout, Blink est utilisé par Chrome, Brave, Opera, Vivaldi et Edge.

Alternatives à Firefox

Certains pensent que si vous allez naviguer sur le site Web d'Olympus, il est préférable d'utiliser le navigateur Zeus. Google Chrome prend en charge Linux et votre navigateur s'intègre parfaitement aux services Web de l'entreprise. Pour ma part, je n'ai pas passé des années à souffrir du quasi-monopole de Microsoft pour le changer en celui de Google.

Au sein de la communauté Linux, l'option la plus populaire est Chromium. Ce navigateur open source est la base de Google Chrome mais n'inclut pas de composants propriétaires. Puisque je finis toujours par installer ces composants propriétaires, installer Chromium équivaudrait à installer Chrome.

Vous pouvez trouver Chromium dans les référentiels de votre distribution préférée.

Je me penche vers Brave. Ce navigateur est développé par Brendan Eich. Eich est l'inventeur de Javascript et était responsable des nouvelles fonctionnalités de Firefox à son stade le plus innovant.

courageux Il est également basé sur Blink, comprend un bloqueur de publicités, un inhibiteur de crawl, un client torrent et une intégration avec le réseau Tor. Il développe également un système par lequel les utilisateurs peuvent récompenser les créateurs de contenu qui l'aiment en utilisant un portefeuille virtuel.

Transmission

Cette application de téléchargement torrent cremplissez votre rôle de manière appropriée. Cependant, je préfère utiliser un outil qui a plus de fonctionnalités.

Alternatives à la transmission

qBittorrent vous permet de rechercher différents trackers gratuitement et payants (en ajoutant les liens) définissez les priorités de téléchargement et les secteurs qui seront téléchargés en premier. Aussi vous pouvez créer vos propres torrents à partager.

Nous pouvons trouver le programme dans les référentiels des principales distributions Linux.

Au cours des derniers mois, je l'ai beaucoup aimé WebTorrent Desktop. Ce programme fonctionne avec les protocoles torrent ainsi que WebRTC et permet à la fois de prévisualiser les fichiers dans le lecteur installé sur l'ordinateur et de les transmettre aux appareils AirPlay, Chromecast et DLNA.

LibreOffice

Capture d'écran de LibreOffice Writer

Mes difficultés à voir l'interface utilisateur de LibreOffice me font bien préférer d'autres alternatives.

Pour comprendre cette section, vous devez savoir deux choses; Je suis très myope et j'utilise Linux parce que j'aime l'utiliser, pas pour des raisons philosophiques ou idéologiques.

J'ai suivi le développement de LibreOffice depuis qu'un groupe de développeurs s'est séparé de la communauté OpenOffice. je reconnais l'immense travail qu'ils ont accompli pour nous offrir aux utilisateurs de Linux une suite bureautique de qualité professionnelle.

Mais il n'y a aucun moyen que je puisse travailler avec cette interface utilisateur. Il m'est impossible de voir. Ok, je sais que je peux changer le thème du bureau en un thème à contraste élevé, augmenter la police et d'autres moyens de le rendre plus accessible. J'aurais probablement pris la peine de le faire si LibreOffice permettait de travailler sur différents appareils, mais Il n'a pas d'application mobile. Et c'est une fonctionnalité à laquelle je ne peux pas renoncer.

Alternatives à LibreOffice

Ceux qui ont applications pour mobile et Linux sont Bureau Freemaker et sa version payante Bureau Softmaker.
Ces suites bureautiques permettent choisir entre différents types d'interface utilisateur (certains avec un fond sombre). Ils ont tous les deux prise en charge native des formats propriétaires de Microsoft et permettent exporter vers pdf et epub.

Comme je l'ai mentionné dans un autre article, j'utilise également la version en ligne de Microsoft Office et Google Docs qui fonctionnent parfaitement avec le navigateur Brave.

Centre logiciel GNOME

Avez-vous déjà détesté un spectacle de toute votre âme?

Dans mon cas c'est Centre logiciel GNOME, Je l'ai essayé à la fois sur Ubuntu et Fedora et je n'ai jamais eu de raison de changer d'avis. Le moteur de recherche, lorsqu'il fonctionne, ne vous permet pas toujours de trouver l'application dont vous avez besoin même si vous savez parfaitement que c'est dans les référentiels.

Les développeurs de GNOME prétendent avoir résolu les problèmes dans la version 3.22 du bureau. C'est possible, je suis avec la version de développement d'Ubuntu 19.04 et cela fonctionne raisonnablement bien depuis quelques jours. Cependant, j'ai toujours un vieil ami à portée de main.

Alternatives au centre logiciel GNOME

El Gestionnaire de paquets Synaptic Ce n'est pas joli, mais c'est utile. En plus de trouver des packages par article ou par nom, il vous permet accéder au gestionnaire de référentiel pour les ajouter ou les supprimer. Synaptic iDécouvrez les packages supplémentaires dont vous avez besoin installer et s'il y a dépendances qui ne sont pas satisfaites.

Le programme se trouve dans les dépôts Debian. Vous pouvez l'installer avec:

sudo apt install synaptic

Quoi qu'il en soit, j'installe de plus en plus de packages en utilisant Casser y Flatpak.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.