Passer à Linux est votre meilleure option. C'est pourquoi

Passer à Linux

Microsoft est une entreprise marxiste (de la lignée Groucho).Selon la presse spécialisée, les principes qu'ils avaient en juin, comme il semble que leurs clients ne les aimaient pas, ils les ont changés.

Un changement réticent

Hier, les garçons de Satya Nadella annoncé Quoi les restrictions artificielles qui empêchaient l'installation de Windows 11 sur du matériel qui ne répondait pas aux spécifications artificiellement définies seront supprimées. Bien sûr, ils le font après des tutoriels sur la façon de contourner ces limitations qui ont proliféré sur YouTube et des sites de téléchargement débordant d'images Windows 11 modifiées pour éviter les obstacles.

Officiellement, le changement de position consiste pour les entreprises à tester Windows 11 et à décider s'il faut changer le matériel pour l'utiliser pleinement. Il y a une limite qui demeure. Il ne sera possible d'installer Windows 11 qu'à partir de zéro. Oubliez la mise à jour de Windows 10 avec Windows Update et conservez vos programmes, paramètres et documents. Ou pensiez-vous que vous pourriez vous en tenir à votre position parfaitement raisonnable de continuer à utiliser du matériel qui a encore un peu de vie au lieu de l'échanger lorsque Microsoft vous le demande et le prend en charge ?

Faire une chose ridicule qui n'a pas été vue depuis le temps où HP a caché que ses imprimantes étaient parfaitement compatibles avec Linux tout en étant décevant ils ont distribué les pilotes dans Sourceforge, de Redmod ils ont assuré que no promouvoir la possibilité d'installation sur des ordinateurs antérieurs à la huitième génération d'Intel. En effet, les cadres ont contacté un média pour faire glisser la possibilité que ces types d'installations ne reçoivent pas de mises à jour (même pas de sécurité) et qu'ils se lavent les mains quant au fonctionnement des contrôleurs.

Pour avoir un temps propre. Si vous avez un ordinateur 64 bits 1 GHz avec 64 Go de stockage, plus de deux cœurs et 4 Go de RAMCi-dessous, vous avez le formulaire de commentaire pour dire que vous n'installez pas Windows 11, car Linux est meilleur et non parce que votre ordinateur ne le prend pas en charge.

D'après les tests Microsoft Les périphériques qui ne répondaient pas aux exigences matérielles minimales avaient 52 % de pannes en mode noyau en plus. En d'autres termes, le même que n'importe quelle autre version de Windows. (Désolé, c'est un blog Linux, si je n'atteint pas mon quota mensuel de blagues sur écran bleu, je ne suis pas payé à la fin du mois.)

Pourquoi passer à Linux est votre meilleure option pour 2022

Pendant la majeure partie du mois, j'ai eu mon ordinateur en service. Je devais me débrouiller avec un vieux netbook et un smartphone, tous deux dotés de 1 Go de mémoire et de 64 Go de stockage. Le netbook peut à peine gérer Ubuntu Mate. Android sur mobile peut avoir plusieurs applications ouvertes et il continue de fonctionner correctement.

Auparavant, ce netbook fonctionnait avec la version de bureau du système d'exploitation Raspberry Pi. Il marchait comme l'éclair. Sans avoir l'ordinateur principal, je n'ai pas osé supprimer Mate et le réinstaller, mais dès que je pourrai, je le ferai.

Qu'est-ce que tout cela a à voir avec Windows ?

La morale de mon histoire est que les limitations de performances ne sont pas un problème matériel, c'est un logiciel. Et, dans le cas des décisions commerciales de Windows 11. Microsoft veut forcer une mise à jour des équipements pour imposer certaines technologies et/ou spécifications. C'est par exemple le cas de DHC (Applications de support matériel déclaratif et composite) Il s'agit d'une conception de pilote que Microsoft veut convaincre les fabricants de matériel d'adopter. Avec DHC, les applications, telles que les panneaux de commande GPU, sont séparées de l'installation du pilote avec DCH, ce qui permet aux fabricants de les entretenir séparément sans avoir à émettre une nouvelle mise à jour du pilote.

Si vous choisissez Linux, votre investissement en matériel ne sera pas réduit en cendres sur l'autel des projections commerciales d'une entreprise. Comme dans le cas de mon netbook, il y aura toujours une distribution Linux qui vous permettra de continuer à utiliser votre ordinateur comme à sa sortie d'usine. C'est pourquoi votre meilleure option est de passer à Linux.

Et, si vous avez besoin de plus de raisons. Ici Je vais vous en dire plus.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

42 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   jose dit

    Dans les blogs Linux, le terminal est toujours utilisé pour tout, lorsque nous avons d'excellents environnements de bureau, tout utilisateur qui vient de Windows et voit qu'il doit utiliser le terminal retournera à Windows et parlera des parasites de Gnu / Linux.

    1.    Nasher_87 (ARG) dit

      Pour résoudre les problèmes sous Windows, vous devez recourir à la ligne de commande
      Pour mettre à jour je pourrais utiliser le manager mais c'est plus lent, tu mets une commande, tu l'as sûrement écrit à un autre moment, mot de passe et en X minutes tout est prêt, je ne demande rien d'autre et je mets tout à jour

      1.    Marlon dit

        Sous Linux, vous avez beaucoup de bugs, principalement lorsqu'un pilote ne fonctionne pas et que vous devez tout installer manuellement. Sous Windows, Microsoft se charge d'installer les Drivers s'il y en a dans leurs dossiers grâce au Hardware ID de l'appareil connecté. La chose la pire et la plus dangereuse à propos de Linux est que la plupart des personnes qui suggèrent une solution sur les pages Stackoverflow consistent à modifier les fichiers système. Hier j'ai eu un problème de décommenter un fichier interne pour que l'écran ne soit pas noir quand je le partage par une transmission et je me retrouve coincé dans une ligne de commande sans m'afficher l'écran de connexion et j'ai dû recourir à Windows et utiliser un logiciel pour accéder au fichier sur la partition ext4 et le laisser tel quel car DEBIAN n'a pas de mode de récupération.

        Et sans parler du manque d'Antivirus sous Linux...

    2.    Esculape dit

      Oui, il y a des fans de terminaux qui pensent que chaque utilisateur de distributions doit être un développeur alors que de nombreuses personnes recherchent simplement une distribution sécurisée qui fonctionne mieux que celle de Microsoft.

      1.    Diego allemand Gonzalez dit

        C'est une façon de voir. L'autre est que si vous écrivez un didacticiel basé sur un terminal, le lecteur n'a qu'à copier et coller les commandes.

    3.    Diego allemand Gonzalez dit

      Tu as raison.
      Ce qui se passe, c'est que pour ceux d'entre nous qui écrivent des tutoriels, il est beaucoup plus confortable de copier les commandes du terminal que de décrire toutes les étapes pour le faire graphiquement.

    4.    Image de balise Diego Vallejo dit

      Le terminal est une erreur, plus avec Windows ayant plus de choses compilées et obscures comme l'éditeur de registre.

  2.   Chicxulub Kukulkan dit

    Je suis déjà passé à GNU / Linux mais maintenant ce que je n'ai pas, c'est une équipe décente. Quel est l'ordinateur portable le plus recommandé ? Quel ordinateur est celui dans l'image d'entrée ?

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      L'image qui illustre l'article est issue d'une banque d'images. Je ne sais pas.
      Maintenant, il existe plusieurs modèles fournis avec Linux en usine. Mes collègues ont passé en revue différents modèles de Slimbook
      https://www.linuxadictos.com/?s=slimbook&submit=Buscar
      Dell et Lenovo en ont aussi.
      En général, toute personne utilisant Intel (à partir de Celeron) ou AMD devrait fonctionner correctement.

    2.    Image de balise Diego Vallejo dit

      Définissez un équipement décent et ce que vous voulez faire.

      Peut-être que vous servez ce que vous avez en utilisant une distribution et un environnement graphique peu gourmand.
      Pour vous donner un exemple : Devuan avec LXDE.

    3.    Gonzalo vargas dit

      Malheureusement j'ai installé plusieurs Linux et ils n'étaient pas compatibles avec tout mon matériel, même pas avec mon adaptateur wifi USB !! Ils ont recommandé beaucoup de choses pour que cela fonctionne, mais rien n'a fonctionné. J'ai eu 10 ans et je l'ai reconnu immédiatement. Pour jouer un peu, j'ai installé w11 sur mon ancien PC et il fonctionne comme w10, assez correct. Je dois admettre que je ne l'utilise que comme centre multimédia, vlc pour regarder des films et Firefox pour le streaming. J'aime beaucoup Linux, mais avec le fameux pilote non plus. Salutations de Caldera, Chili.

  3.   gonzalez allemand dit

    C'est tout à fait vrai des impositions matérielles émises par Microsoft et du fait qu'avec des distributions Linux légères (ou des versions plus anciennes de Windows), vous pouvez continuer à utiliser des PC plus anciens. Mais dire si Linux ou Windows (ou autre) comme seul OS est difficile, ils ont tous des avantages et des inconvénients. Je crois à mon humble avis, que le mieux est de gérer les deux systèmes, ou celui dans lequel on se sent le plus à l'aise. Le matériel à un moment donné limite, Windows 10 a une consommation abyssale, mais Ubuntu 20, par exemple, ne fonctionne pas non plus bien sur les vieux ordinateurs.

    1.    Gabo Rodríguez dit

      Votre point de vue est clairement compris et respecté, mais vous devez garder à l'esprit que Linux d'abord n'est pas seulement Ubuntu et ensuite. Il n'y a pas de point de comparaison dans l'obsolescence des équipements. Sous Windows, ils vous obligent à mettre à jour votre matériel oui ou oui. Un exemple clair a récemment recyclé un PC avec un Pentium 4 et 1 Go de RAM en installant Debian.

  4.   Nozomi dit

    Heureusement que j'ai abandonné Windows il y a longtemps.
    Microsoft a changé, disaient-ils, la chose la plus drôle à ce sujet est qu'à la suite de tout cela, les gens se sont plaints que depuis qu'ils utilisent Windows, ils ont parfaitement le droit d'utiliser le système comme ils le souhaitent et non pas pour une société malfaisante de le dire leur comment l'utiliser, mais non, Windows a un CLUF très clair sur les restrictions que vous avez en tant qu'utilisateur final lors de l'utilisation du système, ces accords que personne ne lit, vous acceptez lors de l'installation du système, et lors de son utilisation, donc "légalement " en parlant peu , vous pouvez vous plaindre .

  5.   Image de balise Javier Guala dit

    Bon article, je suis tout à fait d'accord avec les arguments que vous avancez, pour toujours se décider sur linux. Dans mon cas, j'ai abandonné Windows 10 pour utiliser Linux Mint 20.2 Cinamon, et non pas parce qu'il a des limitations matérielles ou logicielles, mais parce que j'ai trouvé que Linux est la meilleure décision.

  6.   Vicfabgar dit

    Ridicule c'est peu... Ils se moquent au nez des internautes depuis que Satya Nadella a franchi la porte. J'ai 47 ans et j'ai commencé à 15 avec MS-DOS ; une demi-vie endurée par les imbécillités et les incohérences de cette entreprise. Mon équipe Ryzen 7 1800x TPM 1.2 RX480 AMD a été laissée de côté, mais cela ne m'a pas inquiété. 10 (5). Cette dernière bêtise de Microsoft a été le déclencheur ; Après quelques brèves interactions avec le monde Linux, maintenant je profite enfin de Debian Stable, et j'ai éliminé toutes ces ordures (copies, licences, supports, arrêt des "services"), tout a été détruit. Oh, cette décision aurait été prise vingt ans plus tôt, c'est la seule chose que je regrette.

    Salutations.

  7.   David dit

    Il y a pas mal d'erreurs dans l'article qui a été clairement écrit par quelqu'un qui n'est pas au courant du fonctionnement réel d'un système. Il y a d'autres choses sur lesquelles vous pouvez avoir raison ou pas.
    La partie de l'article où il est mentionné que la limitation n'est pas matérielle mais logicielle est totalement fausse. Un système peut être mieux ou moins bien optimisé mais même sous Linux vous constaterez que l'avancement des systèmes augmentera toujours leur consommation, c'est quelque chose de logique et de normal. Linux plus d'une fois a également laissé de côté de nombreux ordinateurs qui ont dû trouver une distribution plus légère ou plus limitée. Dans le cas de Microsoft c'est exactement la même chose, vous ne pouvez pas demander qu'un PC de l'ère de Windows 7 fonctionne correctement avec Windows 11 tout comme vous ne pouvez pas demander qu'un PC de l'ère de devrait bien fonctionner avec devrait 1. La comparaison ce que vous faites entre Ubuntu mate et raspbian est essentiellement ce que j'explique. Raspbian est un système très limité à bien des égards pour réduire ses dépenses en ressources, tandis qu'Ubuntu mate a été limité à moins d'égards. Essayer de faire durer un PC vieux de plusieurs années en utilisant la dernière nouveauté est un rêve utopique et une erreur de blâmer une entreprise pour cela, surtout lorsqu'il s'agit de son produit et que personne ne l'oblige à l'utiliser.

  8.   ANONYME dit

    Je partage avec eux mon expérience personnelle, et je dis personnelle parce qu'alors des polémiques sont générées entre les opinions des gens. J'utilisais Windows auparavant. Je dois dire que je travaille très à l'aise avec 98, 2000 et xp. Bien qu'il soit dit que w7 avait ses avantages. Je connaissais déjà linux mais je l'ai utilisé de manière exponentielle, car dans ces fenêtres tout allait et faisait des choses là-bas. Avec l'arrivée de Windows 8, tout a changé pour moi. Principalement dans l'exigence matérielle que windows avec ses carrés sur l'écran d'accueil et ses animations me causait des nausées et les nouvelles configurations ne me plaisaient pas. C'est à ce moment-là que je suis finalement passé à Linux. Malheureusement, la plupart des gens utilisent Windows, j'ai donc eu l'opportunité d'installer w10 pour effectuer des tâches dans des logiciels que les gens ordinaires utilisent. Quelle terreur de 3xigence. Je n'ai pas du tout aimé. Très, très lourd et je parle d'un PC gamer i7 avec carte ssd et nvidia. Depuis l'apparition de w8, je suis devenu un utilisateur Linux. Il a ses détails comme tout. Ce que j'ai le plus aimé, c'est que les ordinateurs volent. Cette machine sur laquelle j'ai testé le w10, plus tard pour l'installer et essayer que pour le désinstaller. J'ai beaucoup appris sous Linux et je vois que j'ai encore un univers pour continuer à apprendre. Aujourd'hui sur pc je n'ai que linux. Si j'ai besoin de quelque chose de Windows, je le virtualise, je peux choisir de rechercher les programmes Windows qui sont également sous Linux ou certains très simulent comme le cas de bureau qui est similaire à WPS.
    Une chose si je dois commenter. Malheureusement, la plupart des gens sont des amoureux des fenêtres. Il ne reste plus qu'à se renseigner un peu là-dessus car alors ils vous demandent ou vous demandent des conseils techniques. Personnellement, je suis très à l'aise avec Linux, je n'ai plus à attendre pour jouer aux échecs que l'ordinateur démarre, termine ses mises à jour ou se bloque dans un processus. Salutations et merci à l'auteur de cet article pour partager l'espace et nous tenir au courant.

  9.   chrétienMV33 dit

    Je suis passé à Linux il y a environ 4 ans et c'est la meilleure chose que je pouvais faire avec le PC. Je considère le terminal comme un outil assez puissant, il est facile à apprendre. Sous Linux c'est seulement pour comprendre le même que si vous migriez vers IOS... Vous trouvez des applications pour pratiquement tout, les options de personnalisation sont infinies, c'est vrai que vous pouvez ouvrir des applications WS mais je préfère toujours utiliser le Linux alternatives. Bien que pour moi le meilleur de tous soit que vous n'ayez pas à formater le PC en continu, il n'y a pas de mises à jour ennuyeuses et vous oubliez pratiquement le problème du virus. Honnêtement, il y a de nombreuses années, WS a cessé d'être ce qu'il était autrefois, je répare, joue et travaille avec des PC depuis plus de 20 ans et aujourd'hui, Linux est la meilleure option.

  10.   David dit

    Linux a son pro mais pour le bureau la vérité qu'il y a de nombreuses raisons de ne pas y avoir recours à mon avis il continue à envoyer sur les serveurs et les mobiles, bien que les utilisateurs de Linux ne veuillent pas l'admettre, Linux est aussi plein de bugs plus que tout graphiques et non plus Pouvez-vous dire que c'est à cause des pilotes car certaines choses échouent dans certaines distributions que d'autres non, un jour je trouverai un linuxero plus objectif qui n'agit pas de manière sectaire en voulant qu'un vieux pc fonctionne un système d'exploitation moderne ? Leur coude les démange tellement (avarice) ? Ils ont sérieusement essayé Linux sur un vieux PC, ils ont oublié que Linux gère la ram moins bien que Windows ? Alors que je vais voir comment ils vont avec le patch le9, d'ailleurs je le fais pas défendre Windows mais au niveau ux et ui mac osx a des enfants de tous, linux en ux mieux encore ne pas le mesurer.

  11.   Vita dit

    Le cours naturel du libre marché déclenchera une protection de la vie privée et un libre choix des fonctionnalités au sein des systèmes d'exploitation comme le permet aujourd'hui Linux, mais sans renoncer à tout le potentiel offert par l'incitation du marché (autre que le logiciel libre). C'est quelque chose qui va prendre du temps mais c'est inévitable.
    Concernant ce post, j'ai arrêté de lire dans cette ligne : "là-bas vous avez le formulaire de commentaire pour dire que vous n'installez pas Windows 11, car Linux c'est mieux". Je m'ennuie des reflets absolus auto-définis.

    1.    Image de balise Diego Vallejo dit

      Eh bien, sur un pentium 4, j'ai Devuan LXDE et ça va être un scandale, et c'est la version moderne.

      Il a ces personnages qui promènent leur vénération à Microsoft pour accuser les linuxiens de sectarisme dans un forum GNU/Linux.

      Combien de temps faut-il pour que le beau-frère Pringao résolve les problèmes de Windows ?

    2.    Diego allemand Gonzalez dit

      Je promets la prochaine fois de préciser que c'est une blague quand je fais une blague.

    3.    Vicfabgar dit

      Je ne pense pas qu'il existe un "marché libre". Le choix n'est pas entre le mal et le moins mal. Dans mon cas, personnellement, je peux dire qu'aujourd'hui j'ai shooté Microsoft et demain je shooterai Google. C'est mon objectif de conquérir la liberté.

      Salutations.

  12.   Claudio dit

    En avril 2020, mon PC est mort, j'ai acheté un ordinateur portable avec Windows 10 pré-installé par nécessité et j'ai décidé d'essayer Linux. Avec un disque de 83 gigaoctets sauvé de la poubelle plus le disque sur lequel windows 10 ne me permettait pas d'utiliser, j'ai installé Xubuntu 18.04, depuis je n'ai pas vu de technicien pour résoudre les problèmes, j'installe, désinstalle, met à jour (Xubuntu 20.04) , je travaille, je navigue, j'envoie des mails, etc. J'ai plus de vitesse, un meilleur audio et vidéo dans mon ancienne machine (12 ans) avec Xubuntu que dans le nouveau notebook avec Windows 10. Je ne peux pas jouer car mon pc n'a pas la possibilité de virtualuzar, je dois mettre à jour le BIOS que j'ai pas encore fait, j'ai ouvert environ 12 pages Web + Gimp + Inkscape + LibreOffice simultanément. Le terminal est un beau challenge, j'utilise peu le software center, j'ai adoré apt, j'ai fait des erreurs et j'ai pu les corriger, le truc c'est qu'aujourd'hui à mes 60 ans et grâce à Linux et aux logiciels libres j'étudie la programmation .

  13.   Carlos M Mata dit

    Vous, les fans, parlez beaucoup de choses stupides. Microsoft ne vous oblige à rien. Vous avez le pouvoir de décider si vous voulez Windows 11 ou non. C'est si facile. Tu ne veux pas, change. Le problème avec les gens, c'est qu'ils veulent toujours avoir les dernières versions de tout avant tout le monde.

    1.    jose dit

      « Microsoft ne vous oblige pas à faire quoi que ce soit. Vous avez le pouvoir de décider si vous voulez ou non Windows 11. »………… .JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

      Dites-moi si cela oblige les utilisateurs à changer de Windows lorsqu'ils cessent de vous fournir une assistance et des mises à jour de sécurité.

      Vous ne savez pas de quoi vous parlez.

    2.    Vicfabgar dit

      Cela oblige les utilisateurs à changer de matériel, n'est-ce pas suffisant, car en 2025 cela les laisse sans support. Si j'achète une cafetière de marque « Pepe », la marque « Pepe » ne peut pas venir me dire qu'elle me laisse fournir des cartouches et que je retrouve ma vie.

  14.   Jésus dit

    Qui installera Windows 11 ?
    TPM

  15.   Eze dit

    Quel faux article. Je souhaite passer un appel vidéo depuis l'application WhatsApp. Sous Linux, je ne peux pas. Je veux utiliser mon token pour signer numériquement un pdf, je ne sais pas comment il peut. Sous Windows, j'ai tout configuré tandis que sous Linux, je dois passer des heures à le faire. Je suis un utilisateur final, je n'ai pas besoin d'utiliser le terminal ou quoi que ce soit, seulement ce que j'ai fonctionne et bien. Windows remplit toutes ces fonctions. Laissons le fanatisme de côté. Ce sont deux systèmes d'exploitation créés pour des choses et des destinations différentes

    1.    ZAC dit

      Curieux ton commentaire. Vous ne pouvez pas mettre plus de sujets dans moins d'espace. Terminal? Il existe des terminaux sous Linux et sous Windows. Ils sont un outil efficace et rapide pour automatiser les actions via des scripts et gagner du temps. Bien sûr, pour l'utiliser, vous devez être un utilisateur avancé d'un système et d'un autre. Pour les utilisateurs comme vous, Linux et Windows disposent d'interfaces graphiques qui « facilitent » votre travail. "Dans Windows, j'ai tout configuré." Félicitations, vous avez les mêmes goûts par défaut que MS. Vous êtes l'utilisateur classique que je recommande aux entreprises de "garder un œil". À propos de l'utilisation de WhatsApp sur Linux ... eh bien, il doit y avoir tout sous le soleil.

      1.    Eze dit

        Cher, votre commentaire est curieux aussi. "Félicitations, vous avez les mêmes goûts par défaut que MS." J'ai comme quelqu'un qui veut utiliser l'ordinateur, et faire ce que je fais au jour le jour avec la même productivité que je le fais quotidiennement, je ne peux pas perdre de temps à virtualiser, -par exemple des applications-. En tant qu'utilisateur final, j'ai peu ou pas d'intérêt pour le terminal en tant que « … un outil efficace et rapide pour automatiser des actions via des scripts et gagner du temps ». Linux a malheureusement beaucoup de postes de travail mais malheureusement peu d'options logicielles, le fait que les applications Windows doivent être virtualisées me donne raison. Je ne suis pas fan de Windows ou Linux si un autre OS apparaît demain et pallie à ces problèmes sans aucun doute j'irai là-bas. Vous pouvez passer des heures à discuter de quelque chose d'absurde mais malheureusement votre fanatisme porte le problème que tous les « ismes » ont avec lui, après tout, quel est le problème si une personne se sent plus productive sous Windows que sous Linux ? Au revoir chérie.

  16.   zanoni64 dit

    Je parle pour l'expérience. Comme le dernier utilisateur l'a dit, bien sûr, une chose est ce que nous aimerions, et une autre est ce que nous sommes forcés par la réalité du monde dans lequel nous vivons.
    Toutes les options doivent être respectées. Chaque personne a des besoins, certains sont communs et d'autres non.
    Je suis graphiste, mais j'ai été programmeur à d'autres moments.
    Et aussi un utilisateur commun du tas, comme tout le monde à un moment donné.
    A l'aube de l'informatique, je ne connais pas son nom, mais quelqu'un a dit quelque chose comme ça ce sont les besoins que nous avons qui nous obligent à faire des changements et à adapter les choses pour continuer.
    Je m'explique. Pour un utilisateur ordinaire, Linux est une option fantastique quand il s'agit de tout : des performances à la liberté de choix en tout.
    Pour un utilisateur créatif ou spécialisé non. Et pas par philosophie, ce qui est sûrement oui. Non pas parce qu'il n'y a PAS D'APPLICATIONS DE qualité DISPONIBLES sous Linux. Il faut travailler avec les outils nécessaires, et s'ils ne sont pas au même endroit, ils regardent ailleurs, comme tout dans la vie.
    Pour un programmeur, eh bien, oui ou non, selon le côté de la tortilla que vous préférez. Mais c'est un OUI en général à Linux. Vous trouverez tout ce dont vous avez besoin et bien plus pour vous-même.
    Ce que je voulais dire avant que quelqu'un ne dise il y a longtemps (je pense qu'il était l'un des premiers programmeurs, à l'époque CP/M), c'est que peu importe quels outils nous utilisons, quel système, quelle présentation finale. Celui qui utilisera nos programmes décidera si le résultat final de son expérience le rend heureux. Peu importe comment.

  17.   Emilio dit

    Le problème c'est que quand ce n'est pas un sifflet c'est une flûte. Les pilotes sont toujours manquants et dans de nombreux cas très difficiles à installer.

  18.   Marc dit

    Mais… .si Microsoft a changé, je ne comprends pas, ce n'est plus M$ ou le cookie monster de Balmer ou le philanthrope d'Allen, maintenant c'est une entreprise sérieuse qui respecte l'open source.
    Ben ou c'est ce que j'ai entendu !

  19.   Luis FH dit

    Excellent article, il a créé que plus d'un a peur du changement, mais pour moi il y a une très grande évolution avec les distributions ou les saveurs de GNU_Linux. Je teste les différents dérivés depuis une dizaine d'années et à ce jour ils sont à égalité avec Windows 10 ou 11, ça vaut le coup "OUI" et plus si votre PC de bureau ou votre portable ne répond pas aux exigences minimales ou recommandées pour l'installation. Dans GNU_Linux, vous pouvez choisir la saveur ou la distribution qui vous est la plus utile, vous trouverez de nombreuses applications que vous pouvez installer et tester, vous pouvez également la personnaliser à votre guise ... Pourquoi payer pour quelque chose dont vous n'avez pas le droit pour accéder au code pour l'améliorer quand vous pouvez le faire avec GNU_Linux, aussi si vous le souhaitez vous pouvez faire un don volontaire à la communauté afin que les projets continuent d'évoluer et offrent de meilleurs bénéfices. testez-le dans des machines virtuelles sans l'installer et recherchez celui que vous considérez le mieux pour votre travail ou au quotidien ... les changements sont également bons …….

  20.   Frédéric Abbé dit

    Le titre est mal orthographié. Dans ce cas "pourquoi" n'est pas séparé, mais ensemble : "pourquoi".

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Certain. Je vais le corriger dans un moment. Merci

  21.   Antonio dit

    J'utilise des PC depuis 91, il n'y a rien ! Les premières versions de Linux étaient insupportables ! Commencer le Starx était une odyssée. Aujourd'hui c'est un OS que tout utilisateur à domicile peut utiliser, maintenant il y a des choses dans lesquelles Linux est encore un Christ, mais pas à cause du système lui-même mais à cause des constructeurs qui ne fournissent pas de pilotes ! Par exemple, des imprimantes ou des pilotes graphiques (dommage pour AMD et 10 pour Nvidia), même si Linux est recommandé pour naviguer, regarder des films ou des vidéos et le faire sur des ordinateurs modestes et si vous avez des graphiques NVidia Steam ça se passe sans problème ! Alors aussi pour jouer, tout est audacieux et change.

  22.   Enrique dit

    La seule chose qui attire mon attention est la façon dont ils veulent continuer à utiliser de vieux PC, je ne sais pas si la presse Linux est ainsi, mais je préfère utiliser des machines avec des spécifications plus élevées que mon téléphone portable. J'utilise Linux depuis des années et cela n'a jamais été pour moi à la hauteur de Windows, toujours avec des problèmes de pilotes ou quelque chose qui vous oblige à recourir au terminal. J'utilise Windows pour mon travail, la programmation dans le framework .NET et nous utilisons même Office 365, aucun outil n'atteint la hauteur ni en bureautique, ni en développement (dans ma région, bourses et banques) à Microsoft, pas même en terme de divertissement (jeux PC). Je vous le donne à propos des réseaux, mais ce n'est pas mon domaine. Les salutations.

    1.    Diego allemand Gonzalez dit

      Nous parlons d'ordinateurs qui n'ont pas plus de 10 ans et qui pourraient parfaitement fonctionner avec Windows 11 si Microsoft ne mettait pas de limitations artificielles

  23.   Jose dit

    J'utilise Ubuntu, mais jusqu'à ce qu'ils améliorent l'environnement graphique, les gens ordinaires continueront d'y penser. Exemple, toute une odyssée pour créer un raccourci dans ubuntu 20