Pouvons-nous croire au chiffre de 6.91% de part de Linux lancé par NetMarketShare?

statistiques

La réponse est oui et non. De nombreux portails ont fait écho à la nouvelle de la part de 6.91% de Linux lancée grâce à la rapport et études menées par NetMarketShare. Beaucoup ont affirmé que Linux avait dépassé le MacOS d'Apple, bien qu'ils soient encore très loin du quota de Windows. Les esprits arrivaient au sommet de tous les fans de Linux, mais il n'a pas fallu longtemps aux autres médias pour baisser les attentes, disant non, qu'ils n'étaient pas des chiffres très crédibles et qu'ils ne devraient pas y prêter trop d'attention. Avec des titres comme Linux n'a pas surpassé MacOS, et d'autres cruches d'eau froide pour la communauté.

Parce que? Eh bien, la vérité est que l'origine est dans les ordinateurs comptés pour atteindre cela 6.91%. Apparemment, NetMarketShare a eu accès aux statistiques d'accès de nombreuses pages Web (environ 40.000 2) et autour des données obtenues, ils ont pu former ce chiffre, ce qui explique également que ChromeOS ajoute ce quota élevé. N'oubliez pas que la part GNU / Linux serait d'environ 3 ou XNUMX% sans tenir compte de ce système d'exploitation basé sur Linux de Google. À propos, Android ou d'autres systèmes d'exploitation basés sur celui-ci n'ont pas été comptés, sinon ce serait le système d'exploitation le plus utilisé de tous ...

Ensuite? Dois-je être enthousiasmé par le chiffre? C'est faux? Eh bien, je crois que ni l'optimisme de certains ni le pessimisme ne sont réels. Et je dirais même qu'il y a des raisons de croire à l'optimisme et que ce chiffre est réel. Parce que? Le chiffre comme je l'ai dit a été aidé par le célèbre et à succès Google ChromeBook qui a le système ChromeOS, je le répète, basé sur Linux. Si nous sommes méticuleux, GNU / Linux a un quota inférieur comme je l'ai dit, mais les systèmes avec noyau Linux, j'oserais dire qu'ils dépassent ce chiffre de 6.91% sur le bureau, car il existe des ordinateurs portables avec Android ou des systèmes basés sur cela qui n’ont pas été pris en compte.

Y c'est là que vient la tromperie de ceux qui ont pris le pessimisme comme bannière et ils veulent par actif ou passif dire que Linux n'est utilisé que par quatre personnes isolées ... Pourquoi supprimer Android du rapport s'il est installé sur un ordinateur portable ou de bureau? Pourquoi ne pas compter aussi ChromeOS s'il a un noyau Linux? J'accepte de ne pas compter les tables et les smartphones avec Android et d'autres systèmes pour appareils mobiles car ce ne serait pas juste pour Apple et Microsoft, mais je pense qu'il est juste d'inclure ChromeOS et autres même si cela ne signifie pas GNU / Linux. Les systèmes XP sont-ils exclus du quota Windows pour ne pas utiliser ModernUI ou MacOS classique? Pourquoi exclure ChromeOS ou Android (et autres) pour ne pas être GNU?

PS: commentaire, mais cela me rappelle la manipulation des politiciens lorsqu'ils allongent ou raccourcissent l'échelle de l'abscisse ou de l'axe des ordonnées pour que le même graphe apparaisse plus ou moins incliné selon leurs préférences politiques ... Une pure manipulation comme celle-ci


6 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   José Luis dit

    Le pourcentage de septembre a été corrigé au moins 2 fois sur le site susmentionné. Le courant est de 3,04%.
    En particulier, je reste avec la tendance. Je pense que c'est la seule chose raisonnable et fiable à faire.
    PS Le mot «ceci» n'a jamais d'accent.

  2.   Cesar Yanes dit

    Au contraire, je pense que les chiffres pourraient être supérieurs à 8% ... Et c'est que des manipulations pourraient être à l'ordre du jour pour essayer de ne pas reconnaître la vérité!

  3.   xesc dit

    Franchement, j'ai du mal à croire qu'il existe autant de distributions Linux (combien y en aura-t-il 200, 300, 500?), Toutes avec leurs équipes respectives de programmeurs. Et évidemment les communautés d'utilisateurs qui utilisent la distribution ...
    Et tous ces gens ne supposent que 2% ??? (Et quelle est la marge d'erreur? 0,25%, 1%… ..?).

    Franchement, je ne le crois pas.

    Je doute fort que les programmeurs Arch Linux ou Debian le fassent pour «porter un toast au soleil» et que des entreprises comme Red Hat, Suse ou Canonical dépensent leur argent sur des distributions que «personne n'utilise».

  4.   José Luis dit

    Je pense aussi que ce sera beaucoup plus ancien.
    Et j'aimerais que ce soit encore plus.
    Lorsque j'aurai terminé ma transition de Windows vers GNU / Linux, plusieurs programmes qui n'existent pas sous Linux me manqueront.
    Malheureusement, pour le moment, de nombreuses entreprises ne paient pas pour publier des versions pour Linux.
    Mais bon, tandis que, lent ou rapide, le pourcentage augmente et augmente. Et les distributions ne cessent de s'améliorer.

    1.    j dit

      Pour être honnête, il me semble que les entités qui utilisent linux pour les serveurs ne comptent pas, il y en a si aucune des fenêtres n'est en concurrence avec elle, mais il est naturel que nous parlions du bureau et s'il y a si peu de pourcentage cela pourrait être dû aux déceptions (difficultés) que certaines distributions ont occasionnées aux utilisateurs Nouveaux arrivants et vétérans, sa «complexité absurde», car ce n'est pas difficile, la vérité est que vous perdez du temps parfois dans des petites bêtises que certains veulent travailler par exemple, vous installez une application et dans le prochain démarrage je vous jette l'environnement graphique, sans accès Internet Comment réinstaller cela, a et pour un changement, vous deviez livrer un travail ce jour très important d'école et vous faites cd à Documents cp le travail et tu te rends compte que tu ne connais pas le répertoire mémoire, pour un changement tu n'as pas le temps de chercher pourquoi dans 5 minutes l'écolier arrive, tu prends la machine et la montre au professeur et il te rend très ..., croyez-moi ça m'est arrivé et si je supporte ça c'est parce que je déteste guindus parce que pour les pires balles et passé en lui, Quoi qu'il en soit, je vais vous raconter une anecdote pour que vous compreniez mon point, mon père, un utilisateur d'Ubuntu 8x à 14.04, m'a dit un jour que Linux est pour les personnes avec beaucoup de temps libre qui ne craignent pas de le perdre dans la configuration ça, c'est un homme occupé et bon je suis resté ici, mais il a raison.

  5.   Diego regero dit

    Ce qui est incroyable, c'est qu'il en avait 1% jusqu'à il y a deux ans, ce qui a une explication très simple car beaucoup de ces analyses considéraient Ubuntus comme s'il s'agissait de Windows.