openSUSE Tumbleweed a été la première distribution à proposer Gnome 3.22

openuse tumbleweed

Cette semaine, nous avons vu comment le célèbre bureau Gnome 3.22 est sorti, une version qui a suscité l'intérêt de beaucoup ainsi qu'une grande controverse parmi les chefs de projet qui souhaitent implémenter Gnome 3.22 dans sa prochaine version.

Apparemment, la guerre ou la lutte pour obtenir un tel titre OpenSUSE Tumbleweed, une saveur ou une variante officielle d'OpenSUSE qui se caractérise par être une distribution de version continue, une version qui en seulement 48 heures, il a implémenté Gnome 3.22 parmi ses utilisateurs.

OpenSUSE Tumbleweed n'a pas été la seule distribution en pratique à avoir Gnome 3.22

La version officielle d'OpenSUSE a été la première à implémenter la nouvelle version de bureau de Gnome, mais ce n'est pas la seule nouveauté incluse dans la distribution, étant également a mis à jour le noyau Linux vers 4.7.4 et la version de Plasma que la distribution contient, implémentant également la version bêta de Plasma 5.8 ainsi que la dernière version stable de Plasma.

OpenSUSE Tumbleweed est la première distribution que Gnome 3.22 a officiellement obtenue, mais ce n'est pas la seule. À peu près en même temps qu'OpenSUSE Tumbleweed, Debian Sid a également incorporé cette version de Gnome ainsi qu'il sera bientôt (s'il ne l'a pas déjà) le Distribution antérieure. Dans tous les cas, il semble que Gnome 3.22 met en évidence le débat sur la question de savoir si la distribution des versions en continu ou le développement traditionnel. Un débat que beaucoup tentent d'ouvrir dans leurs projets respectifs et qui a eu sa polémique, il suffit de se souvenir du problème qui existait dans les rangs d'Ubuntu et que finalement ils ont opté pour le développement traditionnel.

La solution d'OpenSUSE à ce débat était plus solomonique, c'est-à-dire créer une version qui est une version mobile, mais Dans quelle mesure cela profite-t-il aux projets? Avez-vous déjà Gnome 3.22 dans votre distribution? Avez-vous essayé une distribution de version continue? Qu'as-tu pensé?


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

4 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   jors dit

    dans l'image ce panneau ci-dessus a un certain air de gnome 2

    1.    Hermann dit

      C'est mate desktop ce qui apparaît sur la photo, juasjuas

  2.   Hermann dit

    Vous avez peu de niveau, des nouvelles de gnome3 et une photo d'OpenSuse avec le bureau mate…. Soyez plus rigoureux, que vous ne fassiez que de la merde.

  3.   Fernan dit

    Salut
    J'utilise le manjaro, qui se libère en roulant bien qu'avec un peu de retard avec arch. Mon point de vue sur les lectures roulantes est:
    A) Ils peuvent être utilisés si:
    1- Votre équipe se porte bien avec des chauffeurs gratuits.
    2- Ce n'est pas une machine professionnelle, un serveur ou un ordinateur critique
    B) Les distributions traditionnelles doivent être utilisées si:
    1- Vous avez besoin de pilotes propriétaires.
    2- C'est une équipe de travail qui critique tout échec qu'elle a.
    Dans ces cas, Debian pourrait être une excellente alternative en raison de son long support et de sa stabilité.
    Salutations.