Linux. Pour de nombreux systèmes d'exploitation entiers, ou du moins nous nous y référons. Mais la vérité est que c'est le noyau sur lequel ils sont tous basés. Son développement a commencé il y a 31 ans sous la forme d'un projet de fin d'année de Linus Torvalds, et aujourd'hui, il concerne toutes sortes d'appareils, des ordinateurs aux appareils IoT (Internet des objets), en passant par les nuages. Mais il n'y a pas un seul noyau Linux, ou plutôt, il en existe différentes versions.
Ce qui est le plus connu est le noyau stable. C'est ce qui est utilisé dans la plupart des distributions qui n'optent pas pour un LTS, mais aussi il y en a spécialement conçus pour le montage audiovisuel, ou d'autres qui reçoivent des correctifs de sécurité avant le stable. Dans cet article, nous allons parler de six options, chacune avec une raison d'être. Quelle est la meilleure option dépendra de notre utilisation quotidienne.
Noyau Linux
Stable
Comme son nom l'indique, c'est le version stable du noyau Linux, et c'est celui développé par Linus Torvalds avec ses collaborateurs. Est lancé une nouvelle mise à jour tous les deux mois environ, et le premier numéro est téléchargé une fois tous les trois ans, plus ou moins. C'est ce qui est utilisé dans la plupart des distributions, tant qu'ils n'optent pas pour une comme la suivante sur la liste.
LTS
LTS signifie Long Term Support, ce qui signifie qu'il est pris en charge plus longtemps. Le temps de support dépend des mainteneurs et, par exemple, Linux 5.15 LTS est supposé et devrait être supporté pendant moins de temps que Linux 5.10 LTS. Habituellement, ils sont soutenu pendant cinq ans, mais les mainteneurs peuvent décider que ce délai est réduit à 3 ans.
La bonne chose à propos d'un noyau LTS est que ne reçoit pas de nouvelles fonctionnalités qu'ils pouvaient casser des compatibilités, cela et qu'ils recevaient de nombreuses mises à jour correctives. Par conséquent, ils sont plus stables que les stables, pardonnez la redondance, mais ils ne reçoivent pas de nouvelles qui ne corrigent pas quelque chose.
rt ou temps réel
Lorsque nous travaillons avec du contenu audiovisuel, il peut y avoir un délai entre un signal et le moment où il atteint l'équipement. Par exemple, si nous connectons une guitare électrique à un ordinateur, mettons des écouteurs et que le logiciel n'est pas en bon état, nous pourrions finir par entendre le son avec un certain retard, ce qui nous empêcherait pratiquement de bien jouer. Ces types de problèmes sont minimisés avec un noyau -rt ou dans temps réel.
Trempé
Il s'agit d'une version "durcie" du noyau Linux stable, plus axée sur la sécurité, et livrée avec des correctifs que la version stable n'a pas encore reçus. Il a une les paramètres de sécurité.
Gardez à l'esprit que la couche de sécurité supplémentaire pourrait empêcher certains programmes de fonctionner avec ce noyau, il ne doit donc être utilisé que si la sécurité est la chose la plus importante pour notre utilisation et notre équipement.
Zen
C'est un noyau Linux conçu dans un souci de performance, mais il consomme également plus d'énergie lorsque vous tirez tous les arrêts. Pour cette raison, il est considéré par beaucoup comme la meilleure option pour les jeux. A faible latence et taux de rafraîchissement élevé. En général, il a des modifications pour qu'il fonctionne mieux dans une utilisation quotidienne sur un système de bureau, tant que nous tenons compte du fait qu'il peut réduire l'autonomie, ce qu'il peut aussi faire dans le sens opposé.
Il existe des distributions, telles que Garuda Linux, qui utilisent ce noyau pour améliorer les performances, ce qu'il faut garder à l'esprit si vous utilisez un ordinateur portable et que cela ne peut pas prendre beaucoup de temps sans se charger.
Linux-libre
Linux-libre est un projet qui maintient plusieurs versions modifiées du noyau Linux qui sont supprimer tout ce qui n'inclut pas le code source et d'autres logiciels qui utilisent des licences propriétaires. Il est recommandé par la Free Software Foundation.
Quel noyau Linux dois-je utiliser ?
De mon point de vue, ce que propose notre distribution il est proche d'être la meilleure alternative pour nous. Il se peut qu'il n'utilise pas la dernière version stable, mais il doit inclure les derniers correctifs de sécurité. Si nous voulons ce dernier, et que notre distribution ne l'utilise pas, le noyau Linux stable devrait être la deuxième chose à considérer.
Au final c'est mieux ce qui correspond le mieux à nos besoins, et s'il y a tant d'options, c'est parce qu'elles sont nécessaires. Zen et RT devraient également être pris en compte respectivement par les joueurs et les créateurs de contenu. Comme je le dis toujours, le choix nous appartient.