Il y a près de dix ans, Apple a mis le premier clou dans la tombe de Flash Player. Au fil du temps, nous avons réalisé qu'il s'agissait d'une technologie obsolète et dangereuse, tant de services ont migré vers HTML5. Je pense qu'avec ce changement, nous gagnons tous, mais tous les changements ne sont pas bons. Et c'est que de nombreux systèmes d'exploitation ne prennent plus en charge 32 bits, ce qui a commencé à faire Xubuntu 19.04 depuis jeudi dernier.
Cette décision a été prise par un vote qui a eu lieu en décembre et l'équipe dés que les utilisateurs qui souhaitent continuer à utiliser Xubuntu peuvent le faire sur leur version v18.04 qui sera prise en charge jusqu'en 2023. À partir de là, les utilisateurs disposant d'un ordinateur 32 bits devront supposer qu'ils ne recevront plus de mises à jour ou passeront à un système d'exploitation qui continue de prendre en charge cette architecture. C'est une mauvaise nouvelle pour tous ceux qui ont un ordinateur 32 bits qui fonctionne toujours parfaitement, puisque Xubuntu est l'un des systèmes d'exploitation les plus légers de la famille Ubuntu.
Xubuntu 19.04 prend en charge la liaison AptURL
Xubuntu 19.04 Disco Dingo inclut des nouvelles importantes, comme le retour de GIMP, Prise en charge du lien AptURL, Linux Kernel 5.0 ou la nouvelle version Xfce 4.13.3. Comme le reste de ses frères, la nouvelle version comprend également les dernières versions de sa suite d'applications, parmi lesquelles Parole Media Player, l'explorateur de fichiers Thunar ou Firefox.
Personnellement, cela me semble être une mauvaise nouvelle, et plus encore si je pense à des équipes qui ont encore des membres de leur famille. Je me souviens avoir ressuscité un ordinateur avec Xubuntu il y a des années et est passé d'un ordinateur lent à un ordinateur entièrement fonctionnel. Il est vrai que maintenant ce n'est pas aussi léger qu'il y a quelque temps, mais Xfce sera toujours moins lourd que GNOME ou KDE. Que pensez-vous que Xubuntu 19.04 n'inclut plus le support pour 32 bits?
Eh bien, ne le croyez pas, non. J'ai eu un Xfce et un KDE sur mon ordinateur (sans Akonadi, oui) et il n'est plus possible de dire si heureusement que Xfce sera toujours plus léger que KDE.
Eh bien, XFCE ne migre toujours pas complètement vers gtk3, ajouté au fait que les changements qu'il a subis sont marginaux achetés avec kde, cela pourrait indiquer que vous n'avez pas utilisé un xfce propre.
Clean Xfce devrait consommer moins de 400 Mo de RAM au ralenti.% L'utilisation du processeur varie en fonction de la capacité de celui-ci, mais cela ne devrait pas demander grand-chose non plus.
Eh bien, je n'ai pas utilisé kde depuis la version 4.0 (ubuntu 7.04) donc je vais vous donner le bénéfice du doute.
Eh bien, je pense que ces dernières années, un Windows 10 lite du premier (avant la mise à jour anniversaire) est plus compétitif dans les ordinateurs qui ont entre 512 Mo et 3 Go de mémoire RAM que les distributions qui étaient les plus légères à l'époque.
Cela est dû aux changements dans le noyau Linux ces dernières années ainsi qu'à l'arrivée de gtk 3 et QT4 + qui ont rechargé le package d'application. C'est une évolution naturelle qui pourrait être résolue si la fragmentation n'existait pas en matière d'ordinateurs de bureau légers.
Je ne suis pas contre la fragmentation, mais elle perd son sens sur les ordinateurs de bureau légers.