Ne laissons pas l'Open Source nous être volé (Opinion)

penseur sculpture

Ces dernières années, les logiciels libres et open source ont été attaqués de toutes parts.. Le problème n'est pas seulement les sociétés de commercialisation de logiciels propriétaires et leurs pratiques monopolistiques. Ces dernières années, l'épuisement des porteurs de projets communautaires, leur manque de financement, les entreprises qui en profitent mais n'apportent rien, les entreprises qui ne versent leurs ressources que dans des projets rentables, et celles qui veulent l'utiliser pour leur propre emploi du temps.

Ne laissons pas l'Open Source nous être volé

Ce matin, je regardais tranquillement ma chronologie sur Twitter quand je reçois un appel Manifeste Open Source pour l'égalité. Que, comme beaucoup d'autres propositions qui incluent le mot égalité il entend seulement produire des divisions sans aucun critère qui le justifie au-delà de l'idéologie.
Je traduis:

Ouvrons la source
Manifeste open source pour l'égalité

Pardon?
Je pensais qu'avec les 4 principes du logiciel libre et la définition de l'Open Source Initiative, j'étais déjà assez ouvert.

Voyons, voyons

Un programme est un logiciel libre si les utilisateurs disposent des quatre libertés essentielles :

  • La liberté d'exécuter le programme comme vous le souhaitez, dans n'importe quel but
  • La liberté d'étudier le fonctionnement du programme et de le modifier pour qu'il fasse ce que vous voulez (liberté 1). L'accès au code source est une condition nécessaire pour cela.
  • La liberté de redistribuer des copies pour aider les autres.
  • La liberté de distribuer des copies de ses versions modifiées à des tiers (liberté 3). Cela vous permet d'offrir à l'ensemble de la communauté la possibilité de bénéficier des modifications. L'accès au code source est une condition nécessaire pour cela.

Définition open source
Introduction
L'open source ne signifie pas seulement l'accès au code source. Les conditions de distribution des logiciels open source doivent répondre aux critères suivants :

  1. Redistribution gratuite : La licence n'empêche aucune des parties de vendre ou de donner le logiciel dans le cadre d'une distribution globale de logiciels contenant des programmes provenant de plusieurs sources différentes. La licence ne nécessitera pas de redevance ou d'autres frais pour une telle vente.
  2. Code source: Le programme doit inclure le code source et doit permettre la distribution à la fois sous forme de code source et sous forme compilée. Lorsqu'une certaine forme d'un produit n'est pas distribuée avec le code source, il doit exister un moyen bien connu d'obtenir le code source pour un coût de reproduction au plus raisonnable, de préférence en le téléchargeant gratuitement sur Internet. Le code source devrait être la façon préférée dont un programmeur modifierait le programme. Le code source délibérément masqué n'est pas autorisé. Les formes intermédiaires telles que la sortie d'un préprocesseur ou d'un traducteur ne sont pas autorisées.
  3. Travaux dérivés: La licence doit autoriser les modifications et les travaux dérivés, et doit permettre leur distribution dans les mêmes termes que la licence du logiciel original.
  4. Intégrité du code source de l'auteur : La licence peut limiter la distribution du code source sous une forme modifiée uniquement si la licence autorise la distribution de "fichiers correctifs" avec le code source dans le but de modifier le programme au moment de la compilation. La licence doit explicitement permettre la distribution de logiciels créés à partir du code source modifié. La licence peut exiger que les œuvres dérivées portent un nom ou un numéro de version différent du logiciel d'origine.
  5. Non-discrimination à l'encontre d'individus ou de groupes: La licence ne doit pas discriminer une personne ou un groupe de personnes.
    Absence de discrimination dans les domaines d'activité : la licence ne doit pas empêcher quiconque d'utiliser le programme dans un domaine d'activité spécifique. Par exemple, vous ne pouvez pas limiter l'utilisation du Programme dans une entreprise ou pour la recherche génétique.
  6. Répartition des licences : Les droits attachés au Programme doivent s'appliquer à tous ceux à qui le Programme est redistribué sans exiger de ces parties qu'elles signent une licence supplémentaire.
  7. La licence ne doit pas être spécifique à un produitRemarque : Les droits attachés au programme ne doivent pas dépendre du fait que le programme fait partie d'une distribution de logiciel particulière. Si le programme est extrait de cette distribution et est utilisé ou distribué selon les termes de la licence du programme, toutes les parties à qui le programme est redistribué doivent avoir les mêmes droits que ceux accordés avec la distribution originale du logiciel.
  8. La licence ne doit pas restreindre les autres logiciels : La licence ne doit pas imposer de restrictions sur les autres logiciels distribués avec le logiciel sous licence. Par exemple, la licence ne doit pas insister sur le fait que tous les autres programmes distribués sur le même support doivent être des logiciels open source.
  9. La licence doit être technologiquement neutre : Aucune disposition de la licence ne peut être basée sur une technologie ou un style d'interface unique.

Plus ouvert que ça ? Utilisons juste un médiator.

Posséder un téléphone portable et avoir accès à Internet peut changer des vies.

Pas du tout, ce qui change des vies, c'est d'avoir accès à un hôpital ou à une école, la possibilité de manger sainement et de se réchauffer, et que la protection de la loi soit garantie. La vie est changée par un réfrigérateur ou un four, pas un smartphone.

Cependant, des millions de femmes dans les pays en développement ne peuvent pas profiter de l'Internet mobile. Les principales raisons en sont le manque de connaissances et de compétences numériques.

Et des hommes aussi.

Nous pouvons changer cela. Avec des outils ouverts et inclusifs qui facilitent l'accès aux connaissances importantes et aux informations pratiques, développées par et pour les femmes.

Est-ce que l'un d'entre vous peut penser à une raison non macho pour laquelle les femmes ne peuvent pas apprendre avec des outils développés par et sans distinction de genre ?

Pourtant, seuls 6 % de tous les contributeurs open source dans le monde sont des femmes, et encore moins dans les pays du Sud. Il est temps d'agir maintenant.

Police de caractère? Oui, j'en ai un en argent qu'une tante a offert à mes parents pour leur mariage.
Pourtant, à un moment donné, quelqu'un devra faire des recherches indépendantes et désintéressées sur les raisons pour lesquelles il y a plus d'hommes que de femmes dans les carrières liées à l'informatique.

L'inclusion, l'autonomisation et l'égalité doivent être au cœur de nos efforts pour assurer un développement durable.

On voit qu'ils n'ont pas trouvé le moyen d'inclure le changement climatique, c'est le seul cliché progressiste qui leur manquait.

Pour y parvenir, nous avons besoin d'un espace sûr et adapté aux débutants pour que les femmes puissent participer à des projets open source qui promeuvent l'égalité des sexes.

Non, ce dont ils ont besoin de toute urgence, c'est d'une aide professionnelle.Cette croyance que tous les hommes sont des animaux qui ne contrôlent pas nos pulsions sexuelles et que les femmes sont incapables et ne peuvent pas se débrouiller dans le monde réel, est sans aucun doute un symptôme de quelque chose.

Et juste pour être clair, la fonction de l'open source est de promouvoir l'open source.

C'est pourquoi nous construisons Open Source for Equality, un mouvement qui permet aux femmes d'autonomiser les femmes.

Ouvrons l'open source.

Ces types d'initiatives qui ne suivent que des causes à la mode ne profitent pas seulement au mouvement du logiciel libre et open source. En fait, ils sont en contradiction ouverte avec ses principes.

Je serais toujours contre ce genre de déménagement, mais je dois aller faire la vaisselle. Ce que mon père et mon grand-père ont fait toute leur vie. Comme personne n'a dit à ma mère et à ma grand-mère qu'elles avaient besoin d'aide pour s'émanciper, elles l'ont fait d'elles-mêmes.


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

5 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données : AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Xavier dit

    Brillant!

  2.   Fernando dit

    Amen

  3.   Carlos dit

    Totalement d'accord avec vous.

  4.   Daniel dit

    Je suis d'accord avec toi, merci d'avoir partagé ton avis. Acclamations

  5.   Hernán dit

    Excellent! Je suis d'accord avec vos propos.